Experimente und Praxisversuche von Biobauern in Österreich

Einführung und Monitoring von BetriebsEnwicklungsPlänen
"Tiergesundheit und Wohlbefinden" in österreichischen
Bioschweinebetrieben ‐ Subprojekt Ektoparasiten und
Virusinfektionen
Leitung bzw. Mitarbeiter/innen: , W. Hagmüller
Laufzeit: 2009-2011
Institution(en): Bio-Institut des Lehr- und Forschungszentrum für Landwirtschaft, LFZ
Raumberg-Gumpenstein, Außenstelle Wels, Austraße 10, 4600 Wels/Thalheim, Österreich,
E-Mail: werner.hagmueller@raumberg-gumpenstein.at
Weitere Informationen: www.raumberg-gumpenstein.at
Zusammenfassung: Im Rahmen von Betriebsbesuchen wurden jeweils 12 Blutproben von
insgesamt 27 biologischen Ferkelerzeugerbetrieben genommen und am Institut für
Biologische Landwirtschaft auf Räudeantikörper untersucht. Der verwendete ELISA Test
„Sarcoptes-ELISA“ der Fa. AFOSA Gmbh (Luckenwalde, Deutschland) wird auch von
akkreditierten Labors in Österreich als Räude-Standardtest verwendet. Aufgrund der
serologischen Befunde wurden von den 27 getesteten Betriebe 5 als positiv, 5 als fraglich
und 17 als unauffällig beurteilt. Im Zuge der Diagnostik wurden die Betriebe über die
Möglichkeit einer Räudesanierung informiert und beraten. Gemeinsam mit dem Hoftierarzt
wurde bei Bedarf Unterstützung bei der Sanierung angeboten. Räudesanierung erfolgte nach
den Vorgaben des Tiergesundheitsdienstprogrammes: „Programm zur Überwachung des
Räudestatus in österreichischen Ferkelerzeugerbetrieben“. Dazu wurden im Abstand von 14
Tagen sämtliche am Betrieb aufgestallten Schweine mittels räudewirksamen Arzneimitteln
aus der Gruppe der Avermectine behandelt. Die Sauen und Ferkel wurden per injectionem
behandelt, Masttiere meist durch Verabreichung eines Fütterungsarzneimittels. Ferkel, die im
Zeitraum zwischen erster und zweiter Injektion geboren wurden wurden ebenfalls zweimal im
Abstand von 14 Tagen behandelt. Eine Gegenüberstellung der serologischen Befunde mit
den klinischen Untersuchungsbefunden brachte nur teilweise Übereinstimmungen. So traten
sowohl positive Serumtiter in klinisch unauffälligen Betrieben auf als auch negative
Ergebnisse in klinisch auffälligen Betrieben. Ein Grund dafür kann in einer Immuntoleranz
einzelner Tiere gegenüber der Räudemilben liegen, welche auch bei klinischer Erkrankung
keine Antikörper ausbilden. Andererseits können auf Betriebe, die Tiere regelmäßig gegen
Räude behandeln, negative Serumtiter auftreten, obwohl keine Räudefreiheit im eigentlichen
Sinn vorliegt. ine seriöse Kontrolle des Sanierungserfolges kann erst nach 9 – 12 Monaten
erfolgen, da vorhandene Antikörper bis zu 9 Monaten persistieren. Bis dato führten 3
Betriebe eine Räudesanierung durch. Von einem Betrieb liegen bereits serologische
Ergebnisse von den sanierten Tieren vor, die den Erfolg der Maßnahme bestätigen. Weiters
konnte bei 3 Betrieben, die bereits vor Beginn des Projektes ihren Betrieb saniert hatten die
Räudefreiheit aufgrund der serologischen Befunde bestätigt werden. leichzeitig mit den
Räudeproben wurde Serum von jeweils 12 Tieren pro Betrieb zur Analyse von PRRS-
Antikörper abgenommen und an ein akkreditiertes Labor versandt. Die Ergebnisse dieser
Untersuchung wurden den Betrieben zur Verfügung gestellt und dazu genutzt, spezifische
Beratung beim Zukauf von Zuchttieren, bzw. auch von Mastferkeln aus mehreren
Zuchtbetrieben anzubieten.
Zusätzlich zu den angeführten Untersuchungen wurden vom Institut für Biologische
Landwirtschaft Kotproben parasitologisch untersucht.