Heidi Hein, Der Piłsudski-Kult und seine Bedeutung ... - Herder-Institut

Schon seit Ende 1918 waren polnische Einheiten in Kämpfe mit ukrainischen nationalistischen
Kräften verwickelt. Nachdem die 50 000 Mann starke Armee von General
Haller für diese Kämpfe eingesetzt worden war, mußte Piłsudski die Offensive
in Galizien unter dem Druck der Entente abbrechen, konnte aber die darauf folgende
ukrainische Gegenoffensive abwehren, so daß die Kämpfe bis Mitte Juli 1919 beendet
wurden. Als der Sejm daraufhin eine Resolution verabschiedete, nach der die nordöstlichen
Gebiete von den Russen befreit und der polnischen Republik angeschlossen
werden sollten 71 , entschloß sich Piłsudski zur militärischen „Befreiung“ Wilnas von
Litauen, die am 21. April 1919 erreicht wurde.
Trotz der seit Ende 1919 geführten Friedensverhandlungen stellte Piłsudski die
militärischen Operationen gegen die Rote Armee nicht ein und schloß am 21. April
1920 ein Offensivbündnis mit dem ukrainischen Nationalisten Symon Petljura über
das weitere militärische Vorgehen in Ostgalizien. Piłsudskis Vorstoß im Südosten
führte am 5. Mai 1920 zur Besetzung Kievs durch das polnische Heer. 72 Während des
Kiev-Feldzuges hatte die Rote Armee aber begonnen, eine Gegenoffensive unter den
Generälen Michail Tuchačevskij und Simen Budennyj vorzubereiten. Diese Gegenoffensive
drängte die polnischen Truppen im August 1920 bis vor die Tore Warschaus
zurück; Kiev und Minsk fielen in die Hände der Roten Armee. Um sich der Hilfe der
Ententemächte zu versichern, stimmte Ministerpräsident Stanisław Grabski am 10. Juli
1920 im Protokoll von Spa den für Polen ungünstigen Bedingungen der Alliierten
zu, die einen Waffenstillstand entlang der Curzon-Linie, die Rückgabe Wilnas an Litauen
und die Anerkennung der noch von der Entente zu treffenden Regelungen bezüglich
der Grenze zu Litauen, in Ostgalizien sowie im Teschener Gebiet forderten.
Die Hilfe der Entente bestand aber lediglich aus einer Beobachtergruppe unter Leitung
des britischen Botschafters in Berlin Lord Edgar Vincent D’Abernon, an der der
Generalstabschef der Entente, General Maxime Weygand, teilnahm. Anfang August
verwarf Piłsudski jedoch die Abwehrpläne Weygands. Nachdem Tuchačevskij am 13.
August den Angriff auf Warschau begonnen hatte, begann in den Morgenstunden des
16. August die polnische Gegenoffensive bei Warschau, die überraschend zum Sieg
Zarenherrschaft befreiten Völker sich gegenseitig benötigten und eine Föderation zwischen
Polen, Litauen und Weißrußland Vorbildcharakter bzw. eine Magnetwirkung auf die Völker
des Nordkaukasus ausüben würde. Dadurch, daß die schwächeren Staaten polnische
Hilfe in Anspruch nähmen, sollte gleichzeitig die Position Polens gestärkt werden. Dabei
unterschätzte der Marschall aber die dynamische Kraft Sowjetrußlands und den ukrainischen
und litauischen Nationalismus. Diese Vorstellungen fanden ihren Niederschlag in
der sogenannten „Prometheus-Bewegung“. Vgl. ebenda, S. 348-353; CISEK, Piłsudski’s
Federalism; DERS., Kilka uwag.
71 Vgl. W. JĘDRZEJEWICZ, Life, S. 84.
72 General Wojciech Trąmpczyński empfing Piłsudski mit den Worten, daß seit Zeiten Bolesław
Chrobrys die polnische Nation keinen solchen Triumph erlebt habe. Vgl. ebenda, S.
104, siehe auch SULEJA, Piłsudski, S. 227; HAUSER, S. 164.
50