Heidi Hein, Der Piłsudski-Kult und seine Bedeutung ... - Herder-Institut

November an die Errichtung des polnischen Staates beim gleichzeitigen Rückzug der
Armeen des kapitulierenden Deutschen Reiches aus Polen erinnerte. Dagegen boten
die auf Piłsudskis Person bezogenen Feiern Anlaß zu ausführlichen Reflexionen über
den Marschall. Die beiden ausgewerteten deutschen Zeitungen aus Oberschlesien berichteten
nur kurz über die Gründung des Obersten Gedächtniskomitees oder die verschiedenen
Gedenkprojekte, da diese Ereignisse nicht dazu angetan waren, sie aus der
Perspektive der Deutschen bzw. mit Rücksicht auf ihr politisches Anliegen zu kommentieren.
Aufgrund des Leserkreises der Kattowitzer Zeitung, die die Großunternehmer
und die offiziellen Kreise der deutschen Minderheit der Wojewodschaft
Schlesien erreichte, fielen die Kommentare über den Marschall schon seit 1927
wohlwollender aus, während Der Oberschlesische Kurier Piłsudski erst 1935 publizistisch
ehrte. In den Jahren davor hatte dieser nicht vor einer deutlichen Kritik an den
Namenstagsfeiern zurückgescheut, so daß dessen fehlende Kommentare über die Person
Piłsudskis anläßlich des 19. März als wohlwollend-neutral und keinesfalls als ablehnende
Stellungnahme zu verstehen waren.
Insgesamt stellten die beiden Blätter Piłsudski aber durchaus positiv dar. Er galt
ihnen als großer, um Polen verdienter Staatsmann, auch wenn die Kattowitzer Zeitung
zunächst nur eine „unpersönliche Achtung vor seiner Größe“ 171 bekundete. Im Gegensatz
zu dem minderheitenfeindlichen Wojewoden Michał Grażyński sah man in
Piłsudski keinen Gegner der Minderheiten, sondern betrachtete ihn als einen integren
Politiker, der für eine Gleichberechtigung der deutschen Minderheit eintrat, ohne daß
er sich aber jemals für diese aktiv eingesetzt hätte. Die beiden Zeitungen erinnerten
daran, daß er während des Ersten Weltkrieges mit dem Deutschen Reich zusammengearbeitet
und im November 1918 für einen freien Abzug der deutschen Besatzungstruppen
nach der Kapitulation gesorgt hatte. Nach dem Abschluß des deutschpolnischen
Nichtangriffspakts vom Januar 1934 erweiterten beide Zeitungen ihr Piłsudski-Bild
um den Aspekt des „Ausgleichs“ mit dem „Mutterland“, dem Deutschen
Reich. Hielt man Piłsudski als für diesen verantwortlich, so sahen die beiden Tageszeitungen
in ihm auch den politischen Hoffnungsträger für einen „Ausgleich“ der
deutschen Minderheit mit dem polnischen Staat, wie die Erinnerungsartikel zu den
Namenstagen sowie die Nekrologe und Würdigungen zeigten. So wie er die außenpolitischen
Spannungen mit dem Deutschen Reich beendet hatte, würde er auch diejenigen
zwischen den Nationalitäten in Polen lösen. Nach 1934 bewerteten die beiden
nun nationalsozialistisch ausgerichteten und unter dem Eindruck des „Führerprinzips“
stehenden Blätter Piłsudski als „Vorkämpfer und Führer“ 172 vorbehaltlos positiv. 173
171 Kattowitzer Zeitung vom 19.III.1928.
172 Der Oberschlesische Kurier vom 19.III.1939.
173 Die spezifische Lage der deutschen Minderheit in Polen brachte auch Unterschiede bezüglich
des Piłsudski-Bildes im Deutschen Reich mit sich. War das Piłsudski-Bild der
deutschen Minderheit in Polen von der Vorstellung Piłsudskis als eines Hoffnungsträgers
für eine politische Gleichberechtigung gekennzeichnet, so wurde das Piłsudski-Bild in der
358