29.01.2013 Aufrufe

View - JUWEL - Forschungszentrum Jülich

View - JUWEL - Forschungszentrum Jülich

View - JUWEL - Forschungszentrum Jülich

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

72 Kapitel 5: Ergebnisse<br />

möglichst geringer Größenverteilung und regelmäßigen Abständen reproduzierbar hergestellt<br />

werden konnten. Zu diesem Zweck wurde aus den REM-Bildern die geometrische<br />

Oberfläche der Pillar-Substrate ermittelt. Wie bereits in Kapitel 4.2.2 gezeigt, wurden<br />

dabei Pillardurchmesser dNP, Abstand xNP und Höhe hNP bestimmt. Durch Scannen<br />

der Pillar-Proben wurde außerdem die jeweilige Grundfläche A0 ermittelt. Mit Kenntnis<br />

dieser Werte ergab sich über Formel 4.1 die geometrische 3D-Oberfläche der Nanopillar-<br />

Arrays. Um zu beurteilen, welchen Effekt die Nanostrukturen auf die Vergrößerung der<br />

geometrischen Oberfläche im Vergleich zur Grundfläche A0 haben, wurde der Quotient<br />

A3D bestimmt. Für 12 Nanopillar-Proben mit vergleichbarer Geometrie ist diese Analyse<br />

A0<br />

in Tabelle 5.1 zusammengefasst. Die Gold-Nanopillars in den untersuchten Arrays hatten<br />

einen durchschnittlichen Durchmesser von 56±4nmund waren im Mittel 184±8nmhoch.<br />

Der mittlere Abstand zwischen den Pillars betrug 23±5nm. Damit war die gesamte Oberfläche<br />

der Pillars im Durchschnitt 2, 6 ± 0, 3cm2 groß. Die durchschnittliche Grundfläche<br />

A0, die bei diesen 12 Proben mit Pillars bewachsen war, betrug 0, 26 ± 0, 02 cm2 . Im Vergleich<br />

zu diesem mittleren Wert für A0 ergab sich eine mittlere geometrische Vergrößerung<br />

der Oberfläche durch Gold-Nanopillars von 9, 8 ± 1, 3.<br />

Probe A0 [cm2 ] dNP [nm] hNP [nm] xNP [nm] A3D [cm2 1 0,28 56 174 29<br />

]<br />

2,1<br />

A3D<br />

A0<br />

7,1<br />

2 0,26 55 186 25 2,4 8,8<br />

3 0,22 53 183 18 2,8 12,1<br />

4 0,24 55 186 28 2,2 8,9<br />

5 0,29 64 177 16 2,6 8,7<br />

6 0,26 54 199 20 2,8 10,6<br />

7 0,28 69 185 15 2,6 9,2<br />

8 0,30 73 236 18 3,0 9,8<br />

9 0,24 52 172 24 2,3 9,2<br />

10 0,25 68 234 20 3,0 11,4<br />

11 0,23 50 179 20 2,7 11,1<br />

12 0,26 62 224 23 2,8 10,4<br />

⊘ 0, 26 ± 0, 02 56 ± 4 184 ± 8 23 ± 5 2, 6 ± 0, 3 9, 8 ± 1, 3<br />

Tabelle 5.1: Geometrische Untersuchung von Gold-Nanopillars mittels REM. Es wurden<br />

Durchmesser dNP und Höhe hNP der Nanopillars bestimmt sowie<br />

der Abstand xNP zwischen den äußeren Rändern benachbarter Pillars.<br />

Hieraus ergab sich die gesamte Oberfläche A3D des Nanopillar-Arrays.<br />

Anschließend wurde hieraus die geometrische Oberflächenvergrößerung<br />

durch Nanopillars im Vergleich zur Grundfläche A0 ermittelt.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!