View - JUWEL - Forschungszentrum Jülich

94 Kapitel 5: Ergebnisse
reichen. Auf dem Al-Rand wuchsen die Zellen zahlreich mit vielen Neuriten, wohingegen
die wenigen Zellen im Pillar-Areal nur vereinzelte Neuriten aufwiesen.
Abbildung 5.16: Neuronenwachstum an der Grenze (gestrichelte Linie) zwischen
Gold-Nanopillars und planarem Al-Rand
Einen direkten Vergleich der Zell-Überlebensraten auf planaren Goldsubstraten und Gold-
Nanopillars an DIV 4 und DIV 7 zeigt Abb. 5.17 unter Berücksichtigung der beiden SAM-
Beschichtungen. Deutlich erkennbar ist an DIV 4 die hohe Vitalität auf planarem Gold für
beide SAM-Beschichtungen. Für Neuronen auf planarem Gold mit NH2 liegt die Vitalität
bei 54%. Für Pillars mit NH2-Beschichtung beträgt sie dagegen nur 30,4%. Auf planarem
Gold mit MML überlebten 51,1% der Neuronen, und auf Pillars mit MML lag die Vitalität
sogar nur bei 22%. An DIV 7 ist der Vitalitätsunteschied zwischen den beiden Substrattypen
noch stärker ausgeprägt. Mit NH2-Beschichtung überlebten auf planarem Gold 38,7%
der Neuronen; auf Gold-Nanopillars waren es hingegen 7,4%. Für die Beschichtung mit
MML lag die Vitalität der Neuronen auf planaren Goldsubstraten bei 57,7%. Auf Nanopillars
mit MML überlebten allerdings nur 5,4% der Neuronen. Aus diesen Ergebnissen
lässt sich ablesen, dass Gold-Nanopillars mit der vorliegenden Geometrie (300 - 400 nm
hoch und ca. 60 nm Durchmesser) das Wachstum kortikaler Rattenneuronen nicht positiv
beeinflussen. Statt die Kopplung an Neuronen zu fördern, kommt es mit zunehmender
Dauer der Zellkultivierung offenbar zu einer stark sinkenden Zellvitalität.