1 - Horntip

und ihr Verhältnis zueinander bekannten alten und modernen Literatur. Die
beachtenswerte Ausarbeitung Dr. Kiefer*s leidet jedoch unter einer gewissen
Befangenheit des Urteils, so wenn alle über den fraglichen Gegenstand schreibende
„Christen" (von Dr. Kiefer in Anführungszeichen gesetzt) als „interessierte
Gegner" ausgeschaltet werden. Wie blind in seiner Verneinung muß
der Haß sein, der aus der christlichen Gesinnung eines Autors Zweifel an
dessen Objektivität herleitetI Dr. Kiefer tut durch derartige sich gegen
das Christentum — nicht gegen das übertriebene Kirchentum, was man ihm
nachsehen möchte — wendende Bemerkungen seiner Sache keinen guten Dienst.
Gerade bei Veröffentlichungen an so exponierter Stelle, wie sie die „Jahrbücher"
darstellen, sollte man in seinen Ausdrücken doppelt wählerisch sein
und nicht ohne Rat Anderer Gefühle verletzen, wo man Schonung der Empfindungen
einer sonderen Menschenklasse von der diese bisher nicht übenden
Mehrheit fordert. —
Medizinalrat Dr. P. N ä c k e berichtet über „Einige psychiatrische
Erfahrungen als Stütze für die Lehre von der bisexuellen
Anlage des Menschen". — Dr, med. Iwan Bloch, Dr. med. M.
Birnbaum und nochmals Dr. Benedict Friedlaender sind mit
„Literatur- und kulturgeschichtlichen Beiträgen" vertreten.
Dr. Friedlaender bringt einige Belege zu dem Thema: „Schadet die
Freigabe des homosexuellen Verkehrs der kriegerischen Tüchtigkeit der Rasse ?"
Es sind zwei Briefe der Herzogin Elisabeth Charlotte v. Orleans, der Pfalzgräfin,
über Homosexualität im damaligen französischen Heere und über den
als homosexuell geschilderten Prinzen Eugen, weiter ein Zitat aus Karschs
bereits genanntem Werke über „Das gleichgeschlechtliche Leben der Ostasiaten".
Die drei Notizen sind eine Stütze der Annahme Friedlaenders,
daß homosexueller Verkehr ein Volk nicht verweichliche und nicht zur Degeneration
der Rasse führe, sondern eine Stärkung männlicher Tugenden bewirke.
Eine erschöpfende Bibliographie der Lyrik und Bukolik der Griechen,
welche den ersten Teil einer Abhandlung über den Hermaphroditismus in
der griechischen Dichtung" von Dr. phil. Paul Brandt bildet;
eine Ergänzung der in den vorhergehenden Jahrbüchern begonnenen Zusammenstellung
der „Literatur über Hermaphroditismus beim Menschen"
von Hofrat Dr. Franz v. Neugebauer; die von Dr. jur.
Numa Praetorius bearbeitete Bibliographie der Moderne über das
Thema Homosexualität und der Bericht für 1905/1906 des Wissenschaftlich-humanitären
Komitees beenden das Jahrbuch.
Es ist ein Vorzug der jährlichen Veröffentlichungen des W.-h. K., daß in
ihnen die zugrunde gegebene Frage nicht einseitig behandelt, sondern von
den verschiedensten Standpunkten aus beleuchtet wird. Auf diese Weise allein
kann man dem vielgestaltigen Rätsel der Homosexualität beikommen und es
mählich zur Lösung bringen. Es ist von medizinischer Seite bemängelt worden,
daß der Herausgeber der Jahrbücher dem Laienelemente in diesen einen
zu großen Platz einräume. Dieser Vorwurf wäre berechtigt, wenn das behandelte
Problem ein rein medizinisches wäre. Es ist aber über dies hinaus
ein menschliches, und so hat ein jeder, der in rechter Form zu dem Thema
etwas zu sagen weiß, Anspruch darauf, zu Gehör zu kommen. Durch diese
diskutiven Exkurse gelangt man zur Sonderung des Wertvollen von dem min-