1 - Horntip

etwas einseitigen Beleuchtung offenbart sich der Reichtum des Lebens, dessen
Mannigfaltigkeit es verschwenderisch über unser Dasein ausschüttet. In welchen
Farbentönen müßte das Bild erleuchten, welche Ein- und Ausblicke würden
sich eröffnen, wenn auch die heterosexuellen Lichter und Schatten eingefügt
wären. Vor diesem Anblick müßten wir wohl verstummen. Sagt doch schon
jetzt bei Betrachtung des unvollständigen Gemäldes der Liebesphänomene der
feinsinnige Forscher im Schlußwort seiner Arbeit:
„Gleichwie ein Kind sich lauschend an seine Mutter schmiegt, so horchten
wir andachtsvoll in steigender Bewunderung auf die Kundgebungen der
Natur; von welcher erstaunlichen Kompliziertheit und Feinheit sind die geringsten
Lebensakte in der gewaltigen Werkstatt des Universums; nie aber
ist die schaffende Natur erfindungsreicher und weiterblickend, als wenn es
sich um die Liebe handelt. [ ;
„Welche Vermessenheit, welche Naivität, vergleichbar der eines Kindes,
das nach dem Monde greift, mit schwachem Menschenverstände eingreifen zu
wollen in die tiefen gewaltigen Gesetze der Anziehung, die zu erkennen wir
eben erst anheben, welche Respektlosigkeit vor dem Walten einer höheren
Kraft, eines höheren Wesens» !
„Wer dem Naturphänomen der Liebe gebieten will, könnte mit demselben
Rechte Gebote erlassen, daß der Stein nicht mehr fallen, der Blitz nicht
mehr einschlagen, die Wolke am Sonntag nicht mehr regnen soll. Die Natur
stellt die Gesetzmäßigkeit höher als die Zweckmäßigkeit, der Mensch aber
kann nur wünschen und schauen, tasten und trachten, reden und raten, doch
rechten und richten steht ihm nicht an . .
Als zweite Veröffentlichung des Jahrbuchs folgt ein Aufsatz von Elisabeth
Dauthendey über „Die urnische Frage und die Frau".
Die in der Schule Nietzsche-Zarathustras gereifte Dichterin tritt mit mahnenden
Worten vor ihre Geschlechtsgenossinnen, sie erinnernd an ihre Verantwortlichkeit
als Liebende, Gattin, Mutter und Erzieherin. Denn jede Frau kann
„vor dieses Lebensrätsel so nahe hingestellt werden, daß sie über ihr eigenes
und das Schicksal und Leben anderer in einschneidender Weise zur Beurteilung
und Entscheidung gedrängt wird 44
. Mit ihrem Appell an die Mütter*
lichkeit des Weibes dürfte die Autorin den rechten Ton getroffen haben, um
die Frau für die homosexuelle Frage zu interessieren. Der Mütter — klinge
es gleich noch so wunderlich — muß sich auch die Wissenschaft in ihrem
Kampfe für die Befreiung der Homosexuellen versichern. Auch die Homosexuellen
selbst sollten sich nicht, wie dies manche unter ihnen lieben, als
Weiberhasser gebärden, ein gleiches gilt für die Bisexuellen — sie sind ja
doch auch einer Mutter Sohn.
Dem Aufruf Elisabeth Dauthendeys an das Herz des Weibes reihte sich
die an den Verstand aller appellierende naturwissenschaftliche Begründung
der nötigen Modifizierung der bezüglichen Strafbestimmungen von Dr. Benedict
Friedlaender an. „Eine Kritik der neueren Vorschläge
zur Abänderung des § 17 5 м leitet die Abhandlung ein. Es werden
die bei den mancherlei Wünschen und Entwürfen zutage getretenen Widersinnigkeiten,
ja Lächerlichkeiten, gegeißelt und widerlegt. An Hand des als
bestes sich erweisenden italienischen Gesetzes formuliert dann Friedlaender
seine Vorschläge, welche „die Ungleichmäßigkeit in der' strafgesetzlichen