Zugang zu Pflanzengenetischen Ressourcen für die ... - Genres

Eigentumsrechte und Zugangsbedingungen zu genetischen Ressourcen auf internationaler Ebene
genetisch veränderter Pflanzen auf breiter Basis Akzeptanz gefunden hat. Die Entwicklungsländer
fürchten, daß genetisches Material, das aus ihrem Staatsgebiet stammt, wenn es erst
einmal in Industrieländern züchterisch bearbeitet und zu Forschungszwecken verwendet
worden ist, dort als geistiges Eigentum geschützt wird und ihnen nicht mehr frei zur Verfügung
steht. Aufgrund der Tatsache, daß sie das Ursprungsmaterial geliefert haben, mit dem
züchterisch gearbeitet wurde, beanspruchen sie einen Anteil am kommerziellen Gewinn.
2) Die Entwicklungsländer werden sich der Bedeutung unerforschter genetischer Ressourcen für
moderne Züchtungsprogramme bewußt, vor allem seit die Biotechnologie den Gentransfer
zwischen den Arten möglich gemacht hat; sie selbst sind hingegen weiterhin von den im
Norden entwickelten Technologien in diesem Bereich abhängig. Sie haben festgestellt, daß sie
ein Faustpfand in Form von züchterisch unbearbeitetem Keimplasma bei den Verhandlungen
besitzen, da sich die heute noch ungenutzten Ressourcen vor allem in Regionen mit großer
Artenvielfalt ihres Staatsgebiets befinden.
3) Der freie Austausch hat es ermöglicht, den Entwicklungsländern die fertigen Sorten zu liefern,
um ihre wachsende Bevölkerung zu ernähren; aber nicht die Technologie, um ihr eigenes
Saatgut zu verbessern.
Diese Bedenken sind nicht von der Hand zu weisen. Länder, die das Grundlagenmaterial für das
genetische Material geliefert haben, auf dem züchterisch aufgebaut wurde, sollten an den sich
daraus ergebenden Gewinnen teilhaben.
Wie diese Gewinne aufzuteilen sind, wird von den Interessen der Beteiligten abhängen. Vereinbarungen
darüber sind in vielfältiger Form denkbar, wobei eine finanzielle Entschädigung nur eine
Möglichkeit darstellt.
Das enttäuschende Ausmaß an Technologietransfer sollte nicht auf die Mängel im System des
freien Austausches zurückgeführt werden. Die Entwicklungsländer haben in der Regel der Agrarforschung
eine zu geringe Priorität eingeräumt und unzureichende Geld- und Personalmittel bereitgestellt,
so daß die erforderliche Infrastruktur zur Anwendung neuer Technologien nicht
vorhanden ist.
Auch wird öfters behauptet, daß die Gewährung eines wirksamen Schutzes des geistigen Eigentums
seitens der Entwicklungsländer zu einer wirksameren Verbreitung der Versuchsergebnisse
in den Entwicklungsländern führen würde. Auch dürfte man dann davon ausgehen, daß dadurch
die private Züchtung besser in Schwung käme, die es in Entwicklungsländern kaum gibt, wie das
schon vormals in den Industrieländern der Fall war. Wenn auch die Notwendigkeit nicht nachgewiesen
werden kann, die erprobte Politik eines freien Austausches genetischen Materials in der
internationalen Forschung aufzugeben, wird politischer Druck doch zur Abschaffung dieses
Grundsatzes führen.