Agrobiodiversität in Deutschland - Genres

42 | Wilbert Himmighofen
Vom Rio-Gipfel 1992 bis zur Agro biodiversitäts-Strategie des BMELV
wicklung des ländlichen Raumes wurden 1992 zudem Beihilfen für umweltgerechte
und den natürlichen Lebensraum schützende landwirtschaftliche
Produktionsverfahren eingeführt. Damit sollten auch Maßnahmen zur
Züchtung vom Aussterben bedrohter lokaler Rassen und zur Erhaltung von
genetischer Erosion bedrohter Nutzpflanzen gefördert werden. Die Maßnahmen
haben aber keine größere praktische Bedeutung erlangt. Mit dem
damals entwickelten Konzept der Multifunktionalität der Landwirtschaft
hat die EU international jedoch beispielgebend gewirkt.
In Deutschland hatte der BML im Jahre 1985 in seiner Ressortforschung
eine Projektgruppe unter Leitung des früheren Hauptabteilungsleiters
Landwirtschaft der FAO, Prof. Bommer, mit der Entwicklung eines neuen
Konzeptes zur Sicherung und Nutzung pflanzengenetischer Ressourcen
beauftragt. Das Konzept wurde 1989 vorgelegt und zusammen mit einer
Umsetzungskonzeption 1990 veröffentlicht. Einbezogen waren landwirtschaftliche,
gartenbauliche und forstliche Nutzpflanzen sowie Wildpflanzen.
Mit der Konzeption wurden sowohl in fachlicher wie institutioneller
Hinsicht die Grundlagen für alle folgenden Maßnahmen des BML zu genetischen
Ressourcen unter Einbeziehung internationaler Aspekte gelegt. In ihr
wurde auch ein Informations- und Koordinierungszentrum sowie ein Sachverständigenrat
für pflanzengenetische Ressourcen vorgeschlagen. Sie war
damit der Geburtshelfer des heutigen Informations- und Koordinationszentrums
Biologische Vielfalt (IBV) der Bundesanstalt für Landwirtschaft und
Ernährung (BLE) als Nachfolger des früheren Informationszentrums für
genetische Ressourcen (IGR) der Zentralstelle für Agrardokumentation und
-information (ZADI) und auch des später berufenen und heute sehr aktiven
Wissenschaftlichen Beirates für Biodiversität und Genetische Ressourcen
beim BMELV.
Die Konzeption fand breite Aufmerksamkeit und Anerkennung im In- und
Ausland. Es konnten allerdings nicht mehr die Veränderungen berücksichtigt
werden, die sich aus der deutschen Einigung ergeben hatten.
Schema: Organisationsstruktur zum nationalen Programm „Genetische Ressourcen für Ernährung, Landwirtschaft
und Forsten“
Fachprogramm
Fische
Fachgremium
Fische
BML-Referate
622/623
Länder
Fachkoordinator
beim IGR
Fachprogramm
Forst
Fachgremium
Forst
BML-Referat
533
Länder
Fachkoordinanator
beim IGR
= Sonstige Akteure (z. B. Wissenschaftliche
Einrichtungen, Züchter, Nichtregierungsorg.,
Verbände)
Fachbeirat
für genetische
Ressouren
Koordination:
BML-Referat
213
ZADI/
IGR
Sekretariat
Beirat
Fachprogramm Landwirtschaft
Unterprogramm Pflanzen Unterprogramm Tiere
Fachgremium
Pflanzen
BML-Referat
312/316/414
Länder
Fachkoordinator
beim IGR
Fachgremium
Tiere
BML-Referat
322
Länder
Fachkoordinator
beim IGR
Wilbert Himmighofen | 43
01.04.2000
Fachprogramm
Sonstige Lebewesen
z.B. MOS,
Kleintiere
Fachgremium
??
BML-Referat
213
Länder
Fachkoordinator
beim IGR
Abb. 2: Organisationsstruktur zum Nationalen Programm „Genetische Ressourcen für Ernährung,
Landwirtschaft und Forsten“ (von 2000)
Fig. 2: Organisational structure of the National Programme for Genetic Resources for Food,
Agriculture and Forestry (of 2000)
Durch diese war u.a. auch eine Neuorganisation der Forschung im Beitrittsgebiet
nach Evaluierung durch den Wissenschaftsrat notwendig geworden.
Das Referat war im Bereich der Züchtungsforschung bei Nutzpflanzen betroffen.
Dort gab es verschiedene eng mit der Pflanzenzüchtung verbundene
Institute, die in der DDR zur Akademie der Landwirtschaftswissenschaften
gehörten und nun mit den Sammlungen genetischer Ressourcen der von
ihnen bearbeiteten Arten (Kartoffeln, Obst, Öl und Futterpflanzen) in die
Zuständigkeit des BMELV fielen. Daneben gab es am damaligen Zentralinstitut
für Genetik und Kulturpflanzenforschung, dem heutigen Institut für
Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK) in Gatersleben eine
große, traditionsreiche und international anerkannte Sammlung pflanzengenetischer
Ressourcen, die auf ein früheres Kaiser-Wilhelm-Institut für
Kulturpflanzenforschung zurück ging. Das Institut hatte in der DDR bezüglich
der genetischen Ressourcen eine koordinierende Funktion und betrieb
molekularbiologische Forschung, die internationalen Standards entsprach.
Anlage