Agrobiodiversität in Deutschland - Genres

158 | Zusammenfassung
Arbeitsgruppendiskussion:
Agrobiodiversität und Erhaltung
probt. Zukünftig soll mit diesem Verfahren, besonders vor dem Hintergrund
des Klimawandels, ein essentieller Beitrag zur Abschätzung und Bewertung
der Wirkung von Einflussfaktoren auf das genetische System von Wäldern
geleistet werden. Zusammen mit dem genetischen Monitoring werden die
stetige Weiterentwicklung und der Einsatz von Genmarkern zur Erfassung
der adaptiven genetischen Variation das Verständnis für die Bedeutung und
die Erhaltung der forstgenetischen Ressourcen fördern.
Die Erhaltung der tiergenetischen Ressourcen erfolgt auf Basis eines Monitorings
von Populationsgrößen und –strukturen. Die Nutztierrassen werden
in Deutschland überwiegend on farm erhalten. Hier gibt es bereits viele
positive Erfahrungen. Ergänzend dazu ist es wichtig, die Ex-situ-Erhaltung,
insbesondere die Kryokonservierung von Samen und Embryonen, in einer
Genbank für landwirtschaftliche Nutztiere voranzubringen. Für den zukünftigen
Erhalt der tiergenetischen Ressourcen ist entscheidend, wie das
Konzept dieser Genbank in die Praxis umgesetzt werden wird. Gleichzeitig
ist es wichtig, dass auch weiterhin attraktive Fördermöglichkeiten für das
On-farm-Management angeboten werden.
Aquatische genetische Ressourcen umfassen einerseits aquatische Organismen,
die frei in der Natur vorkommen, andererseits aber auch Organismen,
die in der Aquakultur unter kontrollierten Bedingungen gehalten und
züchterisch bearbeitet werden. Die Erhaltung der wild lebenden Arten muss
vorwiegend in situ z.B. durch ein nachhaltiges Fischereimanagement und
den Schutz der natürlichen aquatischen Lebensräume erfolgen. Lokal angepasste
Zuchtstämme von in Aquakultur gehaltenen Arten sind v. a. durch
Betriebsaufgaben infolge von sich ändernden Rahmenbedingungen wie
z.B. mangelnder Nachfrage gefährdet. Auch hier ist die Erhaltung z. Zt. nur
in situ bzw. on farm zu realisieren. Eine reine Ex-situ-Erhaltung von Zuchtfisch-
oder Wildfischstämmen ist nicht möglich, weil eine Kryokonservierung
von Fischeiern oder von Embryonen derzeit aufgrund ihrer Größe
noch nicht realisierbar ist. An Möglichkeiten einer kompletten Kryokonservierung
von Fischembryonen wird aktuell geforscht.
Diskussionsergebnisse
Erhaltung/Forschung
• Mit Züchtung und insbesondere Selektion geht immer auch genetische
Veränderung einher, wobei nicht bekannt ist, welche Informationen
verloren gehen und welche ökologischen Folgen sich daraus ergeben.
Daher ist derzeit eine Erhaltung nach dem Vorsorgeprinzip notwendig.
• Die Lebenderhaltung tiergenetischer Ressourcen sollte hohe Priorität
behalten, und sie sollte in bundesweiten Erhaltungszuchtprogrammen
Eingang finden. Da es sich um die Erhaltung landwirtschaftlicher Tiere
handelt, muss auch eine Nutzungsmöglichkeit gefunden werden.
Hier konkurrieren die Produkte mit dem konventionellen Angebot, es
bedarf Initiative seitens der Landwirtschaft und des Lebensmitteleinzelhandels.
.
• Die Ex-situ Erhaltung sollte bei tiergenetischen Ressourcen im Sinne
einer Reserve und/oder als Ergänzung zur On-farm-Bewirtschaftung
gesehen und aufgebaut werden.
• Bei der Erhaltung alter Rassen gilt es, den Status Quo einer Rasse zwar
zu bewahren, dabei aber die Gefahr der genetischen Einengung zu
reduzieren, den Zuchtfortschritt weiter zu ermöglichen und das Weiterentwicklungspotential
der Rassen in Grenzen auszuschöpfen.
• Vielleicht ist es in Zukunft dank molekulargenetischer Erkenntnisse
nicht mehr erforderlich, einzelne Rassen zu erhalten, sondern tierartspezifisch
genetisches Material in einem Genpool zu konservieren.
Dabei sollte geprüft werden, wie „statisch“ das System einerseits im
Sinne der Erhaltung sein muss, bzw. welches Maß an „Evolution“ andererseits
bei der Erhaltung und damit progressiven Anpassung an veränderte
Rahmenbedingungen zulässig ist / sein kann.
• Es besteht weiterer Forschungsbedarf, um auch mit Hilfe neuerer Methoden
(Precision Breeding, molekulargenetische Differenzierung der
Zusammenfassung | 159