Agrobiodiversität in Deutschland - Genres

146 | Bärbel Gerowitt
Literatur
Agrobiodiversität – Herausforderungen in den nächsten 20 Jahren
Frese L & H.-R. Gregorius (in Vorbereitung): Bericht der Tagung „Nachhaltige
Züchtung - Vom Umgang mit genetischen Ressourcen in landwirtschaftlichen
Nutzungssystemen“.
Wiss. Beirat für Biodiversität und Genetische Ressourcen beim BMELV
(2006): Agrobiodiversität sichert Innovationsfähigkeit von Landnutzung
und Agrarwirtschaft. 9.11.2006, http://beirat-gr.genres.de/index.php?id=341
(Download am 20.01.2012).
Wiss. Beirat Biodiversität und Genetische Ressourcen beim BMELV (2008):
Agrobiodiversität in der Agrarpolitik - Chancen erkennen und neue Optionen
entwickeln. 18.12.2008, http://beirat-gr.genres.de/index.php?id=341
(Download am 20.01.2012).
Zusammenfassung der Arbeitsgruppendiskussionen
zum Thema „Agrobiodiversität
und Welternährung“
Moderator: Dr. Jan Engels
Bei diesem Thema waren sich die Diskussionsteilnehmer darüber einig, dass
die Entwicklung einer gemeinsamen Vision für die nächsten 20 Jahre einen
ausführlicheren, breit angelegten und transparenten Diskussionsprozess in
Deutschland erfordert. Die Hauptempfehlung sowohl an die Politik als auch
an die Akteure lautete daher, einen solchen Diskussionsprozess zu initiieren.
In der Diskussion konnten bereits einige wesentliche Elemente und Fragen
identifiziert werden, die für die Entwicklung der Vision von Bedeutung sind
und die im Rahmen des angeregten Diskussionsprozesses weiter zu entwickeln
und zu konkretisieren sind:
• Ernährungssicherheit versus Ernährungssouveränität. Zunächst
wurde die Frage in den Raum gestellt, ob es beim Thema Welternährung
um Ernährungssicherheit und/oder um Ernährungssouveränität
geht. Weltweite Ernährungssicherheit kann z.B. in Form weiterer Intensivierung
der Produktion und Steigerung der Überschüsse in den
bisherigen Hauptanbaugebieten angestrebt werden oder aber durch
eine Steigerung der Nahrungsproduktion jeweils vor Ort (lokal wie
regional), was letztlich zur Ernährungssouveränität führen würde. In
diesen Zusammenhang wurde auch die Meinung vertreten, dass „bottom
up“- gegenüber „top down“-Prozessen bei der Lösung der Probleme
der Welternährung zu bevorzugen seien.
• Ertrags- bzw. Effizienzsteigerung. Angesprochen wurden zu diesem
Themenkreis v.a. pflanzenbauliche Verfahren (Monokulturen versus
Mischkulturen, Fruchtfolgen, Weiterentwicklung von Anbautechniken
etc.) und die Rolle der Pflanzenzüchtung, wobei der Beitrag der Gentechnik
kontrovers diskutiert wurde. Daneben spielt auch die Minimie-
Zusammenfassung | 147