Rote Liste der Süßwasserfische und Neunaugen als PDF

Gobio obtusirostris VALENCIENNES, 1842: Nachs.: Der Donau-Gründling ist historisch aus
Bayern beschrieben (VALENCIENNES in CUVIER & VALENCIENNES 1842) und der Typenfundort
liegt in Bayern. Diese Art wurde aber in den letzten Jahrzehnten nicht nachgesucht.
Hucho hucho (LINNAEUS, 1758): Gef.: Die Bestandssituation des Huchens, der ausschließlich
im Donau-Einzug heimisch ist, hat sich seit vielen Jahren nicht verändert. Von dieser einst
weit verbreiteten Art existieren nur sehr wenige und kleine sich selbst erhaltende Bestände.
Ursachen hierfür sind vor allem massive Ausbaumaßnahmen der einstigen Huchengewässer,
z.B. für Wasserkraft. Die meisten heute in der Donau lebenden Huchen gehen auf Besatz
zurück. Die befragten Experten schätzen die Bestandsentwicklung in den letzten Jahren
als auf sehr geringem Niveau stabil ein und gehen nicht von einem Aussterben der Art in
den nächsten Jahren aus.
Huso huso (LINNAEUS, 1758): Gef.: Die Donaustöre Hausen Huso huso, Sternhausen Acipenser
stellatus und Waxdick A. gueldenstaedtii gelangten im 19. Jahrhundert vom Schwarzen
Meer nur noch sehr vereinzelt bis in die deutsche Donau (SIEBOLD 1863). Schon damals
waren die Bestände stark durch Überfischung beeinträchtigt. Heute sind alle drei Arten in
Deutschland verschollen.
Lampetra fluviatilis (LINNAEUS, 1758): Gef.: Flussneunaugen haben positiv auf die verbesserte
Wasserqualität reagiert und der kurzfristige Trend bei den großen Populationen im Nordseeeinzug
ist klar positiv. Die kleine Ostseepopulation des Flussneunauges geht allerdings
auch in Gewässern ohne Wanderhindernisse und guter Gewässerstruktur nach wie vor zurück.
Dieses Neunauge hat insgesamt bisher weder die Verbreitung noch die Populationsstärke
wie vor ca. 100 – 150 Jahren wieder erreicht. Nach wie vor verhindern dies unpassierbare
Querbauwerke und die starke Überformung der großen Fließgewässer. Zahlreiche
Experten befürchten, dass im Rahmen des Ausbaues erneuerbarer Energien zur Wasserkraftnutzung
Querbauwerke erneuert bzw. zusätzlich in den Fließgewässern etabliert werden.
Es ist daher zu befürchten, dass sich der Erhaltungszustand des Flussneunauges mittelfristig
wieder verschlechtern könnte.
Lampetra planeri (BLOCH, 1784): Gef.: Das Bachneunauge hat in den letzten zehn Jahren seine
Bestände nahezu überall stabilisiert. Zahlreiche Experten befürchten aber, dass es im Rahmen
der Vorsorgemaßnahmen zur Klimaänderung zu zusätzlichen Gewässerbelastungen
(Energiepflanzenanbau) und Gewässerausbaumaßnahmen (um Extremhochwässer abzufangen,
z.B. aktuell im Harz) kommen wird. Zudem ist zu befürchten, dass im Rahmen des
Ausbaues erneuerbarer Energien zur Wasserkraftnutzung Querbauwerke erneuert bzw. zusätzlich
in den Fließgewässern etabliert werden. Es ist daher zu befürchten, dass sich der
Erhaltungszustand des Bachneunauges mittelfristig wieder verschlechtern könnte.
Osmerus eperlanus (LINNAEUS, 1758): Gef.: Die Gefährdungsanalyse des Stints wird von den
sehr großen und stabilen Populationen an den Küsten bestimmt. Es sei hier aber darauf hingewiesen,
dass viele der kleinen Populationen in den norddeutschen Binnenseen einen negativen
Bestandstrend aufweisen und durchaus gefährdet sein können.
Pelecus cultratus (LINNAEUS, 1758): Komm.: Die Ziege wird sehr selten in der unteren, deutschen
Donau sowie an der Ostseeküste nachgewiesen. Die Experten in Mecklenburg-
Vorpommern und Bayern gehen davon aus, dass es sich hierbei immer um Gäste aus Polen
bzw. Österreich handelt, die sich nicht oder nur sehr unregelmäßig in Deutschland reproduzieren.
Während es keinen Zweifel daran gibt, dass die Ziege in Bayern vor dem Donauausbau
etabliert war, ist das Vorkommen der Ziege in Mecklenburg-Vorpommern nicht gesichert.
Ob es im Oderhaff je eine Population gegeben hat, ist unklar (WOLTER & FREYHOF
2005). Allerdings befinden sich die Gewässer der Bundesrepublik Deutschland am Rande
des natürlichen Verbreitungsgebietes dieser weltweit sicheren und ungefährdeten Art.
301