Ichthyosaurier und Sauropterygier - Martin-Luther-Universität Halle ...

Ichthyosaurier und Sauropterygier 401
Artniveau verwendet werden. So beziehen sich darauf auch die Diagnosen der neuen Taxa.
Allerdings muß die pylogenetische Position von Psephosauriscus offen gelassen werden
(die Gattung ist deshalb auch in dem Kladogramm auf Abb. 3 nicht enthalten), denn von
allen Arten aus der Mitteltrias Israels, Psephosauriscus mosis, P. ramonensis, P. sinaiticus
und „Psephosaurus“ rhombifer liegen keine diagnostizierbaren Schädelreste vor. Auf der
Schädelstruktur basiert aber die Rekonstruktion der Phylogenie der Cyamodontoidea. Wie
für den Schädel belegbar, so beweist auch ein Vergleich mit dem Panzer der Schildkröten
die konvergente Bildung der Strukturen. Die Anatomie ist im Detail sehr unterschiedlich,
beispielsweise differiert das den Carapax unterlagernde Endoskelett. Bei Schildkröten
haben die Dorsalia die transversalen Fortsätze verloren und die Rippen sind verlängert, die
Cyamodontoiden weisen dagegen betonte, verlängerte und gebogene Fortsätze auf, welche
mit relativ kurzen Dorsalrippen artikulieren. Die funktionelle Anatomie der
Cyamodontoiden erweist sich als unklar, insbesondere in Hinblick auf die Bedeutung der
Entwicklung von Carapax und Plastron für Bewegung und Atmung. Der Panzer könnte
eine Funktion als osmotische Barriere gehabt haben, womit die Existenz der Formen im
Muschelkalk von Israel erklärbar wäre. In diesem Zusammenhang ist vielleicht auch das
Vorkommen von Henodus in dem oberen Gipskeuper, Carnium, zu sehen. Die Form lebte
in einer Playaebene, bedeckt mit brackischen bis hypersalinaren Gewässern, die teilweise
trocken gefallen sind. Das steht offenbar im Zusammenhang mit dem hohen Maß, in dem
sich dieser Panzer und Henodus insgesamt als morphologisch abgeleitet erweist. Ein
hypothetisches Lebensbild veranschaulicht einen cyamodontoiden Placodontiers (ohne daß
Verf. es direkt so benennt, ist es eine Kombination der Morphologie von Psephosauriscus
und Cyamodus) mit den bezeichnenden Merkmalen der dermalen Panzerung. Dargestellt ist
auch der laterale Wall an den Flanken. Dieser verbindet Plastron und Carapax. Letzteren
bilden alle Cyamodontoiden aus, während das Plastron vergleichsweise variabel gestaltet
ist oder sogar fehlen kann.
632. Rieppel, O. (2002): Feeding mechanics in the Triassic stem-group sauropterygians:
the anatomy of a successful invasion of Mesozoic seas. - Zool. J. Linn. Soc., 135: 33-61, 12
Fig., 2 Tab.; London.
Für die Analyse der Nahrungsmechanismen ist in dieser Arbeit die Kiefer-
Schließmuskulatur der basalen Sauropterygier rekonstruiert worden. Das erfolgte nach den
funktionell vorgegebenen Rahmenbedingungen der Schädelanatomie der Fossilien und
unter Einbeziehung konstanter Grundmuster der Muskulatur bei lebenden Reptilien.
Beschrieben, diskutiert und jeweils rekonstruiert mit zeichnerischen Darstellungen ist die
Kiefermechanik von Placodus gigas, Placochelys placodonta und Henodus chelyops, von
dem Pachycephalosaurier Neusticosaurus edwardsii, von den Nothosauriden Simosaurus
gaillardoti und Nothosaurus mirabilis sowie von den Pistosauriern Corosaurus alcovensis,
Cymatosaurus sp. und Pistosaurus longaevus. Die „hypothetischen“ Rekonstrkutionen der
Kiefer-Adduktoren sind bei den meisten der genannten Taxa in sukzessiv tiefer liegenden
Schnittebenen dargestellt. Im Rahmen der Auswertung resultieren Hinweise auf eine Reihe
prinzipieller adaptiver Nahrungsstrategien. Für die einzelnen Taxa werden die Art und
Größe der Nahrung, die Fangmethoden und die Methoden der Zerkleinerung der Nahrung
ausgewiesen. Eine übergeordnete Unterscheidung ist gegeben zwischen benthischen und
pelagischen Formen. In diesem Rahmen erläutert Verf. schließlich die generellen
Nahrungsprinzipien. Neben der Aufnahme der Nahrung mit vorstehenden Zähnen ist
Ansaugen ein wichtiges Prinzip. Die Schädel solcher Taxa sind breit. Wenn die Kiefer eine
gleichsam zangenähnliche Gestalt haben sind sie mit unterschiedlich spezialisierten
Greifzähnen ausgestattet. Bemerkenswert ist ferner, daß relativ wenige Überschneidungen
der Nahrungsstrategien auf der Ebene der Gattungen vorliegen. Wenn diese dennoch