Die Wasserzeitschrift der Steiermark 1/2007 - Wasserland Steiermark

Abb. 7: Hochwasser 21. August 2005: Foto links: Schöckelbach; Andritzer Ortszentrum (Andritzer Reichsstraße - Gottlieb Remschmidt-Gasse);
Foto Mitte: Andritzbach; Kreuzung Stattegger-, St. Veiter-, Weinitzenstraße; Foto rechts: Mariatrosterbach; Bachbettverlegung durch Schwemmholz
(Mariatrosterstraße - Hauszufahrt bei Bach-km 6,38)
Die Gesamtkosten
für dieses zehnjahresmaßnahmenprogramm
wurden auf der Preisbasis
08/2006 mit
65 Mio. Euro geschätzt.
Zunächst wurde das Grazer
Stadtgebiet in 7 Hauptflussgebiete
(Tab. 1) eingeteilt. Durch diese
Einteilung ergab sich, dass für die
schutzwasserwirtschaftliche Planung
sieben verschiedene Ingenieurbüros
herangezogen wurden.
Zwei weitere Büros wurden mit
der Bearbeitung der Fachgebiete
Gewässerökologie und Raumplanung
betraut. Für die Gesamtkoordination
wurde noch die Stelle
einer Projektsteuerung eingerichtet.
Neben den einzelnen Ingenieurbüros,
der Projektleitung/
Projektsteuerung wurden Beiräte
(Vertreter der Stadt Graz, des
Landes Steiermark, der Technischen
Universität, verschiedener
Naturschutzorganisationen, der
Stadtfeuerwehr und des Landesfischereiverbandes)
zur Mitarbeit
eingeladen.
Nach umfangreichen Erhebungen,
Vorarbeiten, ergänzenden
Vermessungen und Abstimmungen
zwischen den Projektgruppen
in mehreren Workshops lagen
die grundsätzlichen Schutzkonzepte
in der ersten Hälfte
des Jahres 2006 grob vor. Für jene
Bachabschnitte, wo eine ent-
W a s s e r l a n d S t e i e r m a r k 1 / 0 7
sprechendeSchutzgradverbesserung nur durch die Errichtung
von Hochwasserrückhalteanlagen
erreichbar ist, war es zur Schärfung
der Aussagekraft unbedingt
erforderlich, eine Niederschlag-
Abfluss-Modellierung durchzuführen.
Im August 2006 waren
die Arbeiten an den schutzwasserwirtschaftlichen
Studien abgeschlossen.
Der vorgeschlagene
Maßnahmekatalog („Maßnahmenbündel“)
ist sehr umfangreich
und beinhaltet
l die unbedingte Freihaltung
(Vorsorge) und zusätzliche
Schaffung von Überschwemmungsräumen,
l die Errichtung von Hochwasserrückhaltebecken
(29 Stück;
davon liegen 7 Standorte außerhalb
des Stadtgebietes; das
gesamte Retentionsvolumen
beträgt dabei ca. 1 Mio. m 3 ),
l die Beseitigung von Engstellen
(Bachbette und Durchlässe/
Brücken) nach schutzwasserbaulichen
und gewässerökologischen
Gesichtspunkten und
l die Verbesserung der ökologischen
Funktionsfähigkeit (Erreichen
eines möglichst guten
Zustandes).
Abb. 8: Hochwasser
1998: Gabriachbach;
die Hoffeldstraße als
„Reißender Fluss“
(rechts Vergleichsfoto)
Jeder Kubikmeter Wasser, der
auf (wieder gewonnenen) Überschwemmungsgebieten
durch
Gewässerstrukturierungen sowie
durch Erhalt und Förderung von
Kleinstrukturen in der Landschaft
zurückgehalten wird, ist ein Gewinn
für den Naturhaushalt und
eine Entlastung bei Hochwasser.
Trotz größtmöglicher Ausnützung
der örtlichen Gegebenheiten
(verbunden mit umfangreichen
Grundbeanspruchungen)
wird es nicht möglich sein, für alle
gefährdeten Siedlungsräume
einen Hochwasserschutz bis zu
einem HQ 100 zu erreichen. Am
augenscheinlichsten tritt dies am
Schöckelbach hervor. Hier liegt
der maximal erreichbare Schutzgrad
bei HQ 50. Der Vergleich zur
derzeitigen Situation (Ausuferungen
ab HQ 2-5) zeigt auch hier die
deutliche Verbesserung.
Die Gesamtkosten für dieses
Zehnjahresmaßnahmenprogramm
wurden auf der Preisbasis
08/2006 mit 65 Mio. Euro geschätzt(Bundeswasserbauverwaltung
ca. 59 Mio. Euro; Wildbach-
und Lawinenverbauung ca.
6 Mio. Euro). Die Finanzierung
wird von Bund, Land und Stadt
getragen.
Unter Heranziehung der vorhandenen
Überflutungshäufigkeiten
und des vorhandenen Schadenspotentials
wurde im Bewusstsein,
dass alle Schutzmaßnahmen
wichtig und notwendig sind, eine
Prioritätenreihung (bezogen
auf die Hauptflussgebiete) vorgenommen,
an der der Abflussraum
des Schöckelbaches eindeutig an
erster Stelle steht. Ihm folgen Andritzbach,
Petersbach, Thalerbach,
Mariatrosterbach, Ragnitzbach-Leonhardbach
und Stiftingbach.