Brutvogelkartierung an der Iller zwischen Ferthofen ... - German Weber

1
Bernhard-Strigel-Gymnasium Kollegstufe Jahrgang:...2009/2010
Memmingen Leistungskurs: .................Biologie
Kollegiat: .................Tobias Epple
Facharbeit
Brutvogelkartierung an der Iller zwischen Ferthofen und Schnall
Bewertung:
Abgegeben am: 29.01.2010
Facharbeit: Note: __________ Punkte: ___________
Mündliche Prüfung: Note: __________ Punkte: ___________
Gesamtergebnis: Note: ___________ Punkte: ___________
Datum und Unterschrift des Kursleiters:_________________________________

Inhaltsverzeichnis
2
1. Einleitung.............................................................................................................................S.3
2. Kartierungssgebiet...............................................................................................................S.3
3. Methodik..............................................................................................................................S.4
3.1 Geschichtliches..........................................................................................S.4
3.2 Vorgehen....................................................................................................S.4
4. Artkarten..............................................................................................................................S.7
4.1 Eisvogel......................................................................................................S.8
4.2 Bachstelze................................................................................................S.10
4.3 Gebirgsstelze............................................................................................S.12
4.4 Höckerschwan..........................................................................................S.14
4.5 Haubentaucher..........................................................................................S.16
4.6 Blässhuhn.................................................................................................S.18
4.7 Misteldrossel............................................................................................S.20
4.8 Buntspecht................................................................................................S.22
4.9 Graureiher................................................................................................S.24
4.10 Rot- und Schwarzmilan..........................................................................S.26
4.11 Schwalbenarten......................................................................................S.28
4.12 Möwenarten............................................................................................S.30
4.13 Sonstige Entenvögel...............................................................................S.32
4.14 Sonstige Reiher......................................................................................S.34
4.15 Sonstige Singvögel.................................................................................S.36
4.16 Einzelfunde............................................................................................S.38
5. Schluss..............................................................................................................................S.39
6. Quellenverzeichnis............................................................................................................S.40
6.1 Bücher......................................................................................................S.40
6.2 Computerprogramme...............................................................................S.40
7. Erklärung des Kollegiaten.................................................................................................S.41

1. Einleitung
3
In den Medien hört man immer mehr von der Klimakatastrophe. Auch auf die Avifauna hat
der Klimawandel Auswirkungen. Um diese Auswirkungen festzustellen, muss der derzeitige
Bestand der Vögel aufgenommen werden, um ihn mit den Folgejahren vergleichen zu können.
Da Vögel jedoch immer in Bewegung sind und durchaus sehr weite Strecken zurücklegen, ist
dies nicht immer unproblematisch. Im folgenden soll eine Methode dargestellt werden,
Vögelbestände zu kartieren. Anschließend werden die Ergebnisse meiner Kartierung
vorgestellt.
2. Kartierungsgebiet
Kartiert wurde entlang der Iller von Kardorf bis Ferthofen. Normalerweise ist die Iller dort ein
typisches Fließgewässer der Äschenregion, durch starke Verbauung und Aufstauung hat sie
jedoch auf einer Strecke von nur 2,1 km Charakteristika der Äschen-, Barben- und sogar der
Brachsenregion. Dadurch bietet sie verschiedensten Vogelarten einen Lebensraum.
Das stark fließende Wasser bei Kardorf/Schnall bietet gerade auf der bayrischen Seite einen
idealen Lebensraum für ans Fließwasser gebundene Arten wie die Wasseramsel. Dagegen ist
der Stausee bei Ferthofen mit seinen großen Flachwassergebieten und vielen Ästen und
Bäumen im Wasser der ideale Lebensraum für verschiedene Reiher- und Entenarten. Da das
Ufer größtenteils gut strukturiert ist und der Wald größtenteils bis direkt an das Wasser reicht,
sind auch dort viele Arten zu finden. Arten wie die Amsel oder die Kohl- und Blaumeise
waren dort in großer Zahl vertreten, aber es konnten auch weniger häufige Arten wie der
Kleiber oder der Buntspecht beobachtet werden.
3. Methodik
Das Hauptproblem liegt in der hohen Mobilität der Vögel. Wohl keine andere Landtierart legt
derart große Strecken zurück. Doch diese hohe Mobilität hat auch ihre Vorteile: So können
zum Beispiel hier in Bayern Vögel gesehen werden, die sonst stark ans Meer gebunden sind,
aber gerade zu ihren Überwinterungsplätzen ziehen und an der Iller rasten. Da es aber bei
dieser Facharbeit hauptsächlich darum ging, Brutnachweise zu finden, wurde die
Revierkartierung ( SÜDBECK, 2005) angewandt.

3.1 Geschichtliches
4
1930 wandte Schiermann diese Methode zum ersten Mal an. Er kombinierte sie jedoch mit
intensiver Nestersuche. Sie nahm in Deutschland in den 1960er Jahren einen immensen
Aufschwung. Jedoch wurde sie von Berthold 1976 stark kritisiert, da sie seiner Meinung nach
den “wahren Bestand” ( SÜDBECK, 2005: S. 47)
nicht erfasst. Aufgrund Bertholds Kritik ging die Revierkartierung ab Ende der 1970er Jahre
stark zurück. Mitte der 1990er Jahre wurde sie verwendet, um typische Dichten für
verschiedene Lebensräume und Hochrechnungen für deutsche Gesamtbestände zu ermitteln
(nach SÜDBECK, 2005: S. 48).
3.2 Vorgehen
Als erstes muss ein passendes Gelände ausgesucht werden, das in diesem Fall ein Fluss oder
Bachlauf war. Wichtig ist zudem, dass es sich relativ nah am Wohnort befindet, da nur dann
gewährleistet ist, dass auch häufig kartieren gegangen wird, denn das ist unerlässlich, um
zuverlässige Daten zu erlangen. Außerdem ist es ökologisch sinnvoller, wenn nicht immer
weit mit dem Auto gefahren werden muss. Zudem sollte die Kartierungsfläche nicht zu groß
sein, damit die gesamte Fläche in den besonders ergiebigen Morgenstunden abgelaufen
werden kann. Dadurch wird das Kartieren in den unergiebigen Mittagsstunden vermieden.
Dies ist gerade an heißen Sommertagen sehr wichtig, denn dann geht die Aktivität der Vögel
in der Mittagszeit auf nahezu Null zurück.
An Flüssen ist es zudem sinnvoll, als Grenze der Kartierungsfläche jeweils eine Brücke zu
wählen. Somit können beide Uferseiten in einem Zug bearbeitet werden, indem auf dem
Rückweg die andere Seite abgegangen wird.
Nachdem die passende Fläche ausgewählt wurde, muss eine Karte des Gebietes im passenden
Maßstab besorgt werden. Besonders gut eignen sich hierfür Luftbilder. Der Maßstab ist
hierbei so zu wählen, dass alle Strukturen gut zu erkennen sind. Das heißt, dass der Maßstab
umso kleiner sein muss, je stärker die Fläche strukturiert ist. Für offene Flächen kann somit
ein Maßstab von 1:10.000 ausreichend sein, während in Siedlungen ein Maßstab von bis zu
1:2.000 benötigt wird. Hierbei ist außerdem darauf zu achten, dass nicht aufgrund eines zu
klein gewählten Maßstabes zu viele Blätter mit zum Kartieren genommen werden müssen.
Alternativ können auch alle Beobachtungen mit genauer Ortsbeschreibung auf einem Block
notiert und dann zu hause in die Karte eingetragen werden. Dies hat den Vorteil, immer
sauber bearbeitete Karten zu haben, während diese bei der Geländearbeit häufig dreckig oder

5
nass werden. Solch eine Tageskarte wird für jeden Kartierungsgang gebraucht. Außerdem
werden für die Freilandarbeit ein Fernglas, ein geeignetes Bestimmungsbuch und ein
funktionierender Stift benötigt.
Sind alle Vorbereitungen getroffen, wird mit der Freilandarbeit begonnen. Der gesamte
Begehungszeitraum ist stark von den jeweiligen beobachteten Arten abhängig. Generell lässt
sich sagen, dass jedoch gilt: Lieber zu früh als zu spät.
Durch häufiges Kartieren kann gewährleistet werden, dass Zufallssichtungen als solche
erkannt werden. Außerdem sollte möglichst schon in der Morgendämmerung mit den
Geländebegehungen begonnen werden, da dann die Vögel die größte Aktivität zeigen. Das hat
den Vorteil, nicht in die aktivitätsarme Mittagszeit zu kommen, die in den Sommermonaten
schon ab 10 Uhr beginnt. Da bei schlechtem Wetter wie Wind und Regen die Aktivität auch
sehr beschränkt ist, sollte, wenn möglich, nur bei schönem Wetter ins Gelände gegangen
werden.
Im Freiland selber muss dann die zu bearbeitende Strecke mit langsamen, ruhigen Schritten
abgelaufen werden. Dabei ist darauf zu achten, so leise wie möglich zu sein. Gesehene und
sicher erkannte Vögel werden punktgenau in die Tageskarte eingetragen. Dabei wird jeweils
ein standardisiertes Kürzel (zu finden in SÜDBECK, 2005: S. 763 ff.) für jede Art und ebenfalls
standardisierte Symbole (zu finden in SÜDBECK, 2005: S.53, s. Abb.), die das Verhalten
angeben, verwendet. Da es bei dieser Methode besonders darum geht, Reviere zu finden, wird
auf die folgenden revieranzeigenden Merkmale (Südbeck, 2005, S. 50) geachtet:
• Singende/balzrufende Männchen
• Paare
• Revierauseinandersetzungen
• Nistmaterial tragende Altvögel
• Nester, vermutliche Neststandorte
• Warnende, verleitende Altvögel
• Kotballen/Eierschalen austragende Altvögel
• Futter tragende Altvögel
• Bettelnde oder eben flügge Junge
Am Ende der Freilandarbeit ist eine beachtliche Anzahl von Tageskarten erstellt worden. Nun
gilt es, aus den vielen Tageskarten Artkarten zu erstellen. Das heißt, dass für jede Art eine
eigene Karte erstellt wird, in die dann alle Beobachtungen dieser Art eingetragen werden.
Dies kann entweder per Hand oder aber mit einem geeigneten Computerprogramm, zum

Beispiel FINView, geschehen.
6
Da die gezeigten Artkarten am Computer erstellt wurden, soll hier nur auf diese Methode
eingegangen werden. Zuerst wird das passende Programm benötigt. In dieses Programm
werden dann alle Individuen, die gesehen worden sind, punktgenau eingetragen. Zudem wird
für jeden Punkt noch einen Shape (Avifauna_P) mit folgenden Daten ausgefüllt:
• Lateinischer Artname
• Deutscher Artname
• Euringnummer (nach Südbeck)
• Artkürzel (nach Südbeck)
• LFU Artencode (zu finden in FINView)
• Nächster Ort/ Gemeinde
• genaue Fundortangabe
• Name der Person, die die Daten im Freiland erhoben hat
• Organisation
• Adresse der Organisation
• Anfangsdatum des Bearbeitungszeitraums
• Enddatum des Bearbeitungszeitraums
• Anzahl der Begehungen
• Name der betreuenden Lehrkraft
• Adresse der betreuenden Lehrkraft
• Flächentyp (in diesem Fall immer “Punkt”)
• Flächengröße (in diesem Fall immer “0”)
• Kantenlänge der Fläche (in diesem Fall immer “0”)
• Bezugsgröße (in diesem Fall immer “Individuen”)
• Methode (in diesem Fall immer “Revierkartierung”)
• Populationsgröße als ermittelter Wert
• Populationsgröße als transformierter Wert
• Bemerkungen zur Methode
• Genauigkeit der Positionsangabe
• Name des Regierungsbezirks
• Name des Landkreises
• Name der Gemeinde
• Gemeindekennziffer laut FINView
• Nummer des Kartenblattes der topographischen Karte 1:25000
• Quadrant der topographischen Karte
1= oben, links
2= oben, rechts
3= unten, links
4= unten, rechts
• Freier Text, um die Beobachtung näher zu beschreiben
• Bedeutsame Beifunde
• Datum der Dateneingabe
• Name der Person, die den Datensatz eingegeben hat
Mithilfe von FINView kann nur eine Art angezeigt und alle anderen Arten ausgeblendet
werden. Somit lassen sich, wenn erst einmal alle Daten eingegeben worden sind, sehr schnell
einzelne Artkarten erstellen.
Weil FINView aber nur jeweils eine Art anzeigen kann und somit die Punkte der einzelnen
Individuen nicht unterschiedlich eingefärbt werden konnten, wurde der gesamte Datensatz in
das Programm ArcGis von ESRI kopiert. Mit diesem Programm können nun alle

7
Beobachtungen, die nach SÜDBECK (2005) einen Brutbeweis darstellen grün, alle, die einen
Brutverdacht darstellen gelb und alle, die gar nichts von beidem darstellen, rot eingefärbt
werden. Dies hilft sehr beim Einteilen der einzelnen Reviere und beim Abschätzen, ob die Art
tatsächlich brütet. Zudem kann dann zu den einzelnen Artkarten noch eine Überschrift, ein
Nordpfeil und wenn nötig, noch eine Legende hinzufügt werden.
4. Artkarten
Auf den folgenden Seiten 8 bis 23 werden die jeweiligen Vogelarten mit ihren in ArcGis
erstellten Artkarten vorgestellt.
Auf den Seiten 24 bis 39 werden Artkarten von Arten vorgestellt die entweder häufiger
gesehen wurden, von denen aber nicht vermutet wird, dass sie direkt in der Nähe der Iller
brüten oder die nur selten gesehen wurden. Deshalb wird bei diesen Arten auf eine
Artbeschreibung verzichtet.

4.1 Eisvogel
8
Abb. 1: Artkarte des Eisvogels

9
Der Eisvogel wird bis zu 19 cm lang. Da die Flügel grün schimmern, die gesamte Oberseite
stark glänzend türkisblau und die Bauchseite orange-rotbraun gefärbt ist, ist er einer der
farbenprächtigsten heimischen Vögel. Die Kehle und der Halsseitenfleck sind reinweiß. Der
Eisvogel lauert ruhig über dem Wasser auf Ästen sitzend auf kleine Fische und große
Wasserinsekten. Auf erspähte Beutetiere stürzt er sich senkrecht und schnappt sie mit dem
Schnabel. Allerdings sieht man ihn meistens nur als blauglitzerndes Geschoss an einem
vorbeischießen. Der Eisvogel brütet in Bruthöhlen, die er sich in Steilufern gräbt.
Normalerweise lebt er an klaren Bächen und Flüssen, seltener auch an Teichen und Seen. Der
Eisvogel ist ein Kurzstreckenzieher, wenn seine Heimatgewässer zufrieren. Manche Tiere, am
ehesten Männchen, harren aber aus und ziehen nicht weg.
Da nach SÜDBECK (2005: S. 439) zwei mal ein Brutverdacht erkannt wurde, nämlich die
„zweimalige Feststellung eines Altvogels im Abstand von mindestens 7 Tagen, davon eine
E 3 bis A 6“ (SÜDBECK, 2005: S. 439), kann angenommen werden, dass der Eisvogel an der
Iller brütet.
(Anm. Nach SÜDBECK, 2005 bedeutet E 3 bis A 6: Ende März bis Anfang Juni)
Wegen der sehr großen Reviergröße (bis zu 5 km entlang eines Gewässers), wird davon
ausgegangen, dass an der Iller zwischen Ferthofen und Kardorf/Schnall nur ein Pärchen brütet
und immer wieder die gleichen Tiere gesehen wurden.

4.2 Bachstelze
10
Abb. 2: Artkarte der Bachstelze

11
Die Bachstelze ist die häufigste heimische Stelze. Sie besitzt in allen Kleidern einen
schwarzen Latz und einen schwarzen Schwanz mit weißen Kanten.
Sie hat einen wellenförmigen Flug. Wenn sie läuft, wippt sie ständig mit dem Schwanz und
nickt mit dem Kopf. Der bis zu 19 cm große, dabei jedoch schlanke Vogel ernährt sich
hauptsächlich von Insekten. Die Bachstelze lebt gerne in der Nähe des Menschen und brütet
meistens an „Gebäuden in Nischen, Löchern und Spalten“ (R. PETERSEN, 2002: S. 362).
Obwohl die Bachstelze eine der häufigsten Arten war, die während der Freilandarbeit gesehen
wurde, konnte leider nur vier mal die „zweimalige Feststellung eines rufenden (singenden)
Männchens im Abstand von mindestens 7 Tagen, davon eine E 4 bis E 5“ oder die „einmalige
Feststellung eines rufenden (singenden) Männchens und eine Beobachtung eines
Altvogel/Paares im Abstand von mindestens 7 Tagen, davon eine E 4 bis E 5“ (SÜDBECK,
2005: S. 495) ausgemacht werden. Dies bedeutet einen Brutverdacht - ein Brutbeweis wurde
dagegen nicht erkannt. Wegen der sehr hohen Individuendichte wird aber davon ausgegangen,
dass sie zumindest in der Nähe brütet. Da die Bachstelze, wie schon erwähnt, die Nähe des
Menschen schätzt und zudem gerne an Gebäuden brütet, wird angenommen, dass sie in den
umliegenden Dörfern wie Ferthofen, Kardorf und Illerbeuren brütet, und dann zur
Nahrungssuche an die Iller kommt.

4.3 Gebirgsstelze
12
Abb. 3: Artkarte der Gebirgsstelze

13
Der knallgelbe Bauch macht die Gebirgsstelze zu einem der schönsten heimischen Vögel. Der
Rücken ist dagegen in ein unspektakuläres Grau gehüllt. Sie ernährt sich bevorzugt von
Insekten und brütet immer in der Nähe von schnell fließenden Bächen und kleinen Flüssen.
Ihr Nest legt sie zwischen ausgespültem Wurzelwerk, unter Brücken oder in Felsnischen an.
Erst ab Anfang August, also nach dem Brutzeitraum, wurde die Gebirgsstelze regelmäßig
beobachtet. Während den Wertungsgrenzen nach SÜDBECK (2005: S. 493) zwischen Anfang
März und Ende Juni wurde nur zwei mal ein Einzeltier ausgemacht, dagegen konnte sie
außerhalb davon öfter beobachtet werden.
Bei fast allen gesehenen Tiere dürfte es sich nur um nahrungssuchende Gebirgsstelzen
gehandelt haben.
Daraus wird gefolgert, dass die Gebirgsstelze an diesem Illerabschnitt nicht brütet. Dadurch,
dass nach SÜDBECK (2005: S. 493) weder ein Brutverdacht noch ein Brutbeweis eingebracht
werden konnte, wird diese Annahme nochmals bekräftigt.

4.4 Höckerschwan
14
Abb. 4: Artkarte des Höckerschwans

15
Mit einer Größe von bis zu 160 cm gehört der Höckerschwan zu den größten Schwänen.
Während der Schnabel orangerot, der Schnabelgrund und -höcker schwarz und die Beine grau
gefärbt sind, ist der restliche Körper in ein strahlendes Weiß gehüllt. Außerhalb der Brutzeit
ist er gesellig, brütende Paare haben jedoch sehr große Reviere mit einer Größe bis zu einem
Quadratkilometer. Die Nester werden am Ufer oder auf kleinen Inseln auf trockenem
Untergrund gebaut. Der Höckerschwan bewohnt fast alle Arten von Gewässern, von kleinen
Dorfteichen bis hin zu Meeresbuchten.
An der Kontrollstrecke brüteten zwei Paare. Die Nistplätze wurden jeweils mit einem
schwarzen Punkt markiert. Die Reviergrenze wird etwas südlich des gelben Punktes vermutet.
Das nördliche Paar hatte sechs Junge, das südliche dagegen nur fünf. Ab Ende August
trennten sich die Jungtiere von den Eltern. Mitte September sammelten sich viele Schwäne
auf dem Ferthofer Stausee. Am 19.09.2009 wurden zum Beispiel 33 Exemplare gezählt.

4.5. Haubentaucher
16
Abb. 5 Artkarte des Haubentauchers

17
In der Gattung der Lappentaucher ist der Haubentaucher der größte Vertreter. Zudem besitzt
er den verhältnismäßig größten Schnabel und den längsten Hals. Im Gegensatz zu Enten
liegen sie beim Schwimmen tiefer im Wasser und erscheinen schwanzlos. Der Haubentaucher
bildet im Prachtkleid auffällige schwarze Ohrbüschel und eine rostbraun und schwarz gefärbte
Krause an den Kopfseiten aus. Er ernährt sich von kleinen Fischen. Sehr interessant ist auch
seine Schaubalz, „an der beide Partner, oft mit synchron ausgeführten Bewegungen“
(PETERSON, 2002), beteiligt sind. Der Haubentaucher bewohnt fischreiche Stillgewässer. Er
brütet in einem Schwimmnest, das er an Strukturen wie Ästen und Röhricht befestigt.
Entlang der Kontrollstrecke brüteten sicher mehrere Pärchen. Leider kann nicht ganz genau
gesagt werden, wie viele es tatsächlich waren. Da aber sieben besetzte Schwimmnester
gezählt wurden, wird auch von sieben Brutpaaren ausgegangen. Eventuell sind es aber mehr,
da es sein kann, dass ein Nest übersehen wurde. Die schwarzen Punkte geben wieder die
Neststandorte an. Auffällig ist, dass drei Nester sehr nah beieinander liegen, obwohl der
Haubentaucher während der Brutzeit territorial ist. Da die drei Nester jedoch in sehr dicht
strukturiertem Gebiet lagen, dürfte sie deshalb die Nähe anderer brütender Haubentaucher
nicht so stark gestört haben, wie es in eher offenen Gebieten der Fall gewesen wäre.
Die weißen Punkte sind Haubentaucher im Schlichtkleid, die Ende April gesehen wurden.

4.6 Blässhuhn
18
Abb. 6: Artkarte des Blässhuhns

19
Das Bläßhuhn ist ein kompakter Wasservogel. Während der Kopf und der Hals tiefschwarz
gefärbt sind, ist der restliche Körper etwas heller schieferschwarz gefärbt. Dabei sind das
weiße Stirnschild und der schwarze Schnabel sehr auffällig. Obwohl sie während der Brutzeit
Territorien beziehen, leben sie außerhalb der Brutzeit sehr gesellig. Blässhühner bewohnen
alle Arten von stehenden und langsam fließenden Gewässern. Zur Brut bauen sie ein
Schwimmnest, das durch Äste oder Röhricht verankert wird.
Das Blässhuhn war eine der häufigsten Vogelarten, die während der Freilandarbeit
beobachtetet wurden. Ende August wurden 138 Exemplare gezählt und es konnten ständig
sehr viele Brutnachweise (nach SÜDBECK, 2005: S. 305) erkannt werden. Aus diesem Grund
wurden in den Artkarten nur die Standorte der besetzten Nester eingetragen (grüne Punkte).

4.7 Misteldrossel
20
Abb. 7. Artkarte der Misteldrossel

21
Von anderen ähnlich gefärbten Drosseln unterscheidet sich die Misteldrossel vor allem durch
die große und kräftige Gestalt. Die Oberseite ist einheitlich oliv-graubraun gefärbt, dagegen
besitzt die Unterseite eine gelblich-weiße Grundfärbung und ist mit schwarzbraunen Punkten
übersät. Im Flug zeigt sie eine langwellige Flugbahn. Sie bewohnt lichte Wälder, Parks,
Friedhöfe und Gärten.
Misteldrosseln bauen ihr Nest bevorzugt in hoch gelegenen Astgabeln.
Am Westufer wurde die Misteldrossel oft beobachtet. Trotz den häufigen Beobachtungen
wurde kein Brutnachweis ausgemacht. Nach den Kriterien von SÜDBECK (2005: S. 535),
nämlich die „zweimalige Feststellung eines singenden Männchens im Abstand von
mindestens 7 Tagen, eine davon A 3 bis A 5; [die] einmalige Feststellung eines singenden
Männchens und eine weitere Feststellung eines Altvogels im Abstand von mindestens 7
Tagen, eine davon A 3 bis A 5; [ein] Altvogel trägt Nistmaterial; [oder ein] warnender
Altvogel“ , wurde aber fünf mal ein Brutverdacht erkannt. Wegen der hohen Individuendichte
wird aber, davon ausgegangen, dass die Misteldrossel an der Iller zwischen Ferthofen und
Kardorf/Schnall brütet.

4.8 Buntspecht
22
Abb. 8: Artkarte des Buntspechts

23
Der Buntspecht ist der häufigste heimische Specht. Meistens klettert er an Baumstämmen und
dickeren Ästen, nur selten befindet er sich auf dem Boden. Da sich der Buntspecht, wenn sich
Menschen nähern, auf die ihnen abgewandte Baumseite begibt, sieht man ihn nur selten.
Dagegen wird der schnelle und kurze Trommelwirbel öfters gehört.
Der Buntspecht bewohnt neben allen Arten von Wäldern auch Streuobstwiesen, Parks,
Alleen, Friedhöfe und Gärten. Er brütet in selbst gemachten Höhlen in Baumstämmen und
ernährt sich von Holzinsekten und Nadelbaumsamen.
Meistens wurde nur der charakteristische Trommelwirbel von Spechten gehört, nur einmal
wurde ein Buntspecht beim Hämmern beobachtet. Deshalb wird davon ausgegangen, dass alle
gehörten Spechte Buntspechte waren.
Nach SÜDBECK (2005: S. 455) bildet die „ zweimalige Feststellung von Trommeln im Abstand
von mindestens 7 Tagen, eine davon A 3 bis E 4; [oder] die einmalige Feststellung von
Trommeln und Feststellung eines Altvogels im Abstand von mindestens 7 Tagen, eine
Feststellung davon A 3 bis E 4“ einen Brutverdacht.
Da der Buntspecht während der Kontrollgänge nur vier mal bemerkt, und dabei kein
Brutverdacht erkannt wurde, wird davon ausgegangen, dass der Buntspecht an der
Kontrollstrecke nicht brütet.

4.9 Graureiher
24
Abb. 9. Artkarte des Graureihers

25
Der Graureiher wurde oft bei der Nahrungssuche beobachtet. Da alle Exemplare erst ab Mitte
Juni, also nach der Wertungsgrenze nach SÜDBECK (2005: S.163) beobachtet wurden und
zudem nicht einmal ein Anzeichen für einen Brutverdacht nach SÜDBECK (2005: S. 163)
ausgemacht werden konnte, ist es sehr unwahrscheinlich, dass der Graureiher an dieser
Illerstrecke brütet. Da sich die Kolonien jedoch bis zu 30 km vom nächsten Gewässer entfernt
befinden, ist es möglich, dass eine Kolonie in diesem Radius existiert.

4.10 Rotmilan und Schwarzmilan
26
Abb. 10: Einzelfunde von Rotmilan und Schwarzmilan

Roter Punkt = Rotmilan
Rotviolettes Quadrat = Schwarzmilan
27
Rot- und Schwarzmilane konnten nur im Flug beobachtet werden. Da nach SÜDBECK (2005:
S.241, 243) kein Brutverdacht erkannt werden konnte, dürfte es sich bei den gesehenen
Individuen beider Arten nur um nahrungssuchende Tiere gehandelt haben.

4.11 Schwalbenarten
28
Abb. 11: Einzelfunde von Schwalbenarten

Roter Punkt = Mauersegler
Roter Stern = Mehlschwalbe
Roter Blitz = Rauchschwalbe
29
Der Mauersegler, die Mehlschwalbe und die Rauchschwalbe wurden oft in großen
Schwärmen beobachtet. Jedoch konnte keine Brutverdacht (nach SÜDBECK, 2005: S. 435, 475,
477) erkannt werden. Da alle angesprochenen Arten sehr an den Menschen gebunden sind,
wird angenommen, dass sie in den umliegenden Dörfern (Kardorf, Ferthofen, Illerbeuren,
Lautrach, …) brüten und nur zur Nahrungssuche und hauptsächlich auch zum Trinken an die
Iller kommen.

4.12 Möwenarten
30
Abb. 12: Einzelfunde von Möwenarten

Roter Punkt = Silbermöwe
31
Rotes Quadrat = Verdacht auf Sturmmöwe
Obwohl die Silbermöwe auch während des Brutzeitraums an der Illerstrecke, an der kartiert
wurde, beobachtet wurde, wird nicht angenommen, dass sie an der Iller brütet. Dass nach
SÜDBECK (2005:S. 365) kein Brutverdacht ausgemacht werden konnte, bestätigt diese
Annahme.
Bei dem roten Quadrat handelt es sich um ein Möwenpärchen. das nicht genau bestimmt
werden konnte. Allerdings besteht der Verdacht, dass es sich um ein Sturmmöwenpärchen
handelte, das sich vermutlich auf dem Durchzug befand.

4.13 Sonstige Entenvögel
32
Abb. 13.: Einzelfunde sonstiger Entenarten

33
In dieser Karte wurden alle Enten- und Gänsearten zusammengefasst, die nur sporadisch
gesehen wurden. Außer der Stockente dürfte keine Art an der Kontrollstrecke brüten. Da die
Stockente bei der Führung von Jungtieren gesehen wurde, brütet diese aber sicher an der
Kontrollstrecke.

4.14 Sonstige Reiher
34
Abb. 14: Alle Einzelfunde von sonstigen Reiherarten

Roter Punkt = Seidenreiher
Rotviolettes Quadrat = Silberreiher
35
Beide genannten Reiherarten wurden nur selten gesehen, deshalb wird davon ausgegangen,
dass weder der Silber- noch der Seidenreiher an der Iller zwischen Ferthofen und
Kardorf/Schnall brütet.

4.15 Sonstige Singvögel
36
Abb. 15: Alle Einzelfunde von sonstigen Singvögel

37
In dieser Karte sind alle Singvögel dargestellt, die während der Freilandarbeit weniger häufig
gesehen wurden. Außer beim Kleiber, Buchfink und Gimpel konnte bei keiner der
dargestellten Arten ein Brutverdacht (nach SÜDBECK, 2005: S. 499, 515, 529,559, 572, 601,
613, 655, 665) ausgemacht werden. Der Kleiber, Buchfink und Gimpel müssten entlang der
Kontrollstrecke brüten, die anderen Arten wahrscheinlich jedoch nicht.

4.16 Einzelfunde
38
Abb. 16: Darstellung von Einzelfunden

39
In dieser letzten Karte wurden noch Arten zusammengefasst, die nur selten gesehen wurden
oder die sich in keine der oberen Karte einordnen ließen. Bei keiner der gezeigten Arten wird
von einer Brut ausgegangen.
An der Iller zwischen Ferthofen und Kardorf/Schnall waren auf dem Wasser die Reiherente
und im angrenzenden Wald die Amsel, Kohl- und Blaumeise ständig vertreten. Ende Juni
wurden zum Beispiel 67 Reiherenten gezählt. Bei allen Arten wurden nach SÜDBECK (2005: S.
224, 527, 609, 611) laufend Brutnachweise ausgemacht. Wegen der hohen Anzahl wurde bei
diesen Arten auf eine Karte verzichtet.
5.Schluss
Die Hauptproblematik dieser Facharbeit waren die vielen Freilandbegehungen. Um zur
ergiebigsten Zeit, also morgens, kartieren gehen zu können, blieb mir nichts anderes übrig, als
nur am Wochenende und in den Ferien ins Freiland zu gehen. Dass ich deswegen während der
Freilandarbeit jedes Wochenende früh aufstehen musste, empfand ich anfangs schon als
belastend, vor allem weil es doch sehr viel Zeit in Anspruch nahm. Jedoch fand ich mit der
Zeit immer mehr Spaß am Kartieren und gegen Ende meiner Facharbeit, ging ich wirklich mit
Begeisterung an die Iller und freute mich über jeden (seltenen) gesehenen Vogel sehr.

6. Quellenverzeichnis
6.1 Bücher
• R. PETERSON; G. MOUNTFORT; P.A.D. HOLLOM. (2002): Die Vögel Europas.
40
Berlin: Parey Buchverlag. ISBN 3-8263-8526-8
• P. SÜDBECK; H. ANDRETZKE; S. FISCHER; K. GEDEON; T. SCHIKORE; K. SCHRÖDER; C.
6.2 Computerprogramme
SUDFELD (2005): Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands.
Radolfzell. ISBN 3-00-015261-X
• ESRI : ArcGis Desktop, Version 9.3.1
• FIS-Natur: FIN-View Version 3.0.1.35 Schulversion. Bayrisches
Staatsministerium für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz

7. Erklärung des Kollegiaten
41
Ich erkläre, dass ich die Facharbeit ohne fremde Hilfe angefertigt und nur die im Literaturverzeichnis
angeführten Quellen und Hilfsmittel benützt habe.
Memmingen, den 29.01.2010 ...................................................................
(Unterschrift des Kollegiaten)