Die Herrschaft Pöhlberg - geschichte-ana.de

und Lichtenhain (Lychtenhayn), ersteres zwischen Streckewalde und Mildenau, letzteres
hinter Reichenau erwähnt. 18 Die Aufzählung erfolgt also von Norden nach Süden
zu. Lichtenhain muß demnach im Süden des heutigen Mildenauer Oberdorfes, d. i. des
alten Reichenau, gesucht werden. Wir gehen nicht fehl, wenn wir es mit der Ratsseite
von Königswalde identifizieren. Ursprünglich eignete der heutige Name dieses gesamten
Dorfes n u r der links des Pöhlbaches gelegenen Amtsseite zu, d. h. dem in der
Schlettauer Herrschaft befindlichen Dorfe. Die Ratsseite bildete eine Ansiedlung für
sich, auf welche im 14. Jahrhundert der Name der gegenüberliegenden Niederlassung
überging und den älteren (Lichtenhain) verdrängte und ersetzte. Wie mag dies aber
zugegangen sein?
Die soeben angezogene Urkunde berichtet uns nicht nur, daß sich hier der Besitzstand
des Klosters Buch über jene fünf Orte erstrecke, sich also zwischen dem Kuntoppel-
und dem Pöhlbache, dem Stücke der Zschopau von der Mündung des letzteren
bis zu derjenigen der Preßnitz, dieser selber, dem Rauschen- und dem Sandbache ausdehnte,
sondern sie teilt uns auch mit, daß diese Orte durch eine böse Fehde heimgesucht
wurden. Bei derselben scheint Lichtenhain derart mitgenommen worden zu
sein, daß es eine Zeit lang ebenso wie Reichenau wüste liegen blieb. Als beide Dörfer
dann wieder erstanden, empfing Reichenau den Namen des n ö r d l i c h e n Nachbarortes
Mildenau, Lichtenhain dagegen denjenigen des gegenüberliegenden Königswalde.
Wir müssen uns mit jener Fehde, die ja als eines der frühesten Ereignisse, die wir
kennen, sich auf dem Boden unserer hiesigen Umgegend abgespielt hat, noch des näheren
beschäftigen. Ihre Urheber waren die B u r g g r a f e n v o n A l t e n b u r g,
Albrecht III. und dessen ältester Sohn Heinrich IV. 19 Der erstere starb am 3 Mai (VII.
Idus Maji) eines ungenannten Jahres; da er aber noch am 29. Juni 1281 als Schenkgeber
auftritt, sein Sohn jedoch im J. 1282 dem Altenburger Bergerkloster alles dasjenige
bestätigte, was der Vater diesem im J. 1275 verliehen hatte, so muß Albrecht III.
das Zeitliche 1282 gesegnet haben. Vor dieses Jahr fällt auch jener verdrießliche Handel,
in den er mit dem Kloster Buch in unserem Gebirge verwickelt ward. Zum ersten
Male tritt neben ihm sein Sohn Heinrich im J. 1279 auf, und so ist die Fehde zwischen
den oben genannten beiden Jahren zeitlich einzusetzen. 20
Beide Burggrafen starben binnen kurzem weg: Albrecht III., wie gesagt, am 9. Mai
1282, Heinrich IV. in den ersten Tagen des Jahres 1291 unter Hinterlassung eines
posthumen Sohnen, Albrecht V., über dessen Schicksale die Forscher nicht ganz einig
sind. 21 Der Schaden, den sie beide in den erzgebirgischen Besitzungen Buchs angerichtet
hatten, belief sich auf 200 Mark Silber (nach unserem Gelde auf nahezu
7000 Reichsmark), ward aber erst später von Albrechts III. Bruder, Dietrich II., sowie
seinen jüngeren Söhnen, Dietrich III. und Heinrich V., vergütet. Burggraf Dietrich II.
überließ nämlich an Buch 7 Hufen bei Altenburg, 4 in Selwitz (Seluwize) und 3 in Unterlödla
(in inferiori villa Lytdellow), welche der Edle Dietrich von Leisnig von seinem
verstorbenen Neffen Heinrich IV. in Lehn gehabt hatte, zur Entschädigung und leistete
darauf vor dem Altenburger Landgerichte am 2. Mai 1291 Verzicht. Zu dieser Ueberlassung
gaben seine Neffen, Dietrich III. und Heinrich V., gegen Empfang von
18 Mencke, Script. rer. Germ. III, 1037-39.
19 Bei der Zählung folgen wir Löbe, Die Burggrafen und Burgmannen in Altenburg. Mitt. d. Gesch.-
und Altertumsforsch.-Gesellsch. d. Osterlandes. X, 3. S. 254-289.
20 a. a. O. S. 268 4.7. 269. 270. (vgl. S. 267)
21 a. a. O. S. 273 1. 274 u. Anm. 1, Wahrscheinlich starb dieser Sprößling frühzeitig wieder. (vgl. S. 277.)
8