Die Herrschaft Pöhlberg - geschichte-ana.de

dessen Gut, auf der anderen jedoch an den Weg stieß, „der do gheet von Geyersdorff biß
ghen Fronawe“, am 11. November (an Sanct Martinus tage) 1397 zu Lehen reichte. 8
Hieraus ergeben sich demnach die urkundlich ältesten Namensformen der drei
Nachbarorte Annabergs, die am Ausgange des 14. Jahrhunderts den Meißner Burggrafen
bereits zustanden. Aber aus dem bisher Aufgeführten ergeben sich uns nunmehr
verschiedene Fragen, die wir im folgenden beantworten wollen, soweit wir dazu
imstande sind. Wir formulieren dieselben:
1) War die Herrschaft Pöhlberg ein selbständiges Gebiet?
2) Welche Lehnsqualität besaß dieselbe?
3) War ihr Bestand vordem einmal größer?
4) Wann gelangte sie in den Besitz der Meißner Burggrafen?
Wir erledigen diese Fragen der Reihe nach.
Man könnte an der S e l b s t ä n d i g k e i t der Herrschaft Pöhlberg zweifeln, hielte
man sich allein an die Angabe Burggraf Heinrichs I. aus dem Hause Plauen beim Abschluß
des Arnshauger Vertrags (1428), wonach auch sie zur Grafschaft Hartenstein
gehören sollte. Dagegen ist vor allem als Hauptbedenken zu erheben, daß in dem
Pfandbriefe über die ganze Grafschaft Hartenstein, der wohlgemerkt vom 2. Juli 1406
stammt, von der Herrschaft Pöhlberg gar nicht geredet wird. Dennoch hätte sie unbedingt
gleichwie die Herrschaft Wildenfels, deren Lehnshoheit sich Burggraf Heinrich
I. von Meißen ausdrücklich vorbehielt, genannt werden müssen, wenn sie
wirklich ein Pertinenzstück der Grafschaft Hartenstein gewesen wäre. Wie hätte sie
sonst im J. 1411 an die Herzöge von Sachsen versetzt werden können? (s. o.) Hätte sie
zu jener Grafschaft irgendwie in einem Abhängigkeitsverhältnis gestanden, so wäre
sie ja schon im J. 1406 an deren Pfandherren, die Herren von Schönburg, gekommen.
Nun aber ist das n i c h t der Fall, wie die Versetzung an die Wettiner bloß ein Jahrfünft
später beweist, also bildete sie kein Annex besagter Grafschaft, sondern eine besondere
Allodialherrschaft, „alz vnser eldern vnd wir die bis her gehabt vnd besessen
habin“, wie Burggraf Heinrich I. (der Meinheringer) bemerkt.
Es ließe sich übrigens die obige Angabe, daß die Herrschaft Pöhlberg zur Grafschaft
Hartenstein gehört habe, aus einer ungenauen Ausdrucksweise verstehen, wobei, wie
schon Märcker (a. a. O.) bemerkt hat, man nicht streng zwischen den wesentlich verschiedenen
Begriffen „Grafschaft Hartenstein“ und „Besitzungen der Grafen zu Hartenstein“
unterschied. Eine Besitzung der Meißner Burggrafen, die zugleich Grafen
von Hartenstein waren, ist freilich die Herrschaft Pöhlberg gewesen. Allein von dem
eigentlichen Gebiete jener Grafschaft, das uns aus dem Pfandbriefe vom J. 1406 sehr
gut bekannt ist, trennte sie ja die Gemarkung des Ortes H e r m a n n s d o r f, welcher
dem Cisterzienserkloster Grünhain bis zu dessen Säkularisierung zustand. Dazu
kommt noch, daß die Grafschaft Hartenstein und die Herrschaft Pöhlberg in zwei verschiedene
Diözesen, jene in der Naumburger, diese in der Meißner, lagen. Wir wissen
aber, daß die Sprengel der Bistümer sich an die p o l i t i s c h e n Grenzen anlehnten.
Da nun in hiesiger Gegend keine sorbischen Gaue existierten, sondern ein weiter Urwald
sich ausdehnte, der erst durch fränkische Kolonisation gelichtet ward, so liegen
eben die Grenzen der deutschen Grundherrschaften den kirchlichen zugrunde. Dieselben
machen es auch im höchsten Grade wahrscheinlich, daß Hermannsdorf ebenfalls
früher zur Herrschaft Pöhlberg gezählt werden darf.
8 H. St. A. Lok. 9827 (abschriftlich). Zum ersten Male gedruckt in d i e s e n Mitteilungen V, 13.
4