Die Herrschaft Pöhlberg - geschichte-ana.de

Kündigungsfrist. Heinrich I. und sein gleichnamiger Sohn, Heinrich II., haben von
diesem Rechte ebensowenig Gebrauch gemacht, als ihnen seitens der Wettiner eine
Zurücknahme der Verpfändung angesonnen worden ist.
Die letzteren würden vielmehr ruhig und ohne Einspruch in den dauernden Besitz
des ihnen verpfändeten Gebietes gelangt sein, wenn nicht durch den Tod des letzten
Meinheringers, Heinrich II., in der Schlacht wider die Hussiten bei Außig am 15. Juni
1426 die Burggrafschaft von Meißen samt ihren Zubehörungen zur Erlerdigung gekommen
wäre. Sie war ein Reichslehn, und soweit ihre Pertinenzstücke auch diesen
Charakter trugen, ward sie mit denselben vom Kaiser Sigismund dem Reichshofrichter
Heinrich, Herrn von Plauen, am 21. Juli 1426 verliehen. Der neubestallte Burggraf
forderte nun als Rechtsnachfolger der ausgestorbenen Meinheringer u. a. die Herausgabe
der Herrschaft Pöhlberg. Nach zweijährigen Verhandlungen, über denen Kurfürst
Friedrich der Streitbare am 5. Januar 1428 wegstarb, kam es endlich zwischen
seinen Söhnen Friedrich V., Sigismund und Wilhelm III. und dem Burggrafen Heinrich
I. aus dem Hause Plauen zu dem Vertrage von Arnshaug, der am 7. September
1428 abgeschlossen ward. Darin räumten die Herzöge von Sachsen dem neuen Burggrafen
von Meißen und dessen Erben bezüglich der Herrschaft Pöhlberg das W i e -
d e r k a u f s r e c h t unter denselben Bedingungen wie den Meinheringern ein. 3
Eine neue Verwicklung ergab sich indes dadurch, daß der Burggraf bereits im
J. 1429 starb, ohne die kaiserliche Bestätigung jenes Vertrages zu erwirken, und sein
Sohn Heinrich II. sich an denselben überhaupt nicht kehrte, sondern viel anmaßendere
Forderungen stellte, die er deshalb so hoch spannte, um aus dem Nachlasse der
Meinheringer, der für ihn und seine Familie immerhin ein zweifelhafter Gewinn war,
möglichst viel Vorteil zu ziehen. So beanspruchte er u. a. in einer Klagschrift, die er
für den Tag zu Forchheim, der am 5. Mai 1435 behufs eines Schiedsgerichtes stattfand,
hatte ausarbeiten lassen, einfach die u n e n t g e l t l i c h e H e r a u s g a b e
der Herrschaft Pöhlberg. Allein in der Folgezeit rächte sich die enge Verbindung, in
welche sein Vater dieselbe mit der Grafschaft Hartenstein gesetzt hatte. 4 Denn als König
Albrecht II. am 4. Mai 1439 zu Preßburg dem Herrn von Plauen nur die Titel, die
Würde und das Wappen eines Meißner Burggrafen überließ, hingegen die Burggrafschaft
selbst samt der (verpfändeten) Grafschaft Hartenstein den Wettinern zusprach,
fiel ihnen durch diesen Machtspruch auch die Herrschaft Pöhlberg ohne weiteres zu,
die ihre Prozeßgegner als Anhängsel jener Grafschaft betrachtet hatten. Wenn sie
schließlich auch im Koburger Vertrage vom 13. Februar 1440 versprachen, den Burggrafen
Heinrich II. aus dem Hause Plauen wegen der Grafschaft Hartenstein selbst
nicht mehr behelligen zu wollen, so war doch von der Herrschaft Pöhlberg und von ihrer
Wiedereinlösung, vollends gar von deren unentgeltlichen Herausgabe mit keiner
einzigen Silbe die Rede mehr. Ihr definitiver Anfall an das Haus Wettin war durch
den Preßburger Machtspruch besiegelt.
Allein wir lenken unserer Aufgabe gemäß die Blicke rückwärts! Es handelt sich zunächst
um den Bestand der Herrschaft. Die früheste sie betreffende Urkunde vom
3 H. St. A. Dresden Orig. Urk. Nr. 6101.: „... vnd auch den B e l b e r g mit funfftehalben dorffe …, als
das v o r s a c z t ist, vnd wenn wir adir u n s e r e r b e n das losen wollen vmb solche vorsaczte Summe,
das sullen vns … vnser herre, herczoge friderich, adir weme er es eingegebin hette, czulösen gebin
an hindernusse.“ Abgedruckt bei Märcker, a. a. O. S. 548 (Urk. Nr. 140) und in d i e s e n Mitteilungen
V, 10.
4 s. vor. Anm.: „... vnd auch den B e l b e r g mit funfftehalben dorffe, … auch gehorende czu der Graueschaft
czum hartensteyne, als das vorsaczt ist ...“
2