Volltext Prokla 26

gen wm gegenwartigen Stand des Arbeiterbewuilotseins in Einklang bringen (51).
Dabei muilo freilich vor dem Miliverstandnis gewarnt werden, daB die Objekte
der instrumenteHen Orientierung tatsachlich beUebig verftigbare Instrumente in def
Hand def Arbeiter seien: Gemeint ist lediglich, daB die Arbeiter alle diese Objekte
ohne emotionale Bindung ausschlieBlich nach konkreten Nutzenerwagungen beurteilen
und sich dementsprechend ihnen gegenuber verhalten.
In bezug auf die Bindung an die SPD ist indessen def empirische Nachweis des
Instrumentalismus bislang noch nicht geftihrt worden. Eckart u.a. konstatieren, da£
auch bei kampfbereiten Arbeitern das BewuBtsein der eigenen Interessen und die
SPD-Loyalitiit unvermittelt nebeneinander stehen. Sie prognostizieren fUr den Fall
eines offenen Konflikts zwischen eigenem Interesse und SPD-Loyalitat "eher einen
Ruckzug von der politischen auf die okonomische Sphiire" (52), nicht aber ein auf
reinen Nutzenerwagungen beruhendes Verhalten, das in einem solchen Konflikt fUr
die eigenen Interessen und gegen die SPD-Loyalitat ausfallen mtiBte.
Deppe u.a. interpretieren die Arbeiteraktionen vom April 1972 gegen das
CDU-Militrauensvotum als Ausdruck des Willens der Arbeiter, "ein politisches Instrument
zu verteidigen, dessen Funktion von der eigenen Aktion gepragt wird."
(53) Hier wird aber eben gerade der Instrument-Begriff zu wortlich genommen und
den Arbeitern die Vorstellung unterstellt, sie konnten die SPD als ihr Instrument
handhaben. Daftir aber gibt es bei Deppe u.a. und auch sonst in BewuBtseinsuntersuchungen
keinen Anhaltspunkt.
Gleichwohl kann die - auf die SPD-Bindung bezogene - Instrumentalismus­
These durchaus eine Tendenz bezeichnen, die fill eine Durchgangsphase des politischen
und okonomischen ArbeiterbewuBtseins in der BRD charakteristisch 1st: Die
bisherigen Grundlagen der SPD-Bindung, Reformismus und Wachstumsideologie,
haben sich aufgelost, an ihre Stene sind keine neuen Bindungselemente, weder an
die SPD noch an efne andere politische Organisation getreten, vielmehr hat sich die
Distanz zur Spmre der staatlichen Politik, der die SPD zugerechnet wird, vergro­
Bert. Die SPD wird tendenziell nach denselben MaBstaben wie jede andere Partei beurteilt.
Prinzipiell wird daher ein Wechsel wr Wahl der CDU moglich, sofern diese
Partei den Anschein erweckt, ein fur die eigenen Interessen ntitzlicheres Programmangebot
zur Handhabung def Staatsgewalt prasentieren zu k6nnen. Die SPD-Einbri1che
und CDU-Gewinne in Arbeiterregionen Westberlins und Baden-Wiirttembergs
bei den Landtagswahlen 1976 deuten in diese Richtung (54). Die Instrumentalismus-These
kann auch erklaren, warum die Mehrheit der Arbeiter weiterhin SPD
und nur eine verschwindende Minderheit DKP wiihlt: Die SPD verspricht immerhin
den Lohnabhangigen eine mildere Auflastung von Krisenfolgen als die CDUjCSU,
51 Vgl. z. B. Jiirgen Prott: Industriearbeit und betriebliche Umstrukturierungen, Kaln 1975,
S. 341
52 S.46
53 S.392
54 VgL Horst W. Schmollinger: "Die Berliner Wahlen zum Abgeordnetenhaus und zu den Bezirksverordnetenversammlungen
yom 2. Marz 1975: Proteststimmen in der Krise" in:
Zeitschrift fUr Parlamentsfragen, Jg. 6 (1975), S. 446 - 464
22