Volltext Prokla 26

logisierung def "anderen Arbeiterbewegung" (78) ist insofern in ihrer politischen
Wirkung noch schadlicher al:;; die traditionelle marxistische Verachtung fUr das Kleinbiirgertum.
Von den bereits dmch die Praxis und konzeptionelle Ausarbeitung def Einheitsfrontpolitik
1921 - 23 aufgeworfenen Problemen jenseits def Arbeitereinheit, die
dann zw6lf Jahre spater unter der Parole def Volksfront wieder aufgegriffen wurdenderen
vollstandiger Miflerfolg resultierte, wie zu zeigen versucht wmde, nicht aus der
Benennung def Probleme und firer bi.indnispolitischen Aspekte als solcher, sondern
aus ihrer Verkntipfung mit auflenpolitischen Interessen der UdSSR statt ihrer Ableitung
aus praktischen Erfahrungen und Realanalysen def deutschen Gesellschaft - ,
kann keines heute als auch nm theoretisch bewhltigt gelten. Insofern haben uns die
btindnispolitischen Experimente wahrend der 20er und 30er Jahre auch heute noch
etwas zu sagen. Die wichtigste Lehre: groflartige Resolutionen, Deklarationen, Aufrufe
niitzen gar nicht, wenn dahinter nicht bestimmte gemeinsame Interessen - erfahrene
Interessen - stehen. Viel relevanter als die Formulierung von Btindnisangeboten
an "das Volk" ist die Liquidierung einer Haltung, die in allen nichtproletarischen
Klassen und Schichten nm Objekte der Politik sieht, denen gegentiber eine
"kluge Taktik" in Anwendung zu bringen sei, urn sie zu "neutralisieren". Den Vorwmf
populistischer Abweichung von der "proletarischen Klassenlinie" nehme man
in Kauf: Jede revolutionar Massenbewegung ist bis zu einem gewissen Grade "populistisch",
und wer die nichtproletarischen Massen lediglich als Man6vriermasse betrachtet,
wird auch dazu neigen, die reale Arbeiterbewegung zu verklaren, urn deren
Unvollkommenheit schlieBlich terroristisch zu korrigieren.
1m hochentwickelten Kapitalismus der Bundesrepublik besteht das zentrale
btindnisstrategische Problem nicht mehr in der Gewinnung def selbstandigen Mittelschichten
(obwohl etwa die Bauernfrage damit keineswegs ededigt 1st), sondern in
der Vereinheitlichung der tiber 80 % lohnabhangig Beschiiftigten. Damit ist Bi.indnispolitik
zwar unkomplizierter geworden, denn in den Gewerkschaften gibt es bereits
ein Instrument, diese Vereinheitlichung voranzu treiben. Es besteht jedoch die Gefahr,
aufgrund des gemeinsamen Lohnabhangigen-Status der groBen Bevolkerungsmehrheit
die Nicht-Identitat ihrer Interessen zu iibersehen, aus der sich ja erst die speziellen
Bundnisaufgaben ergeben.
Wie gegeniiber den MiHelschichten ist jeder Dogrnatismus auch gegeniiber den
biirgerlichen Parteien fehl am Platze, insbesondere wenn organisierte werktatige Gruppen
in ihnen wirken. Das Hauptproblem der westdeutschen Linken in ihrem Verhaitnis
zu den etablierten Parteien besteht eindeutig darin, eine emotionale und sektie-
78 Heinrich Boll stellt in seinem Nachwort zu KopeJew die simple, aber umso berechtigtere
Frage (S. 599): "Hat man sich je iiberlegt, ist man sich je klar geworden innerhalb der
westlichen Kommunistischen Parteien, innerhalb der gesamten ,linken' internationalen
Szene, warum Deutschland, das einst die starkste KP hatte, auf die man viele Hoffnungen
setzte, nach 1945 die schwachste kommunistische Bewegung gehabt hat - trotz aller Einsicht
in den Wahnsinn des Faschismus? Ob flir die iiberlebenden und heimkehrenden
Kommunisten dieser Anschauungsunterricht nicht weitaus abschreckender war als aller
gepredigter Antikommunismus - und wie viele ehemaligen Kommunisten haben in ihn
eingestimmt?"
72