Das Nürnberger Schwein oder: Wohnungsbau ... - Kunstlexikon Saar

Fritz Schmoll gen. Eisenwerrth, Das Nürnberger Schwein, Beitrag zur Festschrift J. A. Schmoll gen. Eisenwerth, 2005, S. 16 /
24
in traditionalistischer oder regionalistischer Bauform gestaltet waren, wiesen in der Regel sehr
sorgfältig durchdachte und durchgeplante Wohnungsgrundrisse auf. Die Ideale der Wohnungsreformer
des 19. Jhs. wurden nun verwirklicht und weiterentwickelt: Grundrisse mit
einzelnen, nach den wichtigsten häuslichen Funktionen gegliederten Räumen, in der Regel
mit einer der Wohnung zugeordneten Freifläche (Terrasse, Mietergarten oder Balkon), funktionale
Küchen, ausreichend Abstellmöglichkeiten, Möglichkeit der Querlüftung der Wohnungen
und Orientierung der Räume und der Gebäudeanordnung nach Kriterien der Besonnung
und Belüftung haben sich nun durchgesetzt.
Aus dem Avantgarde-Bewußtsein heraus wirkten Stadtplaner, Architekten und Wohnungsunternehmen
auch pädagogisch auf die Bewohner ein. Sie konnten dabei auf Traditionen der
Baugenossenschafts-Bewegung aufbauen, die seit 1890 einen gewissen Aufschwung genommen
hatte. Parallel zu den Studien über optimale Wohnungsgrundrisse wurden die Bewohner,
und dabei vorwiegend die Hausfrauen angehalten, sich entsprechend der neuen, rationell gestalteten
Wohnung auch rational zu verhalten. Taylor’s Prinzipien der Arbeitsteilung und der
rationellen Produktionsabläufe wurden auf die Hausarbeit übertragen und in einen Fortschritts-
und Emanzipationsdiskurs eingebunden. Konsumorientierte Haushaltsführung wurde
so kulturell vorbereitet und unterstützt. Prominentes Beispiel hierfür ist sicherlich die Frankfurter
Küche und die Rolle ihrer Erfinderin Margarete Schütte-Lihotzky im Team von Ernst
May in Frankfurt a. M.
In der Weltwirtschaftskrise der frühen 30er Jahre fand keineswegs eine Umkehr dieser Entwicklung
statt. Zwar konnten sich in der Krise diejenigen politischen Kräfte durchsetzen, die
den geförderten Wohnungsbau und die Preis- und Belegungskontrolle im Wohnungsbe- stand
von Anfang an bekämpft hatten. Die Hauszinssteuermittel flossen ab 1930 vollständig in den
allgemeinen Staatshaushalt, die Wohnungsbausubventionen wurden um 70% gekürzt. Die
ohnehin geringe Größe der geförderten Wohnungen wurde weiter reduziert, zu diesem Zweck
wurden Untersuchungen über minimale Wohnungsgrößen gefördert. 31 Die verbliebenen Subventionsmittel
wurden auf die Anlage und den Bau von Kleinsiedlungen umgestellt: (teilweise)
Eigenleistung beim Bau und später (teilweise) Eigenversorgung mit Produkten der kleingärtnerisch
bewirtschafteten Siedlerstelle wurden zum Programm für Arbeitslose und deren
Familien. Die in den 20er Jahren genährte Hoffnung auf Verbesserung der Wohn- und Lebensverhältnisse
durch standardisierten Massenwohnungsbau auf relativ hohem Qualitätsniveau
wurden so auf das rechte Maß proletarischer Existenzbedingungen zurückgestutzt.
Die städtischen Wohnungsbaugesellschaften und die Baugenossenschaften wurden durch das
Wohnungsgemeinnützigkeitsgesetz von 1934 „gleichgeschaltet“ und in die deutsche Arbeitsfront
eingegliedert. Das Wohnungsgemeinnützigkeitsgesetz (basierend auf der Wohnungsgemeinnützigkeitsverordnung
von 1930) galt in der alten BRD – um nationalsozialistische Zielsetzungen
und Gleichschaltungs-Vorschriften bereinigt – bis zur Aufhebung durch den Bundesgesetzgeber
1990.
Zugleich konnten sich zunehmend traditionalistische Gestaltungsauffassungen Anerkennung
verschaffen. Vor allem in den ersten Jahren des nationalsozialistischen Regimes wurde der
Modernisierungsanspruch auf der kulturellen Ebene zunächst zurückgenommen, sozial- demokratisches
und sozialistisches Modernitätspathos als ”Kulturbolschewismus” diffamiert.
Demgegenüber wurde der Wohnungsbau durch staatliche Beschränkung der Kreditzinsen
faktisch wieder angekurbelt. Die gemeinnützigen Wohnungsunternehmen wurden im Zuge
der ”Gleichschaltung” in die ”Deutsche Arbeitsfront” eingegliedert, zu wenigen, potenten
Großunternehmen zusammengefasst und auf die politische Linie der NSDAP ausgerichtet.
31 Symptomatisch der Titel einer Ausstellung, veranstaltet vom II. Internationalen Kongress für Neues Bauen
und dem Frankfurter Hochbauamt im Jahre 1930: „Die Wohnung für das Existenzminimum“ (Katalog: Frankfurt
a. M., Englert & Schlosser 1930)