Gemeinsames Sorgerecht nicht miteinander - Bundesministerium ...

„Gemeinsames Sorgerecht nicht miteinander verheirateter Eltern“ – Endbericht 11/2010 Seite 332
in den ASD. Diese professionell deformierte Sicht auf Familien führt dazu, dass eine
Beraterin „große Hochachtung“ (Kleinstadt West, w) für Eltern empfindet, die ihre
Paarprobleme von ihrer gemeinsamen Elternverantwortung trennen können.
Die geS spielt in diesen Erzählungen keine Rolle. Es wird klar, dass die Probleme
der mehrfach belasteten Eltern so überwältigend sind, dass jegliche Überlegungen
die geS bzw. die gemeinsame Übernahme der Erziehungsverantwortung betreffend
gar nicht angestellt werden.
Das Thema Gewalt als kindeswohlrelevante Variable wird von den ASD-Beratern nur
auf Nachfrage thematisiert. In der alltäglichen Arbeit ist Gewalt in der Partnerschaft
und der Familie kein prominentes Thema.
Selbst wenn in Beratungssituationen die Gewalttätigkeit eines Elternteils
angesprochen werde, so sei dies kein Grund, Umgang zu unterbinden und
Sorgerecht zu entziehen. Vielmehr werde auch hier kein pauschales Urteil gefällt,
sondern die Hintergründe der Gewalt analysiert. Gewalt könne auch eine Episode in
der Beziehungs- bzw. Familiengeschichte darstellen. Ähnlich wie psychische
Krankheiten oder Drogenmissbrauch gelte Gewalttätigkeit nicht per se als Grund,
das Sorgerecht zu entziehen.
„Also ich sag mal, bei Gewalt und solchen Geschichten, da muss man wirklich
genauer hingucken und sagen: Also da ist Umgang nicht möglich. Wobei das in
diesen acht oder neun Jahren (…), dass es einmal vom Gericht ausgeschlossen
wurde. Also ich finde, das Gericht sieht das auch so, dass Umgang ein sehr, sehr
hohes Recht ist“ (Kleinstadt West, w).
Richtet sich die Gewalt „nur gegen die Mutter“, so könne sogar der Mutter – obwohl
Gewaltopfer - kindeswohlgefährdendes Verhalten vorgeworfen werden, da weder der
Vater, aber eben auch nicht die Mutter, das Kind vor Gewaltszenen geschützt
habe 190 . So befremdlich diese Argumentation der Beraterin zunächst klingen mag, so
erschließt sich doch im weiteren Verlauf des Interviews, dass sich die Befragte auf
Mütter bezieht, die immer wieder zu einem gewalttätigen Mann zurückgingen und
ihre Kinder mitnähmen, diese also wissentlich möglichen Gewaltszenen aussetzten,
ihre Kinder auch als „Schutzschilder“ benutzten.
Die Beraterin argumentiert jenseits von Täter-Opfer-Kategorien. Sie hat nicht die
Vorstellung eines passiven Opfers, das Schutz und Hilfe von außen braucht, sondern
gibt der Mutter eine Mitverantwortung für ihre Situation.
„Also in den Fällen, wo es zu häuslicher Gewalt kam, war es auch so, dass die
Mütter dem ja so ziemlich machtlos auch gegenüber gestanden haben. Und für sich
190 Galm, Hees & Kindler (2010) beschreibt, wie individuell Gewalterfahrungen von Kindern
aufgenommen und verarbeitet werden. In einigen Fällen kann ein Umgang mit den Eltern nach einer
Gewalterfahrung enorm belastend wirken, in anderen Fällen kann es sogar zu positiven Effekten
kommen, auch abhängig vom Verhalten der Eltern.