Gemeinsames Sorgerecht nicht miteinander - Bundesministerium ...

„Gemeinsames Sorgerecht nicht miteinander verheirateter Eltern“ – Endbericht 11/2010 Seite 307
Quote ist, hatten Bedenken, ob das noch mit dem Vater so lange hält und sind dann
aufgestanden und sind nach Hause gegangen“ (Großstadt West, m).
Die auffallend häufige Betonung der Neutralität der Belehrung könnte ein Hinweis
darauf sein, dass in konflikthaften Fällen die Neutralität schwer auszuhalten ist. In
ihrer Funktion als neutrale Urkundspersonen müssen die Befragten etwas
beurkunden, wenn die Mutter dies wünscht, auch wenn sie nach ihrer eigenen
Lebenserfahrung und ihrem subjektiven Einfühlungsvermögen spüren, dass dies gar
nicht so ist oder einen diesbezüglichen Verdacht haben (Bsp. „falsche Väter“). Die
Befragten schildern derartige Situationen als sehr unangenehm und unbefriedigend.
Ihre Aufgabe, „den Willen zu erforschen“, widerspricht dem Neutralitätsanspruch. Zur
Erforschung des Willens der Mutter muss man in eine Gesprächssituation gehen,
Fragen stellen und Hintergründe betrachten. Gerade im komplexen
Beziehungsgeschehen sind kognitive Willensentscheidungen verknüpft mit
emotionalen Beziehungsverflechtungen und stehen den Beteiligten nicht unbedingt
bewusst und rational zur Verfügung. In einigen Fällen wird auch bewusst die
Unwahrheit gesagt. Dies verweist eher auf die Notwendigkeit von
Beratungsgesprächen und kann nicht Inhalt einer Belehrung sein. Daher wundert es
nicht, dass die Befragten sich auf ihre persönliche Einschätzung, ihr subjektives
Erspüren der jeweiligen Situation verlassen müssen und der Belehrung nach
eigenem Dafürhalten eine bestimmte Richtung geben. Latent deutet sich hier an,
dass der Anspruch der Neutralität auch zum Gegenteil führen kann, nämlich der
höchst subjektiven und von Werthaltungen geprägten Einschätzung der Situation.
„Das sind für mich völlig andere Konstellationen. Und da versuch ich einfach in der
Beratung ein bisschen flexibel zu sein. Bei dem jungen Mädchen muss ich vielleicht
mehr aufklären. Und bei der lebenserfahrenen Frau vielleicht ein bisschen weniger“
(Großstadt West, m).
„Es gibt ja keine Vorschriften, welchen Inhalt diese Beurkundung hat“ (mittelgroße
Stadt Ost, w).
Die Analyse der vielen geschilderten Situationen, die im Vorfeld oder bei der
Belehrung stattfinden, lässt den Schluss zu, dass bestimmte Werte und Relevanzen
der Urkundspersonen die Belehrungssituation mitbestimmen.
Der Anspruch an die eigene Belehrung, in erster Linie sicherzustellen, dass die
gemeinsame Sorge nicht gegen den Willen der Mutter erklärt wird, führt zu einer
Fokussierung auf die Mutter. Dies zeigt sich auch in der Art und Weise, wie schon im
Vorfeld die Mutter angesprochen wird.
„(…) Bringen Sie beide Ihre Ausweise mit. Sie als Mutter dürfen sich auch noch
überlegen, ob Sie das Sorgerecht mit Ihrem (…) Freund teilen möchten“ (Kleinstadt
West, w).