ISR -Gesamtbericht (pdf 13,6 MB) - Bundesministerium für Verkehr ...
ISR -Gesamtbericht (pdf 13,6 MB) - Bundesministerium für Verkehr ... ISR -Gesamtbericht (pdf 13,6 MB) - Bundesministerium für Verkehr ...
LOB iC ISR – Intermodale Schnittstellen im Radverkehr 16. Februar 2010 8.2.2.4 Fehler und Probleme – Erscheinungsbild Gesamtanlage Abstellanlagen für Fahrräder an Haltestellen des öffentlichen Verkehrs haben, um die Attraktivität des Gesamtsystems sicherzustellen, ähnlich den Fahrzeugen des ÖV und den Haltestellen selbst, ein sauberes, modernes und sicheres Erscheinungsbild aufzuweisen. Verwahrloste, baufällige und nicht den heutigen technischen Erfordernissen entsprechende Anlagen sind daher umgehend aufzurüsten bzw. zu adaptieren. Die neben- bzw. nachstehenden Abbildungen zeigen Abstellanlagen, die ein äußerst negatives Erscheinungsbild aufweisen und von RadfahrerInnen nur ungern angenommen werden. Die negativen Aspekte dieser Anlagen sind: - trostloses Erscheinungsbild der in die Jahre gekommenen Gesamtanlage - mangelnde Abstellsysteme - Verletzungsgefahr durch verrostete Bügel und schlecht sichtbare Vorderradhalter zwischen Grünbewuchs - Anlage lädt nicht zum Abstellen von Fahrrädern ein!! Abbildung 236: trostloses Erscheinungsbild der Abstellanlage inkl. mangelnder Abstellsysteme Quelle: verkehrspuls Abbildung 237: verwahrlostes Erscheinungsbild der Abstellanlage inkl. mangelnder Abstellsysteme Quelle: verkehrspuls 331
LOB iC ISR – Intermodale Schnittstellen im Radverkehr 16. Februar 2010 8.3 Maßnahmenkonzept Die Empfehlungen und Maßnahmen wurden in zwei Teile gegliedert. Diese betreffen die Bereiche: „Projekt ISR gesamt“ und „ISR Haltestelle“. „Projekt ISR gesamt“: Übersicht über alle (direkten und indirekten) Maßnahmen, die allgemein zur Optimierung der intermodalen Schnittstelle Radverkehr-ÖV beitragen können. „ISR Haltestelle“: Abbildung 238: Wirksamkeit der Maßnahmen/Empfehlungen Übersicht über konkrete Maßnahmen, die auf Haltestellenebene angewendet werden kön-nen. Die Erstellung konkreter Handlungsempfeh-lungen auf Haltestellenebene hängt wesent-lich von den Rahmenbedingungen, insbe-sondere von Raum und Umfeld, ab. Vor der Festlegung konkreter Maßnahmen sollte die Gemeinde die einzelne Haltestelle einer ge-nauen Untersuchung unterziehen. Mit Hilfe der Matrix ist die Möglichkeit gege-ben, eine Selbsteinschätzung vorzunehmen (siehe Kapitel Anleitung zur Selbsteinschät-zung für Gemeinden). Obwohl die Faktorenmatrix die Entschei-dungsfindung erleichtern soll, gibt es doch auch Faktoren wie das Fahrradklima in einer Gemeinde, die sehr schwer objektiv zu beur-teilen sind. Die Erfahrung zeigt, dass die Einschätzung schwer objektivierbarer Fakto-ren bei unterschiedlichen Gruppen, also etwa bei EntscheidungsträgerInnen, ExpertInnen und NutzerInnen stark auseinander liegen kann. Je nach Komplexität der vor Ort gege-benen Verhältnisse (etwa Gemeindegröße oder Anzahl der einzubeziehenden Entschei-dungsträger) empfiehlt es sich mitunter, ex-terne Experten in die Beurteilung der jeweili-gen Gemeinde einzubeziehen. Weiters soll-ten auch unterschiedliche Nutzergruppen wie SchülerInnen, Jugendliche oder Pensionis-tInnen mit ihren unterschiedlichen Wahrneh-mungen und Bedürfnissen befragt und gehört werden. Im folgenden Abschnitt folgt eine Übersicht über die Maßnahmen, die zu einer Optimierung der Schnittstelle beitragen kön-nen. Einige wesentliche Punkte werden dar-über hinaus im Detail behandelt. Neben der allgemeinen Darstellung werden Empfehlungen für zwei Qualitätsstufen der einzelnen Themenbereiche angegeben. Die Qualitätsstufe „Standard“ stellt die Mindest-anforderungen für die intermodale Schnitt-stelle dar und soll bei weniger frequentierten Haltestellen und in kleineren Gemeinden angewendet werden. Die Premium Stufe soll für größere Gemeinden oder höher fre- 332
- Seite 281 und 282: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 283 und 284: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 285 und 286: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 287 und 288: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 289 und 290: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 291 und 292: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 293 und 294: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 295 und 296: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 297 und 298: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 299 und 300: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 301 und 302: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 303 und 304: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 305 und 306: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 307 und 308: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 309 und 310: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 311 und 312: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 313 und 314: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 315 und 316: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 317 und 318: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 319 und 320: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 321 und 322: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 323 und 324: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 325 und 326: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 327 und 328: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 329 und 330: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 331: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 335 und 336: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 337 und 338: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 339 und 340: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 341 und 342: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 343 und 344: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 345 und 346: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 347 und 348: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 349 und 350: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 351 und 352: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 353 und 354: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 355 und 356: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 357 und 358: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 359 und 360: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 361 und 362: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 363 und 364: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 365 und 366: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 367 und 368: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 369 und 370: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 371 und 372: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 373 und 374: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 375 und 376: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 377 und 378: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 379 und 380: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 381 und 382: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
LOB iC<br />
<strong>ISR</strong> – Intermodale Schnittstellen im Radverkehr 16. Februar 2010<br />
8.3 Maßnahmenkonzept<br />
Die Empfehlungen und Maßnahmen wurden in zwei Teile gegliedert. Diese betreffen die Bereiche:<br />
„Projekt <strong>ISR</strong> gesamt“ und „<strong>ISR</strong> Haltestelle“.<br />
„Projekt <strong>ISR</strong> gesamt“:<br />
Übersicht über alle (direkten und indirekten) Maßnahmen, die allgemein zur Optimierung der intermodalen<br />
Schnittstelle Radverkehr-ÖV beitragen können.<br />
„<strong>ISR</strong> Haltestelle“:<br />
Abbildung 238: Wirksamkeit der Maßnahmen/Empfehlungen<br />
Übersicht über konkrete Maßnahmen, die auf Haltestellenebene angewendet werden kön-nen.<br />
Die Erstellung konkreter Handlungsempfeh-lungen auf Haltestellenebene hängt wesent-lich von<br />
den Rahmenbedingungen, insbe-sondere von Raum und Umfeld, ab. Vor der Festlegung konkreter<br />
Maßnahmen sollte die Gemeinde die einzelne Haltestelle einer ge-nauen Untersuchung unterziehen.<br />
Mit Hilfe der Matrix ist die Möglichkeit gege-ben, eine Selbsteinschätzung vorzunehmen (siehe<br />
Kapitel Anleitung zur Selbsteinschät-zung <strong>für</strong> Gemeinden).<br />
Obwohl die Faktorenmatrix die Entschei-dungsfindung erleichtern soll, gibt es doch auch Faktoren<br />
wie das Fahrradklima in einer Gemeinde, die sehr schwer objektiv zu beur-teilen sind. Die Erfahrung<br />
zeigt, dass die Einschätzung schwer objektivierbarer Fakto-ren bei unterschiedlichen Gruppen,<br />
also etwa bei EntscheidungsträgerInnen, ExpertInnen und NutzerInnen stark auseinander<br />
liegen kann. Je nach Komplexität der vor Ort gege-benen Verhältnisse (etwa Gemeindegröße oder<br />
Anzahl der einzubeziehenden Entschei-dungsträger) empfiehlt es sich mitunter, ex-terne Experten<br />
in die Beurteilung der jeweili-gen Gemeinde einzubeziehen. Weiters soll-ten auch unterschiedliche<br />
Nutzergruppen wie SchülerInnen, Jugendliche oder Pensionis-tInnen mit ihren unterschiedlichen<br />
Wahrneh-mungen und Bedürfnissen befragt und gehört werden. Im folgenden Abschnitt folgt eine<br />
Übersicht über die Maßnahmen, die zu einer Optimierung der Schnittstelle beitragen kön-nen. Einige<br />
wesentliche Punkte werden dar-über hinaus im Detail behandelt.<br />
Neben der allgemeinen Darstellung werden Empfehlungen <strong>für</strong> zwei Qualitätsstufen der einzelnen<br />
Themenbereiche angegeben. Die Qualitätsstufe „Standard“ stellt die Mindest-anforderungen <strong>für</strong><br />
die intermodale Schnitt-stelle dar und soll bei weniger frequentierten Haltestellen und in kleineren<br />
Gemeinden angewendet werden. Die Premium Stufe soll <strong>für</strong> größere Gemeinden oder höher fre-<br />
332