ISR -Gesamtbericht (pdf 13,6 MB) - Bundesministerium für Verkehr ...
ISR -Gesamtbericht (pdf 13,6 MB) - Bundesministerium für Verkehr ... ISR -Gesamtbericht (pdf 13,6 MB) - Bundesministerium für Verkehr ...
LOB iC ISR – Intermodale Schnittstellen im Radverkehr 16. Februar 2010 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% OÖ - Modellregion 1: Wels Nicht- Radfahrer OÖ - Modellregion 1: Wels OÖ - Modellregion 2: Region Mattigtal Radfahrer Nicht- Radfahrer OÖ - Modellregion 2: Region Mattigtal Gruppe der "Nicht-RadfahrerInnen" & der "RadfahrerInnen" Besitzen Sie eine ÖV-Zeitkarte? OÖ - Modellregionen 1+2 Radfahrer Nicht- Radfahrer OÖ - Modellregionen 1+2 ST - Modellregion 1: Leibnitz Radfahrer Nicht- Radfahrer ST - Modellregion 1: Leibnitz ST - Modellregion 2: Region Gleisdorf- Feldbach Radfahrer Nicht- Radfahrer ST - Modellregion 2: Region Gleisdorf- Feldbach ST - Modellregionen 1+2 Radfahrer Nicht- Radfahrer ST - Modellregionen 1+2 OÖ + ST - Modellregionen 1+2 Radfahrer Nicht- Radfahrer Nein Wochenkarte Monatskarte Jahreskarte Schülerzeitkarte Sonstiges keine Angabe Abbildung 168: "Nicht-RadfahrerInnen" und "RadfahrerInnen" nach ÖV-Zeitkartenbesitz Quelle: Herry Consult OÖ + ST - Modellregionen 1+2 Radfahrer 82% der „Nicht-RadfahrerInnen“ und 73% der „RadfahrerInnen“ in den oberöster-reichischen Modellregionen besitzen ein Zeitkarte (Wochen-, Monats- Jahres- und Schü-lerzeitkarte bzw. sonstige Zeitkarte). In den Modellregionen der Steiermark sind es sogar 85% „Nicht-RadfahrerInnen“ und89% der „RadfahrerInnen“, die eine ÖV-Zeitkarte besitzen. Den höchsten Anteil an „Nicht-Zeitkarten-BesitzerInnen“ unter den Befragten verzeichnete mit 20% die oberösterreichische Region Mattigtal. 231
LOB iC ISR – Intermodale Schnittstellen im Radverkehr 16. Februar 2010 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Rad Gruppe der "Nicht-RadfahrerInnen" & der "RadfahrerInnen" Mit welchem Verkehrsmittel sind Sie heute zum Bahnhof / zur Haltestelle gekommen und wie viele Kilometer haben Sie dabei zurückgelegt? Anmerkung: 100% = alle Wege von Personen einer Region Mofa, Moped Pkw-Lenker Pkw-Mitfahrer Anderes Rad Mofa, Moped Pkw-Lenker Pkw-Mitfahrer Anderes Rad Mofa, Moped Pkw-Lenker Pkw-Mitfahrer Anderes Rad OÖ-MR 1 - Wels OÖ-MR 2 - Reg. Mattigtal ST-MR 1 - Leibnitz ST-MR 2 - Reg. Gleisdorf - Feldbach 0-3km 4-6km 7-10km >10km Abbildung 169: Verkehrsmittelwahl der "Nicht-RadfahrerInnen" und "RadfahrerInnen" nach Weglänge (1) Quelle: Herry Consult In Abb: 184 wird die Verkehrsmittelwahl der „Nicht-RadfahrerInnen“ und „RadfahrerInnen“ in Abhängigkeit der Weglänge dargestellt, wobei anzumerken ist, dass in dieser Darstellung alle Wege von Personen einer Region die Grundgesamtheit (= 100%) ergeben. Anhand dieser Abbildung ist ersichtlich, dass in allen Modellregionen über 50% der Personen („Nicht-RadfahrerInnen“ und „RadfahrerInnen“ gemeinsam betrachtet) innerhalb von 3 Kilometer zur ÖV-Haltestelle wohnen. Die Ergebnisse der einzelnen Modellregionen im Detail: Region „Wels“: 59% Region „Mattigtal“: 82% Region „Leibnitz“: 63% Region „Gleisdorf-Feldbach“: 53% Mofa, Moped Pkw-Lenker Pkw-Mitfahrer Anderes 232
- Seite 181 und 182: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 183 und 184: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 185 und 186: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 187 und 188: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 189 und 190: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 191 und 192: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 193 und 194: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 195 und 196: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 197 und 198: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 199 und 200: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 201 und 202: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 203 und 204: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 205 und 206: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 207 und 208: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 209 und 210: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 211 und 212: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 213 und 214: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 215 und 216: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 217 und 218: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 219 und 220: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 221 und 222: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 223 und 224: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 225 und 226: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 227 und 228: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 229 und 230: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 231: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 235 und 236: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 237 und 238: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 239 und 240: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 241 und 242: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 243 und 244: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 245 und 246: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 247 und 248: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 249 und 250: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 251 und 252: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 253 und 254: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 255 und 256: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 257 und 258: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 259 und 260: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 261 und 262: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 263 und 264: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 265 und 266: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 267 und 268: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 269 und 270: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 271 und 272: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 273 und 274: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 275 und 276: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 277 und 278: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 279 und 280: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 281 und 282: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
LOB iC<br />
<strong>ISR</strong> – Intermodale Schnittstellen im Radverkehr 16. Februar 2010<br />
50%<br />
45%<br />
40%<br />
35%<br />
30%<br />
25%<br />
20%<br />
15%<br />
10%<br />
5%<br />
0%<br />
Rad<br />
Gruppe der "Nicht-RadfahrerInnen" & der "RadfahrerInnen"<br />
Mit welchem <strong>Verkehr</strong>smittel sind Sie heute zum Bahnhof / zur Haltestelle<br />
gekommen und wie viele Kilometer haben Sie dabei zurückgelegt?<br />
Anmerkung: 100% = alle Wege von Personen einer Region<br />
Mofa, Moped<br />
Pkw-Lenker<br />
Pkw-Mitfahrer<br />
Anderes<br />
Rad<br />
Mofa, Moped<br />
Pkw-Lenker<br />
Pkw-Mitfahrer<br />
Anderes<br />
Rad<br />
Mofa, Moped<br />
Pkw-Lenker<br />
Pkw-Mitfahrer<br />
Anderes<br />
Rad<br />
OÖ-MR 1 - Wels<br />
OÖ-MR 2 - Reg. Mattigtal<br />
ST-MR 1 - Leibnitz<br />
ST-MR 2 - Reg. Gleisdorf -<br />
Feldbach<br />
0-3km 4-6km 7-10km >10km<br />
Abbildung 169: <strong>Verkehr</strong>smittelwahl der "Nicht-RadfahrerInnen" und "RadfahrerInnen" nach Weglänge<br />
(1)<br />
Quelle: Herry Consult<br />
In Abb: 184 wird die <strong>Verkehr</strong>smittelwahl der „Nicht-RadfahrerInnen“ und „RadfahrerInnen“ in Abhängigkeit<br />
der Weglänge dargestellt, wobei anzumerken ist, dass in dieser Darstellung alle Wege<br />
von Personen einer Region die Grundgesamtheit (= 100%) ergeben.<br />
Anhand dieser Abbildung ist ersichtlich, dass in allen Modellregionen über 50% der Personen<br />
(„Nicht-RadfahrerInnen“ und „RadfahrerInnen“ gemeinsam betrachtet) innerhalb von 3 Kilometer<br />
zur ÖV-Haltestelle wohnen.<br />
Die Ergebnisse der einzelnen Modellregionen im Detail:<br />
Region „Wels“: 59%<br />
Region „Mattigtal“: 82%<br />
Region „Leibnitz“: 63%<br />
Region „Gleisdorf-Feldbach“: 53%<br />
Mofa, Moped<br />
Pkw-Lenker<br />
Pkw-Mitfahrer<br />
Anderes<br />
232
Change language