ISR -Gesamtbericht (pdf 13,6 MB) - Bundesministerium für Verkehr ...
ISR -Gesamtbericht (pdf 13,6 MB) - Bundesministerium für Verkehr ... ISR -Gesamtbericht (pdf 13,6 MB) - Bundesministerium für Verkehr ...
LOB iC ISR – Intermodale Schnittstellen im Radverkehr 16. Februar 2010 3.2.2 Relevante Zielvorgaben zum Radverkehr Oberösterreich 3.2.2.1 Landesebene Relevante Zielvorgaben zum Radverkehr in Oberösterreich finden sich im oberösterreichischen Gesamtverkehrskonzept 26 und im oberösterreichischen Landesradverkehrskonzept 2009. • Gesamtverkehrskonzept Oberösterreich 2008 Bei Fortsetzung des derzeitigen Trends ist bis 2021 eine starke Abnahme der Weganteile des Fahrradverkehrs von derzeit rund 7 % auf 5 % und des Fußgängerverkehrs von derzeit rund 16 % auf 11 % zu erwarten. Das Gesamtverkehrskonzept 2008 sieht vor, dass die Trendentwicklung der starken Zunahme des Autoverkehrs zu Lasten der übrigen Verkehrsmittel zu Gunsten einer ausgewogenen Verkehrsmittelaufteilung verändert werden soll. Es wird eine Trendumkehr bei der prognostizierten starken Abnahme des Rad- und Fußgängerverkehrs angestrebt. Vorerst soll eine Stabilisierung auf dem Niveau des Jahres 2005 und bei Umsetzung tief greifender Maßnahmen längerfristig eine Steigerung des Weganteils auf 8 % bis 2012 und 10 % bis zum Jahr 2021 erreicht werden. Abbildung 94: Weganteil der Verkehre der oö. Wohnbevölkerung Quelle: Herry Consult • Landesradverkehrskonzept Das Landesradverkehrskonzept legt den Schwerpunkt auf die Zielgruppe Alltagsradverkehr und setzt auf einen Mix aus Maßnahmen in der Öffentlichkeitsarbeit und Bewusstseinsbildung, Organisation und Verkehrspolitik sowie Infrastruktur. Ziel ist eine Verdopplung des Radverkehrsanteils bis 2015 (derzeit ca. 7 %). Dazu sind insgesamt 25 Maßnahmen vorgesehen, die von einer Info- und Motivationskampagne über kommunale und regionale Radverkehrskonzepte bis hin zu einer Radverträglichkeitsprüfung und einer Informationsoffensive zu Radabstellanlagen reichen. 26 Amt der Oö. Landesregierung, Gesamtverkehrskonzept 2008 137
LOB iC ISR – Intermodale Schnittstellen im Radverkehr 16. Februar 2010 3.2.2.2 Regionalebene Verkehrskonzepte auf regionaler Ebene (=Bezirksverkehrskonzepte) beschäftigen sich in Oberösterreich vorwiegend mit dem öffentlichen Verkehr. Für den Bereich der beiden Modellregionen liegen noch keine derartigen Konzepte vor. Radverkehrskonzepte auf regionaler Ebene fehlen bislang ebenso. 3.3 Modellregion Leibnitz (Stmk.) 3.3.1 Allgemeiner Überblick Zur Repräsentation der Daten auf Gemeindeebene werden 6 Gemeinden untersucht, die im 6 km breiten Untersuchungsraum liegen und den Großteil des Siedlungsraums im Untersuchungsgebiet abdecken. Dies betrifft die Gemeinden: • Gralla • Kaindorf • Leibnitz • Seggauberg • Tilllmitsch • Wagna 3.3.2 Zentralität, Siedlungsstruktur und Wirtschaft Die Stadt Leibnitz, definiert als „Regionales Zentrum“ (LEP, 2009), bildet den wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Schwerpunkt der Modellregion sowie des Bezirkes. Die Gemeinden Kaindorf, Wagna und Gralla übernehmen laut „Regionalem Entwicklungsprogramm“ (REPRO) Leibnitz die Funktion von teilregionalen Versorgungszentren. Als „Regionale Industrie- und Gewerbestandorte“ wurden auf Grund besonderer Standortvoraussetzungen Leibnitz, Gralla und Wagna sowie die Gemeinde Tillmitsch definiert. In punkto Siedlungsstruktur wurde bereits im Kapitel 3.3.2 angeführt, dass sich die Untersuchungshaltestellen in Vorrangzonen für die Siedlungsentwicklung befinden. Es ist daher von einer Verdichtung der bestehenden Siedlungsstruktur (großteils Einfamilienhausbebauung) in den Einzugsbereichen auszugehen. 3.3.3 Klima und Relief Die Tallagen des Leibnitzer Feldes in der Modellregion können als flach und die Bereiche mit einem hohen Anteil an Riedellandschaften als Gebiete mit geringer Steigung bezeichnet werden. 138
- Seite 87 und 88: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 89 und 90: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 91 und 92: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 93 und 94: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 95 und 96: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 97 und 98: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 99 und 100: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 101 und 102: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 103 und 104: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 105 und 106: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 107 und 108: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 109 und 110: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 111 und 112: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 113 und 114: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 115 und 116: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 117 und 118: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 119 und 120: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 121 und 122: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 123 und 124: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 125 und 126: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 127 und 128: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 129 und 130: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 131 und 132: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 133 und 134: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 135 und 136: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 137: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 141 und 142: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 143 und 144: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 145 und 146: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 147 und 148: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 149 und 150: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 151 und 152: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 153 und 154: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 155 und 156: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 157 und 158: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 159 und 160: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 161 und 162: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 163 und 164: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 165 und 166: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 167 und 168: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 169 und 170: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 171 und 172: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 173 und 174: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 175 und 176: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 177 und 178: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 179 und 180: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 181 und 182: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 183 und 184: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 185 und 186: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
- Seite 187 und 188: LOB iC ISR - Intermodale Schnittste
LOB iC<br />
<strong>ISR</strong> – Intermodale Schnittstellen im Radverkehr 16. Februar 2010<br />
3.2.2.2 Regionalebene<br />
<strong>Verkehr</strong>skonzepte auf regionaler Ebene (=Bezirksverkehrskonzepte) beschäftigen sich in Oberösterreich<br />
vorwiegend mit dem öffentlichen <strong>Verkehr</strong>. Für den Bereich der beiden Modellregionen liegen<br />
noch keine derartigen Konzepte vor. Radverkehrskonzepte auf regionaler Ebene fehlen bislang<br />
ebenso.<br />
3.3 Modellregion Leibnitz (Stmk.)<br />
3.3.1 Allgemeiner Überblick<br />
Zur Repräsentation der Daten auf Gemeindeebene werden 6 Gemeinden untersucht, die im 6 km<br />
breiten Untersuchungsraum liegen und den Großteil des Siedlungsraums im Untersuchungsgebiet<br />
abdecken.<br />
Dies betrifft die Gemeinden:<br />
• Gralla<br />
• Kaindorf<br />
• Leibnitz<br />
• Seggauberg<br />
• Tilllmitsch<br />
• Wagna<br />
3.3.2 Zentralität, Siedlungsstruktur und Wirtschaft<br />
Die Stadt Leibnitz, definiert als „Regionales Zentrum“ (LEP, 2009), bildet den wirtschaftlichen und<br />
gesellschaftlichen Schwerpunkt der Modellregion sowie des Bezirkes. Die Gemeinden Kaindorf,<br />
Wagna und Gralla übernehmen laut „Regionalem Entwicklungsprogramm“ (REPRO) Leibnitz die<br />
Funktion von teilregionalen Versorgungszentren. Als „Regionale Industrie- und Gewerbestandorte“<br />
wurden auf Grund besonderer Standortvoraussetzungen Leibnitz, Gralla und Wagna sowie die<br />
Gemeinde Tillmitsch definiert.<br />
In punkto Siedlungsstruktur wurde bereits im Kapitel 3.3.2 angeführt, dass sich die Untersuchungshaltestellen<br />
in Vorrangzonen <strong>für</strong> die Siedlungsentwicklung befinden. Es ist daher von einer<br />
Verdichtung der bestehenden Siedlungsstruktur (großteils Einfamilienhausbebauung) in den Einzugsbereichen<br />
auszugehen.<br />
3.3.3 Klima und Relief<br />
Die Tallagen des Leibnitzer Feldes in der Modellregion können als flach und die Bereiche mit einem<br />
hohen Anteil an Riedellandschaften als Gebiete mit geringer Steigung bezeichnet werden.<br />
<strong>13</strong>8