Klimawandel – Faktum oder Spuk? - OPUS - Friedrich-Alexander ...

36
Michael Richter
aufgrund des nunmehr mangelhaften Schwammeffektes der Wälder und ihrer
Böden ungebremst abfließen. Eine treibende Kraft ist also letztlich die Umweltzerstörung
seitens einer „Holzmafia“ (ein Verbund aus Waldpächtern
oder -eignern, Mitgliedern der forstlichen Aufsichtsbehörden, Transporteuren
und Aufkäufern), die seit Jahrzehnten zu einer Degradierung der natürlichen
Schutzfaktoren führt (Schickhoff 2002 und Abb. 9).
VI. Klimaforscher: Gratwanderer zwischen Wahrheit und
Panikmache?
Der vorliegende Artikel macht deutlich, dass unter den Klimaforschern
mitnichten Konsens bezüglich der zukünftigen Entwicklung besteht. Nicht
einmal die Beurteilung des momentanen Temperaturgangs ist eindeutig,
denn die Erwärmung seit den 1850er Jahren erfolgt von einem Tiefpunkt aus,
der seit 8.000 Jahren einzigartig gewesen sein dürfte. Negativmeldungen wie
jene, dass es sich um einen besonders rasanten Wandel handelt, sind ebenso
unzutreffend wie jene, dass sich die Gletscher seit Ende der Eiszeit noch nie
so weit zurück gezogen hätten wie heute. Informationen zur Stärke des aktuellen
Klimawandel seitens der Fachleute sind also verwirrend, was letztlich
von der Zeitperspektive abhängt: Betrachtet man die momentane Erwärmung
innerhalb der jetzigen Warmzeit, so ist sie harmlos und pendelt sich seit dem
schnellen Wiederanstieg der Temperaturen nach dem 8 k-Event (Abb. 1 e)
wieder auf das postglaziale normale Maß ein. Betrachtet man die momentane
Erwärmung vom Ausgangspunkt 1850, also ab der Kleinen Eiszeit, so ist sie
durchaus beachtlich, wenn auch nicht außergewöhnlich. Gleiches gilt für die
letzte Phase, wenn man den Wieder-Einsatz der Erwärmung ab einer weiteren
kleinen Depression von ca. 1945 bis 1975 verfolgt (Abb. 2 a). Auch dieser
letzte Temperaturanstieg seither ist harmlos, wenn man ihn in Relation zu
abrupten, dramatischen Klimawechseln beispielsweise während der Dansgaard-Oeschger-Ereignisse
setzt, die sich in Grönland auf bis zu 12 K im Laufe
von nur zwei Jahrzehnten belaufen sollen (Rahmstorf & Schellnhuber 2007 6 ).
In jedem Fall erfolgt die Perspektive der bislang vermerkten Temperaturzunahme
aus einer Depression, also aus einer Kühlphase heraus. Somit erscheint
der Erwärmungstrend weit weniger dramatisch als gemeinhin angenommen
und verkündet wird. Falls nicht schon erfolgt, dürfte sich in einem
nächsten Schritt eine starke Verunsicherung im Publikum einstellen, solange
Klimaskeptiker vorläufig noch eher zaghaft darauf hinweisen, dass in