22.01.2013 Aufrufe

7. Bremer MR-Workschop Tipps und Tricks Männliches Becken

7. Bremer MR-Workschop Tipps und Tricks Männliches Becken

7. Bremer MR-Workschop Tipps und Tricks Männliches Becken

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>7.</strong> <strong>Bremer</strong> <strong>MR</strong>-<strong>Workschop</strong><br />

<strong>Tipps</strong> <strong>und</strong> <strong>Tricks</strong><br />

<strong>Männliches</strong> <strong>Becken</strong><br />

Wassilios Pegios<br />

Universitätsspital Basel, Institut für Diagnostische Radiologie


•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

Kleines <strong>Becken</strong><br />

Primärdiagnostik <strong>und</strong> Nachsorge<br />

Hohe Ortsauflösung / hoher Weichteilkontrast (Fett, Muskel,<br />

<strong>Becken</strong>organe), Bewegungsartefakte<br />

Deutlich verbesserte Sensitivität durch moderne Spulen &<br />

Gradienten, Spektroskopie, Kontrastmittel-Dynamik <strong>und</strong><br />

Sequenzwichtung<br />

Statische <strong>und</strong> dynamische Untersuchungen in einer Sitzung<br />

(Tumorstaging, <strong>MR</strong>-Defäkogr., HSG-<strong>MR</strong>I)<br />

Möglichkeit der Anwendung von spezifischen Kontrastmitteln<br />

(Vasovist, Sinerem, HSG-Dotarem)


Themen<br />

• Fortschritte der <strong>MR</strong>-Technologie<br />

• Prostata<br />

• Harnblase<br />

• Darm: Rektum<br />

• Analkanal (Fisteln, Defäkographie)


• Oberflächenspulen<br />

• Endorektalspulen<br />

• Mehrkanal-Technologie<br />

<strong>MR</strong>-Technologie<br />

• Integrierte Parallele Bildgebung<br />

(iPAT)


Magnete<br />

<strong>MR</strong>-Technologie<br />

Gradienten<br />

80´er 90´er Heute<br />

Empfangsspulen


Qualität<br />

lokale <strong>MR</strong>T<br />

LP<br />

Coils<br />

Gewinn an<br />

SNR (40%)<br />

CP<br />

Coils<br />

<strong>MR</strong>-Technologie<br />

Integrierte Parallele Bildgebung (iPAT)<br />

Vergr. FOV<br />

Kombination<br />

mehrerer CP-Spulen<br />

CP<br />

Array<br />

IP<br />

Array<br />

Ganzkörper-<br />

<strong>MR</strong>T<br />

Matrix<br />

Coils<br />

1983 1988 1993 1997 2003<br />

linear polarization<br />

circular polarization<br />

Array-Spulen:<br />

verbesserte<br />

Bildfeldhomogenität<br />

im FOV <strong>und</strong> höchstes<br />

SNR<br />

Zeit


<strong>MR</strong>-Technologie<br />

Dr. Damadian 1977 1.5 Tesla whole-body <strong>MR</strong>I, 2003


• Keine Darmvorbereitung<br />

• Endorektalspule<br />

• Buscopan<br />

Prostata<br />

Localizer<br />

T2TSE tra, cor SD 3mm<br />

(ca. 7:00)<br />

Voxel: (0,8 x 0,4 x 3,0) mm3 T1TSE tra SD 3/0,3 mm (ca. 3:20)<br />

Voxel: (1,3x1,0x3,0) mm3 <strong>MR</strong>-Spektroskopie<br />

(TR/TE:650/120 ms; 6x6x6 mm<br />

(ca. 10:00)<br />

3 )<br />

KM-Dynamik tra VIBE<br />

(ca. 5-6:00)


Prostata-Ca<br />

T2-TSE, trans T2-TSE, cor


Prostata<br />

► Treffsicherheit beim lokalen Staging:<br />

Sens. / Spez.= 80%-95% / 82%-93%<br />

Treffsicherheit 82-88%<br />

•Tumorlokalisation<br />

Sens. / Spez. = ca. 80% - 50%<br />

•extrakapsuläre Ausbreitung<br />

Sens. / Spez. = ca. 85% -80%<br />

•Samenblaseninfiltration<br />

Sens. / Spez. = ca. 80% - 95%<br />

► Hinweis für Kosteneffizienz<br />

Engelbrecht <strong>MR</strong>, et al.<br />

Eur Radiol 2002; 12:2294<br />

Heuck A et al.<br />

Radiologe 2003; 43:464<br />

Jager et al.<br />

Radiology 2000; 215:445<br />

Schlemmer et al.<br />

Eur Radiol 2004; 14:309<br />

Eur Radiol 2004; 14:597


Prostata: Limitationen<br />

► BPH<br />

► Prostatitis<br />

► Granulomatöse Prostatitis<br />

► PIN<br />

► Fibrose<br />

► Hämorrhagien<br />

► Antihormonelle Therapie


Problem<br />

•Die <strong>MR</strong>T erreicht bei der Tumordetektion eine höhere Sensitivität<br />

(83%) als die DRU <strong>und</strong> der TRUS. Die Spezifität ist jedoch gering<br />

(62%), da andere Bef<strong>und</strong>e wie PIN, Prostatitis, Fibrosen oder<br />

Hämorrhagien ähnliche Veränderungen bewirken.<br />

•Der Einsatz zusätzlicher Techniken wie KM-unterstützte<br />

dynamische <strong>MR</strong>T <strong>und</strong> <strong>MR</strong>-Spektroskopie lassen die Sensitivität<br />

<strong>und</strong> insbesondere die Spezifität der Tumordetektion verbessern.<br />

•Die erste durch TRUS gesteuerte Prostatabiopsie trotz suspekte<br />

PSA-Werte bis zu 66 -71 % negativ.<br />

•Zur Lösung dieses Dilemmas wurden bisher eine<br />

Verlaufskontrolle des PSA-Werts <strong>und</strong> gegebenfalls eine<br />

Wiederholung der Biopsie möglicherweise mit einer vergrösserten<br />

Anzahl an Biopsien vorgeschlagen.


DCE - <strong>MR</strong>T<br />

T2-TSE axial <strong>und</strong> koronar:<br />

• konfluierende signalarme Areale in der peripheren Zone<br />

werden als tumorsuspekt eingestuft<br />

• diffuse <strong>und</strong> inhomogen signalarme Areale werden als nicht<br />

eindeutig tumorsuspekt eingestuft<br />

KM-Dynamik:<br />

• Analyse der Anstiegsgeschwindigkeit <strong>und</strong> max.<br />

Signalintensität<br />

• Signalintensitätsgipfel innerhalb der ersten 2 Minuten<br />

• „Auswaschphänomen“ 1<br />

• Relatives maximales Enhancement (vom max. Enhancement<br />

imTumor wird das durchschnittliche Enhancement von<br />

umliegenden Gewebe abgezogen) 2<br />

1 Padhani AR, et al.: Effects of androgen deprivation on prostatic morphology and vascular permeability evaluated with<br />

<strong>MR</strong> imaging. Radiology 2001;218:365-374<br />

2 Engelbrecht <strong>MR</strong>, et al.: Discrimination of prostate cancer from normal peripheral zone and central gland tissue by using<br />

dynamic contrast-enhanced <strong>MR</strong> imaging. Radiology 2003;229:248-254


Model of Contrast kinetics in Tumors<br />

Cellular density (“Extracellular Volume Fraction”)<br />

Blood vessel permeability (“Vascular Permeability”)<br />

Blood<br />

Renal<br />

Elimination<br />

Body<br />

Compartments<br />

Prostate<br />

Cancer<br />

EVF<br />

PERM<br />

Benign Lesions Malignant Tumors<br />

= EVF<br />

= PERM


Vascular Permeability<br />

Cancer<br />

Pharmacokinetic Analysis of DCE-<strong>MR</strong>I<br />

Full Analysis<br />

Option<br />

Extracellular Space<br />

Benign<br />

Contrast<br />

Injection<br />

EC Space Tumor<br />

Blood Volume<br />

Tumor<br />

Blood Circulation<br />

Blood Volume<br />

Body<br />

Vascular Permeability<br />

Vascular Permeability<br />

Renal<br />

Elimination<br />

Extracellular Space<br />

C<br />

B<br />

Quick 3TP<br />

Option


T2-TSE-Sequenz<br />

Dynamik, VIBE-Sequenz<br />

„time-to-peak“


Full Analysis of DCE-<strong>MR</strong>I<br />

DCE <strong>MR</strong>I<br />

pre contrast<br />

DCE <strong>MR</strong>I<br />

LATE post contrast<br />

Staging<br />

DCE <strong>MR</strong>I<br />

EARLY post contrast<br />

DCE <strong>MR</strong>I 3TP-MAP


DCE <strong>MR</strong>I<br />

pre contrast<br />

DCE <strong>MR</strong>I<br />

LATE post contrast<br />

Full Analysis of DCE-<strong>MR</strong>I<br />

Prostate Cancer Detection<br />

Elevated PSA - neg. Biopsy<br />

DCE <strong>MR</strong>I<br />

EARLY post contrast<br />

DCE <strong>MR</strong>I 3TP-MAP


Fallbeispiele<br />

Karzinom<br />

BPH-Knoten


ges<strong>und</strong>es Prostatagewebe<br />

Cho<br />

Cit<br />

1 H-<strong>MR</strong>-Spektroskopie<br />

3D- Chemical Shift Imaging (CSI)<br />

Prostatakarzinom<br />

Cho<br />

Cit


Position des 3D CSI Volumens<br />

1 H-<strong>MR</strong>-Spektroskopie<br />

3D- Chemical Shift Imaging (CSI)<br />

Messvolumen<br />

16 x 16 Grid<br />

örtliche Zuordnung


1 H-<strong>MR</strong>-Spektroskopie<br />

3D- Chemical Shift Imaging (CSI)<br />

erhöhtes Cho<br />

Metabolitenbild


Diffusions-gewichtete Sequenzen<br />

T2-TSE DWI<br />

DCE<br />

DCE<br />

ADC<br />

Tanimoto A et al.:<br />

Prostate cancer screening: the clinical value of diffusion-weighted imaging and dynamic <strong>MR</strong> imaging in<br />

combination with T2-weighted imaging. J Magn Reson Imaging 2007 Jan; 25 (1) :146-152


T2 T2<br />

DCE <strong>MR</strong>I 3TP-MAP<br />

DWI ADC DWI ADC


<strong>MR</strong>-gesteuerte Biopsie


<strong>MR</strong>-gesteuerte Biopsie<br />

Blumenfeld Ph. et al.:<br />

Transperineal prostate biopsy <strong>und</strong>er magnetic resonance image guidance:<br />

A needle placement accuracy study. J Magn Reson Imaging 2007 Sep;26(3):688-94


Prostata-Ca: Stadium T4N1<br />

T2-TSE<br />

cor<br />

ax sag


LK-spezifische KM: “Sinerem”


LK-spezifische KM: “Sinerem”


3 Tesla, Oberflächenspule<br />

T2 DWI<br />

T2 DWI<br />

Miao H et al.:<br />

Prostate cancer detection with 3-T <strong>MR</strong>I: comparison of diffusion-weighted and T2-weighted imaging.<br />

Eur J Radiol. 2007 Feb;61(2):297-302


•<br />

•<br />

Gefüllte Harnblase<br />

1-2 Amp. Buscopan<br />

Harnblase<br />

i.v.<br />

Localizer<br />

T2 TSE tra, cor, sag<br />

SD 4 mm (ca. 10:00)<br />

T1 TSE tra (gesamtes <strong>Becken</strong>) SD 4 mm (3:46)<br />

T1 VIBE vor/nach i.v. KM<br />

isotope Voxel: (1,1mm<br />

(1:46)<br />

3 )<br />

[SPACE (8-10:00)]


T2-w<br />

Harnblasen-Ca<br />

T1-VIBE<br />

T2b<br />

T1


Harnblasen-Ca<br />

Diffusions-gewichtete <strong>MR</strong>T<br />

T2-w DWI ADC<br />

TR/TE: 4900-8000 / 68 ms<br />

SD: 5mm, 128 x 128 Matrix<br />

FOV: 480


•<br />

•<br />

•<br />

Keine Abführmassnahmen<br />

Ca. 200 ml US-Gel rektal<br />

1-2 Amp. Buscopan i.v.<br />

Localizer (TRUFI oder Haste)<br />

Rektum<br />

T2TSE sag, oblique ax (SD 4mm) (ca. 7:00)<br />

T1TSE ax (gesamtes <strong>Becken</strong>, 4mm) (ca. 3:46)<br />

T1VIBE vor/nach KM (ca. 1:46)<br />

isotope<br />

Voxel: (1,1mm 3 )<br />

[SPACE 8-10:00]


T2-haste-bh<br />

TR / TE: 1110 / 102<br />

Rektumkarzinom<br />

T1-fl3D-fs-bh-vibe<br />

TR / TE: 3.1 / 1.2


•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

Spikulationen<br />

-desmoplastische<br />

-radiogene<br />

-<br />

Noduläre<br />

-hohe<br />

Rektumkarzinom<br />

im mesorektalen<br />

Fibrose<br />

BG-Reaktionen +/-<br />

+/-<br />

Fettgewebe hervorgerufen durch:<br />

Tumorzellen<br />

Tumorzellen<br />

geringer Vorhersagewert: PPV = 65%<br />

Veränderungen jenseits der Rektumwand:<br />

Aussagekraft: PPV = 98%<br />

Geringe Genauigkeit hinsichtlich anteriorer Tumorausdehnung<br />

wegen Kompression der Organe (Vagina, Prostata, SB)<br />

CE-T1-TSE ohne Vorteil gegenüber T2w-TSE (Accuracy<br />

90%)


Rektum-Ca: T2 vs. T3<br />

T2 T3 T3<br />

Vliegen R et al.:<br />

Rectal Cancer: <strong>MR</strong> Imaging in Local Staging-Is Gadolinium-based Contrast Material Helpful?<br />

Radiology 2005;234:179-188


Rektum-Ca / Leberfiliae


T2-TSE<br />

Rektumkarzinom<br />

Prä- <strong>und</strong> posttherapeutisches Staging<br />

Vor Therapie Nach Therapie


3 Tesla, Oberflächenspule


•<br />

•<br />

•<br />

Phase-Array-Coil<br />

Endorektalspule<br />

Buscopan i.v.<br />

Localizer (TRUFI oder Haste)<br />

Analkanal<br />

T2-TSE-FS ax, sag, cor (SD 3/0.3) (4:46)<br />

T1TSE ax (4:19)<br />

T1-TSE-FS ax, cor, sag nach KM (5:55)<br />

[SPACE 8-10:00]


Anal-Sphinkter<br />

Anal Sphinkter-Komplex Komplex: : ES<br />

Normale Anatomie


Anal-Sphinkter<br />

Anal Sphinkter-Komplex Komplex: : Fisteln


Analfisteln: Body-Phased-Array<br />

Hufeisenfistel<br />

T2-TSE cor


Analkanal: Body-Phased-Array<br />

Analfistel<br />

T2-TSE-FS<br />

ax cor<br />

T1-TSE-FS<br />

post-KM


Current<br />

•Defecatory<br />

(established) clinical<br />

disorders<br />

Obstipation<br />

Fecal<br />

Obstructed<br />

Anismus<br />

•Suspectet<br />

<strong>MR</strong>-DEFECOGRAPHY<br />

<strong>MR</strong> DEFECOGRAPHY<br />

incontinence<br />

defacation<br />

(spastic<br />

descending<br />

pelvic<br />

indications<br />

floor<br />

perineum<br />

syndrome)<br />

syndrome


DYNAMIC PELVIC FLOOR <strong>MR</strong>I<br />

•Visualizes<br />

pelvic<br />

floor<br />

motion<br />

in realtime<br />

•Alternative to fluoroscopic techniques (i.e. evacuation<br />

proctography) but with lack of irradiation and inherent soft<br />

tissue contrast<br />

at rest max.<br />

contraction<br />

straining


Normale Anatomie


Patient Preparation<br />

•No oral bowel<br />

•Bladder<br />

<strong>MR</strong>-DEFECOGRAPHY<br />

<strong>MR</strong> DEFECOGRAPHY<br />

should<br />

preparetion<br />

be<br />

full<br />

•Allways: Rectal filling with ultraso<strong>und</strong><br />

patatoes (300 ml @ 1.5 ml Gd)<br />

•On demand: Vaginal filling<br />

filling of the bladder<br />

with<br />

gel<br />

ultraso<strong>und</strong><br />

Healy JC et al. AJR 1997; 169:775; Gufler H et al. J<strong>MR</strong>I 1999; 9:378;<br />

Kelvin FM et al. AJR 2000; 174:81; Unterweger<br />

(300 ml) or<br />

M et al. AJR 2001; 176: 959<br />

mashed<br />

gel; retrograde


•Phased-array-pelvic coil<br />

•Bildgebung in sagittaler Ebene<br />

Sequenz TR<br />

(ms)<br />

TE<br />

(ms)<br />

Protokoll<br />

FoV SD<br />

(mm)<br />

Matrix Orient. Dauer<br />

(m/s)<br />

T2-TSE (nativ) 4830 115 180*180 5 204*256 ax, sag 3:15<br />

T1-TSE (nativ) 660 11 200*200 5 272*320 ax 3:34<br />

T2-trufi-dyn<br />

Ruhe-Kontraktion<br />

T2-trufi-dyn<br />

Ruhe-Pressen<br />

Defäkation<br />

Post 10s Defäkation<br />

Schlussbilder<br />

Gel-Füllung rektal<br />

3.4 1.1 255*340 5 173*256 sag 0:13<br />

330 2 250*250 10 256*256 sag 0:36


Anterior<br />

Compartiment<br />

Cystocele<br />

Pathologische Landmarken<br />

Middle Compartiment<br />

Vaginal vault descent<br />

Posterior<br />

Compartiment<br />

Rectocele<br />

Rectal<br />

Descent<br />

Intussusception<br />

Anismus


RECTOCELE<br />

small anterior rectocele moderately sized anterior rectocele


Intussuszeption<br />

58-jährige Patientin. Stuhlschmieren. Rektozelle?


Bladder / Vaginal vault descent<br />

Descent of the bladder base<br />

the pubococcygeal line (PL)<br />

Small: < 3 cm below<br />

Moderate: between<br />

below PL<br />

Large: > 6 cm below<br />

PL<br />

3 and 6 cm<br />

PL<br />

below


Grading of <strong>MR</strong> Imaging Findings<br />

*Below<br />

the<br />

Intussusceptions<br />

inferior pubococcygeal<br />

were<br />

not<br />

graded<br />

line<br />

Bertschinger et al.: Dynamic <strong>MR</strong> Imaging of the Pelvic Floor Performed with Patient Sitting in an Open-<br />

Magnet Unit versus with Patient Supine in a Closed-Magnet Unit. Radiology 2002; 223:501-508


69-jährige Patientin<br />

progredientes<br />

Stuhlschmieren<br />

klinisch V.a. Sphinkterdefekt<br />

<strong>und</strong> ventrale Rektozelle<br />

<strong>Becken</strong>bodendysfunktion<br />

kleine anteriore Rektozelle


Verbesserungen:<br />

•Diagnostik (u.a. 3D-<br />

Datensätze)<br />

•Untersuchungszeiten<br />

•Zufriedenheit von<br />

Patient <strong>und</strong> Zuweiser<br />

Ausblick<br />

Probleme:<br />

•Handhabung der<br />

komplexen Daten<br />

•Erfahrung des<br />

Untersuchers<br />

•Zeitaufwändige <strong>und</strong><br />

interaktive Bef<strong>und</strong>ung<br />

•inadäquate Vergütung<br />

komplexer<br />

Untersuchungen<br />

Effektivität / Workflow<br />

?


Vielen Dank für Ihre<br />

Aufmerksamkeit!

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!