Ausgabe 1968 - Hohenzollerischer Geschichtsverein eV

überliefert ist, also in einer Zeit, als man weder das
Wappen der Grafen von Urach mehr kannte, noch das
der 1415 ausgestorbenen Grafen von Veringen! Der
Schild der ersteren zeigt das sagenhafte Hiefhorn statt
richtig den Löwen über Fehstreifen, derjenige der Veringer
statt der drei Hirschstangen einen gelben Löwen in
Rot. Die Zeit der Entstehung der Malereien kann erst
um 1500 liegen, weil die Wappen der beiden Truchsesse
Heinrich und Ulrich von Ringingen (1470 erwähnt) und
des Johann Simon Kaib (erw. 1467) darin vorkommen.
Wenn Gabelkofer um 1580 dort bei Graf Berthold von
Hätingen einen roten Löwen in Gelb sah, so zeigt die
erste Zeichnung um 1610 nurmehr einen leeren Schild
bei dem Namen „Berthold Graff zu Hemmingen oder
Hetingen". Offenbar hat man im Kloster auf Gabelkofers
Einwurf hin, der Löwe stimme nicht, die Malerei
getilgt! Neben dem „Grafen Arnold v. Gammertingen"
mit einem blauen Löwen in Weiß findet sich auf der
Zeichnung von 1610 ein unbekannter „Graf Mangold
von Gamertingen" mit demselben Schild. Die späteren
Zeichnungen von ca. 1735 zeigten mehrfache Änderungen,
offenbar weil die Malereien verblaßt und unkenntlich
waren, und scheiden somit völlig als Beweismittel
aus. Sulgers Annalen von Zwiefalten (1698) verzeichnen
unter den Wohltätern des Klosters (I, 29) den
„Adelbertus comes de Hetlingen", aber einige Zeilen wei-
JOHANN ADAM KRAUS
Salomonisches Urteil
Die Heiligenpflege St. Martin zu Trochtelfingen hatte
1444 zu Willmandingen jährlich 17 Schilling Heller aus
dem Bauernhof der Lützen zu beziehen, die vor Zeiten
zum Jahrtag der Gebrüder Konrad und Frick Schenk
(Konrad wird Herr genannt, war also wohl Geistlicher)
gestiftet waren. Nun besaßen die Dominikanerinnen von
Offenhausen oder Gnadenzell auf der Alb (am Lauterursprung)
ebenfalls ein Gut zu Willmandingen, das von
Junker Hans von Holnstein an sie gekommen war. Da
die Lützen beide Güter lange Zeit zusammen als Lehen
gebaut gehabt, war nicht mehr festzustellen, welche
Grundstücke eigentlich zum Trochtelfinger und welche
zum Offenhauser Lehen gehörten, was naturgemäß Unsicherheit
und Streit erzeugte. So haben denn am 27.
April 1444 Schultheiß und Richter von Trochtelfingen
zusammen mit den beiden dortigen Heiligenpflegern
Heinz Hipp und Götz Schultheiß festgestellt, welche
Felder zu den beiden Lehen gehörten. Es waren Haus,
Hof, Scheuer und Gärtie beieinander, dann eine Hofstatt
unterm Haus, die an des Mecken Sohn stieß. Ein
weiteres Hofstättie lag zwischen Benz Tüfelin und dem
Stopper.
Esch vor Rüdern: 2 Jauchert Anwander am Eschinger
Weg, IV2 J längs am Eschinger Weg hinauf, 1 J auf
Lussental am Haymlin, 1 J uf Brunnhalden stoßt uf
SIE LESEN IM NÄCHSTEN HEFT:
1. Heimatgeschichtliche Beiträge
a) Marktwesen in Bingen
b) Freskomaler Bantles Auftrag Dunningcn
c) Aus der Geschichte der Wasserversorgung
Hausen a. A,
28
ter auch einen unbekannten „Henricus comes de Gamertingen"
und einen „Udalricus baro de Neuffen", den
die Zeichnung zum „Grafen" promovierte. Der zweite
Teil der genannten Annalen nennt S. 115 f. eine große
Anzahl Adeliger, die in Zwiefalten begraben sind (außer
den Mönchen), hauptsächlich nach einer Zusammenstellung
des Abtes Sebastian um 1522, darunter an erster
Stelle „Arnoldus, Manegoldus, Ulricus comites de Gamertingen"
und an dritter Stelle „Adelbertus, Joannes,
Bertholdus comites de Hemmingen", die vermutlich als
Hettingen zu verstehen sein sollen? Die genannten Grafen
Mangold und Heinrich dürften auf eine Verwechslung
mit Mangold von Veringen 1154—85 und Heinrich
von Veringen 1154—1109 zurückgehen, während
ein „Johannes" überhaupt nicht bekannt ist. Daß Graf
Berthold von Hätingen tatsächlich in Zwiefalten begraben
sei, wie die unzuverlässige Zimmerische Chronik
angibt, bleibt sehr unsicher. Sein Löwenwappen wurde
einfach aus dem Stadtwappen um 1520 fabriziert. Es
entbehrt somit jeglicher Beweiskraft. Bertholds Familienzugehörigkeit
bleibt also ungeklärt. Er kann kaum
mit Berthold von Ronsberg (f 1212), eher mit Berthold
von Neuffen (f um 1222) identisch, weniger dagegen
ein Nachkomme des Grafen Adalbert von Hätingen gewesen
sein.
Bell. V2 J uf Jux, Furchgenoss ist der Klin.
Esch gen Mälchingen: 3 J an den Klausnerinnen von
Talheim, IV2 J am Krummen Land, Furchgenoss ist der
Klain und die Wydem; 1 J an dem Morgen am Pur.
Esch gen Undingen: IV2 J Steinacker an Benz Tüffel,
1 J under dem Stig stoßt an den Pfaffenacker! V2 J
Grießäckerle am Meck gelegen; IV2 J. am Grießacker
und Widemacker; V2 J hinterm Dorf am Stopper.
Wiesen: 1 Wiesplatz in untern Wiesen am Meck, 1
gleicher an dem Engerli an untern Wiesen an Frick
Blauw; 1 Wiespietz an Benz Tüffels Scheuer an der
Strauß: 2 Mm an den Hansen uf Pfaffenberg; 2 1 /* Mm
uf Stampfloch an Giuzli Schurgelis Eigentum; 1 Mm
zu Höwdorf am Eschinger Weg.
Der schwierigen Frage des Eigentums sind nun die
obengenannten Männer folgendermaßen aus dem Weg
gegangen: Sie sprachen alle Grundstücke dem Kloster
Offenhausen zu und Heinz Hochschreiber von Willmandingen
sollte sie als Lehen erhalten. Er und seine Nachfolger
mußten künftig jährlich die 17 Schilling Heller
als Vorzins (also vor allen andern Abgaben) nach
Trochtelfingen an den Heiligen liefern. Die Klosterfrauen
waren damit einverstanden und die Stadt Trochtelfingen
siegelte die Urkunde am 27. April 1444.
(Hauptstaatsarchiv Stuttgart A 511 Nr. 174.)
2. Pädagogische Beiträge
Heimatgeschichte im Geschichtsunterricht der Volksund
Realschulen
3. Buchbesprechung
Das Salzbergwerk Stetten b. Haigerloch