Der Begriff des freien Willens in der Geschichte - Esther Fischer ...

134 Esther Fischer-Homberger
8. HERBART, JOHANN FRIEDRICH, Lehrbuch zur Psychologie. Königsberg-Leipzig 1816, S. 108.
9. HEGNER, R., Die Illusion der Willensfreiheit und das Bewusstsein der Verantwortlichkeit, (o. O.) 1903.
10. Vgl. EISLER, RUDOLF, Wörterbuch der philosophischen Begriffe. 4. Aufl., Bd 3, Berlin 1930, “Voluntarismus”,
“der Ausdruck ‘voluntaristisch’ stammt von TÖNNIES, Vierteljahrsschr. f. wiss. Philos. 1883; wurde von
PAULSEN aufgegriffen (Einl. i. d. Phil., 1892, S. 116 ff.) und ist seitdem in Gebrauch...”.
11. ÉMILE COUÉs Buch, das in der deutschen Uebersetzung Die Selbstmeisterung durch bewusste
Autosuggestion hiess, kam im französischen Original erstmals 1913 heraus.
12. Vgl. EISENLOHR, C., Bemerkungen über die traumatische Neurose. Berl. klin. Wschr. XXVI (1889), S. 1129;
EISENLOHR spricht von einer “Intentions-Neurose”;
CIMBAL, WALTER, Die Zweck- und Abwehrneurosen als sozialpsychologische Entwicklungsformen der
Nervosität. Ztschr. f. d. ges. Neurologie u. Psychiatrie XXXVII (1917), S. 399–419.
13. Vgl. BRUNS, LUDWIG, Neuere Arbeiten über die ‘traumatischen Neurosen’. Schmidt’s Jahrbücher CCXXX
(1891), S. 84; REICHARDT, MARTIN, Einführung in die Unfall- und Invaliditätsbegutachtung. Jena
1916, S. 370; POMETTA, D., Leitsätze für die ärztliche Unfallpraxis. Publikation der Schweizerischen
Unfallversicherungsanstalt in Luzern, ca. 1918, S. 205.
14. RIGLER, JOHANNES, Ueber die Folgen der Verletzungen auf Eisenbahnen, insbesondere der Verletzungen
des Rückenmarks. Mit Hinblick auf das Haftpflichtgesetz dargestellt. Berlin 1879.
Vgl. BLOCH, ERNST, Zur Geschichte der traumatischen Neurose. Med. Klin. II (1906), S. 1167.
15. Vgl. etwa STRUEMPELL (1895), S. 1139-1140.
16. So spricht sich z.B. HORN dagegen aus, dass man Simulation einfach nur als Produkt einer neuropathi-
schen Willensschwäche entschuldige. S. HORN, PAUL, Die Simulation bei Unfallverletzten und Invaliden.
Aerztliche Sachverständigen-Ztg XIX (1913), S. 227.
17. STRUEMPELL (1895), S. 1166.
18. HOFFMANN, ALBIN, Die traumatische Neurose und das Unfallversicherungs-Gesetz (= Samml. klin.
Vorträge, n. F. No. 17 [Innere Med. No. 7]). Leipzig 1891, S. 175-176.
19. SCHULTZE, FRIEDRICH, Bemerkungen über die traumatische Neurose. (Referat) Neurol. Centralbl. VIII
(1889), S. 402;
BRUNS, LUDWIG, Die traumatischen Neurosen, Unfallsneurosen (=Specielle Pathologie und Therapie, hrsg.
v. H. NOTHNAGEL, Bd 12, 1. Teil, 4. Abt.). Wien 1901, S. 78–79. (Vgl. auch Fussnote 13).
20. Vgl. KRAEPELIN, EMIL, Psychiatrie. 3. Aufl., Leipzig 1889, S. 432-433;
SEELIGMUELLER, ADOLF, Weitere Beiträge zur Frage der traumatischen Neurose und der Simulation bei
Unfallverletzten. Dtsche med. Wschr. XVII (1891), S. 982;
JOLLY, FRIEDRICH (in der Diskussion “Ueber die traumatischen Neurosen” am Congress für innere Medizin,
Wiesbaden 1893). Verhandlungen des Congresses für innere Medizin, Wiesbaden 1893, Bd 12, S. 157;
LEPPMANN, FRIEDRICH, Simulation von Nervenkrankheiten. In: Die Simulation von Krankheiten und ihre
Beurteilung. Hrsg. v. L. BECKER, Leipzig 1908. S. 189 zitiert LEPPMANN den Satz von LASÈGUE: “On ne
simule bien que ce qu’on a”.
21. Vgl. OPPENHEIM (1888) Wie sind die Erkrankungen...; OPPENHEIM (1889), Die traumatischen Neurosen...,
S. 1–7.
22. Vgl. WESTPHAL, CARL, Einige Fälle von Erkrankung des Nervensystems nach Verletzung auf Eisenbahnen.
Charité-Annalen V (1878) S. 379-394;
FISCHER-HOMBERGER, ESTHER, Charcot und die Aetiologie der Neurosen. Gesnerus XXVIII (1971), S.
40–42.