Feldkamp
Feldkamp Feldkamp
Kartellverbot: Rechtsfolgen / Verfahren Schadensersatz: Neu im deutschen und EG-Recht • • • • • • • Anspruchsberechtigt jetzt: jeder Betroffene, d. h. „wer als Mitbewerber oder sonstiger Marktbeteiligter durch den Verstoß beeinträchtigt ist.“ „Passing-on-Defence“ ausgeschlossen (s. aber BGH v. 28.06.2011 – KZR 75/10 - Durchschreibpapier) Auch indirekte Abnehmer begünstigt (a.a.O.) Verzinsungspflicht ab Schadenseintritt Tatbestandswirkung für kartellbehördliche Entscheidungen: Aber welcher Behörden? Auch gegenüber Kronzeugen? Verjährungshemmung durch laufende Kartellverfahren Sonderregeln für Anwaltshonorare S. auch Weißbuch der Europäischen Kommission, Schadenersatzklagen wegen Verletzung des EG-Wettbewerbsrechts, COM 2008, 165 v. 2.4.2008 (und Folgeaktivitäten). Folie Nr. 24 2011-09-19 © 2011 Dr. Hans-Martin Feldkamp
Kartellverbot: Rechtsfolgen / Verfahren Mehrfache Verfolgung derselben Kartellabsprache? ... aus Sicht des ... Mehrfache Verfolgung durch dieselbe Behörde OWiG) wegen desselben Verstoßes EU-vs. nationales Kartellrecht mehrfache Verfolgung durch verschiedene Behörden nach Art. 81 EGV erneute Verfolgung nach Verfolgung in einem Drittstaat ... EU-Rechts ... deutschen Rechts Ne bis in idem Ne bis in idem (Art. 103 III GG, 84 I, II 1) Lt. EuGH nur Anrechnungspflicht bzgl. bereits ergangener Sanktionsentscheidungen (analog Art. 90 II EGKSV) Anrechnungspflicht (§ 51 StGB) Ne bis in idem Ne bis in idem (s. aber die Erwägungen im Lysin- Fall) Auch Anrechnungspflicht verneint in den Fällen Lysin (C-397/03) und Spezialgraphit (C-328/05) Anrechnungspflicht Folie Nr. 25 2011-09-19 © 2011 Dr. Hans-Martin Feldkamp
- Seite 1 und 2: Kartelle und ihre Verfolgung in der
- Seite 3 und 4: Einführung FOR IMMEDIATE RELEASE T
- Seite 5 und 6: Einführung Geldbußen in den USA (
- Seite 7 und 8: Einführung Gefängnisstrafen in de
- Seite 9 und 10: Einführung Ausgangslage • •
- Seite 11 und 12: Welches Recht? EU vs. Mitgliedsstaa
- Seite 13 und 14: Kartellverbot: Tatbestand Vertikale
- Seite 15 und 16: Kartellverbot: Rechtsfolgen / Verfa
- Seite 17 und 18: Kartellverbot: Rechtsfolgen / Verfa
- Seite 19 und 20: Kartellverbot: Rechtsfolgen / Verfa
- Seite 21 und 22: Kartellverbot: Rechtsfolgen/ Verfah
- Seite 23: Kartellverbot: Rechtsfolgen / Verfa
- Seite 27 und 28: Kartellbekämpfung im Unternehmen W
- Seite 29 und 30: Thesen 1. Die erhöhten Bußgelder
- Seite 31 und 32: Anlage 1 Das US-Kartellverbot - Sec
- Seite 33 und 34: Anlage 3 Bußgeldberechnung und -st
- Seite 35 und 36: Anlage 5 Bonusregelungen - weitere
Kartellverbot: Rechtsfolgen / Verfahren<br />
Mehrfache Verfolgung derselben Kartellabsprache?<br />
... aus Sicht des ...<br />
Mehrfache Verfolgung<br />
durch dieselbe Behörde<br />
OWiG) wegen desselben Verstoßes<br />
EU-vs. nationales Kartellrecht<br />
mehrfache Verfolgung durch<br />
verschiedene Behörden nach<br />
Art. 81 EGV<br />
erneute Verfolgung nach Verfolgung<br />
in einem Drittstaat<br />
... EU-Rechts<br />
... deutschen Rechts<br />
Ne bis in idem Ne bis in idem<br />
(Art. 103 III GG, 84 I, II 1)<br />
Lt. EuGH nur Anrechnungspflicht<br />
bzgl. bereits ergangener Sanktionsentscheidungen<br />
(analog Art. 90 II EGKSV)<br />
Anrechnungspflicht<br />
(§ 51 StGB)<br />
Ne bis in idem Ne bis in idem<br />
(s. aber die Erwägungen im Lysin-<br />
Fall)<br />
Auch Anrechnungspflicht verneint<br />
in den Fällen Lysin (C-397/03) und<br />
Spezialgraphit (C-328/05)<br />
Anrechnungspflicht<br />
Folie Nr. 25 2011-09-19 © 2011 Dr. Hans-Martin <strong>Feldkamp</strong>
Change language