PDF-Dokument downloaden

Freispi'egelleitung ON 600 für die En serung
eines Institutes am SteHhang des Odenw' Ides
n 'Heidelberg
Von Hans-Peter Läuger
1. Einleitung
Unter mehreren europäischen Bewerbern wurde die
Stadt Heidelberg als Standort für das Europäische Laboratorium
für Molekularbiologie (European Molecular Bio­
109Y Laboratory - EMBL) gewählt. Ein Grund für diese
Wahl ist darin zu sehen, daß das ne e Gelände in direkter
Nachbarschaft zum Max-Planck-Institut für Kernphysik
liegt und diese beiden W;ssenschaften eine Beziehung
zueinander besitzen.
Allerd ings entstanden mit d,ieser Standortwah I sowohl fü r
die Verkehrserschließung und die Versorgung als auch
besonders für die Entsorgung die größten Schwierigkeiten,
da aus dem Einzugsgebiet von etwa 35 ha Abwasser
in einer Menge von 871 I/s zu einem 3980 m entfernten
Rückhaltebecken gebracht werden muß. Die Höhendifferenz
von 160 m mußte hierbei im wesentlichen in einem
kurzen Teilabschnitt überwunden werdel1. Die Länge
dieser "Steilstfecke" beträgt 275 m lind die dazugehörige
Höhendifferenz 120 m.
2. Voruntersuchungen
Auf die Untersuchungen, wel,che zu der gebauten Trasse
führten, soll hier nicht näher eingegangen werden, Von
viel größerer Bedeutung lim gewählten Trassenverlauf
waren die Kenntnisse über das bodenmechanische Verhalten
des Hanges sowie über das hydraulische Verhalten
des Abwassers in der steilen und in der nachfolgenden
flachen Kanalhaltuflg.
3. Bodenmechanisches Gutachten
Zwei Bohrungen mit drei Schürfgruben ergaben die
Aussage, daß im oberen Bereich der Steilstrecke mit
verwittertem Sandstein und im unteren Bereich mit Löß
zu rechnen ist. Beide Materialien sind nicht geeignet,
Längskräfte bzw. Bewegungen so kontinuierlich an den
Untergrund zu übertragen, daß keine Kräfte innerhalb der
Leitung entstehen. Das Grundbauinstitut Dr.-Ing. H.
Sommer in Darmstadt sch'lug deshallb vor, etwa 5 m ti,efe
Sporne in einem Abstand von etwa 30 m zu betonieren
und die Leitung daran zu hxieren.
4. Hydraulisches Gutachten
Für die ErstelltJng eines hydraulischen Gutachtens wurde
das Ingenieurbüro R Sonnenburg in Hlmgen beauftragt.
Für die weitere Planung waren aus dem Gutachten folgende
Punkte wichtig:
20
Bei dem Kanal mit einer mittleren NeigunQl von 1:2,3
und einem maximalen Gefälle von 1:1,75 treten Fließgeschwindigkeiten
von 15,9 m/s auf.
Diese Fließgeschwindigkeiten werden bereits nach 10
Ifdm erreicht.
5. Ausführungsplanung
5.1 Rohrmaterial
Da das Einzugsgebiet zum größten Teil bewaldet ist und
die Haltungen vor der Steilstrecke eiflen Rohrdurchmesser
von 700 mm aufweisen, wurde wegen der Verstopfungsgefahr
ein Durchmesser von 600 mm gewählt. Weiterhin
zeigte sich, daß der Kanal abriebfest sein sollrte,
Längskräfte übertragen und im Falle ei1ner Verstopfung
einem Innend'ruck von etwa 50 m WS (5 bar) standhalten
muß.
Die Wahl fiel auf duktile Gußrohre mit Zementmörtelauskleidung
ufld schubgesicherten TYTON-Muffen.
5.2 Zwischenschächte und Endschacht
Um an den Zwischenschächten, welche notwendig sind,
um den Kanal zu kontrollieren, Drainagewasser einzuleiten
und als Überlauf bei einer eventuellen Verstopfung zu
dienen, keine hydraulische Störung im Rinnenverlauf zu
bekommen, wurde das betreffende duktile Gußrohr nach
dem Verlegen im Scheitel aufgesägt (Bild 1). Um die
Bild 1