Ausgabe 24.07.2011 1 von 34 Hallo Ihr Lieben, diese Woche ...

Die von ihm alarmierte Polizei nahm Ermittlungen wegen Verstoßes gegen das Tierschutzgesetz und
Sachbeschädigung gegen Unbekannt auf, denn juristisch gesehen gilt ein Tier als "Sache". Die
Nachforschungen verliefen bisher jedoch erfolglos.
"Wir ermitteln in alle Richtungen. Bisher haben wir aber noch keinen Verdächtigen. In der
Vergangenheit hat es auch keine ähnlichen Vorfälle gegeben", sagte die Pressesprecherin der Bonner
Polizei, Daniela Lindemann, auf Anfrage des General-Anzeigers.
Walter Kievernagel bildet selbst als Hobby Jagdhunde aus. Auch "Olli" sollte zum Jagdhund
ausgebildet werden und stand auch kurz vor den Prüfungen. So sei ihm durch den Verlust auch ein
finanzieller Schaden von mehreren Tausend Euro entstanden, sagt er. Da sich bisher weder bei der
Polizei noch bei Kievernagel selbst ein Zeuge gemeldet hat, hat er für Hinweise die zur Aufklärung der
Tat dienen eine Belohnung von 3 000 Euro ausgesetzt.
Sachdienliche Hinweise nehmen die Bonner Polizei unter der Rufnummer (02 28) 15 58 11 oder der
Hundehalter selbst unter (0 22 22) 8 19 17 entgegen.
Quelle: General-Anzeiger Bonn
Ausgabe 24.07.2011 24 von 34
Jagdszenen in Rentweinsdorf
Ort: Rentweinsdorf Fränkischer Tag
Ermittlungen Für die Staatsanwaltschaft in Bamberg erhärten sich die Verdachtsmomente gegen den
Bürgermeister von Rentweinsdorf im Landkreis Haßberge, Willi Sendelbeck (SPD). Er soll den Hund
seines Nachbarn erschossen haben.
Was ist am 21. April in Salmsdorf passiert? Flapsig formuliert könnte man sagen: An diesem Tag ist
der Rentweinsdorfer Bürgermeister Willi Sendelbeck (SPD) auf den Hund gekommen. Denn der
Justizinspektor beim Landgericht in Bamberg ist selbst zum Fall für die Justiz geworden.
Der 63 Jahre alte Bürgermeister im Ehrenamt soll den Hund seines 83-jährigen Nachbarn mit einer
Schrotladung erschossen haben. Er bestreitet dies weiter vehement - mit den jüngsten Aussagen des
Leitenden Oberstaatsanwalts Bardo Backert konfrontiert. Der spricht davon, dass sich die Indizien
verdichten, die Willi Sendelbeck belasten.
"Wir haben eine Reihe interessanter Zeugenaussagen", sagt Backert. Bei der Frage, ob das für eine
Anklage gegen den Bürgermeister von Rentweinsdorf reicht, ist die Auskunft des Chefermittlers in
Bamberg jedoch zurückhaltend: "Noch laufen die Ermittlungen."
Nur zwischen den Zeilen beantwortet Backert die Frage nach dem Corpus delicti, dem wichtigsten
Beweisstück: Hat man den Hund gefunden, der durch einen Schuss aus Sendelbecks Flinte getötet
worden sein soll? "Dazu sage ich nichts", sagt Backert, fügt aber hinzu, dass der "Mord ohne Leiche"
ein Tatbestand ist, den es durchaus nicht nur im Krimi gibt.
Der Bürgermeister selbst fühlt sich jetzt von der Justiz gejagt. Die Aussage Backerts, er habe sich zu
den Vorwürfen bislang nicht geäußert, bringt Sendelbeck in Rage: "Mich hat ja keiner gefragt." Er
habe "aus der Zeitung erfahren", dass gegen ihn ermittelt wird, schimpft der Kommunalpolitiker mit
Justizerfahrung; und findet dies ebenso ungewöhnlich wie die Tatsache, dass der Hund angeblich am
21. April das Zeitliche segnete, die Anzeige gegen ihn aber erst Wochen später erstattet wurde.
Was sagt er zu den belastenden Zeugenaussagen aus Salmsdorf, die der Oberstaatsanwalt erwähnt
hat? "Da bin ich wohl selber schuld." Als der Hund des Nachbarn "verschwunden" war, habe er, lange
vor der Anzeige, gewitzelt, dass er das Vieh "erlegt" habe. Im Scherz habe er mit einem "Jagderfolg"
aufgetrumpft, weil Bekannte ihn öfter wegen seiner mangelnden Treffsicherheit bei der Jagd gefrotzelt
hätten. "Das habe ich jetzt davon, dass ich mei' Maul aufreiß'", sagt Sendelbeck, und er bleibt dabei:
"Ich habe nicht auf den Hund geschossen." Wobei man die Spitzfindigkeit so weit treiben könnte zu
unterstellen, Sendelbeck habe zwar geschossen, nicht aber auf den Hund, ihn mangels Zielsicherheit
allerdings rein zufällig getroffen...