Ausgabe 24.07.2011 1 von 34 Hallo Ihr Lieben, diese Woche ...

Von Sylvia Böhm-Haimerl
Ausgabe 24.07.2011 21 von 34
Pöcking: Bäuerin wegen Tierquälerei verurteilt
Schwer vernachlässigt hat eine Bäuerin ihre Rinder, einige Tiere mussten eingeschläfert werden. Das
Gericht verhängte ein Viehhaltungsverbot.
Sie beteuert, Tiere zu lieben, doch gekümmert hat sich eine 46-jährige Landwirtin aus der Gemeinde
Pöcking um ihre Rinder nicht. Bei Kontrollen durch die Behörden hatten die Tiere so deutliche
Anzeichen von Vernachlässigung gezeigt, dass sie teilweise sogar eingeschläfert werden mussten.
Wegen Verstoßes gegen das Tierschutzgesetz wurde die Bäuerin nun zu 15 Monaten Freiheitsstrafe
auf Bewährung verurteilt. Darüber hinaus darf sie fünf Jahre lang keine Tiere mehr halten und muss
1800 Euro an den Tierschutzverein zahlen.
Die von der Staatsanwaltschaft vorgetragenen Fälle, die sich zwischen 2009 und 2010 ereigneten,
haben eines gemeinsam: Die Tiere mussten sehr leiden, manchmal monatelang. Und wenn die
Behörden eingreifen wollten, war die Angeklagte nicht erreichbar. So wurde beispielsweise bei einem
lahmenden Jungrind festgestellt, dass eine Drahtschlinge eingewachsen war. In einem anderen Fall
steckte ein Rind tief im Morast. Ein Spaziergänger holte Hilfe. Als der Amtstierarzt kam, war das Tier
bereits völlig erschöpft und entkräftet. Die Tiere mussten ebenso eingeschläfert werden, wie eine
trächtige Kuh, die Geburtsschwierigkeiten hatte. Laut Anklage hatte die Bäuerin keinen Tierarzt
hinzugezogen mit der Begründung, die Kuh habe schon drei Mal alleine gekalbt, sie werde es auch
diesmal ohne Hilfe schaffen. Ein vernachlässigtes Kälbchen konnte der Amtstierarzt allerdings retten,
weil er dafür sorgte, dass es anderswo untergestellt wurde. Wie der zuständige Mitarbeiter des
Landratsamtes in seiner Zeugenaussage erklärte, gab es noch weitere Vorfälle, die aber nicht zur
Anklage gekommen waren, wie ein totes Kalb in einer Güllegrube und ein verwestes auf dem
Misthaufen. Derzeit wird die Landwirtschaft vom Sohn geführt und nach Angaben der Angeklagten
entwickeln sich die Tiere prächtig.
Nach einem Rechtsgespräch zeigte sich die Angeklagte zwar geständig, jedoch mit Einschränkung.
Zu diesen Vorfällen hätte es nicht kommen dürfen, ließ sie über ihren Anwalt verkünden. Allerdings
trage sie die Verantwortung nicht alleine. Der von ihr getrennt lebende Ehemann sei mitverantwortlich,
er hätte sich um die Tiere kümmern sollen, als sie im Ausland war. Das war aber laut Aussage des
Behördenvertreters nicht möglich. Denn im Rahmen des Scheidungskriegs hatte die Frau erwirkt,
dass sich der Noch-Ehemann ihrem Anwesen nicht nähern darf. Wegen der schwierigen persönlichen
Situation der Angeklagten blieb Richterin Brigitte Braun unter dem von der Staatsanwaltschaft
geforderten Strafmaß von 18 Monaten. Was die Angeklagte jedoch den Tieren angetan habe, sei
erheblich und sehr massiv gewesen, sagte Braun in ihrer Urteilsbegründung.
Quelle: sueddeutsche.de
Hundebiss im Tierheim brachte kein Schmerzensgeld
Sondershausen. Wer im Tierheim von einem Hund gebissen wird, kann nicht unbedingt mit
Schmerzensgeld rechnen. Das geht aus einem am Montag veröffentlichten Urteil des Amtsgerichts
Sondershausen hervor.
Eine Frau hatte im April 2009 ihre Hand durch einen engmaschigen Zaun gesteckt und einen
Schäferhund gestreichelt. Der habe sich das kurz gefallen lassen, dann aber zugebissen. Die Frau
klagte auf Schmerzensgeld, da niemand im Tierheim sie auf die Gefahr aufmerksam gemacht habe.
Das Gericht hielt ihr dagegen vor, dass vielmehr sie die Sorgfaltspflicht verletzt habe und deshalb leer
ausgehen werde.
Der engmaschige Zaun habe gerade verhindern sollen, dass der Hund gestreichelt werde. Außerdem
lebten in Tierheimen oft gequälte Tiere, die man nicht ohne weiteres streicheln solle.