Tiergestützte Therapie: Die geschichtliche Entwicklung - Freiburger ...
Tiergestützte Therapie: Die geschichtliche Entwicklung - Freiburger ...
Tiergestützte Therapie: Die geschichtliche Entwicklung - Freiburger ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
dung darüber, welche Tiere man einsetzte,<br />
[beruhte] häufig weniger auf gezielten Überle-<br />
gungen hinsichtlich einer Passung zwischen<br />
Tier und dem Klienten oder Patienten, bei wel-<br />
chem das Tier zum Einsatz kommen sollte,<br />
sondern vielmehr auf räumlichen, organisato-<br />
rischen, finanziellen und/ oder personellen Ge-<br />
gebenheiten“ (Niepel 1998; S.60).<br />
Zudem fehlen einige weitere Voraussetzungen<br />
für die Akzeptanz wirkungsvoller tiergestütz-<br />
ter Intervention wie ein überdisziplinäres<br />
Grundverständnis, eine konzeptionelle Fun-<br />
dierung, die strukturelle Verankerung des Be-<br />
reichs und die Erprobung und Evidenzbasie-<br />
rung von Interventionen (Saumweber 2009).<br />
Obwohl einige Versuche unternommen wur-<br />
den, wenigsten einen Teil dieser Mängel zu<br />
beseitigen (Schwarzkopf & Olbrich 2008; Ver-<br />
nooij & Schneider 2008; Otterstedt 2007;<br />
Saumweber 2009), haben diese Versuche nur<br />
begrenzt Eingang in die Praxis gefunden. <strong>Die</strong><br />
aktuelle Praxis ist der Theorie weit voraus, was<br />
dazu führt, dass der therapeutische Einsatz<br />
von Tieren nicht empirisch fundiert ist.<br />
Dadurch werden in der Praxis Tiere häufig als<br />
„Wundermittel“ angesehen, jedoch muss kon-<br />
statiert werden, dass die Möglichkeiten und<br />
Chancen wie auch die allgemeine Wirksamkeit<br />
von vielen sehr enthusiastischen Praktikern<br />
wahrscheinlich überschätzt wird. Zudem wer-<br />
den positive Wirkungen, welche durch Heim-<br />
tiere im täglichen Kontakt mit ihren Bezugs-<br />
personen entfalten, unkritisch auf die spezielle<br />
Situation der tiergestützten <strong>Therapie</strong> übertra-<br />
gen (Wohlfarth, Mutschler & Bitzer, in Vorb.).<br />
Ein weiterer Aspekt ist festzuhalten. In den<br />
Anfangsjahren der tiergestützten <strong>Therapie</strong><br />
wurden Tiere noch häufig funktionalisiert und<br />
instrumentalisiert. Sie wurden gleichsam als<br />
Pille oder <strong>Therapie</strong>material betrachtet. Erst<br />
© <strong>Freiburger</strong> Institut für tiergestützte <strong>Therapie</strong><br />
<strong>Tiergestützte</strong> <strong>Therapie</strong>: <strong>Die</strong> <strong>geschichtliche</strong> <strong>Entwicklung</strong><br />
nach und nach setzte sich sowohl bei Prakti-<br />
kern wie Wissenschaftlern die Erkenntnis<br />
durch, dass Tiere in der <strong>Therapie</strong> als Partner<br />
angesehen werden müssen und nicht als<br />
Werkzeug, das nur ausgebeutet wird (Zamir,<br />
2006).<br />
Auch heute gilt, dass trotz aller Versuche im-<br />
mer noch keine ausreichende empirische Basis<br />
und praktische Grundlage für tiergestützte<br />
<strong>Therapie</strong> geschaffen wurde: „Zum einen<br />
herrscht ein Mangel an klar durchstrukturier-<br />
ten Arbeitskonzepten, in denen das Fachwis-<br />
sen verschiedenster Professionen gebündelt<br />
wird zu eindeutigen Handlungsanleitungen für<br />
den Einsatz von Tieren/Hunden in den je spezi-<br />
fischen Institutionen mit je spezifischen Klien-<br />
tel. Zum anderen [werden] ethische und tier-<br />
schutzrechtliche Fragen nicht nur nicht beant-<br />
wortet, sondern meist erst gar nicht gestellt“<br />
(Niepel 1998; S.71).<br />
Noch fehlt also ein umfassendes Qualitätsma-<br />
nagement, welches tierethische Überlegungen<br />
berücksichtigt (Wohlfarth, Mutschler & Bitzer,<br />
2011).<br />
Trotz aller Erfolge muss abschließend festge-<br />
halten werden, „insgesamt dominieren im<br />
deutschen Sprachraum gegenwärtig noch im-<br />
mer die individuellen Handlungsansätze, mit<br />
der Konsequenz mangelnder Informationswei-<br />
tergabe, mangelnden fachlichen Austausch,<br />
mangelnder Bündelung von Ressourcen und<br />
Potentialen, in der Folge auch einer entspre-<br />
chend geringen politischen Durchsetzungs-<br />
kraft. Erst in jüngerer Zeit gibt es gemeinsame<br />
Symposien, die den fachlichen Austausch in<br />
Gang setzen wollen” (Beetz, 2000; S.9).<br />
Und dies ist heute im Jahr 2011 nicht anders<br />
als im Jahr 2000 als Andrea Beetz dieses<br />
Statement formulierte.