Ausgabe 01.08.2010 1 von 31 Hallo Ihr Lieben, Ihr erinnert Euch ...

Hallo Ihr Lieben,
Ihr erinnert Euch vielleicht an den Hilferuf für NALA und ihre fünf Welpen aus Malaga in einer der
letzten Sonntagszeitungen.
Der ganzen Familie konnten wir leider nicht helfen, aber für Mama und drei Babies können wir ein
Happy End anbieten – alle Vier kamen diese Woche in Deutschland an.
Ausgabe 01.08.2010 1 von 31

Ich hatte Euch Julias Bericht über ihren Arbeitseinsatz in BERGA versprochen, hier ist er:
Ich habe zwei anstrengende, aber auch sehr schöne Wochen im Tierheim Berga verbracht und ich
kann jedem, der sich selbst in den Dienst der Tiere stellen möchte, nur dazu raten. Es war
anstrengend, und zum Teil auch bedrückend, aber es war eine sehr ehrliche Arbeit.
Als es in meinem Jahrgang darum ging, die Abifahrt zu planen, habe ich mich spontan dagegen
entschieden, den Lloret-Tourismus zu unterstützen und wollte dafür lieber zwei Wochen weiter im
Landesinneren verbringen und gleichzeitig auch noch etwas Gutes tun. Somit war mein Aufenthalt in
Berga beschlossene Sache und konnte auch innerhalb weniger Emails fest geplant werden.
(Hierbei noch einmal großen Dank an Ulrike und Anja �)
Geflogen bin ich mit großer Vorfreude, aber auch mit einer gewissen Nervosität, da ich ja nicht
wusste, was mich wirklich erwartet.
Der Alltag im Tierheim Berga ist perfekt durchstrukturiert und jede helfende Hand und somit auch ich,
sind herzlich willkommen. Der Vormittag ist komplett dem Saubermachen, Füttern und Rauslassen der
Hunde gewidmet, sowie dem Versorgen der Katzen, Kätzchen und des Hängebauchschweins
Ramona und ihrer beiden Jungen. Jeden Morgen werden die Käfige der Hunde gereinigt und mit
neuem Sägespäne-Einstreu versehen. Einmal die Woche werden die Käfige komplett desinfiziert, um
den Tieren eine möglichst hygienisch-saubere Umgebung bieten zu können. Das geräumige
Katzenzimmer wird jeden Morgen gewischt, und die Stubentiger mit reichlich Streicheleinheiten und
Futter versorgt. Generell werden alle Tiere, so gut wie es in der doch begrenzten Zeit möglich ist, mit
Liebkosungen und Streicheleinheiten verwöhnt. Natürlich können Carme, Vicky und eventuelle
Voluntäre keine Familie ersetzen, aber sie versuchen zu jedem Tier eine ganz persönliche Beziehung
aufzubauen.
Der Nachmittag ist dann die Zeit, wo die Hunde teils in Kleingruppen ausgeführt werden und der Rest
in Gruppen draußen selbstständig spielt und sich beschäftigt. Die Hunde von Berga fristen nämlich
kein trauriges Käfigleben. Eine eigene Familie braucht jedes dieser Tiere natürlich aber trotzdem,
egal wie gut man sich im Tierheim um es kümmert.
Nachmittags öffnet das Tierheim Berga auch seine Tore für die Allgemeinheit. In den zwei Wochen,
die ich in Berga verbracht habe, waren sowohl Interessenten und neue Familien da, als auch leider
Menschen, die ihre eigenen oder streunende Hunde abgegeben haben, was natürlich besonders
traurig und zum Teil auch wütend macht. Vor allem wenn der Grund für das Abgeben eher irrsinnig ist,
wie es zum Beispiel bei einem Paar der Fall war, die ihren einjährigen Mischling zurückgebracht
haben, weil er nicht auf Welpengröße geblieben ist.
Ausgabe 01.08.2010 2 von 31

Zwischendurch wird für die Tiere gekocht und eingekauft, Medizin verabreicht oder ein Tier zum
Tierarzt gebracht. Und dann wären da noch Fahrten an den Flughafen, wenn sich Flugpaten gefunden
haben, Fahrten zur örtlichen Polizei, wenn bei dieser ein Hund abgegeben wird, und natürlich Fahrten
in die Tötungsstation Movera, aus der das Tierheim Berga ebenfalls Hunde zu sich nimmt. Nebenbei
oder nach Feierabend müssen auch noch die Berge an Papierkram abgearbeitet werden.
Leider fristen wirklich traumhafte Katzen und Hunde zum Teil schon über ein Jahr ihr Dasein in Berga,
ohne dass Interesse von Seiten der Spanier für sie besteht. Ein junger altdeutscher Schäferhund und
auch kleine Hunde wurden in den zwei Wochen vermittelt, die Beagles, Boxer, Jagdhunde und
Mischlinge hingegen werden übersehen und das obwohl sie teilweise sämtliche Rassestandards
erfüllen würden. Aber sie haben eben die falsche Rasse oder die falsche Größe und sind höchstens
noch als süßer Welpe interessant. Und so warten sie weiterhin auf ihre eigene Familie.
Aber all diese Belastungen und Anstrengungen, psychischer wie physischer Natur, waren es wert,
wenn einen die Katzen morgens schnurrend begrüßen, jede Streicheleinheit mit Schwanzwedeln
belohnt wird und auch der schüchternste Hund langsam Vertrauen fasst und einem zum Abschied
sogar ein Besito gibt.
Carme und Vicky sind wirklich wahnsinnig bemüht und engagiert all ihren Schützlingen gerecht zu
werden. Selbst wilde Katzen finden in der großen Scheune Unterschlupf, ein warmes Bett sowie
Wasser und Futter.
Die Zeit in Berga war für mich vollgepackt mit neuen Erfahrungen und Eindrücken und haben meinen
Wunsch Tiermedizin zu studieren absolut untermauert.
Julia Gedon, Juli 2010
Danke Julia im Namen aller Vier- und Zweibeiner in Berga!
Wer sich für einen Arbeitseinsatz in Berga interessiert, bitte an Anja Giesen,
anjagiesen@googlemail.com , wenden.
Anja fliegt beruflich und kann nicht immer sofort antworten, aber sie antwortet sicher ;-)
Nur sechs von mehr als 140 ……
GOL PIRATITA
Ausgabe 01.08.2010 3 von 31

TRAPPA TXACOLINA
VIOLETA KOCHAM
Bei ANAA türmen sich die Alten und Kranken, die Zuchtabfälle, die völlig Verängstigten, die niemand
mehr haben will und die Sommer- und damit Urlaubssaison bringt zusätzlich Hund um Hund ins
Tierheim :(
Bald wird es wieder los gehen mit den Hündinnen, die ihre Babies auf der Straße gebären und noch
weiß niemand bei ANAA wie das bewältigt werden soll.
Der unbedingte Wille kein Tier im Stich zu lassen, verschärft die Situation fast täglich.
Zur Zeit ist es ANAA absolut unmöglich Tiere aus dem – ebenfalls völlig überfüllten – städtischen
Tierheim zu übernehmen und auch so mancher Streuner muss im Moment warten, wenn er noch
einigermaßen fit ist. Eine unglaubliche Belastung für die Tierschützer, die nicht einfach wegsehen
können.
Die Vermittlungen in Deutschland laufen nicht gut – die Dauerhetze gegen „Hunde aus dem Süden“
zeigt Wirkung und das Überangebot an „Rasseschnäppchen“ aus Ost- und Nordeuropa macht es
unseren Hunden aus Spanien noch schwerer hier ein Zuhause zu finden.
Aber wir werden gemeinsam weiter kämpfen!
Ausgabe 01.08.2010 4 von 31

Die letzte Woche hat für viele Menschen nur unter einem Zeichen gestanden:
KIKO muss geholfen werden.
Der Windhundmix aus dem Tierheim JACA hat so schrecklich abgebaut, dass wir um sein Leben
fürchten mussten. Er magert immer mehr zum Skelett ab …
Ungeachtet der Vereinszugehörigkeit haben sich Menschen zusammen gefunden und Jeder hat
seinen Part dazu beigetragen, dass am Freitag das erlösende Mail „Kiko kann ausreisen“ nach Jaca
geschickt werden konnte.
Hier in Deutschland bemühten sich Menschen darum eine Pflegestelle für den schwer kranken
Jungen zu finden, fanden sich schließlich Menschen, die ihn ohne Wenn und Aber aufnehmen wollen
und parallel dazu wurde eine Transportlogistik aufgebaut, während vor Ort Menschen alles versuchten
um seine medizinische Vorgeschichte zu beleuchten. Es stellte sich heraus, dass Kiko leider mit viel
zu vielen Medikamenten vollgestopft wurde und darin vermutlich die, oder zumindest eine Ursache für
seinen erbärmlichen Zustand zu suchen ist. Schnell wurden noch Katzentests gemacht, Infos
zusammengetragen und Platz im Auto geschaffen.
Jeder tat sein Bestes und niemand dachte darüber nach zu welchem Verein er gerade gehört.
Alle Aktivitäten gehörten einfach diesem armen Hund.
Die Handys und Mailboxen glühten genau wie der Wunsch Aller: Kiko darf nicht sterben!
Ich möchte mich bei Gabi, Anne, Melina, Anja, Miriam, Karin und Inga ganz herzlich bedanken, dass
Kiko nun eine reelle Chance auf Leben bekommt! Ihr wart Alle grossartig !
Und weil das Leben diese Menschen gerade „zusammen gewürfelt“ hatte, hatte es gleich noch einen
„Job“ für sie.
Ebenfalls in Jaca ist ein kleines Krüppelchen namens Maiwi. Unglaublich und grauenhaft was man
diesem kleinen Mädchen angetan hat.
Durch eine Anfrage von Pia, die der Kleinen (noch ohne genaue Informationen) gerne eine
Pflegestelle anbieten wollte, kam der Stein ins Rollen und genau wie für Kiko arbeitete diese bunte
Truppe parallel für Maiwi.
Ausgabe 01.08.2010 5 von 31

Auch hier mussten tierärztliche Unterlagen besorgt, Diagnosen hinterfragt, Zukunftsperspektiven
abgeklärt werden, eine Transportlogistik erstellt und teilweise Lebensplanungen neu überdacht
werden.
Die Details ihrer Leidensgeschichte zogen uns allen das Herz zusammen und auch, wenn sich nach
Bekanntwerden dieser Details für Pia fast unüberwindliche Hindernisse auftaten, blieb sie eisern dabei
„Maiwi soll geholfen werden“.
Wir holten unseren Kassenwart mit ins Boot und auch Tatjana gab grünes Licht „Das kriegen wir
schon irgendwie hin“.
Am Freitag konnten wir dann auch für Maiwi in Jaca zusagen.
Und am gleichen Tag tat sich plötzlich und unerwartet eine weitere Möglichkeit bei einer anderen
Nicht-FFF-Pflegestelle auf, die Maiwi noch idealere Bedingungen im Hinblick auf die lebenslang nötige
Physiotherapie bieten konnte.
Im Interesse der kleinen Maiwi zögerte niemand ihr diese Chance zu geben. Auch Pia, die sich und
ihre Familie schon perfekt auf die kleine Maus und ihre Probleme vorbereitet hatte, stimmte ganz
selbstverständlich zu.
Auch Maiwi wird noch dieses Wochenende in Deutschland eintreffen.
Und hier gilt mein Dank wieder Anne, Anja und Melina und natürlich ganz besonders Pia, ohne die
das „große Rad“ gar nicht gedreht worden wäre, weil Maiwi bis dahin nicht wirklich im Fokus stand.
Eine kleine, fast vergessene Maus … das ist sie jetzt nicht mehr! Sie ist eine kleine, sehr wichtige
Persönlichkeit geworden, die, wie Kiko, ein neues Leben beginnen wird.
Ansatzweise wurde durch diese Aktionen klar wie effizient und großartig Tierschutz sein kann, wenn
Alle an einem Strang ziehen und im Interesse der Hunde auch mal ihr „Vereinsemblem“ ablegen.
Wir freuen uns riesig für die beiden Nasen !
Ausgabe 01.08.2010 6 von 31

Palmerilla kann was, was man als Hund nicht können sollte … andererseits wäre das in der richtigen
Pflege- oder Adoptivfamilie überhaupt kein Problem, trotzdem verhindert es leider, dass die Maus
nach Deutschland kommen kann …
Palmerilla kann über Zäune springen. Sie macht das nicht ununterbrochen und hemmungslos, aber
sie kann’s halt. Hätte sie es nicht zufällig im Tierheim gemacht, wüssten wir es nicht mal … da wir es
aber wissen, verschweigen wir es natürlich auch nicht.
Und wir suchen für die superliebe Hündin deshalb jemanden ohne Garten, oder mit einem
sprungsicher eingezäunten Garten. Palmerilla klettert nicht, sondern springt – das heißt bei einem
2 m-Zaun hat sie keine Chance. Vielleicht muss man sie die ersten ein, zwei Wochen auch ein
bisschen genauer beobachten und zur Sicherheit eine Weile an der Schleppleine führen, aber letztlich
ist es eigentlich kein Grund, dass sie im spanischen Tierheim „vergammelt“.
Wo sind die „tapferen“ Pflegeeltern?
Und dann wäre da noch der „ehemalige“ Galgo-Mix-Welpe, der nicht zu FFF kam, weil er in Spanien
adoptiert wurde und der jetzt, 1,5 Jahre später, wieder im Tierheim abgeladen wurde …
Xander, der keinen typischen Galgokopf hat, aber eine Galgoseele …
Palmerilla und Xander sind natürlich auch auf unserer „Pflegestelle gesucht“-Seite.
Ausgabe 01.08.2010 7 von 31

Und noch ein besonderes Sorgenkind wartet … wobei KOSITA eigentlich niemandem Sorgen macht,
sondern im Gegenteil … nur Freude
Anja, die Kosita aus Berga kennt, schreibt: Sie ist die liebevollste Hündin, die ich je kennengelernt
habe. Ihr Leishtiter (die Krankheit ist nicht ausgebrochen) hat ihr leider bisher alle Chancen
genommen.
Sie ist lieblieblieb, mit Allen verträglich, läuft nur frei, guckt immer nach Dir. Sie hatte sich einen fiesen
Dorn eingetreten und kam schreiend vor Schmerz angerannt, lag dann ganz ruhig und voller
Vertrauen in meinem Arm und ließ sich das Ding rauspuhlen, ohne mit der Wimper zu zucken,
himmelte mich dabei an..... schluck.....
Kosita wäre also durchaus auch etwas für Pflegestellen-„Anfänger“, oder „gerne Pflegehund, aber
bitte nicht zu kompliziert“-Pflegefamilien. Sie ist ca. 4 Jahre jung und natürlich kastriert.
Abgesehen von ihrem wunderbaren Charakter, ist sie auch noch eine wunderschöne English Setter-
Lady.
Wir wären sehr glücklich, wenn wir das „Kiko/Maiwi“-Wunder wiederholen könnten.
Unsere vierköpfige Rasselbande sucht noch immer nach netten Zweibeinern, gerne mit Hund ;-)
In Ermangelung einer eigenen „Katzen-Seite“ wohnen Sie jetzt unter „Andere Rassen“ – stimmt ja
irgendwie ;-)
Ausgabe 01.08.2010 8 von 31

Am 7. und 8. August 2010 finden die Donaueschinger Windhundtage statt !
http://www.windhundtage.com
Natürlich ist FFF mit einem Stand vertreten und wir freuen uns schon sehr auf Euren Besuch!
Aus einer deutschen Zucht kommt dieser 7jährige Whippet-Rüde.
Der Hund kommt mit der neuen Lebenssituation seines Besitzers nicht klar. Es gibt eine neue
Freundin und kleine Kinder und kleine Kinder sind für ihn Stress. Er ist katzenverträglich, fährt gut im
Auto, bleibt aber nicht gerne allein.
Unsere Ute Müller hat davon erfahren und möchte helfen ein schönes neues – und diesmal
lebenslanges – Zuhause für ihn zu finden. Anfragen bitte an farfromfear.ute@googlemail.com
Ausgabe 01.08.2010 9 von 31
Warnung
Sie stehen vor Einkaufsmärkten oder gehen von Haus zu Haus. Ihr Ziel: An das Mitleid der Menschen
mit Tieren in Tierheimen zu appellieren und sie zu Spenden zu bewegen. Es sind Werber der Firma
„Futter für Tiere in Not” aus Rottenburg, vor dem der Deutsche Tierschutzbund ebenso warnt wie die
Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen. Dennoch lassen sich viele Tierheime in Südhessen von
dem Unternehmen kostenlos mit Futter beliefern.
Das Darmstädter Tierheim gehört ebenso zu den Empfängern von Futter wie das Rüsselsheimer
Tierheim oder die Einrichtungen in Egelsbach, Kranichstein, Gernsheim oder Bad König. Sie erhalten
regelmäßig Katzen- und Hundefutter, entsprechend der Spenden, die „Futter für Tiere in Not” im
Einzugsbereich der Heime gesammelt hat.

Dass es beim Spendensammeln nicht mit rechten Dingen zugeht, berichten Betroffene in
Internetforen. Überall, wo die Werber des Unternehmens auftauchen, gehen kurze Zeit später
Beschwerden bei den Tierheimen ein, wie das ECHO vom Tierheim Darmstadt und vom
Rüsselsheimer Tierheim erfuhr.
Viele Spender vermuten zunächst, es handele sich um Mitarbeiter der jeweiligen Heime, die Geld
sammeln. In Internetforen gibt es Beschwerden, die Werber würden von einer ehrenamtlichen
Tätigkeit reden. Auf der Homepage des Unternehmen steht, die Spenden kämen in vollem Umfang
den Tierheimen zugute. Tatsächlich ist „Futter für Tiere in Not” ein Unternehmen, das einen
Verwaltungsapparat, einen Geschäftsführer und zahlreiche Außendienstmitarbeiter hat.
Schon im Mai 2006 schreibt der Deutsche Tierschutzbund, jeder Werber, der pro Monat mehr als 60
Neukunden werbe, erhalte einen teuren Dienstwagen. Statt in den Tierheimen landen die Spenden in
der Firmenkasse.
Im Gespräch mit dem ECHO gaben zwei Werber offen zu, für jeden Spender 30 Euro Provision zu
bekommen. Die Mindestspende Spende von 84 Euro schrumpft damit auf 54 Euro zusammen. Der
Deutsche Tierschutzbund und die Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen schätzen die
Verwaltungskosten der Firma auf mindestens 50 Prozent. Bleiben von den 54 Euro noch 27 Euro
übrig.
Um die Provisionen für die Mitarbeiter zahlen zu können, lasse das Unternehmen den Tierheimen
nicht das gespendete Geld, sondern nur Futter im Wert der Spende zukommen. Die Werber erklärten
dem ECHO, das Unternehmen beliefere rund 200 der etwa 900 deutschen Tierheime kostenlos mit
Futter. Dass Hundefutter für 60 Cent pro Gramm berechnet wird und damit nach Recherchen der
Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen achtmal so teuer wie im Supermarkt ist, erfahren die
Spender nicht.
Offenbar wird von den Tierheimen das Futter gerne angenommen - ohne das Konzept zu hinterfragen.
Christian Zentgraf, Leiter des Darmstädter Tierheims, gibt unumwunden zu, die Zusammenarbeit mit
„Futter für Tiere in Not” sei im Vorstand umstritten, vor allem wegen der vielen Beschwerden über die
Methoden des Unternehmens. „Wäre unsere finanzielle Situation besser, würden wir auf dieses
Angebot verzichten”, so Zentgraf. Doch das Tierheim müsse einen deutlichen Spendenrückgang
verkraften.
Tierschutzbund und Heime zeigen, wie das Geld in voller Höhe den Tieren zugute kommt. Als
abzugsfähige Spende an das Tierheim oder durch Abschluss einer Fördermitgliedschaft.
Oliver Baur, der Geschäftsführer des Rottenburger Unternehmens, stand für ein Gespräch nicht zur
Verfügung. Eine Mitarbeiterin sagte, man äußere sich nicht gegenüber der Presse, „weil doch alles
verdreht wird.” Sie verwies an eine Anwaltskanzlei, die der Bitte um einen Rückruf jedoch nicht
nachkam.
Quelle Echo-Online:
http://www.echo-online.de/nachrichten/hessenundrhein-main/Falsche-Spendensammler-Futter-fuer-
Tiere-in-Not-unterwegs;art175,1035074
Ausgabe 01.08.2010 10 von 31
Hessische Hochschulen: Mehr Tierversuche für Forschung
Wiesbaden. Die Zahl der Tierversuche an hessischen Universitäten ist in den vergangenen Jahren
rasant angestiegen.
Wie aus einer Antwort des Wissenschaftsministeriums auf eine Anfrage der Grünen-Abgeordneten
Ursula Hammann hervorgeht, kamen allein bei Forschungen der Frankfurter Goethe-Universität im
Jahr 2009 fast 25.000 Tiere ums Leben. Fünf Jahre zuvor waren es noch 14.000 gewesen. Dabei
wurden auch Versuche an genveränderten Mäusen vorgenommen.

An der Philipps-Universität in Marburg stieg die Zahl der Versuchstiere von 7800 im Jahr 2005
innerhalb von vier Jahren auf fast 12.000. Wissenschaftsministerin Eva Kühne-Hörmann (CDU)
begründete den Anstieg mit dem starken Ausbau der biomedizinischen Forschung. (dpa)
Frankfurter Rundschau / 26.07.2010
Ausgabe 01.08.2010 11 von 31
Astrid Grotelüschen will bei Hundegesetz Tempo machen
Niedersachsens Agrarministerin Astrid Grotelüschen will bei dem ins Stocken geratene Hundegesetz
jetzt Tempo machen. Allerdings ist die Abstimmung mit den verschiedenen Verbänden nicht ganz
einfach.
Ein Sprecher des Ministeriums in Hannover bestätigte am Montag einen Bericht der „Hannoverschen
Zeitung“ und kündigte an, dass sich das Kabinett Ende August mit dem Hundegesetz beschäftigen
soll. „Die Ministerin will das Gesetz so schnell wie möglich über die Bühne bringen und den
Gordischen Knoten mit Anlauf durchschlagen.“ Im November solle das Parlament die Änderungen
dann verabschieden, hieß es.
Mehr als ein Jahr hatte es wegen des Entwurfs Streit gegeben, auch mit dem Koalitionspartner FDP.
Daraufhin wurde der Plan gekippt, dass Hundehalter, deren Vierbeiner größer als 40 Zentimeter
Schulterhöhe und schwerer als 20 Kilo sind, einen Kompetenznachweis erbringen müssen.
„Politisch liegt jetzt kein Stein mehr im Weg“, sagte Ministeriumssprecher Gert Hahne.
Die vorgesehenen Änderungen für Hundehalter in Niedersachsen sind eine Folge mehrerer
Beißattacken. Gewalttätern soll nach dem jetzigen Vorhaben die Hundehaltung verboten werden
können. Alle neu angemeldeten Hunde sollen künftig einen Chip mit Angaben zum Halter bekommen.
Es wird eine Haftpflichtversicherung eingeführt. Halter von auffällig gewordenen Vierbeinern müssen
dann einen „kleinen Hundeführerschein“ machen.
Wie dieser in der Praxis aussieht, ist aber weiter unklar. „Die Verbände haben alle sehr eigene
Vorstellungen. Es ist sehr schwierig“, sagte der Sprecher des Ministeriums. Wenn das Kabinett mit
dem neuen Gesetzentwurf einverstanden ist, können die Organisationen bei einer Anhörung Position
beziehen.
dpa/Hannoversche Allgemeine Zeitung/27.07.2010
Hund mit Wagenheber am Hals in Unstrut ertränkt
Ein toter Hund wurde am Donnerstag an der Brücke zwischen Sachsenburg und Gorsleben aus der
Unstrut geholt. Dem Tier war ein Seil mit einem Wagenheber um den Hals geschnürt worden -
offenbar, um es zu ertränken.
Sachsenburg. Feuerwehren von Oldisleben und Gorsleben rückten mit Schlauchboot aus und zogen
den toten Hund an der Unstrutbrücke an Land.
"Der Schäferhund kaukasischer Art hatte ein meterlanges Seil um den Hals, an dem ein hydraulischer
Wagenheber befestigt war", bestätigte Klaus Schulz von der Polizeiinspektion Kyffhäuser auf
Nachfrage.
Es gebe Hinweise auf einen Tatverdächtigen, der aus Kannawurf stamme. "Flussabwärts, Wipper,
Unstrut, das könnte passen", so Schulz. Anzeige wurde erstattet, Ermittlungen wegen Verstoßes
gegen das Tierschutzgesetz laufen. Der ehemalige Besitzer müsse schon erklären, wie der Hund mit
dem Wagenheber in die Unstrut gekommen sei, so der Polizeichef. Der Tierkadaver sei bereits von
einer Fachfirma entsorgt worden.
Thüringer Allgemeine/23.07.2010

Ausgabe 01.08.2010 12 von 31
Neu-Ulm: Hundehalter droht Tierärzten am Telefon
Von Jens Carsten
Weißenhorn/Neu-Ulm Zu wenig Futter, kaum Pflege: Wegen unsachgemäßer Haltung muss ein
Landwirt aus einem Ortsteil von Altenstadt seine Ziegen, Schafe und Rinder abgeben. Dafür bekommt
er einen Hund - und eine Anzeige wegen Bedrohung.
Der Mann habe Mitarbeiter des Veterinäramtes am Telefon massiv bedroht, sagte Dr. Jörg Krebs, der
stellvertretende Leiter der Behörde, gestern gegenüber unserer Zeitung: „So etwas habe ich in meiner
20-jährigen Berufslaufbahn noch nie erlebt.“
Auch Hunde musste der Mann abgeben, einen erhält er nun aber zurück. Ein Zugeständnis, sagt
Krebs.
Der Hof bei Altenstadt stand schon seit mehreren Monaten im Visier der Veterinäre. Kontrolleure der
Kreisbehörde hatten mehrfach Verstöße gegen Richtlinien zur Tierhaltung festgestellt und dem Halter
Auflagen gemacht. Weil diese offenbar nicht erfüllt wurden, suchten Mitarbeiter den Hof im Juni erneut
auf. Unter dem Schutz eines Großaufgebotes der Polizei holten sie 25 Schafe, 15 Ziegen und zwei
Kälber ab. 16 kleine Hunde, darunter wenige Tage alte Welpen, wurden ins Tierheim nach
Weißenhorn gebracht. Nur einige Rinder blieben auf dem Hof zurück. Das passte dem Landwirt
offenbar überhaupt nicht. Als er damals handgreiflich wurde, mussten ihn die Polizisten kurzzeitig
festnehmen.
Aber der Mann gab den Kampf um seine Tiere noch nicht auf. Nach Angaben einer ehemalige
Mitarbeiterin des Tierheims suchte er das Heim in den vergangenen Wochen des Öfteren auf. Dabei
habe er Personen vor Ort „beschimpft und bedroht“, so die Frau gegenüber unserer Zeitung.
Mitarbeiter erteilten dem Mann schließlich Hausverbot, trotzdem habe er seine Hunde regelmäßig an
Sonntagen besucht. Er soll auch Todesdrohungen ausgesprochen haben. „Wir mussten einige Male
die Polizei rufen.“
Dort ist der Name des Halters bekannt, bestätigt Werner Bräuer von der Polizeiinspektion Illertissen.
Seine Kollegen leisten Amtshilfe, wenn Kontrolleure den Hof besuchen: „Wir sind mit mehreren
Beamten vor Ort. Wir wollen alles unter Kontrolle halten.“
Am Telefon fielen offenbar Sätze wie: „Ich steche euch ab“
Auch Mitarbeiter des Veterinäramtes in Neu-Ulm fühlten sich nun offenbar durch den Mann bedroht.
„Am Telefon fielen Sätze wie „Ich steche euch alle ab“, sagt Dr. Jörg Krebs. So massiv sei er noch nie
angegangen worden. Deshalb habe er Anzeige wegen Bedrohung erstattet. Einen Hund bekommt der
Landwirt dennoch zurück. Eine Art Zugeständnis, sagt Krebs: „Dafür ließ sich der Mann überzeugen,
die Haltung der Nutztiere aufzugeben.“ Der Hof habe über Jahre hinweg immer wieder Mängel
aufgewiesen. Schafe wurden nicht geschoren, Ziegen liefen frei in Nachbars Gärten umher, es gab zu
wenig Platz und Futter. Zwar habe der Halter immer wieder nachgebessert, doch am Ende war „er
nicht imstande, die Standards zu erbringen“. Nun hat der Mann aufgegeben, die Tiere wurden
abgeholt.
Am Ende zeigten die Veterinäre Mitleid und bewilligten dem Mann einen seiner Hunde: „Man hat ihm
ja die Lebensgrundlage entzogen“, so Krebs. Doch es gebe weitere Kontrollen: „Wir bleiben dran.“
Derweil suchen die Mitarbeiter des Weißenhorner Tierheims nach neuen Besitzern für die 15 teils sehr
jungen Hunde des Landwirtes. Krebs: „Sie konnten sich ein paar Wochen erholen und freuen sich nun
auf ein neues Zuhause.“
Augsburger Allgemeine/23.07.2010
Gronau: Tierquäler verletzen Pferd mit Luftgewehrschuss
Gronau (dpa). Mit einem Luftgewehr hat ein Tierquäler ein Pferd auf einer Wiese in Gronau leicht
verletzt. Wie die Polizei am Samstag in Borken berichtete, hatte der Mann am Freitagabend in die
Schulter der Stute geschossen.
Der etwa 20 Jahre alte Schütze und sein Beifahrer flüchteten dann mit einem Auto. Der Pferdehalter
hatte den Vorfall beobachtet und einen Tierarzt verständigt. Warum der junge Mann auf das Pferd
geschossen hat, ist unklar. Die Polizei geht von "grundloser Tierquälerei" aus.
Die Glocke / 26.07.2010

Ausgabe 01.08.2010 13 von 31
Deutsche Massentierhaltung bedroht Südamerikas Regenwald
Was hat eine für den Tourismus erschlossene Region und besonders schützenswerte Naturlandschaft
der Südheide mit der größten Geflügelschlachterei Europas zu tun? Und warum führt die blutige Spur
bis in die Regenwaldgebiete Südamerikas?
In der beschaulichen niedersächsischen Gemeinde Wietze bei Celle soll Europas größte Anlage zur
Schlachtung von Geflügel entstehen. Im Sekundentakt sollen hier hochgezüchtete Hühner massenhaft
getötet werden – 135 Millionen Tiere pro Jahr! Der Investor der Anlage, Franz-Josef Rothkötter, ist
kein unbeschriebenes Blatt. Bereits im Emsland betreibt er Mast- und Schlachtbetriebe in ähnlichen
Dimensionen. Der unter dem Namen Emsland Frischgeflügel GmbH firmierende Großschlachtbetrieb
hat zusammen mit Mitbewerbern eine ganze Region in Agrarland verwandelt und findet nun in Wietze
nahe den Flussauen von Aller und Leine ideale Bedingungen für seine Expansionspläne vor. Zudem
hat die niedersächsische Landesregierung Stimmung gemacht und einheitlich das Bauvorhaben
begrüßt. So käme dringend benötigtes Geld in die Kassen der Gemeinden, zudem würden neue
Arbeitsplätze entstehen. Das Gewerbeaufsichtsamt hat in letzter Instanz die erforderliche
Genehmigung erteilt.
Seitdem ist das Gelände, auf dem der Megabau entstehen soll, hart umkämpft. Es werden alle
Register gezogen, auch aus den Reihen der Gegner der Tierfabrik. Ihr Vorwurf: Hier segelt unter
falscher Flagge ein großes Industrieunternehmen, das vorgibt, in Sachen Umweltschutz und
artgerechter Tierhaltung vorbildlich zu produzieren. Rothkötter präsentiert sich in seiner
Hochglanzbroschüre als engagiertes Vorzeigeunternehmen. Tatsächlich ist der vorgesehene
Megaschlachtbetrieb für den deutschen Markt völlig überdimensioniert. Eine entsprechende
Überproduktion an Schlachtgut ist aber vorgesehen und ein willkommenes Vehikel, um den Export in
das Europäische Ausland anzukurbeln. Ein industrieller Fleischproduktionsbetrieb mit solchen
Ausmaßen geht immer einher mit Tierquälerei, Umweltzerstörung und Konflikten mit der Bevölkerung
aus ethischen und sozialen Gründen.
Die Lust auf Fleisch kostet einen hohen Preis: Bereits heute entfällt mehr als die Hälfte des weltweit
verfügbaren Ackerlandes auf die Tierzucht. Für jedes Kilogramm Geflügel müssen zwei Kilogramm
Getreide und Soja geopfert werden. Wenn man weitere Faktoren wie Wasserverbrauch und
ungenutzte Abfälle einrechnet, so ergibt sich eine vernichtende Energiebilanz: 20 Kilogramm an
pflanzlicher Masse ist nötig, um ein Kilogramm Fleisch zu erzeugen. Jedes Jahr werden weltweit rund
700 Millionen Tonnen Getreide und Soja an Nutztiere verfüttert. Das ist mehr, als ein Drittel des
Weltgetreideverbrauchs. Je mehr Tiere aber mit dem Menschen um Getreide und Soja konkurrieren,
desto höher steigt der Preis für die Nutzpflanzen – die Armen können sich dann nicht einmal mehr die
pflanzliche Nahrung leisten.
Vor allem der Sojaanbau für die Tierfutterindustrie birgt verheerende Probleme. In den Ländern wie
Brasilien, Argentinien, Bolivien und Paraguay führt der Anbau der Nutzpflanze immer zu
Menschenrechts- und Landrechtsverletzungen und zur Vertreibung von Urvölkern in Folge von
Übergriffen durch Konzerne, die sich große Landstriche zur Bebauung unrechtmäßig aneignen.
Menschen hungern, weil ihre Nahrungsmittel in Industrieländer exportiert werden als Futtermittel für
unser Vieh.
Und um die Ackerflächen für den Anbau von Nutzpflanzen wie Soja zu schaffen, werden in
Südamerika die artenreichen Urwaldwald- und Savannengebiete gerodet. Dies führt zur Zerstörung
von ursprünglichstem Lebensraum der Urvölker, zum Artensterben und in letzter Konsequenz zu
massiven Klimaveränderungen weltweit (siehe Regenwald Report Nr. 01/2009).
Noch kann der Bau der größten Geflügelgroßschlachterei Europas verhindert werden. Denn einige
Entscheidungen bis zum ersten Spatenstich für die Anlage stehen noch aus. So bleibt vor allem die
Frage zur Wasserversorgung von täglich 3.300 Kubikmetern vollkommen ungeklärt. Und solange der
Bau solcher Großbetriebe weiterhin aus Mitteln der EU subventioniert wird, damit diese ihre
Massengüter billig auf den Markt bringen können, werden Tiere wie leblose Rohstoffe behandelt. Wir
stehen am Beginn einer Entwicklung, die jetzt aufgehalten werden muss. Fordern Sie die
Gemeinderäte, die Regierungsvertreter und die Vertreter im Europäischen Parlament in Brüssel auf,
die Ausweitung von Tiermast- und Großschlachtereien hin zur industriellen Landwirtschaft in
Deutschland zu verhindern.
Weitere Infos bei der Bürgerinitiative Wietze . http://www.bi-wietze.de
regenwald.org / 26.07.2010

Ausgabe 01.08.2010 14 von 31
Thüringen:"Kampfhunde-Gesetz" könnte Tierheime überfüllen
Mehr Auflagen für Halter und höhere Kosten sollen Kampfhunde aus Thüringen perspektivisch
verbannen. Kerstin Wolf ist besorgt, dass viele Hundebesitzer ihre Vierbeiner wegen der scharfen
Gesetzeslage loswerden wollen. Zu teuer gewordene Hunde würden dann im Tierheim landen.
Das Gesetz soll noch dieses Jahr rechtskräftig werden. Es beinhaltet zahlreiche Auflagen für den
Halter. So muss er einen Hundeführerschein erwerben und darf nicht wegen Drogen oder Alkohol
vorbestraft sein. Per Gesetz verboten sind Zucht und Handel, und drei Monate nach Inkrafttreten
müssen die als gefährlich eingestuften Hunde sterilisiert werden. Bei Verstoß gegen die Auflagen
drohen dem Besitzer bis zu 10.000 Euro Strafgeld.
Anlass für den Gesetzesentwurf war die Attacke von vier Kampfhunden im Mai dieses Jahres. Ein
dreijähriges Mädchen aus dem Kyffhäuserkreis wurde dabei tot gebissen. Jetzt sollen gefährliche
Hunde und deren Halter mehr kontrolliert werden. Eine geschlossene Rasseliste, auf der nur
Kampfhunde aufgeführt werden, wird von Innenminister Peter Huber (CDU) abgelehnt. Laut Biss-
Statistik würden Schäferhunde, Rottweiler und Golden Retriever am häufigsten zubeißen. Deswegen
werden auch sie aufgelistet für den Fall, dass sie als gefährlich eingestuft werden.
Die Halter müssen mit erheblich höheren Versicherungs- und Hundesteuerkosten rechnen, wenn das
neue Gesetz in Kraft tritt. Laut Tierheimleiterin Kerstin Wolf sind Kosten ein entscheidender Grund für
die Abschaffung eines Haustiers. Erfahrungen aus anderen Bundesländern hätten gezeigt, welche
Konsequenzen ein solches Gesetz nach sich zöge.
"Wir kennen die Zustände in Berlin, wo nach Einführung von Gesetz und Rasseliste Tierheime mit
Kampfhunden überschüttet wurden, weil sich keiner mehr die Haltung leisten kann." Das Berliner
Tierheim habe sogar eine Liste mit unvermittelbaren Kampfhunden geschickt und gebeten, Tiere
aufzunehmen. Doch künftig würden Kampfhunde auch in Thüringen keine Besitzer finden. Kerstin
Wolf kritisiert deshalb den "schlecht durchdachten Inhalt des Gesetzes".
Als gefährlich eingestufte Hunde dürfen nur noch angeleint und mit Maulkorb Gassi gehen. Doch das
schürt beim Hund Frust und führt zu negativen Verhaltensveränderungen, wie die Tierärztin und
Hochschuldozentin aus Hannover, Dr. Sandra Bruns, in ihrer Doktorarbeit belegen konnte.
Eine erste Folge der neu entfachten Diskussion stellt Pitbull-Hündin Lady dar. Gerade einmal acht
Monate alt, wurde sie in Spichra streunend aufgefunden. Entgegen der weitläufigen Annahme, ist
Lady verspielt, zu Katzen freundlich und etwas ängstlich gegenüber Fremden. Die Tierheimleiterin
befürchtet, dass es dem Hund in seinem bisherigen Zuhause nicht gut ergangen ist. Nun sucht der
Vierbeiner, wie 30 andere Hunde am Trenkelhof, neue und bessere Besitzer.
Der Begriff Kampfhund ist konfliktgeladen: "Kein einziger Hund wird aggressiv geboren und die so
gefährlichen Pitbulls sind im Grunde Sofahunde", meint Wolf. Das Problem liege am anderen Ende
der Leine. Es sollte der Halter bestraft werden, der seinen Hund zur Kampfmaschine erzieht, aber das
funktioniere auch mit einem Pudel. Wolf versteht die Initiatoren des Gesetzes nicht und ist überzeugt,
dass diese weder ein Haustier haben, noch die Konsequenzen der neuen Regeln abschätzen können.
Dass der Handel mit Kampfhunden bereits verboten ist, wird laut Tierheimleiterin weder beachtet noch
von Amtsärzten kontrolliert. "Regelungen, wie die von Herrn Huber, verursachen einen gewaltigen
Verwaltungsaufwand und lassen einen blühenden Schwarzmarkt entstehen", kritisiert sie weiter.
Kerstin Wolfs Forderung: "Steuern runter, Bußgelder hoch und generelle Kennzeichnung und
Registrierung des Hundes durch einen Chip."
Stefanie Krauß
Thüringer Allgemeine/27.07.2010
Und im Anschluss ein Erfahrungsbericht aus Österreich zum gleichen Thema …

Ausgabe 01.08.2010 15 von 31
Wiener (Kampf-)Hundeführschein unter Kritik
Wien - Nach einem Monat fällt die Kritik vernichtend aus: Die Wiener ÖVP bezeichnet das Gesetz als
"Murks", im Tierschutzhaus klagt man über Kapazitätsprobleme. Auch Grüne und FPÖ zeigen sich
wenig zufrieden.
Knapp einen Monat nach Inkrafttreten des Hundeführscheins in Wien zieht die ÖVP eine denkbar
negative Bilanz: "Das Gesetz ist ein Murks", konstatierte Klubobmann Matthias Tschirf: "Wir erwarten
uns: Zurück an den Start." Die Stadtkonservativen wünschen sich eine länderübergreifende Regelung
und die Herabsetzung des Mindestalters für Prüflinge von 16 auf 14 Jahre.
Das Tierschutzhaus klagte ebenfalls über die derzeitige Lösung: Das Image der Listenhunde sei
ramponiert worden, weshalb es zu einem massiven Anstieg abgegebener Vierbeiner gekommen sei,
so der Vorwurf eines Sprechers an die Stadtregierung.
"Hier ist ein Schnellschuss passiert", mutmaßte Tschirf in einer Pressekonferenz. Er stieß sich einmal
mehr an der "teilweise willkürlich zusammengestellten Rasseliste", die sowohl von Tierärzten als auch
Tierschutzorganisationen kritisiert worden sei. So sei etwa der Schäferhund - "warum auch immer" -
nicht indiziert, obwohl dieser immer wieder Probleme bereite.
Ziel müsse es sein, ähnliche Standards in den Bundesländern zu schaffen sowie jeden Hundehalter
dazu zu bewegen, den Führschein zu machen. Außerdem beinhalte das Gesetz Absurditäten, wonach
etwa im Krankheitsfall des Führscheinbesitzers nicht einmal ein Familienmitglied mit dem Tier
Gassigehen könne, wenn dieses die Prüfung nicht abgelegt habe.
Besorgt zeigte sich der Klubchef auch im Hinblick auf die Situation im Wiener Tierschutzhaus.
Hundebesitzer seien verunsichert, weshalb die Einrichtung mit völliger Überfüllung zu kämpfen habe.
Hier müsse die SPÖ Sofortmaßnahmen sowie mittel- und langfristige Konzepte erarbeiten, so der
ÖVP- Appell.
Im Tierschutzhaus bestätigte man die Kapazitätsprobleme. "Es geht grade noch irgendwie", berichtete
ein Sprecher. Derzeit kümmere man sich um 180 Listenhunde, zu Weihnachten waren es noch rund
120 gewesen. Insgesamt versorgt die Einrichtung in etwa 360 Hunde.
Infolge der politischen Debatte und der aufgeheizten Stimmung sei den Vierbeinen ein derart
schlechtes Image verpasst worden, weshalb viele Tiere abgegeben würden und diese umso schwerer
zu vermitteln seien: "Wir erwarten uns von Wien und Niederösterreich intelligente Lösungsvorschläge.
Es kann nicht sein, dass ein privates Tierheim das schultern muss", zeigte sich der Sprecher
verärgert. Das Nachbarbundesland hatte bereits vor der Bundeshauptstadt ein entsprechendes
Hundehaltergesetz verabschiedet.
Kritische Töne ließen auch die anderen Oppositionsparteien vernehmen: Die FPÖ erinnerte in einer
Aussendung an ihre Verfassungsklage gegen das Gesetz, die am 2. Juli eingebracht wurde.
Der ÖVP unterstellte Gemeinderat Herbert Madejski, in Sachen Hundeführschein "ein bisserl dafür,
ein bisserl dagegen" zu sein. Die Blauen wünschten sich einen Führschein für alle Vierbeiner, wobei
eine Gewichtsbeschränkung angedacht werden könne.
Ähnlich die Grünen- Klubchefin Maria Vassilakou: Der Hundeführschein sei so nicht praktikabel,
weshalb er für alle Rassen gelten müsse. "Die SPÖ hat dieses Gesetz durchgezogen, obwohl sich die
kritischen Stimmen im Vorfeld gehäuft haben", so ihre Diagnose.
vienna.at / 27.07.2010
Madrid prüft Antrag auf Stierkampfverbot
dpa MADRID. Teilerfolg für Spaniens Tierschützer: Das Parlament der Region Madrid ließ am
Dienstag den Antrag einer Bürgerinitiative zu, der die Abschaffung von Stierkämpfen fordert. Die
Tierschutzorganisation El Refugio (Die Zuflucht) hatte knapp 52 000 Unterschriften für ein Verbot
gesammelt.

Allerdings wird das Regionalparlament zunächst entscheiden, ob es überhaupt zu einer Debatte über
einen Stierkampfbann kommt. Einen Termin für die Abstimmung gibt es noch nicht. "Heute ist ein
historischer Tag. Wir sind sehr glücklich und aufgeregt", sagte der Leiter von El Refugio, Nacho
Paunero. "Jetzt sind die Politiker an der Reihe."
Die Tierschützer haben es nicht einfach, denn in der Region Madrid hat die konservative Volkspartei
(PP) das Sagen. Sie regiert mit absoluter Mehrheit und will den Stierkampf als nationales Kulturgut
schützen lassen. Die Chefin der Madrider Regionalregierung, Esperanza Aguirre, ist ein bekennender
Stierkampf-Fan.
Paunero rief die Politiker auf, sich einer Debatte nicht zu verschließen. Jedes Jahr würden bei
Stierkämpfen in Spanien fast 14 000 Tiere grausam getötet. Zudem seien bereits dutzende Toreros
bei dem Spektakel ums Leben gekommen.
Als Vorbild dient den Madrider Tierschützern Katalonien. Dort hatte das Regionalparlament im
Dezember 2009 ein Volksbegehren angenommen, das zum Verbot von Stierkämpfen aufruft. Seither
wird das Gesuch von den Ausschüssen geprüft. Die abschließende Debatte im Plenum ist für
kommenden Mittwoch geplant. Ob an dem Tag auch über ein endgültiges Verbot abgestimmt wird, ist
aber ungewiss.
handelsblatt.com
28.07.2010 – Das katalonische Parlament ist Madrid einen großen Schritt voraus und hat das
Stierkampfverbot ab 2012 verabschieden!!!!!!!
Ausgabe 01.08.2010 16 von 31
Starkbier aus toten Tieren - Proteste erwartet
Na, dann Prost: Starkbier, das in ausgestopfte Kleintiere abgefüllt ist, hat in Großbritannien Proteste
entfacht. Die schottische Brauerei BrewDog stellte nach Angaben vom Donnerstag zwölf solcher
Behältnisse mit hochprozentigem Ale her. Dafür wurden sieben Wiesel, vier Eichhörnchen und ein
Hase präpariert. In ihnen soll das stärkste Bier der Welt stecken. Kritik kam von Tierschützern, die die
Idee geschmacklos finden.
Ein Tierpräparator bereitete das Innere der Tiere so vor, dass dort eine Flasche hineinpasst. Die
Kleintiere seien aber nicht für dieses Bier getötet worden, betonte die Brauerei. Einige seien auf der
Straße überfahren worden. An den Präparaten wurde außerdem ein Kilt oder ein Hut angenäht. Das
superstarke Bier sei «eine perfekte Konzeptehe von Tierpräparation, Kunst und Handwerksbrauerei»,
sagte BrewDog-Chef James Watt.
Der schottische Tierschutzverband Advocates for Animals kritisierte das Ganze als «krankhafte Idee»
und «dummen Werbegag». Es zeige den fehlenden Respekt vor lebenden Tieren, sagte Libby
Anderson dem Sender BBC. Die schottische Gesundheitsbehörde nannte die Produktion
unverantwortlich.
Der Gerstensaft hat einen Alkoholgehalt von 55 Prozent und ist damit stärker als Whisky und Wodka.
Die Brauer empfehlen daher auch ein kleineres Glas, um den Inhalt «wie einen feinen Whisky zu
genießen». Das helle belgische Ale sei mit Nesseln und Wacholderbeeren verfeinert worden. Für 330
Milliliter der Sorte «The End of History» (deutsch: Das Ende der Geschichte) verlangt die Brauerei 500
Pfund, umgerechnet knapp 600 Euro.
Die Schotten hatten bereits mit dem Gebräu «Sink the Bismarck» für Aufsehen gesorgt - benannt
nach der Jagd der britischen Marine auf das deutsche Schlachtschiff Bismarck, das 1941 im Atlantik
versenkt wurde. Das Gebräu hat 41 Prozent. Solch ein hoher Alkoholgehalt wird erreicht, indem das
Bier gefroren wird und Eiskristalle abgetrennt werden. In der übriggebliebenen Flüssigkeit sei die
Alkohol- und Zuckerkonzentration dann wesentlich höher. dpa
Augsburger Allgemeine/23.07.2010

Ausgabe 01.08.2010 17 von 31
Modekonzern Escada verzichtet nun auf Zuchtpelze
Eine Kette nach der anderen wurde von der Kampagne zum Ausstieg aus dem Pelzgeschäft gebracht.
Und wieder ist es ein Unternehmen mehr, das auf Pelze verzichtet. Seit zehn Jahren versucht die
»Offensive gegen die Pelzindustrie«, Kaufhäuser und Modeläden zum Ausstieg aus dem Pelzgeschäft
zu bewegen. Der gezielte und ausdauernde Protest gegen einzelne Firmen ist das Erfolgsrezept der
Tierschützer-Kampagne.
Die Ansage ist kurz und trocken: »Mit der Pre-Fall 2010 Kollektion, die seit Mai 2010 in den
Geschäften erhältlich ist, verwendet Escada keine Zuchtpelze mehr. Deren Anteil wurde bereits in den
letzten Kollektionen deutlich reduziert und hatte im Umsatz keinerlei Bedeutung mehr.« Gerade mal
zwei Sätze ließ der internationale Modekonzern mit Sitz in München verlauten. Doch den
Tierschützern haben sie gereicht. Ihre Aktionen gegen Escadas Pelzgeschäft scheinen erfolgreich
gewesen zu sein.
Inzwischen haben sie ihre Proteste eingestellt – aber zunächst nur vorübergehend. Denn eindeutig ist
die Ansage von Escada nicht: Was mit Pelzen von Tieren aus freier Wildbahn ist, bleibt unklar. Dabei
erleiden beispielsweise Füchse nicht nur große Qualen, wenn sie eng zusammengepfercht auf
Pelzfarmen gehalten werden. Ähnlich schmerzhaft ist es, wenn sie in eine Falle tappen, um nachher
das Fell abgezogen zu kriegen.
Ob Escada auf sämtliche Pelze verzichten möchte, ist bei dem Unternehmen nicht zu erfahren.
Zumindest im Moment lassen sich in den Filialen von Escada keine echten Pelze finden, sagen die
Tierschützer – Kunstpelze sind hingegen kaum zu unterscheiden, dafür aber deutlich tierfreundlicher.
Die Pelzgegner fordern nun eine verbindliche Auskunft, ob der Konzern auch dauerhaft pelzfrei
bleiben möchte. Ansonsten werde die Kampagne gegen Escada fortgesetzt.
Und das könnte hart werden, denn bislang hat die »Offensive gegen die Pelzindustrie« noch jede
Firma in die Knie gezwungen. Seit 2000 gibt es die Kampagne, in der sich Tierfreunde aus
Deutschland, Schweiz und Österreich zusammengetan haben. Zunächst war das Kaufhaus C&A Ziel
der Proteste, dann geriet Karstadt-Quelle ins Visier. Dann wurde ein wahrer Demonstrationsmarathon
gegen Peek&Cloppenburg angetreten: Vier Jahre lang haben die Pelzgegner demonstriert, bis das
Unternehmen nachgegeben hat. Seit 2007 nimmt die »Offensive« an einer internationalen Kampagne
gegen Escada teil. Zwischenzeitlich sind auch noch andere Unternehmen wie Kaufhof aus dem
Pelzgeschäft ausgestiegen – aus Angst, selbst Zielscheibe zu werden.
Die Bilanz kann sich sehen lassen. Und das liegt vor allem an der Strategie der Pelzgegner. Die
Proteste richten sich stets gegen eine ausgewählte Firma und dann lassen die Aktivisten nicht mehr
locker. »Die Unternehmen versuchen die Proteste auszusitzen«, sagt Christian Jung von der
»Offensive«. Doch bis jetzt haben immer die Tierschützer den längeren Atem bewiesen. Fast 1000
Aktionen gegen Escada sind auf der Kampagnen-Homepage dokumentiert – meist sind es regelmäßig
stattfindende Kundgebungen in Berlin, Hamburg oder München. Aber es gab auch größere
Demonstrationen oder spektakuläre Blockadeaktionen. So haben sich Aktivisten schon mit
Bügelschlössern an die Eingangstür eines Geschäfts gekettet, um den Zugang zu behindern.
Haben die Proteste Escada zum Ausstieg bewogen? Die offizielle Version lautet anders: Die
Entscheidung sei »auf den sehr geringen Umsatz, der mit diesen Produkten erzielt wurde,
zurückzuführen«, sagt eine Sprecherin auf ND-Anfrage. Dennoch waren die Aktionen der Pelzgegner
dem Konzern anscheinend ein Dorn im Auge. So wurde rechtlich erwirkt, dass angemeldete
Kundgebungen nicht direkt vor dem Geschäft stattfinden durften.
Nun wird sich die »Offensive gegen die Pelzindustrie« wohl ein neues Ziel suchen. »Wie es
weitergeht, wird sich im Herbst zeigen«, sagt Jung. Momentan nehme man Kontakt mit Unternehmen
auf, um sie vom Ausstieg ohne Proteste zu überzeugen. Wer sich uneinsichtig zeigt, läuft Gefahr, bald
das neue Kampagnenziel zu werden. Alle bundesweiten großen Warenhäuser verzichteten
inzwischen auf Pelz, sagt Jung. Es gebe aber noch regionale Ketten wie Wöhrl. »Die Kampagne zielt
auf Großabnehmer«, sagt er. Kleine Pelzläden ließen sich hingegen kaum überzeugen, schließlich
hänge ihre Existenz am Pelzverkauf.
Beim deutschen Pelzverband, der Lobbyorganisation der Pelzindustrie, heißt es, der Umsatz sei in
den letzten zehn Jahren etwa konstant geblieben, die Nachfrage steige sogar. Die Zahlen bilden aber
nur einen Teil der Realität ab. Die großen Kaufhäuser kauften nämlich gar nicht in Deutschland ein,
sagt Geschäftsführerin Susanne Kolb-Wachtel. »Die kaufen direkt in China.«

Tierfreund Jung glaubt trotzdem, dass es in Deutschland möglich sei, »die Pelzindustrie mittelfristig
abzuschaffen«. Das sei auch einer der Gründe, warum sich die Proteste gegen Pelz und nicht
beispielsweise gegen Fleischkonsum richteten. Den Tieren, die zur Fleischproduktion geschlachtet
werden, ginge es schließlich nicht besser. Die Anti-Pelz-Proteste seien – wie so vieles – eine
»strategische Entscheidung«.
Von Felix Werdermann / Neues Deutschland
Ausgabe 01.08.2010 18 von 31
«Dschungelcamp»: Produzent wegen Tierquälerei verurteilt
Ratte gehäutet, gekocht und gegessen: Der britische Produzent der Reality-Show «Ich bin ein Star -
Holt mich hier raus» ist wegen Tierquälerei zu einer Geldstrafe verurteilt worden.
In dem Verfahren vor einem australischen Gericht ging es um Aufnahmen für die auch als
«Dschungelcamp» bezeichnete Sendung, bei denen zwei Teilnehmer eine Ratte gehäutet, gekocht
und gegessen haben.
Das Unternehmen ITV Studios wurde zur Zahlung einer Geldstrafe von 3.000 Australischen Dollar
(1.912 Euro) verurteilt, wie der australische Zweig der Tierschutzorganisation RSPCA am Dienstag
mitteilte. Die Organisation hatte im Dezember ihre Klage eingereicht.
Die Tierschützer erklärten, dass die Ratte schmerzerfüllt geschrien habe und dass es mehr als
eineinhalb Minuten gedauert habe, bis sie tot gewesen sei. Nach einem Schuldeingeständnis von ITV
liess die Organisation nach eigenen Angaben ihre Klage gegen die beiden Show-Teilnehmer Gino
D'Acampo und Stuart Manning fallen. Die beiden hätten bei einem Schuldspruch mit einer Strafe bis
zu drei Jahren Gefängnis rechnen müssen.
(ddp)
20min.ch
Tierquälerei: US-Rapper DMX im Knast
Earl Simmons, besser bekannt als Rapper DMX, hat am Montag in Los Angeles eine 90-tägige
Haftstrafe angetreten.
Dem Musiker wurde die Verletzung von Bewährungsauflagen nach einer Verurteilung wegen
rücksichtslosen Fahrens im Jahr 2002 zum Verhängnis. Im Frühjahr verbüßte der 39-Jährige eine
viermonatige Strafe in einem Gefängnis im US-Bundesstaat Arizona. DMX war in den vergangenen
Jahren durch mehrere Haftanstalten in verschiedenen Bundesstaaten gependelt.
2009 wurde dem Rapper vorgeworfen, in einem Gefängnis in Arizona einen Wachbeamten
angegriffen zu haben, als er dort eine Strafe wegen Tierquälerei, Drogenvergehen und Diebstahls
absaß.
Der Vorwurf von Tierquälerei stammte von einer Hausdurchsuchung, bei der die Beamten zwölf
vernachlässigte Pitbulls, die Überreste von drei weiteren Tieren und Waffen im Garten des Musikers
fanden. In Miami wurde er verhaftet, als er Kokain und Marihuana kaufen wollte.
express.de / 27.07.2010

Ausgabe 01.08.2010 19 von 31
Minister zeichnet die Preisträger des Landesschülerwettbewerbs zum
Tierschutz für das Jahr 2010 aus
Minister Rudolf Köberle MdL: „Schülerinnen und Schüler setzen sich mit großem Engagement für das
Wohl der Tiere ein“
„Es ist beeindruckend, mit wie viel Einsatz, Sachkunde und Engagement die Schülerinnen und
Schüler ihre Projekte zum Schutz der Tiere umgesetzt haben. Solche Wettbewerbe machen schon
den Kindern und Jugendlichen klar, wie wichtig und nötig der Einsatz für die Tiere ist. Das ist ein
großartiger Erfolg für den Tierschutz“, sagte der Minister für Ländlichen Raum, Ernährung und
Verbraucherschutz, Rudolf Köberle MdL, am Montag (19. Juli 2010) bei der Präsentation und
Prämierung der Sieger zum Wettbewerb "Schülerinnen und Schüler machen sich für Tiere stark" im
Rahmen des Aktionstags zum Tierschutz auf der Landesgartenschau in Villingen-Schwenningen
(Schwarzwald-Baar-Kreis).
„Landesweit haben sich Schülerinnen und Schüler mit dem Schutz von Tieren befasst. Die
verschiedenen Projekte haben einzelne Schüler, Schülergruppen oder ganze Schulklassen erarbeitet.
Die Vielfalt an Ideen und Tätigkeiten, das Engagement und die erzielten Ergebnisse zeigen sehr
deutlich das große Interesse der Jugendlichen am Tierschutz“, erklärte Köberle.
Der Wettbewerb "Schülerinnen und Schüler machen sich für Tiere stark" wurde vom Ministerium für
Ländlichen Raum, Ernährung und Verbraucherschutz gemeinsam mit dem Kultusministerium bereits
zum sechsten Mal ausgeschrieben. Schülerinnen und Schüler der vierten bis siebten Klasse waren
aufgerufen, einen Beitrag zum Wohl der Tiere zu leisten. Aus den eingereichten Projekten hat eine
Bewertungskommission, die sich mehrheitlich aus Mitgliedern des Landesbeirats für Tierschutz
zusammensetzt, zehn Preisträger ermittelt. Die übrigen Teilnehmer erhalten Trostpreise.
„Die ausgezeichneten Arbeiten zeigen, wie gedankenlos oft mit Tieren umgegangen wird und wie
wichtig es ist, das Bewusstsein hierfür zu schärfen“, betonte der Minister.
Preisträger des Landesschülerwettbewerbs zum Tierschutz 2010
"Schülerinnen und Schüler machen sich für Tiere stark"
1. Preis
Göppingen (Lkr. Göppingen), Schülerinnen und Schüler der Tierschutz-AG an der Pestalozzischule in
Göppingen, Projekt: Tierschutz-Memory-Spiel
2. Preis
Heidelberg, Schülerinnen und Schüler der Klasse 6 an der Robert-Koch-Schule in Heidelberg, Projekt:
Ziegenbetreuung
3. Preis
Waldshut-Tiengen-Gurtweil (Lkr. Waldshut), Die zehnjährige Schülerin aus der Klasse 3 an der
Grund- und Hauptschule Gurtweil (in Waldshut-Tiengen), Eva Schwimmer, Projekt: Spendenaktion für
das Tierheim Steinatal
4. Preis
Karlsruhe, Schülerinnen und Schüler der Tierschutzgruppe an der Erich-Kästner-Schule in Karlsruhe
Projekt: Unterstützung des Tierheims Karlsruhe
5. Preis
Freiberg am Neckar (Lkr. Ludwigsburg), Der elfjährige Schüler aus Freiberg, Jason Hoffmann
Projekt: Engagement gegen Tierversuche
6. Preis
Eppingen (Lkr. Heilbronn), Schülerinnen und Schüler der Klasse 5b an der Selma-Rosenfeld-
Realschule in Eppingen, Projekt: Artgerechte Tierhaltung
7. Preis
Stuttgart, Schülerinnen und Schüler der Klasse 4b an der Auschule in Stuttgart, Projekt: Aufführung
„Karl der Käfer“
8. Preis
Backnang (Rems-Murr-Kreis), Schülerinnen und Schüler der Klasse 5d am Max-Born-Gymnasium in
Backnang, Projekt: Unterstützung für das Backnanger Tierpflegenest
9. Preis
Stuttgart, Schülerinnen und Schüler der Klasse 7b am Gottlieb-Daimler-Gymnasium in Stuttgart
Projekt: Filme zum Tierschutz
10. Preis
Durmersheim (Lkr. Rastatt), Schülerinnen und Schüler der Klasse 5a an der Realschule Durmersheim
Projekt: Aktionen zum Tierschutz
Quelle: Ministerium für Ländlichen Raum, Ernährung und Verbraucherschutz Baden-Württemberg

Asyl für Alligatoren
Ausgabe 01.08.2010 20 von 31
Exoten immer beliebter
Von Julia Koch
Veterinäre an der Münchner Uni betreuen herrenlose Krokodile, gruselige Giftschlangen und bissige
Schildkröten. Die Haustiere ohne Kuschelfaktor sind nur schwer vermittelbar.
Tierarzt Markus Baur ist nie allein in seinem Büro. Das düstere Kämmerchen teilt er mit seinem
Kollegen Tobias Friz - und mit allerlei Getier. Derzeitige Belegung: eine Erdschildkröte, eine
Mexikanische Dünnschlange, zwei Vogelspinnen, mehrere Rotkopf-Plattschildkröten,
Kreuzbrustschildkröten, Chinesische Pfauenaugenschildkröten, Schlammschildkröten, eine
Eierschlange. "Woanders war kein Platz mehr", erklärt Baur.
Die Veterinäre betreuen gegenwärtig rund 600 Tiere in der Auffangstation für Reptilien an der
Münchner Universität, mehr als 1700 Exemplare waren es seit Beginn des Jahres. Viele konnten
weitervermittelt werden - darunter auch die neun jungen Nilkrokodile, die Baur und Friz Ende Juni mit
Air Berlin in einen spanischen Tierpark eskortierten.
"Für jedes Tier, das wir unterbringen können, kriegen wir zwei neue", seufzt Baur, "wir wissen nie, was
morgen kommt."
Fast täglich laden Zoll, Feuerwehr und Polizei beschlagnahmte, ausgesetzte oder entlaufene Reptilien
ab; überforderte Hobbyhalter stellen Papiertüten mit Krokodilbabys vor die Tür; Tunesien-Urlauber
wollen ihre eingeschmuggelten Landschildkröten wieder loswerden.
Viele Terraristikeinsteiger bemerken zu spät, was sie sich aus Zoohandlungen, von Exotenbörsen
oder per Internetversand ins Wohnzimmer geholt haben. Die meisten Reptilien wachsen ein Leben
lang, Alligatoren bringen es schon mal auf stolze vier Meter und sind auch bei den Nachbarn eher
unbeliebt. Selbst ein vergleichsweise harmloser Grüner Leguan, erzählt Baur, "wird ein Zwei-Meter-
Prügel, der das Wohnzimmer als sein Eigentum betrachtet".
Doch immer mehr Tierhalter finden die schuppigen Wechselwarmblüter spannender als Hund, Katze
oder Goldhamster. Im Jahr 2002 wurden rund 460.000 lebende Reptilien nach Deutschland
eingeführt, 2009 waren es bereits fast 600.000. Die Zahl der Exoten in Tierheimen hat sich seit 2005
beinahe verdreifacht, in Berlin eröffnete vor kurzem eine eigene Exotenstation. "Die kleineren Heime
können sich das gar nicht leisten", erklärt Henriette Mackensen vom Deutschen Tierschutzbund, "der
Bedarf ist aber überall vorhanden."
Im Münchner Reptilienasyl hausen viele der gestrandeten Exoten im idyllischen Innenhof. Uni-
Gebäude und Wohnhäuser grenzen an die kleine Fläche, gegenüber residiert ein Priesterseminar. In
Tümpeln und Terrarien, Gewächshäusern und Drahtkäfigen hocken die merkwürdigsten Geschöpfe.
Chinesische Weichschildkröten etwa paddeln in trübem Wasser - urzeitliche Wesen mit
schnorchelartiger Nase und ledrigem Panzer.
Unter Artenschutz stehen die Kuba-Leguane. Friz und Baur fanden sie in der Wohnung eines
krankhaften Tiersammlers im Münchner Umland: "Der Tier-Messie ist ein alter Bekannter", sagt Baur.
"Im Schnitt alle zwei Jahre werden wir da hingerufen." Bei der letzten Räumung stießen Polizei und
Tierärzte auf rund 2000 Tiere, davon 200 Reptilien, aber auch Affen und Spinnen.
Auch die kleinen Mississippi-Alligatoren stammen aus seiner bizarren Kollektion. Seit zwei Jahren
warten sie auf ein neues Zuhause. "Alligatoren sind sehr intelligent, sie reagieren auf ihre Besitzer,
und manche hören sogar auf ihren Namen", sagt Reptilienfachmann Friz. An Privatleute könne man
sie durchaus vermitteln: "Es gibt sehr verantwortungsvolle Krokodilhalter."
Der Besitzer von Alligator Ali gehört nicht dazu: Vorvergangene Woche entdeckte ein Autofahrer die
170-Kilo-Echse auf einer Baustelle in Frankfurt am Main. Ali war aus einer Reptilienshow ausgebüxt.
Anfang Juli erst hatte die Polizei im südhessischen Groß-Rohrheim ein herrenloses Krokodil vor
einem Motorradgeschäft eingefangen; es gehörte zu einem kleinen Wanderzirkus.

Spektakulärer verlief im April die Suche nach einer Monokelkobra in einem Mehrfamilienhaus in
Mülheim an der Ruhr. Die Giftschlange war aus ihrem Terrarium im Dachgeschoss entwichen. Die
Mieter flohen, Schlangenjäger entkernten die Wohnung, sperrten die Straße, versiegelten das Haus
und präparierten es mit Klebefallen, die dem flüchtigen Reptil zum Verhängnis wurden - allerdings erst
nach drei Wochen. Mausetot und ausgetrocknet pappte das Tier am Tesafilm.
Zu lokaler Bekanntheit brachte es "Leoparden-Manni" aus Hamburg-Ottensen: Im vergangenen
August rammte ihm seine Gabunviper die Giftzähne in die Hand; der glücklose Schlangenfan konnte
gerade noch den Notruf wählen, ehe ihn die Bewusstlosigkeit ereilte. Schon 1996 und 2004 war
"Leoparden-Manni" jeweils von einer seiner Klapperschlangen gebissen worden.
Auch die Münchner Reptilienretter beherbergen eine kleine Berühmtheit. Vor acht Jahren machte
Geierschildkröte Eugen als "Ungeheuer vom Dornacher Weiher" Schlagzeilen (SPIEGEL 27/2002). Im
Kiesweiher hinter dem Münchner Messegelände wurde eilig das Baden untersagt ("Lebensgefahr!"),
nachdem Angler das gewaltige Panzertier gesichtet hatten. Nach wochenlanger Krötenhatz landete
Eugen in der Obhut von Baur und Friz.
Gerade die Schildkröten machen den Tierärzten Sorgen - Geierschildkröten wie Eugen und die
ebenfalls bissigen Schnappschildkröten dürfen nicht mehr von Privatleuten gehalten werden und sind
somit nicht vermittelbar. Trotzdem tauchen immer wieder Fundtiere auf. Derzeit drängeln sich an die
200 Wasserschildkröten im Münchner Reptilienasyl. "Schnappschildkröten sehen so schön dinomäßig
aus, das gefällt den Leuten eben", erklärt Friz. "Aber man kann zuschauen, wie die aus dem Becken
rauswachsen."
Viele Reptilien werden nicht nur groß und stark, sondern auch steinalt - ein Faktor, den spontane
Exotenerwerber ebenso gern übersehen wie die Tatsache, dass sie irgendwo in ihrer Wohnung ein
feuchtwarmes Klima von konstant 30 Grad Celsius schaffen müssen. Manche Tiere benötigen auch
eine Nachtabsenkung oder mögen es noch heißer. Friz: "Spornschildkröten zum Beispiel sind
afrikanisches Sahelzonenklima gewöhnt, da braucht man eigentlich ein privates Kernkraftwerk."
Von Haltungsverboten für exotische Tiere, wie sie regelmäßig von Tierschutzorganisationen gefordert
werden, halten die beiden Fachtierärzte dennoch nichts. "Generelle Verbote treffen vor allem die
engagierten und sachkundigen Halter", glaubt Baur, "und eben nicht diejenigen, die im Keller heimlich
eine Mamba verstecken."
Manche Bundesländer haben eigene Verordnungen zum Umgang mit Gift- und Gefahrtieren erlassen;
in Hessen beispielsweise ist die Haltung gefährlicher Tiere durch Privatleute seit kurzem verboten. In
Nordrhein-Westfalen dagegen gibt es weder Verbote noch Meldepflicht.
Für Baur und Friz sind die guten Tage solche, an denen sich ein passender Halter für einen ihrer
Schützlinge findet. So wie neulich, als eine meterlange Boa constrictor von ihrem neuen Besitzer
abgeholt wurde - einem Altrocker mit Zwergpinscher: "Eine Seele von Mensch mit ganz
hervorragender Sachkenntnis", lobt Baur.
Die Freude der Veterinäre währte nicht lange. Nach wenigen Tagen brachte der Rocker zwar nicht die
Schlange zurück, dafür aber 24 unverhoffte Baby-Boas.
Der Spiegel / 26.07.2010
Und noch ein Artikel zu dem Thema aus Österreich
Exotische Tiere: Tierschutz warnt vor Boom
Der aktive Tierschutz ortet einen regelrechten Boom bei exotischen Haustieren und schlägt Alarm:
Von artgerechter Haltung könne so gut wie nie die Rede sein. Die Tierschützer fordern strengere
Bestimmungen für den Handel.
Viele exotische Tiere wären meldungspflichtig
Wie viele Echsen, Schlangen oder Spinnen in den steirischen Haushalten zu finden sind, lässt sich
nicht sagen. Denn der Handel erfolgt über Zoofachmärkte, Reptilienbörsen oder das Internet.
Und das obwohl viele dieser Tiere eigentlich meldungspflichtig wären, sagt Stefan Moser vom Aktiven
Tierschutz: "Dass diese Meldungen nicht gemacht werden, ist kein Geheimnis und dementsprechend
ist diese Zahl nicht zu beziffern. Aber eines ist sicher, sie steigt jährlich deutlich an."
Ausgabe 01.08.2010 21 von 31

Fachwissen ist eine Voraussetzung
Auch Anfragen wegen kranker Exoten häufen sich beim Aktiven Tierschutz. Eine gesunde,
artgerechte Haltung sei in kleinen Terrarien auch gar nicht möglich, sagt Moser. Außerdem wäre
großes Fachwissen eine Grundvoraussetzung, denn ein Nichtkenner würde mit Sicherheit zu spät
bemerken, dass es einem solchen Tier nicht gut geht.
Tierschutz fordert: Abgabe direkt beim Züchter
Moser fordert gesetzliche Hürden, wie zum Beispiel die Abgabe ausschließlich beim Züchter:
"Fachpersonen legen in der Regel sehr viel Wert darauf, dass ihre Tiere in die richtigen Hände
kommen. Das heißt, die Auswahl der zukünftigen Besitzer erfolgt über einen Züchter viel genauer und
unter ganz anderen Aspekten, als im Handel."
Artgerechte Haltung ist nicht überprüfbar
Selbst bei so einer Hürde bleibt allerdings das Problem der Überprüfbarkeit artgerechter Haltung. Die
beste Lösung wäre immer noch, Tiere, die bei uns nicht heimisch sind auch nicht zu kaufen, so
Moser.
ORF Steiermark / 26.07.2010
Ausgabe 01.08.2010 22 von 31
Batman wurde von Schrotkugeln getroffen
ALMUS. Batman liegt mit verletzten Vorderpfoten im Badezimmer. Vor ein paar Tagen wurde die
zweijährige Katze mit Schrot aus einer Flinte getroffen und bekam eine Zehe amputiert. Wer auf das
Tier geschossen hat, ist noch unklar.
„Ich kann mir nicht erklären, was da passiert ist“, sagt die dreifache Katzenbesitzerin. Über das, was
ihrem Tier zugestoßen ist, ist sie noch immer empört. Als sie mit ihrer Familie am Freitagabend vom
Guckaisee zurückkehrte, saß Batman, eine Katze der Familie, im Hof. Ihre Brust war voller
Blutspritzer und die Vorderpfoten waren angeschwollen. Sie habe sich jedoch nicht einfangen lassen,
berichtet die Besitzerin. Erst am nächsten Tag kam sie an die Katze heran und brachte sie zum
Tierarzt.
Dieser vermutete, dass die Katze aus der Höhe gestürzt sei und sich dabei die Verletzungen
zugezogen habe. Zwei Tage später wurde Batman operiert, dabei bekam sie eine Vorderzehe
amputiert. Außerdem hat sie einen Bruch in der rechten Pfote davongetragen und eine Sehne ist
komplett durchtrennt worden. Auf dem Röntgenbild konnte der Tierarzt kleine Pünktchen erkennen,
die keinen Zweifel daran ließen, dass auf das Tier geschossen wurde. „Die Punkte sind Teile des
Schrots, das gestreut hat“, sagt die Besitzerin. Die Schrotreste könnten nicht entfernt werden, würden
sich aber verkapseln, versicherte der Arzt.
Drei Monate wird der Heilungsprozess nun dauern. Momentan ist die Hofkatze im Badezimmer der
Familie untergebracht, wo sie mit Jodspray, Schmerzmitteln und Antibiotika versorgt wird. „Batman hat
Glück gehabt, dass nichts Schlimmeres passiert ist. Aber der Vorfall ist schrecklich“, sagt die
Besitzerin. Fraglich bleibt für die Familie aber, wer auf die Katze geschossen hat. „Eigentlich ist sie
nicht auf den Feldern oder im Wald unterwegs“, berichtet die Allmuserin. Die Familie hat den Vorfall
der Umweltpolizei gemeldet und Anzeige erstattet. „So etwas ist ein Verstoß gegen das
Tierschutzgesetz, möglicherweise sogar gegen das Waffengesetz“, erklärt Martin Schäfer,

Pressesprecher des Polizeipräsidiums Osthessen. Nur Leuten mit Jagdschein sei es erlaubt, mit einer
Schrotflinte Tiere zu erlegen. Auf Katzen und Hunde darf nach dem Hessischen Jagdgesetz
außerdem nur in Ausnahmefällen geschossen werden. Dass sich die Katze so weit vom Haus der
Familie entfernt hat, glaubt die Katzenbesitzerin jedoch nicht. Andererseits kann sie sich auch nicht
vorstellen, dass es innerhalb des Dorfes passiert ist.
Dieser Fall sei nicht der erste, berichtet Silke Gramatzki-Wieczorek, Vorsitzende des
Tierschutzvereins Verantwortung Leben. Ihr ist bekannt, dass in einigen Orten vermehrt Katzen ins
Visier genommen werden. Erst kürzlich gab es einen Vorfall in Müs. „Wir übernehmen oftmals die
Kosten für die Operationen, weil sie irgendwo gefunden werden und kein Besitzer ausfindig gemacht
werden kann“, sagt sie. Der zuständige Arzt rufe die Tierschützerin an, wenn ein Tier aufgefunden
wird. Sie schaue sich das Tier dann sofort selbst an und versuche, so gut wie möglich die finanziellen
Mittel zur Verfügung zu stellen, um dem Tier zu helfen. Die Familie hofft, dass Batman nun bald
wieder fit ist und dass so etwas nicht noch anderen Katzen passiert.
Von unserem Redaktionsmitglied
Ann-Katrin Göbel
Hintergrund
Das Töten von wildernden Hunden und streunenden Katzen ist im Bundesjagdgesetz sowie in den
Jagdgesetzen der Länder durch die entsprechenden Jagdschutz-Paragrafen geregelt.
Im Hessischen Jagdgesetz heißt es, Jagdschutzberechtigte (unter anderem Polizei- und Forstbeamte,
Revierinhaber oder bestätigte Jagdaufseher) sind befugt:
Hunde, die im Jagdbezirk außerhalb der Einwirkung von Begleitpersonen Wild nachstellen, und
Katzen, die in einer Entfernung von mehr als 500 Metern, im Zeitraum vom 1. März bis 31. August in
einer Entfernung von mehr als 300 Metern von der nächsten Ansiedlung jagend angetroffen werden,
zu töten. Die Tötung muss unterbleiben, wenn andere Maßnahmen ausreichen, um die Gefahr
abzuwehren, die von dem Hund oder der Katze ausgehen.
In Hessen wurden im Jagdjahr 2008/09 etwa 1000 Katzen und 25 Hunde erlegt.
Ziel des Jagdschutzparagrafen ist es, Wildtiere vor den 500 000 Haustieren zu schützen, die alljährlich
ausgesetzt werden, oft verwildern und sich dann in ihrem Überlebenskampf von Singvögeln und
Jungwild ernähren müssen.
Da diese Schadensabwendung gesellschaftlich nicht unumstritten ist, appelliert der Deutsche
Jagdschutzverband, die nationale Dachorganisation der Jäger, an seine Mitglieder, die Auslegung des
Wildschutzes in jedem einzelnen Fall sorgfältig abzuwägen. Dies gelte insbesondere in der näheren
Umgebung von Siedlungen.
Fuldaer Zeitung
Ausgabe 01.08.2010 23 von 31
Medienmitteilung: Wann kommt eine gerechtere Jagd?
Der Verein Wildtierschutz Schweiz nimmt dazu wie folgt Stellung:
Davos, 27. Juli 2010
Mit grosser Freude haben wir zur Kenntnis genommen, dass Pro Natura auch die Auffassung vertritt,
dass die Jagd in der Schweiz modernisiert werden muss.
Nach dem Studium einiger Statements zur Jagd von einigen der Befragten im aktuellen Print-Magazin
von Pro Natura vom Juli 2010 kommt auch der Verein Wildtierschutz Schweiz zum Schluss, dass der
Fisch vom Kopfe her stinkt.
Es ist unabdingbar, dass die Jagd in der Schweiz aus den wirren Phantasien bestimmter Jäger geholt
wird und gesamtschweizerisch nach unabhängigen, modernen wildbiologischen und
wissenschaftlichen Erkenntnissen sowie ethischen und moralischen Gesichtspunkten geregelt wird.
Es herrscht schweizweit kantonsübergreifend ein durchtriebenes Chaos auf dem Buckel
empfindsamer Lebewesen und der Bevölkerung.

Beispiele gefällig?
� Friedliche fotografierende Spaziergänger werden z.b im Kanton Graubünden während der
Niederjagd auf den auf der Roten Liste stehenden Feldhasen von Jägern mit Schusswaffen
bedroht und mit Aussagen konfrontiert; "Sähe ich hier einen Luchs, gäbe es einen schönen
Bettvorleger".
� Während die Biologin und Jägerin Karin Hindenlang, Mitglied im Pro Natura Zentralvorstand in
Zürich, davon träumt, dass die Jagd ein Menschenrecht sei.
� Reinhard Schnidrig, Leiter der Abteilung Jagd beim Bafu in der Hauptstadt behauptet
derweilen, dass der Mensch ein Anrecht aufs Jagen hat, nicht aber auf Beute. Sein Motto:
"Nie ist das Töten mein Ziel, das Beute machen aber schon". Wieso geht er dann nicht
Beeren sammeln?
� Der sympathische Herr Christian Siegenthaler, Wildhüter im Kanton Bern, gibt gar keine
genaue Antwort mehr auf die Frage: "Was fasziniert Sie an der Jagd?"
� Und der Präsident von Jagd Schweiz, Herr Egli Hanspeter aus St. Gallen, geht ausgewählte
Wildtiere ernten!
Jeder gesunde Menschenverstand hat Ehrfurcht vor dem Leben und niemand hat pauschal das Recht
Leben zu nehmen, auch nicht wenn er glaubt es sei ein Menschenrecht, Tradition oder Erntezeit. Dies
ist ein universelles Gesetz für rechtschaffene Menschen.
Es gibt keine Weltreligion die den Konsum von Fleisch oder das Töten von Lebewesen befürwortet.
An diesen höheren Idealen sollte man sich orientieren und nicht an den Neandertalern aus der
Steinzeit. Wir sollten auf der Erde bemüht sein ein friedliches Zusammenleben aller fühlenden
Lebewesen zu erreichen und nicht Kriegsschauplätze im Tierreich organisieren.
Wenn Jagd Kultur ist, wäre Kannibalismus immer noch Gastronomie.
� In manchen Kantonen gehen "Naturfreunde" mit dem Gewehr nur des zarten Fleisches eines
Jungtieres wegen auf die Jagd
� Sie erschiessen Mutterkühe vor ihren Jungtieren während der Aufzuchtszeit (Nach-
Sonderjagd)
� Sie vergiften die Umwelt, Natur, Mensch und Tier mit Ihrem Bleischrot
� Sie locken im strengen Winter hungernde Tiere mit Futter an, nur um sie hinterhältig
erschiessen zu können (Passjagd)
� Sie hetzen scharf gemachte Hunde in Höhlen, um Füchse und Dachse zu eliminieren
(Baujagd)
� Sie locken friedliche Lebewesen in Fallen, in denen sie zum Teil tagelang leiden und auf ihren
Mörder warten müssen (Fallenjagd)
� Sie verletzen und ermorden friedliche Tiere hinterhältig und feige mit hochmodernen
Schusswaffen aus dem Hinterhalt
� Sie unterstützen Auszeichnungen, Fellmärkte, Preisverleihungen für den Trophäenkult,
Trophäenschauen usw.
� Sie drücken minderjährigen Schulkindern Schusswaffen in die Hände und üben mit ihnen das
Töten
� Sie führen ihre qualvollen Taten meist in der Einsamkeit aus, was Tierquälereien fördert
� Sie verletzen über 50% der Wildtiere nur schwer und die Opfer müssen so oft stundenlang
unter enormen Qualen und Angst leiden, bis ein Schweisshund sie findet und ermordet
werden
� Sie bringen mit ihren Waffe und Barbareien auch zahlreiche andere Menschen in Gefahr
� Sie (ausser der Vivisektion) fügen den Tieren am meisten Qualen und Missbrauch zu, auch
durch die Art des Tötens
� Sie die Jagd und dem damit Verbundenen Töten von friedlichen Tieren als Vergnügen
"Passion" betrachten, was nicht sittlich ist und dem Tierschutzgesetz widerspricht
� Sie Verbissschäden geradezu fördern durch den Jagddruck
� Sie bestimmte Tierarten gezielt dezimieren, um keine Konkurrenz zu haben für ihr
widernatürliches Verhalten
� Sie der Bevölkerung normale natürliche Tierbeobachtungen und Interaktionen vorenthalten
� und und und
Solch schändliche Taten scheinen bei den heutigen Jägern tolerierbar zu sein, nicht aber vor dem
Rest der informierten schweizerischen Bevölkerung, wie eine Studie des schweizerischen
Tierschutzes von 2009 klar aufzeigt.
Ausgabe 01.08.2010 24 von 31

Eine Dummheit bleibt eine Dummheit, auch wenn ihr 5'000 Jägerinnen und Jäger hinterher
rennen.
Die "Jäger" von heute sind keine richtigen Jäger (Jagd zur notwendigen, überlebenswichtigen
Nahrungsmittelbeschaffung), sondern organisierte Eigenheiten oftmals aus einem Umfeld aus Filz und
Vetternwirtschaft. Dubioseste Begründungen werden vorgeschoben, um ihre blutigen und feigen
Freizeitaktivitäten aufrecht zu erhalten.
99.6 % der Schweizer Bevölkerung sind keine Jägerinnen und Jäger und dies aus gutem Grunde. Sie
haben sich ethisch und moralisch weitergebildet und gehen in ihrer Freizeit sinnvolleren Tätigkeiten in
der Natur nach, als friedliche Tiere zu töten. Jagd ist grausam!
� Was sind das für Menschen, die den Waffengebrauch zur Leidenschaft gemacht haben, um
damit Konflikte zu lösen?
� Die fieberhaft an ihren Büchsen hängen, wenn es doch längst wissenschaftlich erwiesen ist,
dass heute in der Schweiz niemand mehr jagen muss, um zu überleben?
� Die lieber wochenlang auf die Hochjagd gehen, anstatt mit ihren Familie Urlaub zu machen?
� Die einschlägige Jagdmagazine lesen, wo gewalttätige finstere Gestalten mit Waffen
posierend sowie Bilder mit aufgehängten, friedlichen Lebewesen dem schockierten Leser
präsentiert werden?
Gibt es keine Alternativen?
Wieso kann z.b der Kanton Genf, der seit über 30 Jahren die Jagd für die Lusttöter abgeschafft hat,
jagdfreie Nationalparks, in weiten Teile Belgiens und Hollands wurde die Hobby-Jagd faktisch abgeschafft
usw, kein Vorbild sein in den übrigen Kantonen in der Schweiz, für mehr Natur- und Tierschutz
sowie Biodiversität?
Die Jagd in der Schweiz ist in jeder Hinsicht von einer in der Steinzeit zweckorientierten und legitimer
Berechtigung zum Überleben sehr weit abgedriftet und zu einem Spaß-Morden an Tieren verkommen.
Die zuständigen kantonalen Behörden organisieren fleissig attraktive Jagden und Fischereien für
gewisse Individuen. Dieses Treiben ist aber für eine moderne und friedliche Gesellschaft, wie die
unsrige, als solches nicht mehr länger hinnehmbar. Die Bevölkerung wünscht Ruhe und Frieden in
den Erholungsräume und keine Kriegsspielereien sowie Abschlachtungen von ein paar
Unverbesserlichen. Der moderne Mensch erfreut sich am Austausch mit der lebenden Tierwelt und
Natur.
Ökologischer Fussabdruck
Die Jägerschaft ist mitverantwortlich für die vielen Wildunfällen. Schweizweit kollidiert durchschnittlich
jede Stunde ein Auto mit einem Reh. Daraus ergeben sich pro Jahr 20 000 verunfallte Tiere im
Strassenverkehr. Dabei werden 60 Personen verletzt und es entsteht Sachschaden von 25 Millionen
Franken. Es gibt eine Studie aus Frankreich, die zeigt, dass die Jägerschaft viel mehr Schaden
anrichtet, als das Wild dem die Jägerinnen und Jäger hinterherjagen. Die Jägerschaft verursacht
Personen (rund 300 Jagdunfälle pro Jahr in der Schweiz), Umwelt, Sachschäden, Artenschäden usw,
die weit über den durchschnittlichen 2% der Verbissschäden durch das Wild an Pflanzen bzw.
Holzertrages. Und es gibt Studien die zeigen, dass 90% der Gewaltverbrecher als Tierquäler
angefangen haben. Echter Tierschutz ist auch Menschenschutz.
Ist der ökologische Fussabdruck der Jäger umweltfreundlicher, als jener der friedlichen Wildtiere?
Was für eine Plage die Jäger für die Natur, Umwelt, Menschheit, Tierwelt, Biodiversität sind, kann man
anhand diversen Rechner und Studien, beim Bund, Versicherungen, SUVA (rund 300 Jagdunfälle)
Gesundheitsämter, WWF, Greenpeace usw. selber anschauen. Keine Wildtiergruppe wird so
miserable Werte haben wie die Jäger.
Jäger teilen Tiere in "Schädlinge" und "Nützlinge" ein. Welcher authentischer Natur- und Tierschützer
macht das schon? Wer geht schon mit dem Gewehr in die Natur und schiesst die Tierwelt, die Natur
zurecht?
Echte Naturfreunde brauchen kein Gewehr um zu hegen und zu pflegen. Echte Naturschützer sind
keine Gewalttäter.
Karin Hutter trifft den Nagel auf den Punkt: "Der Jäger liebt die Natur, wie der Vergewaltiger sein
Opfer"!
Dessen ist sich auch die Jägerschaft mehr und mehr bewusst. Man ist deshalb zur Zeit sehr darum
bemüht, mit allen erdenklichen Scheinargumenten eine Notwendigkeit dieser Jagd der Bevölkerung
vorzutäuschen, nur um das sinnlose Morden irgendwie zu rechtfertigen.
Moderner Erkenntnisstand in Ökologie und Wildbiologie zeigt auf, (unter anderem durch Herr. Prof.
Josef H. Reichholf von der zoologischen Staatssammlung aus München, Prof. Carlo Consiglio aus
Rom, Tierarzt Bruno Bassano Nationalpark Gran Paradiso usw. ) dass sich die Bestandesdichte von
Wildtieren aufgrund von Nahrungsangebot, Territorialität, Klima sowie sozialen und physiologischen
Ausgabe 01.08.2010 25 von 31

Faktoren ohne menschliches Zutun regelt, wenn sie nur könnte. Der Jagddruck sowie andere
Faktoren hingegen erhöht die Reproduktionsraten der betroffenen Tierpopulationen, was man sehr gut
bei den Wildschweinen, Rehe, Hirsche, Tauben ja bei allen Spezies (Arterhaltung,
Überlebungsinstinkt, Geburtenausgleich) beobachten kann. Die Natur ist weise und wenn sich eine
Spezies in Gefahr sieht, dann steigt die Geburtenrate. Diesbezügliche wissenschaftliche Studien 1 gibt
es z.B. in Frankreich und Deutschland.
Die heutige Jagd zerstört das normale soziale Zusammenleben der Wildtiere, ökologische
Gleichgewicht, ihre natürlichen Verhaltensweisen, Familienstrukturen und Sozialverbände, Benutzung
von Bauen und Verstecken, Wechsel von Tag– zur Nachtaktivität, verstärkte Abwanderung in nicht
bejagte Siedlungsgebiete, unnatürliche Tierkonzentrationen in den Wäldern usw.
Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur wieder auf.
Jäger bezeichnen sich gerne als diejenigen, die die Verantwortung für Tier und Natur übernehmen.
Doch ihre Praktiken stehen dazu im krassen Widerspruch. Die unzähligen Tonnen Blei welche die
Jäger in der Natur zurücklassen beim Schiessen, ist reiner Ökoterror. Blei ist ein giftiges
Schwermetall. Es wirkt sich beim Menschen höchst negativ auf den Blutkreislauf aus und kann zu
Magenerkrankungen, Nierenstörungen oder Kopfschmerzen führen. Doch Bleimunition ist nicht nur für
Menschen schädlich, es ist auch eine besonders grausame Form der Jagd. Tiere, die angeschossen
werden, aber weiterleben, gehen oft danach an einer Bleivergiftung zugrunde. Bleimunition löst unter
lebenden Tieren eine Kettenreaktion aus, die sich im Extremfall auf die komplette Flora eines Waldes
auswirken kann. Bleischrot in Ufernähe wirkt sich auf den Bleigehalt des Wassers und damit auf die
Fische und Vögel, die sich in Wassernähe befinden, aus. Besonders schlimm ist es aber, wenn ein
angeschossenes Tier später stirbt und dann von anderen Tieren des Waldes gefressen wird. Dann
gehen nämlich auch diese Tiere elendiglich zugrunde. Die Jagd an sich ist sowieso schon reine
Tierquälerei, man muss es nicht noch durch Bleimunition verschlimmern.
Eine gerechtere Jagd hätte keine negativen Auswirkungen auf den Naturhaushalt, die Artenvielfalt,
das Seuchengeschehen oder die Finanzhaushalte. Vielmehr würde der unglaublichen Tierquälerei
durch die Hobbyjägerei ein Riegel vorgeschoben werden. Die Artenvielfalt würde sich - renommierten
Wissenschaftlern folgend und Fallbeispielen - ohne die Jagd wesentlich besser entwickeln. Zahlreiche
wissenschaftlichen Untersuchungen zeigen, dass der Verbiss durch Rehe und Hirsche sogar nützlich
ist, weil es eine Zunahme der Biodiversität (hier die Artenvielfalt der Pflanzen) verursacht. Der
Seuchengefahr kann durch Impfungen wirksamer entgegengewirkt werden und selbst die
Staatsfinanzen könnten durch ein effektiveres Reh- und Rotwildmanagement gestärkt werden
(Reduzierung von Waldschäden). Gefordert ist hier politischer Wille und Mut, in das jagdliche
Brauchtum signifikant einzugreifen und Gesetze auf den Weg zu bringen, welches den veränderten
Bedingungen des 21. Jahrhunderts, den wissenschaftlichen Erkenntnissen, dem modernen Tier- und
Artenschutz und der Mehrheit der Wähler gerecht wird.
Der Verein Wildtierschutz Schweiz ist dagegen, dass man Konflikte mit den Wildtieren, wenn es sie
denn auch tatsächlich geben sollte, nur mit dem primitivsten Instrument der Waffen, sprich Gewalt,
löst. Er fordert vermehrte geschützte und natürliche Lebensräume für die Wildtiere.
Die heute mehrheitlich aus Spass gejagten Tiere, sind friedliche Lebewesen, welche mindestens
genauso eine Daseinsberechtigung haben, um sich an unserer gemeinsamen Evolution zu beteiligen
und sie sind auch von der Mehrheit der Schweizerinnen und Schweizer gerne gesehene Tiere auf
Spaziergängen, Wanderungen in Wald und Flur.
Wir freuen uns über naturverbundene Menschen, die sich unserem Verein als Mitglied anschliessen
möchten.
Verein Wildtierschutz Schweiz
Postfach 63
7270 Davos 2 Horlauben
Schweiz
http://www.jagdkritik.ch / info@jagdkritik.ch
Ausgabe 01.08.2010 26 von 31

Urlauber lässt Hunde in heißem Auto zurück
Am Donnerstag hat um 15.13 Uhr eine Urlauberin bei der Einsatzzentrale in Straubing mitgeteilt, dass
auf dem Parkplatz des Glasdorfes Weinfurtner in Arnbruck ein blauer Volvo stehe, in dem in der
prallen Sonne ein Hund eingesperrt sei. Von der dorthin beorderten Polizeistreife wurde festgestellt,
dass sich zwei Hunde bei einer Außentemperatur von 29 Grad im Auto befanden: ein kleiner
Mischlingshund und ein Dalmatiner. Für beide war kein Wasser bereit gestellt. Über das offene
Dachfenster konnten die Polizisten die Türen des Pkw öffnen und die Hunde mit Wasser versorgen,
bis um 15.50 Uhr der Halter eintraf. Gegen den Mann aus Hessen wird Anzeige nach dem
Tierschutzgesetz erstattet. - vbb
Passauer Neue Presse /26.07.2010
Katze in Wiesbaden drei Tage in Lebendfalle gefangen gehalten
SONNENBERG. Von Ingeborg Toth
Die Katze Bimba war drei Tage verschwunden. Auf der Suche nach ihr, bekam die Sonnenbergerin
Claudia Wagner einen Hinweis: Bimba werde in der Nachbarschaft gefangen gehalten. Die
Katzenbesitzerin ging diesem Hinweis nach. Sie fand ihre Katze in einer engen Lebendfalle, die in
einer Holzkiste steckte. Bimba war wegen des Flüssigkeitsentzuges dehydriert, sie war abgemagert
und völlig verstört. Das attestierte der Tierarzt Josef Wagner, der Ehemann von Claudia Wagner. Die
Wagners erstatteten Anzeige gegen einen Mann aus der Nachbarschaft, den sie im Verdacht haben,
schon öfters Tiere gequält zu haben: „Wir haben keine fünf Meter von dieser Falle entfernt, vor einiger
Zeit zerstückelte Katzen gefunden“, sagt Claudia Wagner.
Elvira Schiöberg vom Bund gegen Missbrauch von Tieren erklärt: „Lebendfallen sind nicht
grundsätzlich verboten. Aber niemand darf sie aufstellen und anschließend drei Tage unbeaufsichtigt
lassen. Jäger, die eine Genehmigung haben, solche Fallen aufzustellen, haben die strikte Anweisung,
sie entsprechend oft zu kontrollieren.“ Bimba habe Durst gehabt, litt unter Nahrungsentzug und das
Tier war in einem engen Behälter eingesperrt: „Katzen können auch kollabieren, wenn sie auf diese
Weise gefangen gehalten werden“, sagt die Tierschützerin.
Kein Nachbar habe das Recht ein Tier zu quälen, das sich auf seinem Grundstück bewege.
„Besonders in Vororten ist ihnen Auslauf zu gestatten. Das ist Teil der artgerechten Haltung und wird
auch in vielen Gerichtsurteilen so gesehen,“ erklärt Elvira Schiöberg. Eine Katze drei Tage in einer
Falle hocken zu lassen sei eindeutig ein Verstoß gegen das Tierschutzgesetz und damit strafbar: „Das
Tier wäre mit Sicherheit verendet, wenn es von seiner Besitzerin nicht befreit worden wäre.“
Das sieht auch der Leiter des 4. Polizeireviers in Bierstadt, Wilfried Kehraus, so: „Der Sachverhalt ist
eindeutig.“ Die Wagners haben dort Anzeige erstattet, Kehraus hat den Fall inzwischen an die
Abteilung K 24 des Polizeipräsidiums abgegeben. „Dort werden jetzt die weiteren Ermittlungen
stattfinden. Der Beschuldigte wird vernommen, Zeugen angehört.“ Die Befürchtung der Wagners,
dass ihre Anzeige im Sande verlaufen könnte, teilt Kehraus nicht: „Die Staatsanwaltschaft wird der
Sache nachgehen.“
Wiesbadener Kurier/29.07.2010
Harpstedt: Tierquäler schleudert Hund auf Bank
Harpstedt - Ein Hundehasser hat in Harpstedt (Landkreis Oldenburg) einen Terrier an einer Leine
durch die Luft geschleudert und auf eine Bank geworfen. Helfer mussten das bewusstlose Tier mit
Wasser wieder zum Leben erwecken, wie die Polizei am Mittwoch mitteilte. Verletzt wurde der
Vierbeiner nicht.
Eine Sechsjährige und ihre zehn Jahre alte Schwester hatten am Dienstagmorgen zwei Jack Russell
Terrier in Harpstedt ausgeführt. Plötzlich entriss der Rentner dem jüngeren Mädchen den Hund.
Er schleuderte das Tier an der Leine herum, ließ es einige Zeit in der Luft hängen und warf es dann
auf die Bank. Die Polizei ermittelt wegen Tierquälerei gegen ihn.
Nordwest Zeitung/29.07.2010
Ausgabe 01.08.2010 27 von 31

Zirkus: Wildtiere nicht artgerecht gehalten? Grünen Kritik an Behörden
Mit heftiger Kritik am Rathaus meldet sich Grünen-Stadträtin Natascha Werning zu Wort. Die Stadt
genehmige bereits zum zweiten Mal in diesem Jahr einen Zirkus, der Wildtiere mit sich führt. Dabei
hatte man sich im Rathaus im Januar aus gegebenem Anlass noch positiv zum Antrag der Grünen auf
ein Verbot von Wildtieren im Zirkus geäußert.
Bei dem jetzt genehmigten Zirkus, so Werning, stünden "Tiger und Lamas eingepfercht, ohne
Spielzeug und ohne Wasser in der Hitze." Dies könne nicht artgerecht sein. Selbst Pferde, deren
Zirkushaltung nach Meinung der Grünen nicht verboten werden müsste, hätten bei dem Zirkus kaum
Platz in ihrer Unterkunft. Werning: "Im Sinne des Tierschutzes ist das nicht, ich würde in diesem Fall
auch die Haltung dieser Tiere beanstanden."
Dabei könne die Stadtverwaltung nach Ansicht der Grünen ganz leicht etwas gegen Wildtiere im
Zirkus unternehmen und damit über Mannheim hinaus ein Zeichen setzen: "Einfach keine Plätze mehr
an solche Unternehmen vermieten." Doch die "Untätigkeit der Verwaltung" mache die Stadt
unglaubwürdig. Natascha Werning fordert jetzt, dass sich der Ausschuss für Sicherheit und Ordnung
des Gemeinderats dieses Thema annimmt und über ein Wildtierverbot abstimmt. Die Stadträtin zeigte
sich enttäuscht, dass "auf mündliche Zusagen der Verwaltung von 2009 und 2010 leider kein Verlass"
sei.
Mannheimer Morgen/29.07.2010
Fazit: Wenn niemand hin geht, wird der Zirkus sicher nicht wieder kommen. Was die Behörden nicht
tun, kann der Konsument tun – BOYKOTT! Wo keine Nachfrage, da kein Angebot.
Sun (eine Tochter von Paz aus Jaca) liebt Wasser, was liegt also näher als sich eine Familie zu
suchen, die am Meer wohnt. Künftig wird die tolle Galgoline auf Föhr Werbung für ihre Rasse
machen.
Ausgabe 01.08.2010 28 von 31

Zoet hat unglaublich lange auf eine deutsche Pflegestelle warten müssen (ich hatte sie Euch sogar
als Notfellchen in der SZ vorgestellt) - völlig unverständlich, denn sie ist ganz reizend. Das fand auch
ihre neue Familie und hat sich sofort für Zoet entschieden. mit ihrer neuen Freundin Franka versteht
sie sich ebenfalls bestens.
Unser VICO mit den hübschen Stehohren hat endlich auch SEIN Zuhause in Würzburg gefunden.
Dort lebt er mit einer scheuen Galga zusammen, die hoffentlich durch ihn ein bisschen freier und
fröhlicher wird.
Ausgabe 01.08.2010 29 von 31

AMANCIO hat den Platz des kürzlich verstorbenen FFF-Hundes Tango eingenommen und hat in der
Pfalz eine Familie gefunden, die ohne Galgo nicht mehr leben möchte.
FLIPI hat das Herz seiner Pflegeeltern erobert und darf bleiben ;-)
Wir wünschen unseren Nasen und ihren neuen/alten Familien alles alles Liebe!
Ausgabe 01.08.2010 30 von 31
Zitat der Woche
Wer immer tut was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist
Henry Ford

Besos
(Ulrike)
Buchtipps:
Bekommt der Hund denn nichts zu fressen ?
Das erste Fachbuch über den Galgo
Warme Socken für arme Socken
Ein Leben für den Galgo Espanol
Erhältlich bei: http://www.tiervermittlung.org/Shop/shop.html
Ausgabe 01.08.2010 31 von 31