ILG-Workshop Prososynmorphsempragmatistik, Februar 2007

Stand: 6.02.07
ILG-Workshop
Prososynmorphsempragmatistik
am Freitag, den 9. Februar 2007
Organisation: Ljudmila Geist
Ort: KII. R. 17:98
Programm
Chair: Udo Klein
09:00 - 09:30 Uhr Carola Trips
Neue Einsichten in die Rivalität von Suffixen
09:30 -10:00 Uhr Britta Sauereisen:
(Adjektive)
10:00 -10:30 Uhr Edgar Onea
Kontextsensitive Wahlfunktionen und die Interpretation von NPs
10:30 -10:50 Uhr Kaffeepause
Chair: Klaus von Heusinger
10:50 -11:10 Uhr Zorica Trpcevska:
Definitheit/Indefinitheit im Mazedonischen
11:10 - 11:30 Uhr Dolgor Guntsetseg:
Determination im Mongolischen
11:30 - 11:50 Uhr Johannes Wespel:
Die Grammatikalisierung nominaler Referenz: synchrone
Aspekte
11:50 -13:00 Gemeinsames Mittagessen (Mensa)
Chair: Britta Sauereisen
13:00 -13:30 Uhr Elisabeth Löbel
Klassifikatoren und Numerus
13:30 -14:00 Uhr Udo Klein
Funktionale Applikation und Kasusmarkierung
14:00 -14:15 Uhr Kaffeepause
Chair: Carola Trips
14:15 -14:35 Uhr Steffen Frömel
Überlegungen zur Topologie und Konstituentenstruktur
14:35 - 14:55 Uhr Manuela Korth
Prosodische und syntaktische Strukturen
14:55 – 15:15 Uhr Regine Brandtner
Konzeptuelle Bedeutungsverschiebungen
15:15 – 15:30 Uhr Kaffeepause
Chair: Elisabeth Löbel
15:30 – 16:00 Uhr Jürgen Pafel
Über die reine Anführung (pure quotation)
16:00 – 16:30 Uhr Ljudmila Geist
Kasusalternation und NP-Interpretation
ab 18:00 Uhr Party bei Klaus von Heusinger (Jeder bringt was mit)
1

Stand: 6.02.07
Abstracts
Ljudmila Geist
Kasusalternation und NP-Interpretation
Nominalphrasen im Russischen können unter bestimmten Bedingungen alternativ zu
strukturellem Kasus (Nominativ oder Akkusativ) im Genitiv stehen. Als
Einflussfaktoren für die Kasuswahl wurden in der Literatur Definitheit, Spezifizität
sowie Existenzpräsupposition vorgeschlagen. Ich werde zeigen, dass die Kasuswahl
jedoch eher davon abhängt, ob der Referent der NP in der Topiksituation referenziell
verankert ist. Dieser Faktor weist "Familienähnlichkeiten" mit den in der Literatur
bisher identifizierten Einflussfaktoren wie Spezifizität auf, wird jedoch den
Gegebenheiten im Russischen besser gerecht.
Udo Klein
Funktionale Applikation und Kasusmarkierung
In bestimmten semantischen Theorien wird angenommen, dass beide Argumente
eines transitiven Prädikats mittels derselben semantischen Funktion, i.e. funktionale
Applikation, mit dem Prädikat verbunden werden. Wenn dies so wäre, dann wäre es
nicht nötig, die Phrasen die diese Argumente ausdrücken unterschiedlich zu
kodieren. Damit lässt sich die unterschiedliche morphosyntaktische Kodierung von A
und P Argumenten in vielen Sprachen nicht prinzipiell erklären. Ich werde
vorschlagen, dass A und P Argumente mittels unterschiedlicher semantischer
Funktionen mit dem Prädikat verbunden werden. Wenn dies so wäre, hätte man eine
prinzipielle Erklärung für die obige Beobachtung: die unterschiedliche
morphosyntaktische Kodierung von A und P symbolisiert die unterschiedliche
semantische Kombination dieser Argumente mit dem Prädikat.
Elisabeth Löbel
Klassifikatoren und Numerus
Nomina in Klassifikatorsprachen zeichnen sich dadurch aus, dass sie
numerusindifferent sind und nur mittels Klassifikatoren "zählbar" gemacht, d. h. mit
Zahlen verbunden werden können. Am Beispiel des Vietnamesischen wird der Frage
nachgegangen, welchen Status Klassifikatoren wie 'Frucht' in 'eine Frucht Orange'
oder 'Lebewesen' in 'ein Lebewesen Tier' im Vergleich zu anderen Nomina haben.
Schwerpunkte dieses Vortrags sind: (i) das Problem der Subklassen von Nomina und
deren Merkmale sowie (ii) die Frage, ob es sich bei Klassifikatoren tatsächlich, wie
vielfach angenommen, um eine geschlossene Klasse handelt.
2

Stand: 6.02.07
Edgar Onea
Kontextsensitive Wahlfunktionen und die Interpretation von NPs
Abstract:
In der Präsentation geht es um einige Überlegungen zur kontextuellen Spezifikation
von referentiellen Eigenschaften von NPs. Insbesondere darum, wie spezifische,
nonspezifische, prädikative etc. Lesarten von NPs aufgrund des sprachlichen und
pragmatischen Kontextes formal so modelliert werden können, dass dabei die Idee
einer einheitlichen Grundbedeutung nicht aufgegeben wird. Es handelt sich beim
Vortrag um erste Schritte in der Ausarbeitung eines kontextsensitiven Formalismus
und nicht um ein ausgereiftes System, deshalb wird es im wesentlichen um die
Schilderung der Grundidee und einiger noch nicht ganz gelöster Probleme gehen.
Jürgen Pafel
Über die reine Anführung (pure quotation)
In der Diskussion zur Problematik von Anführungen (quotations) werden
insbesondere drei Arten der Anführung unterschieden: (i) die reine Anführung (wie in:
'Vor' ist ein Präposition), (ii) das direkte Zitat (wie in: Heine hat gesagt "Moritz ist mir
der liebste"), (iii) das gemischte Zitat (wie in: Benedikt Erenz hält Karl Philipp Moritz
für »Deutschlands jüngsten Klassiker«). Etwas überspitzt ausgedrückt kann man
sagen, dass die Diskussion zur Problematik der Anführungen von zwei Dogmen
geprägt ist:
Dogma 1 Reine Anführungen sind singuläre Terme.
Dogma 2 Die verschiedenen Anführungsarten sind gleich zu behandeln.
Ich möchte, indem ich Syntax und Semantik der reinen Anführung ewas genauer
beleuchte, Gründe dafür geben, die beiden Dogmen fallen zu lassen.
Britta Sauereisen
Mit einer Cell-Assembly-Theorie (Hebb 1949, Pulvermüller 1996) lässt sich erklären,
wie bei der Komposition von Adjektiven und Nomen sich diese gegenseitig in ihrer
Bedeutung beeinflussen (z. B. rote Zwiebel, der alte Kanzler). Ein Problem für diese
Theorie stellt jedoch die Lesarten-Restriktion bei der prädikativen Verwendung von
Adjektiven dar (der Freund ist alt - nur Person, nicht Freundschaft). Ich gehe deshalb
von einem Syntax-Modul aus, das innerhalb bestimmter Templates (NP) freie
Assoziationen zulässt, an Template-Grenzen jedoch einen Cell-Assembly-Zustand
fixiert (hier Freund=Person), der nur mit großen kognitiven Kosten überschrieben
werden kann.
3

Stand: 6.02.07
Carola Trips
Neue Einsichten in die Rivalität von Suffixen
In meinem Vortrag werde ich die so genannte Rivalität der englischen Suffixe -hood,
-dom und -ship von einem diachronen Standpunkt aus beleuchten. In der Literatur
wird generell angenommen, dass diese drei Suffixe abstrakte Nomen bilden und den
Zustand des durch N bezeichneten Individuums denotieren, was impliziert, dass also
Derivate wie kinghood, kingdom und kingship das selbe bedeuten. Ich werde mit
diachronen Daten zeigen, dass dies nicht der Fall ist, da diese Suffixe sich aus freien
Morphemen mit unterschiedlichen salienten Bedeutungen entwickelt haben und auch
heute noch diese Bedeutungen tragen. Berücksichtigt man also die Diachronie, stellt
man fest, dass es sich hier gar nicht um Rivalität handelt.
ABSTRACTS ZU DISSERTATIONSPROJEKTEN
Regine Brandtner
Im Hinblick auf das SFB Projekt B1 zur Formation und Interpretation von abgeleiteten
Nomen beschäftige ich mich in meiner Magisterarbeit mit konzeptuellen
Bedeutungsverschiebungen (speziell Bierwisch, Pustejovsky und Nunberg). Dabei
geht es um die linguistischen Mechanismen, die diese Bedeutungsverschiebungen
spezifizieren, und die Rolle, die der Kontext hierbei spielt. Weitergehende Fragen
werden z.B. den Anteil der Pragmatik an solchen Prozessen und die Übertragung auf
Nominalisierungen betreffen.
Dolgor Guntsetseg:
Determination im Mongolischen
Abstract: Die Referenzbestimmung einer NP erfolgt im Mongolischen auf
unterschiedliche Weise erfolgt, und zwar durch die Kombination mit Demonstrativen
wie ene / ter oder mit dem Zahlwort neg oder auch mit possessiven Ausdrücken wie
Possessivpronomen und reflexiv-possessiven Suffix. Die Kasusmarkierung des
direkten Objektes spielt dabei auch eine Rolle.
Steffen Frömel:
Überlegungen zur Topologie und Konstituentenstruktur deutscher
Nominalgruppen
In meiner Dissertation mit dem Arbeitstitel „Überlegungen zur Topologie und
Konstituentenstruktur deutscher Nominalgruppen“ möchte ich zunächst die
topologische Struktur deutscher Nominalgruppen darstellen, um daraus anschließend
Rückschlüsse auf ihre Konstituentenstruktur ziehen zu können. Darüber hinaus
sollen auf dieser Grundlage Zusammenhänge zwischen Satz und nominalen
Syntagmen untersucht werden.
4

Stand: 6.02.07
Manuela Korth
Ich möchte das Thema meiner Dissertation vorstellen, in der ich mich mit den
Beziehungen zwischen prosodischen und syntaktischen Strukturen befasse, v.a. mit
der Frage, welche prosodischen Konstituenten für die Analyse des Deutschen
notwendig sind und wie die Strukturaufbauprozesse darzustellen sind.
Zorica Trpcevska
Definitheit/Indefinitheit im Mazedonischen"
An folgende Punkte möchte ich mich halten:
1) Der definite Artikel im Mazedonischen
2) Der Status des Lexems "eden" im Mazedonischen
3) Die Opposition des bestimmten Artikels, des Lexems "eden" und des sogenannten
"Nullartikels" im Mazedonischen.
Joannes Wespel
Die Grammatikalisierung nominaler Referenz: synchrone Aspekte
Die Studie befasst sich mit Fragen der DP-Interpretation an der Schnittstelle von
Semantik und Pragmatik. Es geht unter anderem darum herauszufinden, ob
Kategorien wie „Familiarität“ oder „Rigidität“ Teil der Bedeutung von Determinierern
sein können, und wie sich etwa ein definiter Artikel hier von einem demonstrativen
Determinierer unterscheidet. Es werden auch Vergleiche zwischen Sprachen
gezogen, wobei Daten aus französischen Kreolsprachen die Vergleichsbasis bilden.
5