4.6 Vergleichsrechnung mit Hilfe des SST Modells - Lehrstuhl ...
4.6 Vergleichsrechnung mit Hilfe des SST Modells - Lehrstuhl ... 4.6 Vergleichsrechnung mit Hilfe des SST Modells - Lehrstuhl ...
Auslass 1 Auslass 2 Auslass 3 Auslass 4 C C1 (Drall) G G1 (Drall) 0 m/s 4,25 m/s 8,5 m/s 12,75 m/s 17 m/s Abbildung 4.19 : Geschwindigkeitsverteilungen an der Auslässen 62
Die Abbildung 4.19 zeigt, dass sich die Auswirkungen des Dralls bis zu den vier Auslässen fort- setzen und so die Geschwindigkeitsverteilungen beeinflussen. Es ist klar zu erkennen, dass die Strömungsgeschwindigkeit in den Auslässen 1 und 2 zunimmt (vgl. Tabelle 19). Dementspre- chend sinken die Strömungsgeschwindigkeiten der beiden anderen Auslässe. Dieses Phänomen tritt bei beiden Geometrievarianten auf, wobei es bei G1 (Drall) stärker ausgeprägt ist. Daher darf der Drall nicht vernachlässigt werden. 63
- Seite 11 und 12: 2.3 Grenzschicht Eine Eigenschaft d
- Seite 13 und 14: Entfernt man sich weiter von der Wa
- Seite 15 und 16: Abbildung 2.4.1 :Hierarchie der Mod
- Seite 17 und 18: 2.4.2 Standard k - ε Modell Das k
- Seite 19 und 20: Die zweite Verbesserung verhindert,
- Seite 21 und 22: 2.4.5 Das SST Modell Das SST Modell
- Seite 23 und 24: 2.4.6 Auswahl geeigneter Turbulenzm
- Seite 25 und 26: Somit ergeben sich die Gleichungen
- Seite 27 und 28: 2.6.1 Netzgüte Das erstellte Netz
- Seite 29 und 30: Für vierseitige und Hexaederelemen
- Seite 31 und 32: mittelbaren Nachbarn. Die diskretis
- Seite 33 und 34: Für die diffusiven Flüsse wird in
- Seite 35 und 36: 2.9 Fehler bei der CFD Berechnung B
- Seite 37 und 38: 3. CFD-Simulation der Rauchgasströ
- Seite 39 und 40: In der Abbildung 3.3 (links) erkenn
- Seite 41 und 42: In der Tabelle 5 sind die Eingangsw
- Seite 43 und 44: Die Werte in der Tabelle 7 sind tei
- Seite 45 und 46: Druck in [Pa] 162 160 158 156 154 1
- Seite 47 und 48: Abbildung 4.8 : Geschwindigkeitsver
- Seite 49 und 50: Dateiname Netz verfeinert 5 + Verte
- Seite 51 und 52: A B C D 0 m/s 4,25 m/s 8,5 m/s 12,7
- Seite 53 und 54: 4.2 Änderung der Geometrie Währen
- Seite 55 und 56: Index v [m/s] Einlass v [m/s] Messe
- Seite 57 und 58: kennen, dass das Gesamtströmungssy
- Seite 59 und 60: Fluent angewandt wurden. Um dies zu
- Seite 61: Index Die Tabellen 19 bis 21 machen
- Seite 65 und 66: Auf der Abbildung 4.21 ist bereits
- Seite 67 und 68: Der Einfluss der Strebe auf die Str
- Seite 69 und 70: Dies hat für diesen speziellen Fal
- Seite 71 und 72: 4.5.1 Geometrieanpassung Anhand der
- Seite 73 und 74: Index Beschreibung H - basiert auf
- Seite 75 und 76: 0 m/s 4,25 m/s 8,5 m/s 12,75 m/s 17
- Seite 77 und 78: Um den Drall dennoch zu beeinflusse
- Seite 79 und 80: Auch die Geschwindigkeitsverteilung
- Seite 81 und 82: Die damit erzielte Geschwindigkeits
- Seite 83 und 84: 5 Auswertung Aus den Ergebnissen (K
- Seite 85 und 86: da man sich um die Strömungs- und
- Seite 87 und 88: Anhand der in den Abbildungen 5.2 u
- Seite 89 und 90: Erklärung Hiermit versichere ich,
- Seite 91 und 92: Anhang A #include "udf.h" DEFINE_PR
- Seite 93: 6 Abbildungsverzeichnis [A1] http:/
Die Abbildung 4.19 zeigt, dass sich die Auswirkungen <strong>des</strong> Dralls bis zu den vier Auslässen fort-<br />
setzen und so die Geschwindigkeitsverteilungen beeinflussen. Es ist klar zu erkennen, dass die<br />
Strömungsgeschwindigkeit in den Auslässen 1 und 2 zunimmt (vgl. Tabelle 19). Dementspre-<br />
chend sinken die Strömungsgeschwindigkeiten der beiden anderen Auslässe. Dieses Phänomen<br />
tritt bei beiden Geometrievarianten auf, wobei es bei G1 (Drall) stärker ausgeprägt ist. Daher<br />
darf der Drall nicht vernachlässigt werden.<br />
63
Change language