Oktober - Gemeinde Sengenthal

10
Bekanntgaben u. anträge des 1.Bürgermeisters
Anträge und Anfragen der Mitglieder des Gemeinderates
Unter dem vorstehenden Tagesordnungspunkt wurden folgende
Angelegenheiten angesprochen bzw. behandelt
a) Die Gemeinde Sengenthal hat mit der neu gebauten Marienund
Sebastiankapelle in Forst am Wettbewerb „Ländliche Entwicklung
in Bayern“ teilgenommen. Das Vorhaben wurde nunmehr mit
einem Sonderpreis ausgezeichnet, der mit E 1 000,– dotiert ist.
Besonders gewürdigt wurde die gelungene integrative Lösung verschiedener,
zunächst gegensätzlich erscheinender Anforderungen:
die Errichtung eines modernen Ersatzbaus, der eine höhere räumliche
Qualität bietet als die alte Kapelle, aber in der Einfachheit seiner
Gestaltung der dörflichen Situation entspricht und die Identität
des Ortes erhält. An der Preisverleihung am 18.10.2011 in der
Münchner Residenz werden voraussichtlich neben dem 1.Bürgermeister
der Architekt und der Vorstand des Kapellenvereins Forst
teilnehmen.
b) Der 1.Bürgermeister gab bekannt, dass der Gemeinde für die
Generalsanierung des Kindergartens eine 1.Zuwendungsrate in Höhe
von E 100 000,- bewilligt wurde. Insgesamt kann mit einer Förderung
von E 205 000,- (= 33% der förderfähigen Kosten) gerechnet
werden. Hierin noch nicht enthalten ist die Förderung für die Krippe,
die aus einem gesonderten Bundesprogramm gefördert wird.
c) Der 1.Bürgermeister gab einen kurzen Rückblick auf die 3-tägige
750-Jahr-Feier in Reichertshofen. Durch die aktive Mitwirkung der
Vereine sei dies ein sehr gelungenes Fest gewesen. Er dankte allen,
die zum Gelingen dieses Festes beigetragen haben und hier insbesondere
der SpVgg FB Reichertshofen, dem Schützenverein Reichertshofen,
dem OGV Buchberg, der SKK Reichertshofen sowie
den „Gaudinudeln“ für den musikalischen Festauftakt am Freitag.
Besonders würdigte er die herausragende Leistung von Gemeindearchivar
Ludwig Lang, der mit hohen persönlichen Einsatz und Zeitaufwand
eine hervorragende Ausstellung präsentierte sowie bei
Andreas Meyer für dessen vielfältige Mitwirkung.
e) GR W.Wutz bat, den Rückschnitt der Bäume und Sträucher entlang
des Radweges Sengenthal-Sengenthal am Anger (Gelände
Fa.Heidelbergcement) zu veranlassen.
neugestaltungsmaßnahmen in Buchberg
a) Vorstellung der Vorentwurfsplanung
durch Landschaftsarchitekt
b) Aussprache u. Festlegungen zu den Planungsvorschlägen
Hr. Wohlfarth und Hr. Bartsch (Architekturbüro Bartsch) führten
aus, dass im Straßendorf Buchberg derzeit kein Dorfmittelpunkt
vorhanden sei. Im Rahmen der Neugestaltungsmaßnahmen in
Buchberg sollen zwar verschiedene Maßnahmen (z.B. Ortseingang,
Waldstraße usw.) durchgeführt werden, doch hätte die Schaffung
einer Art „Mittelpunkt“ Vorrang. Es hat sich bei mehreren Projekten
herausgestellt, dass für Jüngere mit Spielplätzen und Jugendtreffs
sowie auch für Ältere meist Möglichkeiten zum Treffen
vorhanden seien. Dies sei jedoch für Personen im „mittleren Alter“
oftmals nicht gegeben. So versuche man eine Art Dorfplatz als
Treffpunkt und auch für kleinere Veranstaltungen zu gestalten.
Dies wäre in Buchberg nur beim Löschteich möglich. Die Planer
stellten dann zwei Varianten vor:
Variante A
Zentraler Gedanke sei hier die Schaffung einer möglichst ebenen,
ca. 400 m² Fläche mit Steg am Weiher. Die erforderlichen Abstützungen
würden durch eine Pergola, die sich auch über den Steg
erstreckt, realisiert. Der Platz würde mit einer wassergebundenen
Decke bzw. Pflaster ausgeführt. Auf Grund der Abgrabungen
müssten die bestehenden Bäume gefällt und neue gepflanzt werden.
Auch entstünde an der Nordseite zur Straße hin eine Treppe
und es müssten Absturzsicherungen angebracht werden. Die
Waldstraße und der Lärchenweg würden zusammengefasst und bis
zur Hauptstraße gepflastert.
Mitteilungsblatt der Gemeinde Sengenthal
Variante B
Grundgedanke dieser Variante sei, dass weniger Eingriffe in die Geländeform
erforderlich wären. So könnte der Baumbestand weitestgehend
erhalten bleiben. Als zentrales Element wäre hier ein
besonderes Objekt vorzusehen. Angedacht sei, hier ein multifunktionales
Schirmelement mit mindestens 6 m Durchmesser zu schaffen,
das als Treffpunkt und Bushaltestelle dienen könnte. Das Gelände
würde in verschiedene Bereiche gegliedert (z.B. Stegbereich,
Schirm, Rasenstufen als Aufenthaltsmöglichkeit). Diese würden
durch einen diagonal verlaufenden Weg verbunden.
Beiden Entwürfen sei gemein, dass sie zu Gunsten eines größeren
Platzes auf eine eigenständige Busbucht verzichten. Auch die Straßenführung
sei ähnlich (Pflasterung in den Seitenstraßen, leichte
Verengung der Hauptstraße).
Vom Gemeinderat wurde angeregt, dass auf der gegenüberliegenden
Seite etwa beim Anwesen Wittmann eine befestigte Einstiegshilfe
für die Buskinder vorgesehen werde.
Auf die Lärmentwicklung durch den Pflasterbelag hingewiesen,
führte Hr. Bartsch aus, dass im gepflasterten Bereich nur Geschwindigkeiten
bis 30 km/h gefahren werden und deshalb bei einem
glatten Belag keine Probleme auftreten dürften. Hingewiesen wurde
auch auf das bestehende Kreuz, das dort nach der Umgestaltung
einen entsprechenden Platz finden soll. Auch wurde angemerkt,
dass sich durch den Pflasterbelag eine Änderung der
Vorfahrtsregelung ergibt, was zu höheren Fahrgeschwindigkeiten
in diesem Bereich führen könnte. Hier sollten noch Lösungsvorschläge
erarbeitet werden.
Teilweise wurde auch in Frage gestellt, ob es hier die Ausbildung
eines Platzes, der es auch ermöglicht kleinere Veranstaltungen
durchzuführen, bedarf, da weitere entsprechende Örtlichkeiten
(z.B. Festplatz am Ortsausgang, Kapellenplatz) bestehen. Dies auch
vor dem Hintergrund, dass es bereits früher Probleme mit einem
Anlieger wegen Lärmbelästigungen gegeben hat. Der Schirm/die
Bushaltestelle sollte deshalb etwas weiter im Westen aufgestellt
werden. Vorgetragen wurde auch, dass der Baumbestand erhalten
und mehr Grün realisiert werden solle, wobei auch angemerkt wurde,
dass dies zu höheren Pflegekosten führe, außer ein Verein würde
sich bereit erklären, die Pflege zu übernehmen. Weiter wurde
ausgeführt, dass eigentlich auch ein Pavillon mit Grünfläche ausreichend
sei. Hr. Bartsch meinte, dass dies nur eine „Aufhübschung“
darstelle und zu wenige positive Auswirkungen auf die beabsichtigten
Funktionen habe.
Andererseits wurde vorgebracht, dass bei einer Neugestaltung des
Bereiches schon ein zentraler Platz mit Sitzgelegenheiten geschaffen
werden soll, der als Treffpunkt und für kleinere Veranstaltungen
geeignet sei. Der Steg, der zum Teil den Weiher überspannt wurde
vom Gemeinderat insgesamt positiv gesehen.
Man kam übe rein, dass bis zur Bürgerversammlung ein weiterer
Entwurf angefertigt werden solle, der Teile der beiden Lösungen
vereinigt (z.B. Multifunktionsgebäude Richtung Steg verlegen, Einstieghilfe
für Busfahrgäste, Verkleinerung des Platzes und dadurch
geringere Erdbewegungen). Zudem sollen bis dahin erste Kostenschätzungen
vorliegen.
Hr. Dotzer jun. vom Ing.-Büro Dotzer führte aus, dass bei der Kanalbefahrung
20 Schadstellen am Rohr sowie an einer Kanalhaltung
festgestellt wurden (Kosten ca. 30.000 E). Zudem sind etwa 400 m
Gusswasserleitung für etwa 100.000 E zu erneuern.
Angeregt wurde ein Leerrohr für künftige Anwendungen mit zu
verlegen. Hingewiesen wurde auch auf den Fremdwasserzufluss,
der erforderlichen Hang- und Grundwasserableitung sowie auf
eine evtl. Erneuerung des Weihermönchs.
Gewünscht wird bis zur Bürgerversammlung auch ein Vorschlag für
die weiteren Flächen, wobei beim alten Spielplatz in der Waldstraße
ein Zugang zum Bach und eine pflegeleichte Gestaltung vorgeschlagen
wurde.