Masterarbeit K.Klußmann - Didaktik der Geographie - Leibniz ...
Masterarbeit K.Klußmann - Didaktik der Geographie - Leibniz ...
Masterarbeit K.Klußmann - Didaktik der Geographie - Leibniz ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
4 Qualitative Befragung zur professionellen Handlungskompetenz bilingualer <strong>Geographie</strong>lehrkräfte<br />
blocks liegt auf dem Umgang mit Verständnisproblemen, die gerade zu Beginn des<br />
bilingualen Unterrichts durch eine Diskrepanz zwischen kognitiver und fremdsprachlicher<br />
Kompetenz seitens <strong>der</strong> SuS entstehen können (vgl. RICHTER & ZIMMERMANN 2003:<br />
119). Ziel <strong>der</strong> vier Fragen zu diesem Thema ist es, herauszufinden, ob und welche<br />
Stützmaßnahmen (scaffolding) die befragten LuL in ihrem Unterricht einsetzen, um<br />
sprachlichen Verständnisproblemen vorzubeugen bzw. wie sie nicht antizipierten Ver-<br />
ständnisproblemen im Unterrichtsgeschehen begegnen. Des Weiteren wurde im Anschluss an<br />
diese Fragen nochmals sowohl direkt nach beson<strong>der</strong>s geeigneten Methoden für den<br />
bilingualen Unterricht gefragt als auch nach Stützmaßnahmen durch fremdsprachliche<br />
Übungen, z.B. Wortschatzarbeit und durch den Wechsel <strong>der</strong> Darstellungsformen, da <strong>der</strong><br />
Einsatz dieser Methoden die Diskrepanz zwischen kognitiver und fremdsprachlicher<br />
Kompetenz seitens <strong>der</strong> SuS reduzieren und ein „sachangemessenes Lernen“ (RICHTER &<br />
ZIMMERMANN 2003: 119) ermöglichen kann (siehe 2.5.2). Im Idealfall haben die LuL<br />
diese Aspekte zwar bereits bei den Fragen zur Vorbeugung von sprachlichen Verständnis-<br />
problemen genannt, da aufgrund <strong>der</strong> schriftlichen Befragung jedoch kein gezieltes Nachfragen<br />
möglich ist, ist durch die direkte Thematisierung dieser charakteristischen Elemente<br />
sichergestellt, dass die LuL sich auch explizit zum scaffolding äußern. Zudem kann durch die<br />
Frage nach geeigneten Methoden festgestellt werden, ob die LuL die aktuellen Entwicklungen<br />
<strong>der</strong> Spracherwerbstheorie berücksichtigen und den Unterricht so gestalten, dass für die SuS<br />
viele Sprechanlässe geschaffen und die Zielsetzungen erreicht werden (vgl. OTTEN &<br />
WILDHAGE 2003: 27; SHRUM & GLISAN 2005: 14ff). Der vierte und letzte<br />
Themenschwerpunkt in diesem Fragenblock befasst sich mit den Materialien für bilingualen<br />
Erdkundeunterricht. Die Fragen nach den eigesetzten Materialien, <strong>der</strong> Verwendung selbst<br />
erstellter Materialien und persönlichen Kriterien bilingualer Erdkundematerialien wurden in<br />
den Fragenkatalog integriert, da Materialien als zentrales Medium des gesamten Unterrichts-<br />
prozesses bzw. Lernfortschritts <strong>der</strong> SuS, die Qualität des Unterrichtsgesprächs, die Inhalte<br />
und Themen, die Aufgabenstellungen und alle weiteren unterrichtlichen Aktivitäten von den<br />
eigesetzten Materialien abhängen (vgl. VOLLMER 1999: 240). Durch die Angabe, wie oft<br />
selbst erstellte Materialien eingesetzt werden, kann in Kombination mit den Angaben zu<br />
verwendeten Stützmaßnahmen die erste Hypothese, dass neben den von BAUMERT und<br />
KUNTER entwickelten Kompetenzbereichen die Materialkompetenz, d.h. die Fähigkeit<br />
angemessenes Material zu entwickeln o<strong>der</strong> vorhandenes Material mit Hilfe von scaffolding zu<br />
adaptieren, zur professioneller Handlungskompetenz bilingualer <strong>Geographie</strong>lehrkräfte zählt,<br />
überprüft werden.<br />
63