Belarus- - Internationales Bildungs

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Kultur & Wissenschaft Neue Regeln für die Muttersprache (Alexander dautin, Minsk) Alexander Lukaschenko hat sich entschlossen, die belarussische sprache zu reformieren. An der situation wird das kaum etwas ändern: Immer weniger schüler werden auf belarussisch unterrichtet und die meisten Menschen sprechen den russisch-belarussischen dialekt „Trasjanka“. Bildungsminister Alexander Radkov begründete die Notwendigkeit einer Sprachreform im September damit, dass die letzte Reform bereits fast 50 Jahre her sei. Die Sprache habe sich jedoch „gleich einem lebendigen Organismus“ in dieser Zeit weiterentwickelt. „Wir wollen, dass die Geschäfts- und Staatsveröffentlichungen sowie die Lehrbücher gemeinsame Regeln haben. An diese Normen müssen sich alle halten, einschließlich der Schüler und der Massenmedien“, erklärte der Minister. Das Reformprojekt haben nach seinen Worten bereits Vertreter der Zivilgesellschaft, Lehrer, Professoren und Mitarbeiter der „Lehrerzeitung“ ausgearbeitet. „Es spiegelt den modernen Entwicklungsstand unserer Muttersprache wieder“, versicherte Radkov. sCHLeCHTe erfAHruNG Vertreter der Intelligenz machen sich indes Sorgen um eventuelle negative Folgen der Reform für ihre Muttersprache. Alle bisherigen Reformen hatten eine Russifizierung des Belarussischen zum Ziel. Im Jahr 1933 ließ Josef Stalin parallel zur Reform die national gesinnten Gründungsväter der belarussischen Sowjetrepublik unterdrücken. Bis zu diesem Zeitpunkt wurde die Grammatik von Branislaw Taraschkewitsch verwendet, die die phonetischen Besonderheiten des Belarussischen vor allem durch zusätzliche Weichheitszeichen berücksichtigt. Trotz Verbots überlebte sein Regelwerk, die „Taraschkewiza“, in Kreisen nationalbewusster Intellektueller. Die neue Schreibweise (nach dem Volkskommissariat für Bildung „Narkomowka“ genannt) glich das Belarussische auch durch zahlreiche lexikologische Veränderun- gen an das Russische an. Mit der Unabhängigkeit wurde auch die „Taraschkewiza“ wieder erlaubt, Vertreter beider Schreibweisen traten in einen Dialog - der mit dem Machtantritt von Präsident Lukaschenko und der Verhärtung der politisch-kulturellen Fronten wieder abbrach. sPrACHeNGeWIrr Im Ergebnis sieht die Sprachensituation in Belarus heute folgendermaßen aus: Die staatstreue Intelligenz benutzt in der Regel die „Narkomowka“, die Mehrheit der Bevölkerung indes, die nach Umfragen Belarussisch für ihre Muttersprache hält, spricht „Trasjanka“ - ein dörfliches Mischmasch aus Russisch und Belarussisch, mit dem auch Präsident Lukaschenko gerne kokettiert, um seine Volksnähe zu beweisen. Beamte, Geschäftsleute und Mittelklasse sprechen in erster Linie die „große und mächtige“ Sprache des russischen Nachbarn. Die alternative Jugend und ein großer Teil der Opposition benutzt die „Taraschkewiza“ weiterhin. Besonders sie sind es, die fürchten, im Zuge der Reform könne die „Taraschkewiza“ offiziell verboten werden, die für moderne Literatur und die oppositionelle Wochenzeitung „Nascha Niwa“ verwendet wird. KeINe GefAHr? Allerdings verkündete der Direktor des Institutes für Sprachwissenschaft der Belarussischen Akademie der Wissenschaften, Alexander Lukaschetz, im Interview mit „Nascha Niwa“ beschwichtigend, die neuen Orthographie- und Interpunktionsregeln wären lediglich als leichte Verbesserung der Reform von 1957 gedacht. Dennoch schob der oberste staatliche Sprachhüter eine Provokation an die national gesinnte Opposition hinterher: Wenn es an ihm, Lukaschetz, läge, würde er selbstverständlich die „Taraschkewiza“ verbieten, um Ordnung in die belarussische Sprachenlandschaft zu bringen. Dass die belarussische Sprache, wie jede andere auch, von Zeit zu Zeit reformiert werden muss, findet auch der Leiter der NGO „Gesellschaft für Belarussische Sprache“, Oleg Trusow. Allerdings, bemängelt Trusow, würde in demokratischen Ländern eine solche Reform in der Öffentlichkeit über einen längeren Zeitraum diskutiert. LANGsAMer rüCKZuG Ob die neue Reform und die Art, wie sie diskutiert wird, allerdings wesentlich die Sprachensituation im Lande beeinflussen, ist fraglich. Für Millionen von Belarussen ist Belarussisch schon zur Fremdsprache geworden - und es werden immer mehr. Die Zahl der „belarussischsprachigen“ Schulen fällt stetig. Diese Tendenz begann mit dem Referendum von 1995, als sich eine Mehrheit der Belarussen für eine Gleichstellung der belarussischen und der russischen Sprache aussprach - mit der Folge, dass die Zahl der Erstklässler, die Belarussisch lernen, von damals 70 auf heute 20 Prozent gesunken ist. In der südbelarussischen Gebietshauptstadt Molodetschno lernen die Schüler sogar ausschließlich in der Unterrichtssprache Russisch (abgesehen vom Fach Belarussische Literatur). Diesen Schülern, wie auch vielen Studenten, dürfte deshalb die Sprachenreform relativ gleichgültig sein - sie bauchen Belarussisch weder im Alltag noch in der Ausbildung. Belarus-Perspektiven Herbst 2006 Nr. 34
Immer mehr „Stalin-Linien“ (Andrej Alexandrowitsch, Minsk) bei Polozk hat das belarussische Verteidigungsministerium das zweite Museum zur sowjetischen Verteidigungslinie im Zweiten Weltkrieg eröffnet. In Witebsk folgt in Kürze ein militärisch eingefärbtes „Zentrum für die patriotische erziehung der Jugend“. doch schon die von Alexander Lukaschenko persönlich im letzten Jahr eröffnete „Stalin-Linie“ wurde von Geschichtswissenschaftlern als historisch nicht fundiert kritisiert. Nach Worten der Polozker Museumsleitung war die Polozker Verteidigungslinie eine der ersten Befestigungen vor dem Beginn des „Großen Vaterländischen Krieges“ und konnte ihre Funktion erfüllen. Die Polozker Verteidiger waren die einzigen auf dem Territorium der Belarussischen Sowjetrepublik, die 1941 gegen die Wehrmacht weiterkämpften, obwohl sie sich bereits auf feindlichem Territorium befanden. Nach verschiedenen Quellen hielten die Verteidiger zwei bis vier Wochen durch. Die neue Gedenkanlage wurde „Feld der Ehre unserer Truppen“ genannt. Soldaten der Polozker Garnison sowie Mitglieder des militärpatriotischen Clubs „Suche“ rekonstruierten die Verteidigungsanlage. „rAuM des ruHMes“ Das „Feld der Ehre unserer Truppen“ wird wohl kaum der „Stalin-Linie“ bei Minsk Konkurrenz machen, zu der Alexander Lukaschenko regelmäßig ausländische Gäste einlädt. Umgekehrt trägt die „Stalin-Linie“ als Exempel für die Erziehung der Jugend zu militärisch-patriotischer Gesinnung bereits erste Früchte. Der Ausstellungspark sowjetischen Militärgerätes der „Stalin-Linie“ macht Schule. Beispielsweise in Witebsk, wo gerade das erste belarussische „Zentrum für die patriotische Erziehung der Jugend“ entsteht. Im Rahmen des Zentrums wird es auch ein „Raum des Militärischen Ruhmes“ geben sowie eine Ausstellung von Militärtechnik unter freiem Himmel. In dem Raum werden Informationstafeln angebracht, auf denen die Etappen und Belarus-Perspektiven Herbst 2006 Nr. 34 die Entwicklung der Partisanenbewegung in Belarus zur Zeit des „Großen Vaterländischen Krieges“ ebenso dargestellt werden wie die Befreiung von Witebsk und einzelne Episoden aus dem Afghanistan-Krieg. Natürlich dürfen auch die Leistungen der modernen belarussischen Militärindustrie in diesem „Ruhmesraum“ nicht fehlen. Außerdem werden in Witebsk persönliche Dinge, Waffen und sonstige Gegenstände ausgestellt, die bei Ausgrabungen an Schauplätzen des Krieges gefunden wurden. Das patriotische „Erziehungszentrum“ wird umgerechnet etwa 50.000 Euro kosten. Vier Fünftel der Summe wird das Verteidigungsministerium aufbringen, den Rest die Stadtverwaltung. „reANIMATION des sTALINIsMus“ Gleichzeitig wird auch der populäre Gedenkkomplex „Stalin-Linie“ erneuert. Vor kurzem wurde dort eine Büste des ehemaligen sowjetischen Staatsführers Josef Stalin aufgestellt. Der bekannte Historiker Igor Kusnezow, der sich auf die Stalin‘schen Repressionen spezialisiert hat, nannte dies in einem Interview mit der Nachrichtenagentur „BelaPAN“ eine „Reanimation des Stalinismus“. Die Büste hatte eine Odysee hinter sich, die die politischen Paradigmenwechsel in Belarus nachzeichnet: Bis Mitte der 1950er Jahre stand die Büste des „Führers der Völker“ auf dem zentralen Platz des Dorfes Iwanez im Minsker Gebiet. Im Jahr 1961, nach der berühmten Rede von Nikita Chruschtschow gegen den Personenkult von Stalin, wurde die Büste entfernt. Sie stand nun Kultur & Wissenschaft in einer staatlichen Baufirma - bis der venezuelische Präsident Hugo Chavez im Juli nach Belarus kam. Aus diesem Anlass wanderte die Büste zur „Stalin-Linie“. Allerdings kam sie mit einer leichten Beschädigung an ihrem Bestimmungsort an: Ein Unbekannter hatte ihr die Ohren abgeschlagen. Die Bewohner des Dorfes Iwanez sind der Überzeugung, dass der Übeltäter ein ehemaliges Opfer der Stalin‘schen Repressionen war, der nach Stalins Tod aus dem GULAG zurückkehrte. KeINe „sTALIN-LINIe“ „Tatsächlich hatte Stalin keinerlei Bezug zu den Verteidigungsanlagen, die heute fälschlicherweise „Stalin-Linie“ genannt werden“, unterstreicht der Historiker Igor Kusnezow. „Zudem war Stalin niemals persönlich in diesem Gebiet und besuchte zur Zeit des Großen Vaterländischen Krieges kein einziges Mal die Front.“ Deshalb, findet Kusnezow, würde ein Denkmal für die gefallenen Soldaten oder einen konkreten sowjetischen Feldherren an dieser Stelle wesentlich mehr Sinn machen, als ein Denkmal für Josef Stalin. Allerdings scheint bei den Gedenkkomplexen in Polozk, Witebsk und Minsk weniger die historische Exaktheit im Vordergrund zu stehen als die politische Botschaft. Belarus sieht sich als Erbe des großen sowjetischen Sieges und soll auch in Zukunft „das Pulver trocken halten“, wie es Präsident Lukaschenko vor zwei Jahren bei den Feiern zum „Siegestag“ formulierte.
Seite 1 und 2: K 46699, Nr. 34 IBB Internationales
Seite 3 und 4: Diplomatische Skandale ohne Folgen
Seite 5 und 6: Radio hat Zukunft, Fernsehen kaum B
Seite 7 und 8: Mehr Waisen und weniger Kriminelle?
Seite 9 und 10: „Manchmal verschiedene Ziele“ B
Seite 11 und 12: Belarus noch zu RGW-Zeiten aktive G
Seite 13 und 14: Weltbank kritisiert Standort Belaru
Seite 15 und 16: Deutsche Woche 2006 NGOs & Gesellsc
Seite 17 und 18: Der belarussische Außenminister Se
Seite 19 und 20: Streitfall Waisenkind NGOs & Gesell
Seite 21 und 22: e.V. mit der Bitte um Unterstützun
Seite 23: nikation: Der „Open Space“ wurd
Seite 27 und 28: Nach Europa? Belarus-Perspektiven H
Seite 29 und 30: Neuntes Minsk Forum Belarus-Perspek
Seite 31 und 32: Deutsche Ordnung in Belarus Publika

Belarus- - Internationales Bildungs

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?