Belarus- - Internationales Bildungs

K 46699, Nr. 34 

IBB 

Internationales 

Bildungs- und 

Begegnungswerk 

LIebe LeserINNeN uNd Leser, 

Belarus orientiert sich außenpolitisch 

schon lange nicht mehr an 

seinen europäischen Nachbarn. 

Priorität haben neben den Beziehungen 

zu Russland Länder 

wie China, Venezuela und Iran, 

mit denen Minsk das autoritäre 

Staatsverständnis teilt. Nun setzt 

Präsident Lukaschenko verstärkt 

auch auf eine wirtschaftliche Zusammenarbeit 

mit den Präsidenten 

Chavez und Achmadinedschad, 

um sich gegen Unwägbarkeiten bei 

der russsischen Energieversorgung 

abzusichern. Ob diese Versuche erfolgversprechend 

sind, analysiert 

Andrej Alexandrowitsch in seinem 

Artikel „Brücken bauen und Öl 

fördern“ auf Seite 12. Alexander 

Dautin zeigt in seiner Analyse des 

Treffens der blockfreien Staaten 

in Havanna, wie Belarus sich im 

internationalen Kontext mit Hilfe 

seiner Verbündeten zu positionieren 

gedenkt - auf Seite 2. 

Seit mehr als einem Jahr schon 

sprechen politische Beobachter 

davon, Präsident Lukaschenko 

könnte einen weiteren Schritt zur 

Festigung seiner Macht unternehmen 

und eine Staatspartei nach 

Vorbild des Putin‘schen „Einigen 

Russland“ gründen. Warum ein 

solches Szenario jedoch weiterhin 

unwahrscheinlich bleibt, erläutert 

Andrej Alexandrowitsch in seinem 

Artikel „Das habe ich nicht nötig“ 

auf Seite 6. 

Dass Belarus trotz seiner Außenpolitischen 

Prioritäten seinen festen 

Platz in Europa hat, zeigen eine 

ganze Reihe von zivilgesellschaft- 

Herbst 2006 

Belarus- 

Perspektiven 

lichen und kulturellen Veranstaltungen, 

die in den letzten Monaten 

stattfanden. Zunächst wurde in 

einem Festakt die IBB Minsk in IBB 

„Johannes Rau“ umbenannt - der 

Vorschlag dazu wurde unterbreitet 

vom stellvertretenden belarussischen 

Außenminister, was zeigt, 

dass der belarussische Staat sich 

im Dialog um Versöhnung und 

Begegnung zu engagieren weiß. 

Anfang Oktober fand dann in der 

frisch getauften IBB „Johannes 

Rau“ die Tagung „Von der Hilfe 

zu Partnerschaften - Perspektiven 

und Zusammenarbeit 20 Jahre 

nach Tschernobyl“ statt, auf der 

sich deutsche, belarussische und 

ukrainische Tschernobyl-Initiativen 

austauschen und Projekte 

entwickeln konnten. (Seite 22) 

Aber auch die belarussische Kultur 

brachte in diesem Herbst 

viele Menschen in Deutschland 

zusammen: bei dem Kulturfestival 

„good.by“ und den Lesungen zum 

100. Jubiläum der Zeitung „Nascha 

Niva“ in Berlin oder bei der Belarus-Konferenz 

der Evangelischen 

Akademie in Wittenberg. Dass Begegnung 

manchmal auch einfach 

nur junge, engagierte Menschen 

braucht, zeigt das Sommerlager 

der Aktion Sühnezeichen, bei dem 

Behinderte und Nichtbehinderte 

aus Deutschland, Belarus und 

Österreich zusammenkamen. (Artikel 

auf Seite 29) Von solchem Engagement 

leben die Beziehungen 

zwischen Belarus, Deutschland 

und Europa. 

Ihre Redaktion 

In dieser Ausgabe Seite 

Außenpolitik 

„Blockfreie“ und Verstoßene 2 

Diplomatische Skandale 3 

Kein Zollunion in Sicht 4 

Radio hat Zukunft 5 

Innenpolitik 

„Das habe ich nicht nötig“ 6 

Mehr Waisen? 7 

Sicherheitsrat 8 

„Manchmal verschiedene Ziele“ 9 

Oppositionelle Kommunisten 9 

Wirtschaft 

Belarus und EU 10 

Brücken bauen und Öl fördern 12 

Weltbank kritisiert Belarus 13 

NGOs & Gesellschaft 

Johannes-Rau-Haus 14 

Deutsche Woche 2006 15 

Nachruf auf Eva Balke 18 

Streitfall Waisenkind 19 

Nachhaltige Wohnungswirtschaft 20 

Nach Tschernobyl 

Austausch erwünscht 22 

Kultur & Wissenschaft 

Regeln für die Muttersprache 24 

Immer mehr „Stalin-Linien“ 25 

Zwei Schriftstellerverbände 26 

Neue staatliche Universität 26 

Nach Europa? 27 

„Weg von den Klischees“ 28 

100 Jahre unabhängige Presse 28 

Neuntes Minsk Forum 29 

Menschen mit Kanten 29 

Publikationen 

„Die Wolke“ 30 

„Kontaminiert“ 30 

Deutsche Ordnung 31 

Doppelter Dialog 31 

Chronologie 16 

Impressum 30 

Belarus-Perspektiven Nr. 34

Außenpolitik 

„Blockfreie“ und Verstoßene 

(Alexander dautin, Minsk) Mitte september fand die Konferenz des „bewegung der blockfreien staaten“ 

in Havanna statt. unter den 118 delegationen aus aller Welt waren auch „stars“ der blockfreien Welt wie 

die Präsidenten Achmadinedschad aus dem Iran, Chavez aus Venezuela sowie Manmohan singh (Indien) 

und Pervez Musharraf (Pakistan). sie debattierten über die schaffung einer neuen „multipolaren“ Weltordung. 

Lukaschenko rief die delegierten dazu auf, wirtschaftlich enger zusammenzuarbeiten. 

Die Konferenz der blockfreien 

Staaten ist eines der wenigen 

internationalen Foren, auf denen 

Alexander Lukaschenko nach 

wie vor auftreten kann. Deshalb 

nutzte der belarussische Präsident 

diese Bühne, um seine Sicht zu 

verkünden. Dazu gehörte auch die 

„besondere Mission“, die Belarus 

nach seinen Worten auf der Konferenz 

zu erfüllen hatte. „Wir sind 

eure Vertreter in der alten Welt, 

in Europa!“ rief Lukaschenko den 

Delegierten zu und erntete Beifall. 

Er forderte die Teilnehmer auf, 

„aktiver an der Schaffung einer 

neuen, gerechteren Weltordung“ 

zu arbeiten. Seiner Meinung nach 

zeige sich, dass die heutige monopolare 

Welt nicht lebensfähig sei. 

Es sei an der Zeit, ein „eindeutiges 

Programm zur stetigen, aber unabdingbaren 

Schaffung einer multipolaren 

Welt“ auszuarbeiten. 

Neue POLITIsCHe KrAfT? 

Um dies zu erreichen, müssten 

die blockfreien Staaten „ein selbstständiges 

Zentrum politischer 

Kraft in der Welt werden“. Zu 

diesem Zweck, meinte der belarussische 

Präsident, müssten sich 

die Staaten vor allem solidarisch 

miteinander zeigen. Solidarität 

sei ein außerordentlich wichtiges 

Instrument bei der Verteidigung 

kleiner und schutzloser Staaten. 

„Die blockfreien Staaten sollten 

ihre Mitglieder entschieden verteidigen, 

wenn diese zu Opfern des 

Druckes oder der Aggression von 

außen werden“, meinte er. 

MeHr ZusAMMeNArbeIT 

Der erste Schritt müsse jedoch eine 

stärkere wirtschaftliche Zusammenarbeit 

zwischen den Block- 

freien Staaten sein, erklärte Lukaschenko. 

Dazu gehörten unter 

anderem Handelspräferenzen, 

aber auch die Schaffung einer 

gemeinsamen „Bank wirtschaftlicher 

Informationen, die zu einer 

Informationsplattform für Projekte 

der Zusammenarbeit und einer interaktive 

Datenbank über die Interessen 

und Probleme unserer Staaten“ 

werden würde. Lukaschenko 

hält es dabei für ein Primärziel, 

das „Informationsmonopol des 

Westens“ zu überwinden. 

WICHTIGe GesPräCHe 

Lukaschenko bekam zwei Mal 

Gelegenhiet, vor den Delegierten 

zu sprechen. Zudem traf sich das 

belarussische Staatsoberhaupt 

mit einer Reihe ausländischer 

Staats- und Regierungschefs zu 

bilateralen Gesprächen. Unter 

Lukaschenkos Gesprächspartnern 

war auch der iranische Präsident 

Machmud Achmadinedschad, mit 

dem Lukaschenko ein „Programm 

zur Aktivisierung der Zusammenarbeit 

im strategischen Bereich“ 

besprach und mit ihm offizielle Visiten 

abstimmte. Lukaschenko und 

sein venezuelischer 

Kollege 

Hugo Chavez 

unterschrieben 

indes ein Memurandum 

des 

zur Schaffung 

einer gemeinsamenKommission 

auf höchster 

politischer 

Ebene. Weitere 

GesprächspartnerLukaschenkos 

waren die 

Staatschefs von 

Südafrika, Al- 

gerien und Malaysia. Der belarussische 

Präsident plant zudem 

Visiten nach Vietnam, Bolivien 

und Ägypten. 

PrObLeMe 

Allerdings ist es gut möglich, 

dass Lukaschenkos Appelle zur 

Schaffung einer „gerechteren 

Weltordnung“ ungehört verhallten. 

Schließlich sind die Mitglieder 

des Bündnis Blockfreier 

Staaten keinesfalls „Big Player“ 

auf der internationalen politischen 

Bühne. Dazu kommt, dass viele 

Staaten dem Bündnis nicht beitreten 

wollen, weil sie durch einige 

Mitgliedsländer mit schlechtem 

Ruf abgeschreckt werden. Analytiker 

weisen darauf hin, dass 

ein Beitritt zu dem Bündnis in 

vielerlei Hinsicht bedeutet, einem 

Block von in der westlichen Welt 

geächteten Staatschefs wie Achmadimedschad, 

Chavez oder auch 

Alexander Lukaschenko bedeutet. 

Selbst wenn das Bündnis Blockfreier 

Staaten zu einem Pol der 

Weltpolitik wird - dieser Pol dürfte 

kaum sehr anziehend auf politisch 

neutrale Staaten wirken. 

A. Lukaschenko, M. Achmadinedschad und H. Chavez in Havanna. 

Belarus-Perspektiven Herbst 2006 Nr. 34

Diplomatische Skandale ohne Folgen 

Belarus-Perspektiven Herbst 2006 Nr. 34 

Außenpolitik 

(Alexander dautin, Minsk) ende August kam ein litauischer Geheimdienstler in brest unter zweifelhaften 

umständen zu Tode. die beziehungen zwischen dem baltischen eu-staat und belarus litten darunter 

jedoch nicht. Im Gegenteil: Litauen sprach sich im rat der europäischen union gemeinsam mit Polen und 

Lettland gegen Wirtschaftssanktionen gegen belarus aus und erntete dafür beifall aus Minsk. 

In der Nacht vom 22. auf den 23. 

August stürzte Vitautas Patiunas 

aus dem neunten Stock des Hotels 

„Intourist“ in Brest. Patiunas war 

nicht nur Mitarbeiter der lettischen 

Botschaft in Belarus, sondern arbeitete 

auch für den litauischen 

Geheimdienst. Dementsprechend 

schnell kamen Gerüchte über 

einen gewaltsamen Tod des Diplomaten 

auf. Die belarussische 

Polizei erklärte, Patiunas sei beim 

Sturz schwer alkoholisiert gewesen. 

In der litauischen Presse hieß 

es dagegen, er habe grundsätzlich 

keinen Alkohol getrunken. Bereits 

einige Wochen zuvor hatte 

es einen Skandal um einen Mitarbeiter 

der lettischen Botschaft 

gegeben. Belarus hatte ihm die 

Produktion von pornografischen 

Filmen vorgeworfen hatte und ihn 

ausgewiesen. Dieses Mal schienen 

beide Seiten jedoch kein Interesse 

an einer Eskalation zu haben: Die 

belarussische Staatsanwaltschaft 

geht von einem Unfall aus, plant 

aber dennoch, den Fall noch einmal 

eingehend zu prüfen. 

bessere beZIeHuNGeN 

Litauen indessen setzte sich im Rat 

der Europäischen Union für Handelspräferenzen 

für Belarus ein. 

Die Wirtschaftssanktionen gegen 

Belarus waren auf die Tagesordnung 

gesetzt worden, weil Belarus 

die Regeln zur Gewerkschaftsfreiheit 

innerhalb der Internationalen 

Arbeitsorganisation verletzt hatte. 

Der litauische Premier Kirkilas erklärte, 

sein Land werde sich auch 

in Zukunft gegen Wirtschaftssanktionen 

aussprechen. 

KeINe sANKTIONeN 

„Wir sind für ernsthafte politische 

Maßnahmen gegen Belarus, wer- 

den Wirtschaftssanktionen jedoch 

nicht zustimmen. Sie würden das 

Leben des belarussischen Volkes 

erschweren“, verkündete Kirkilas. 

„Wenn es als unbedingt nötig 

erscheint, die Sanktionen gegen 

Minsk zu verschärfen, könnte man 

auch einfach die EU-Einreiseverbote 

für belarussische Beamte auf 

ein- bis zweitausend Personen 

ausweiten“, meinte der litauische 

Premier. Die EU solle nach Meinung 

Kirkilas‘ auch von einer Verteuerung 

ihrer Visa für Belarussen 

absehen. Neben Wirtschaftssanktionen 

führe auch dieses Mittel nur 

„zu einer Isolation des Landes, 

was für das Regime von großem 

Vorteil ist. Unser Vorschlag stattdessen: 

Die EU sollte die Europäische 

Nachbarschaftspolitik wieder 

auf Belarus anwenden und Mittel 

ergreifen, die die illegitime Lukaschenko-Diktatur 

direkt treffen, 

nicht das belarussische Volk“. 

Tatsächlich hat Litauen handfeste 

wirtschaftliche Interessen daran, 

dass die Handelspräferenzen zwischen 

der EU und Belarus nicht 

aufgehoben werden. Experten 

rechneten im Fall einer Aufhebung 

mit Millionenverlusten für litauische 

Geschäftsleute, die in Belarus 

tätig sind. 

ANGesTrebTe sTAbILITäT 

Der litauische Außenminister Pjatras 

Vaitekunas erklärte zu den 

Beziehungen zwischen beiden 

Ländern: „Wir wünschen, dass 

sich Belarus wie ein ungefährliches, 

stabiles und demokratisches 

Land entwickelt.“ Vaitekunas 

bekräftigte, dass die Beziehungen 

seines Landes zu Belarus nach 

dem Beitritt zur EU an Bedeutung 

gewonnen hätten. Litauen 

kooperiere mit Belarus in den 

Bereichen der Grenzsicherheit, der 

Ausschöpfung des wirtschaftlichen 

und touristischen Potenzials, 

des Umweltschutzes sowie des 

Kampfes mit illegaler Migration, 

organisierter Kriminalität und 

Menschenhandel. „Es ist uns klar, 

wie wichtig zwischenmenschliche 

Kontakte in den Beziehungen zwischen 

Litauen und Belarus sowie 

der EU und Belarus sind“, erklärte 

der litauische Außenminister auch 

in Anspielung auf die Forderung 

innerhalb der EU, die Visapreise 

für Belarussen auf den EU-Standard 

von 60 Euro anzuheben. 

dANKbAre reAKTION 

Indes bedankte sich der belarussische 

Präsident Alexander Lukaschenko 

offiziell bei Litauen und 

Lettland für deren Unterstützung 

im Rat der Europäischen Union. 

„Ich bin nicht nur den Geschäftsleuten, 

sondern auch einigen 

Amtsleitern unserer Nachbarn 

zu Dank verpflichtet.“ Sie alle 

verstünden, dass eine Aufhebung 

der Handelspräferenzen zu großen 

Verlusten auch auf eigener 

Seite führen würden. Lukaschenko 

reagierte zudem darauf, dass in 

Brüssel das Thema Aufhebung der 

Handelspräferenzen noch nicht 

vom Tisch ist. „Wenn Sanktionen 

kommen, ist unsere Antwort klar: 

Das werden wir überleben. Wir 

haben schon schlimmeres überlebt“, 

erklärte der belarussische 

Präsident. Expertenschätzungen 

zu Folge könnten die Verluste für 

Belarus dabei bis zu 250 Millionen 

Euro im Jahr betragen. Ob es Sanktionen 

geben wird oder nicht - das 

hängt vor allem davon ab, ob die 

diplomatischen Skandale zwischen 

Polen und den baltischen Ländern 

auch weiterhin keine negativen 

Folgen für die Wirtschaftsbeziehungen 

haben werden.

Außenpolitik 

Kein Zollunion in Sicht 

(Pauljuk bykowski, Minsk) Im August trafen sich die staats- und regierungschefs der eurasischen Wirtschaftsgemeinschaft 

(eurAseC) in sotschi. sie wollten sich unter anderem auf eine Zollunion einigen 

- erfolglos, wie bereits im Juni in Minsk und in den letzten zehn Jahren des russisch-belarussischen „Integrationsprozesses“. 

Zudem sehen Wirtschaftsexperten nun in der eurAseC für belarus kaum Vorteile. 

Die Eurasische Wirtschaftsgemeinschaft 

ist, ähnlich wie der belarussisch-russische 

Unionsstaat, ein 

formaler Zusammenschluss mit 

großer Bürokratie und regelmäßigen 

Lippenbekenntnissen zum 

Integrationsprozess. Zwar hat 

die EURASEC den Status einer 

Wirtschaftsgemeinschaft, denn 

ihre formalen Ziele sind mit denen 

ähnlicher Organisationen 

in Nordamerika oder Asien vergleichbar: 

Ein Zusammenwachsen 

der Märkte durch Zollunion und 

gemeinsame Wirtschaftspolitik. 

Allerdings sind keinesfalls alle 

Mitgliedsländer an der Verwirklichung 

dieser Ziele interessiert. 

Die Gemeinschaft ging aus der 

1996 ins Leben gerufenen Zollunion 

zwischen Russland, Belarus, 

Kasachstan und Kirgisien hervor. 

Im Jahre 2000 unterschrieben die 

Staats- und Regierungschefs der 

sechs Mitgliedsländer in Kasachstan 

den EURASEC-Vertrag. Drei 

Jahre später wurde die EURASEC 

als Beobachter in der Generalversammlung 

der UNO zugelassen; 

ihre Beamten genießen seither 

parlamentarische Immunität. 

GrOsse VOrsäTZe 

Die EURASEC gruppiert sich 

um einen „Kern“, bestehend aus 

Russland, Belarus und Kasachstan. 

Daneben sind noch die Republiken 

Kirgisien, Tadschikistan 

und Usbekistan Mitglieder des 

Bündnisses, während Moldau, die 

Ukraine und Armenien als Beobachter 

zugelassen sind. Bereits vor 

drei Jahren versprachen die Staats- 

und Regierungschefs, bis heute 

eine Zollunion zu schaffen und 

so den Wahrenverkehr zwischen 

den Mitgliedsstaaten wesentlich 

zu vereinfachen. Tatsächlich wurde 

von über 70 Punkten, die man 

sich damals vornahm, bisher nicht 

einmal ein Drittel erfüllt. 

VersCHLePPuNG 

Kritiker bemängeln, dass die 

Mitglieder der EURASEC zu unterschiedlichen 

Interessen haben, 

um sich auf eine Zollunion einigen 

zu können, geschweige denn auf 

eine gemeinsame Wirtschaftspolitik. 

Denn alle EURASEC-Staaten 

werden autoritär regiert. Eine Abgabe 

der Zollhoheit würde einen 

Machtverlust der bürokratischen 

Apparate bedeuten. Daneben hat 

sich in der EURASEC inzwischen 

eine eigene Bürokratie entwickelt, 

die um ihre Pfründe kämpft, um 

nicht in der völligen Bedeutungslosigkeit 

zu versinken - einer der 

Gründe für die regelmäßigen 

Treffen. 

sCHLeCHTes VOrbILd 

Russland und Belarus haben bereits 

1995 einen Vertrag über eine 

Zollunion unterzeichnet, doch die 

Ergebnisse sind nach über zehn 

Jahren äußerst mager. Experten 

sprechen sogar von keiner echten 

Zollunion . „Eine tatsächliche Zollunion 

- das bedeutet gemeinsame 

Einfuhrzölle, keine Einschränkungen 

für den Warenverkehr 

innerhalb der Union. Das alles gibt 

es zwischen Belarus und Russland 

nicht“, erklärt der Wirtschaftswissenschaftler 

Leonid Slotnikov vom 

belarussischen Analysezentrum 

„Alternative 21“: „Die Zollunion 

existiert nur teilweise. Denn für 

mehr als tausend Waren gibt es 

nach wie vor unterschiedliche 

belarussische und russische Einfuhrzölle.“ 

Zudem, unterstreicht 

Slotnikov, würden Belarus und 

Russland ihre Zollpolitik nicht untereinander 

abstimmen. Russland 

ignoriere sogar die belarussischen 

Interessen, so z. B. bei den Einfuhrzöllen 

für gebrauchte LKW, 

was den belarussischen Handel 

ernsthaft gefährde. 

KeINe VOrTeILe 

Sollte die EURASEC-Zollunion 

umgesetzt werden, so Slotnikov 

weiter, werde das kaum Vorteile 

für die belarussische Wirtschaft 

bringen. Denn neben Russland 

und Belarus engagiert sich vor allem 

Kasachstan in der EURASEC. 

Das Land liegt jedoch zu weit von 

Belarus entfernt, um als direkter 

Handelspartner von großem Interesse 

sein zu können. Es bleibt 

jedenfalls unwahrscheinlich, dass 

die Union jemals zustande kommt, 

denn die Hälfte der Mitglieder 

interessiert sich mehr dafür, Abkommen 

über die gemeinsame 

Nutzung von Wasser- und Energieressourcen 

in Zentralasien abzuschließen. 

Neutrale Beobachter 

fragen sich deshalb nach dem Sinn 

und Zweck dieser Organisation, 

die die Schaffung einer Zollunion 

als eines ihrer Ziele ausgibt. 

ZufrIedeNHeIT 

Dennoch ist Belarus mit dem 

Treffen in Sotschi zufrieden. „Man 

kann sagen, dass das Treffen, das 

ja zuerst als informeller Austausch 

gedacht war, einen weiteren wichtigen 

Beitrag zur Stärkung des 

Integrationsprozesses auf postsowjetischem 

Territorium geleistet 

hat“, erklärte nach dem Treffen 

der Beauftragte des belarussischen 

Präsidenten, Valentin Rybakov. 

„Soweit mir bekannt ist, hat der 

Präsident die Ergebnisse des Treffens 

zu schätzen gewusst.“ 

EURASEC-Website: www.evrazes.com 


Radio hat Zukunft, Fernsehen kaum 


Außenpolitik 

In Vilnius diskutierten im september Medien- und Politikvertreter aus belarus und der eu über die Zukunft 

unabhängiger radio- und fernsehsender für belarus. Wir baten den Leiter des belarus-Programmes 

der deutschen Welle, Viktor Agajev, die ergebnisse der Konferenz zusammenzufassen. 

(Viktor Agajev, Bonn) Der Europarat, 

die Litauische Bürgerschutz- 

Stiftung und das oppositionelle 

Komitee der Demokratischen 

Kräfte hatten den Runden Tisch organisiert, 

damit über die Probleme 

und Möglichkeiten des „alternativen“ 

Fernsehens und Hörfunks in 

Belarus diskutiert werden konnte. 

Belarussische Oppositionspolitiker 

konnten Meinungen von 

Medienexperten kennenlernen 

und mit ihnen die Konzepte für 

unabhängige Radio- und Fernsehsender 

erörtern. Die Vertreter 

der belarussischen Opposition 

formulierten ihre Ziele folgendermaßen: 

Es müsse ein Fernseh- und 

Hörfunksystem entwickelt werden, 

das Dissidenten, aber auch 

einfache Bürger mit objektiven 

und zuverlässigen Information 

versorgt; Belarussen müssten für 

demokratische Ideale gewonnen 

werden; die belarussische Kultur 

müsse gefördert werden; es müsse 

eine Bühne für die demokratischen 

Politiker aus Belarus und anderen 

Ländern entstehen. Teilnehmer 

der Diskussion waren sich darin 

einig, dass die personelle Ausstattung 

des alternativen Hörfunks 

und Fernsehens keine unlösbare 

Frage sei, es mangele jedoch an 

Technik und Sendekapazitäten. 

VIer rAdIOseNder 

Momentan senden nur vier von 

Lukaschenkos Regierung unabhängige 

Hörfunksender für Belarus: 

Die Deutsche Welle (DW), das 

amerikanisch finanzierte Radio 

Liberty (RL) sowie die polnischen 

Sender Radio Raziya und das Europäische 

Radio für Belarus. Die 

DW und RL senden im Kurz- und 

Mittelwellenbereich sowie über 

Satellit und im Internet. Radio 

Raziya sendet auf UKW, allerdings 

können Belarussen den Sender 

wegen seines schwachen Signals 

nur im direkten Grenzbereich zu 

Polen empfangen. Eine Internetübertragung 

ist im Aufbau. Das 

Europäische Radio für Belarus 

wird übers Internet übertragen 

sowie über Mittelwelle. In Belarus 

kann man es schlecht empfangen. 

Das Problem besteht darin, dass 

Belarussen vornehmlich UKW- 

Radio hören, die Sendeplätze 

aber vom belarussischen Staat 

vergeben werden. Die Reichweite 

von UKW-Sendern ist indes zu gering. 

Für den Kurzwellenempfang 

werden recht teure Empfänger 

benötigt, die in Belarus nur noch 

Radioliebhaber nutzen. Billigere 

Geräte garantieren keine gute 

Empfangsqualität. Gleichzeitig 

wurden aber durch Sparmaßnahmen 

die Frequenzen der DW und 

RL reduziert, was zu Lasten der 

Empfangsqualität geht. Internet 

und Satellit sind ebenfalls keine 

Alternativen, weil beide von Belarussen 

kaum zum Radioempfang 

genutzt werden und relativ gering 

verbreitet sind. 

VersTäNdIGuNG 

Die vier Radiosender strahlen derzeit 

ihre Sendungen - neben den 

bereits genannten Verbreitungswegen 

- auch auf Mittelwelle aus, 

über eine Sendeanlage von Radio 

Baltic Waves in Litauen. Die Leistung 

dieser Anlage reicht jedoch 

nicht aus, um das gesamte Territorium 

von Belarus abzudecken. 

Die Teilnehmer der Diskussion in 

Vilnius haben sich darauf verständigt, 

dass es sinnvoller wäre, die 

Kräfte aller beteiligten elektronischen 

Medien und der Sponsoren 

zu bündeln, um einen leistungsfähigeren 

Sender bei Radio Baltic 

Waves zu installieren und ein 

gemeinsames Übertragungsnetz 

zu schaffen. Eine derartige Zusam- 

menarbeit hätte auch inhaltliche 

Synergieeffekte zur Folge - die 

Sender könnten sich auf Themenbereiche 

spezialisieren und inhaltliche 

Dopplungen vermeiden. Das 

Europäische Radio für Belarus will 

sich als Musik- und Informationssender 

für Jugendliche profilieren, 

die DW und RL würden schwerpunktmäßig 

neben aktuellen 

Informationssendungen auch analytische 

Programme ausstrahlen. 

Dabei ist zu beachten, dass RL nur 

auf Belarussisch sendet, während 

die DW auf Russisch und Belarussisch 

ausgestrahlt wird - was die 

tatsächliche Sprachsituation im 

Zielland widerspiegelt. 

ferNseHeN 

Das Satellitenfernsehen wurde 

auf der Konferenz als zukunftsträchtiges 

Medium betrachtet, weil 

immer mehr Belarussen Satellitenanlagen 

benutzen. Allerdings 

stagniert die Anzahl der Satellitenempfangsanlagen 

momentan bei 

ca. 5 % der Gesamtbevölkerung. 

Eines der Hauptprobleme des 

Mediums Fernsehens sind die 

Finanzen. Es fehlt ein professionelles 

Fernsehzentrum für Belarus 

im Ausland, in dem technisch als 

auch inhaltlich hochwertige Sendungen 

produziert und per Satellit 

ausgestrahlt werden könnten. 

Eine Akkreditierung bei den entsprechenden 

Behörden in Belarus 

ist zudem unabdingbar, weil die 

Journalisten sonst eine Verhaftung 

riskieren. Selbst für die Einfuhr einer 

Kamera aus dem Ausland wird 

eine spezielle Erlaubnis benötigt. 

Der Wunsch der Teilnehmer des 

Runden Tisches, ein unabhängiges 

Fernsehen für Belarus ins Leben 

zu rufen, scheint angesichts dieser 

Hürden - vor allem angesichts der 

finanziellen Erfordernisse - kaum 

realisierbar.

Innenpolitik 

„Das habe ich nicht nötig“ 

LuKAsCHeNKO WILL KeINe KüNsTLICHe sTAATsPArTeI 

(Andrej Alexandrowitsch, Minsk). Alexander Lukaschenko hat im August einer belarussischen „Partei 

der Macht“ nach russischem Vorbild eine klare Absage erteilt. Lukschenko meinte, er wolle keine solche 

Partei „von oben“ schaffen. somit lässt der Präsident bewusst spielraum für Initiativen „von unten“. 

Bereits seit einigen Jahren unternimmt 

der belarussische Staat regelmäßig 

den einen oder anderen 

Versuch, eine „Partei der Macht“ 

zu schaffen. Da bisher allerdings 

kein klarer Befehl vom Präsidenten 

kam, sind die Aktivitäten alle im 

Sande verlaufen. Das jüngste Beispiel 

stammt aus dem Jahre 2004: 

Die Grodnoer NGO „Belaja Rus“. 

Fabrikchefs, Chefärzte und andere 

hochgestellte Staatsbedienstete 

schufen die Organisation, die sich 

wortgetreu an Slogans wie „Für 

ein starkes und blühendes Belarus“ 

hielt. Den Präsidenten schien 

das jedoch kalt zu lassen. Alexander 

Lukaschenko machte keine 

Anstalten, sich persönlich für „Belaja 

Rus“ stark zu machen, so dass 

die Organisation auf das Grodnoer 

Gebiet beschränkt blieb. 

Treues VOLK 

Im Juni dann machte Lukaschenko 

klar, dass er auch weiterhin keine 

Partei braucht: „Ich habe das nicht 

nötig. Das Volk wird mir sowieso 

nie etwas abschlagen“, erklärte 

der Staatschef. Allerdings, ließ 

Lukaschenko durchblicken, habe 

er grundsätzlich nichts dagegen. 

Im August dann schien sich der 

Präsident von dem Gedanken 

doch endgültig verabschiedet zu 

haben. „Ich würde in Belarus kein 

„Einiges Belarus“ schaffen“ erklärte 

er auf einer Pressekonferenz für 

russische Journalisten und spielte 

dabei auf die russische Staatspartei 

„Einiges Russland“ an. „Ich 

als Historiker habe mich dem 

Studium des Parteiaufbaus sehr 

intensiv während meiner Zeit am 

Institut für Marxismus-Leninismus 

widmen können. Und eines 

habe dabei gelernt: Eine beliebige 

Partei oder Organisation wird nur 

dann vernünftig funktionieren, 

wenn sie nicht von oben künstlich 

geschaffen wird. Alles muss von 

selber wachsen und reifen.“ 

sCHWACHe PArTeIeN 

Lukaschenko stellte zudem fest, 

dass trotz seiner Unterstützung 

für „viele einzelne Parteien“ diese 

Strukturen „irgendwie nicht wachsen“. 

„Ich bin überzeugt, dass es 

diese Tendenz auch in Russland 

gibt“, meinte der Präsident zu den 

Journalisten. Dies sei nur einer der 

Gründe, warum es keinen Sinn 

mache, eine „Partei der Macht“ zu 

gründen. Zudem würde eine solche 

Partei in jedem Fall zu einem 

Sammelbecken für Staatsangestellte. 

„Wozu soll ich heute künstlich 

eine Partei schaffen - damit die 

Staatsbeamten neben staatlichen 

auch noch auf den Sesseln von 

Parteien und NGOs sitzen?“ Die 

Macht im Lande habe er bereits mit 

Hife seiner staatlichen „Vertikale“ 

ausgezeichnet im Griff, bemerkte 

Lukaschenko. „Wenn du die 

Macht behalten willst, halte sie mit 

Hilfe dieser Vertikale!“ erkäuterte 

er den russischen Journalisten. 

VOrsICHTIGer sTAATsCHef 

Experten vermuten indessen, dass 

Lukaschenko schlichtweg Angst 

davor hat, seinen Namen mit einer 

Partei zu verbinden, da keine von 

den heute existierenden sich einer 

soliden Popularität erfreue. Zudem, 

meinen die politischen Beobachter, 

sei die Gefahr einer Blamage 

relativ hoch, denn die Zahl der 

aktiven Mitglieder einer solchen 

Partei zeige der Öffentlichkeit, 

wie viele engagierte Mitsreiter der 

Präsidenten tatsächlich habe. Sollte 

sich der Präsident jedoch seiner 

„Vertikale“ bedienen, um Mitglieder 

zwangsweise zu rekrutieren, 

laufe er Gefahr, einen Koloss auf 

tönernen Füßen zu schaffen. Denn 

falls der politische Druck auf Lukaschenko 

steigt, würde die Partei 

ihm keinen nötigen Rückhalt bieten. 

Aus diesem Grunde wohl geht 

der Präsident nur sehr vorsichtig 

mit seiner Jugendorganisation um 

- der Belarussischen Republikanischen 

Union der Jugend (BRSM). 

Lukaschenko scheint sich bewusst 

zu sein, dass die Hunderttausenden 

von Mitgliedern, die mit 

Hilfe administrativen Drucks und 

Preisnachlässen für Diskotheken 

angeworben wurden, keine sehr 

verlässliche Basis für schwere 

Stunden sind. 

KONTrOLLVerLusT? 

Außerdem besteht die Gefahr, 

dass die Mitglieder einer solchen 

Partei eigenes politisches Engagement 

entwickeln, unabhängig 

von präsidialen Vorgaben. Längerfristig 

könnte die Partei so ihren 

Führer „absägen“. Lukaschenko 

weiß sehr gut, dass die heute existierenden 

Ideologieabteilungen im 

Prinzip bereits „Parteiaufgaben“ 

erfüllen, ohne dabei Gefahr zu laufen, 

allzu selbstständig zu werden, 

weil sie direkt in die „Vertikale“ 

eingegliedert sind. Zwar, meinen 

Experten, könnte eine „Partei der 

Macht“ entstehen, falls beispielsweise 

demokratisch eingestellte 

Parlamentsabgeordnete die Initiative 

dazu ergreifen. Allerdings 

erscheint diese Perspektive bei den 

passiven, staatstreuen belarussischen 

Abgeordneten heutzutage 

dermaßen unrealistisch, dass es 

tatsächlich keinen Sinn machen 

würde, eine künstliche „Partei der 

Macht“ zu schaffen. 


Mehr Waisen und weniger Kriminelle? 


Innenpolitik 

(Andrej Netrebko, Minsk) Alexander Lukaaschenko hat entmündigte eltern durch ein dekret dazu gezwungen, 

ab 2007 die staatliche fürsorge für ihre Kinder selber zu bezahlen. Alkoholiker sollen notfalls 

zur Arbeit gezwungen werden. Gleichzeitig wird die schnelle entmündigung vereinfacht. 

„Es reicht jetzt mit der Schönrednerei 

und den theoretischen Überlegungen. 

Eltern, die ihre Kinder 

gegen Alkohol, Drogen und ein 

wildes Leben eingetauscht haben, 

sollten nicht nur hart, sondern brutal 

behandelt werden!“. Mit diesen 

Worten charakterisierte Alexander 

Lukaschenko sein neues Dekret, 

dass die Staatskasse schonen und 

„den sozialen Abstieg von Familien“ 

verhindern soll. 

KINder IN GefAHr 

Indes hat der belarussische Bildungsminister 

Alexander Radkov 

erschreckende Zahlen vorgelegt: 

26.000 belarussische Kinder werden 

von ihren Eltern nicht ausreichend 

mit Nahrung und Kleidung 

versorgt. Der Staat gebe deshalb 

über 60 Mio. Euro jährlich für die 

Unterstützung dieser Familien 

aus. Somit sei das neue Dekret ein 

Schritt in die richtige Richtung, um 

unmotivierte und alkoholkranke 

Eltern zur Verantwortung zu ziehen 

und gleichzeitig das Budget zu 

entlasten, findet Radkov. Der Staat 

müsse zudem rechtzeitig die Kinder 

aus solchen Problemfamilien 

herausholen wenn nötig, erklärte 

der Bildungsminister. 

VOLLe NACHZAHLuNG 

Momentan wird das Dekret in 

der Präsidialadministration überarbeitet. 

Zum 1. Januar 2007 soll 

es in Kraft treten. Dann werden 

entmündigte Eltern den Unterhalt 

ihrer Kinder voll tragen müssen. 

Der Staat soll zu diesem Zweck 

sogar zu einem für Belarus neuen 

Mittel greifen: bezahlte Zwangsarbeit. 

Dies verkündete die stellvertretende 

Leiterin der Präsidialadministration, 

Natalja Petkewitsch, 

auf einer Sitzung zu Fragen des 

staatlichen Kinderschutzes. 

eNTMüNdIGuNG uNd 

GefäNGNIs 

Außerdem , erklärte die Vizechefin 

der Präsidialadministration, 

würden Entmündigungen vereinfacht 

werden, um Kinder aus 

Problemfamilien zu schützen. 

Nach dem Dekret könne nun die 

lokale Verwaltung über die Entmündigung 

zunächst ohne ein 

richterliches Urteil entscheiden. 

Erst nach drei Monaten müsse 

sich die Behörde entweder an ein 

Gericht wenden oder das Kind an 

die Familie zurückgeben. Alexander 

Lukaschenko bekräftigte, dass 

zahlungsunwillige oder -unfähige 

Eltern ein Strafverfahren erwarte. 

„Wenn sie nicht zahlen können, 

dann müssen wir sie - wie grob das 

auch klingen mag - ins Gefängnis 

stecken und von dort aus arbeiten 

schicken.“ 

KrITIK der OPPOsITION 

Vertreter der belarussischen Opposition 

halten das Projekt für einen 

Fehler. Es könne niemanden vor 

der Verwaisung schützen, erklärte 

der Vorsitzende der Vereinigten 

Bürgerpartei, Anatolij Lebedko. 

Seiner Meinung nach müsse der 

Staat sich vielmehr darum kümmern, 

gute Lebens- und Arbeitsbedinungen 

für seine Bürger zu 

schaffen. Deren Fehlen bringe die 

Menschen dazu zu trinken und 

ihre Kinder in Heime abzuschieben. 

Die Zahl der Waisenkinder 

werde wohl kaum dadurch sinken, 

dass man ihre Eltern ins Gefängnis 

wirft, bemängelt Lebedko das präsidiale 

Dekret. 

„sIebeN TAGe dIe WOCHe“ 

Lukaschenko hingegen ist überzeugt, 

dass die Abschreckung 

wirken wird. Außerdem könne 

der Staatshaushalt durch die 

Zahlungen der Eltern entlastet 

werden, denn es gebe in Belarus 

genug Arbeit für verantwortungslose 

Eltern. „Schickt sie in 

die Kolchosen, auf den Bau, lasst 

sie schwerste Arbeit verrichten, 

unabhängig von ihrer Ausbildung. 

Sie sollen arbeiten, 24 Stunden am 

Tag, sieben Tage die Woche.“ Der 

Staat, meinte Lukaschenko, habe 

genug zu tragen an den Kosten für 

jene Waisenkinder, deren Eltern 

in Erfüllung ihrer bürgerlichen 

Pflichten starben. Er könne nicht 

auch noch die Kosten für jene tragen, 

deren Eltern kein Gefühl für 

Verantwortung hätten. 

sTAATLICHe KONTrOLLe 

Lukaschenko beauftragte deshalb 

das Innenministerium damit, 

dafür zu sorgen, dass die betroffenen 

Eltern am zugewiesenen Arbeitsplatz 

erschienen. „Das wird 

strengstens kontrolliert werden. 

Das Dekret muss funktionieren“, 

verkündete Lukaschenko. Auch 

das belarussische Arbeitsamt 

stehe in der Verantwortung: „Die 

Regierung muss das Amt vor konkrete 

Aufgaben stellen und es für 

deren Erfüllung verantwortlich 

machen, ansonsten wird es geschlossen!“, 

drohte der Präsident. 

Die Rechnung der Staatsführung 

muss jedoch nicht unbedingt 

aufgehen. Nach Meinung von 

Experten werde das Staatsbudget 

zwar einerseits durch das Dekret 

entlastet. Allerdings rechnen Analytiker 

auch mit einem Anstieg 

der Staatsausgaben aufgrund der 

neuen Gefängnisinsassen. Denn 

etwa zehntausend Eltern wären in 

Belarus ab Januar von dem Dekret 

betroffen und dürften sich in naher 

Zukunft hinter Gittern wiederfinden. 

Eine nicht zu unterschätzende 

Belastung für den Staatshaushalt.

Innenpolitik 

Sicherheitsrat kümmert sich um Radio 

(Alexander dautin, Minsk) Präsident Lukaschenko hat die Verantwortlichkeiten in der belarussischen 

radiolandschaft neu verteilt. Mit dem Anweisung Nr. 473 wird die Kontrolle von radiokanälen nicht 

mehr dem Ministerium für Kommunikation unterstehen, sondern dem sicherheitsrat. 

Die neue geschaffene Kommission 

im Sicherheitsrat der Republik 

Belarus hat nun das Recht, Entscheidungen 

der alten Kommission 

des Informationsministeriums 

rückgängig zumachen. Dies tat der 

Sicherheitsrat jedoch wohlweislich 

nicht. Bereits heute werden 98 

Prozent der Radiokanäle von den 

belarussischen Sicherheitsorganen 

genutzt. Verständlicherweise 

wollte der Sicherheitsrat den eigenen 

Interessenvertretern nicht 

Sendeplätze wegnehmen, um sie 

den Bürgern zur Verfügung zu 

stellen. Warum verlegte Präsident 

Lukaschenko also die Zuständigkeit 

für die Sendeplätze? 

Neue eINNAHMequeLLe 

Beobachter gehen davon aus, 

dass Lukaschenko den Sicherheitsrat 

mit mehr Verantwortung 

und mehr finanziellen Mitteln 

ausstatten wollte. Denn mit den 

Sendeplätzen verdient der belarussische 

Staat viel Geld. Bis vor 

kurzem hatte der Sicherheitsrat 

zwar Einfluss auf die Verteilung 

der Sendeplätze, bekam jedoch 

keinen Anteil an den Einnahmen. 

Deshalb unterschrieb Alexander 

Lukaschenko im April diesen 

Jahres die Anweisung Nummer 

240, nach der nachwirkend ab dem 

ersten Januar 2006 die Nutzer von 

Radiosendeplätzen für ihr Privileg 

zahlen mussten. 

KOMPLIZIerTes sysTeM 

Staatliche Einrichtungen wurden, 

wie so oft, verschont. Sie müssen 

einen symbolischen Beitrag von 

etwa 150 Euro im Jahr zahlen. 

Für private Eigentümer von Radiokanälen 

wurde eine jährliche 

Zahlung eingeführt, deren Höhe 

„von der Art des Radiodienstes, 

der Technik, des kommerziellen 

Erfolges und den 

Zielen der Nutzung abhängt, 

außerdem von der Weite der 

Radiowellen, dem erreichten 

Gebiet und dem Standort des 

Radiosendegerätes sowie der 

Zeit, für die das Recht einer 

Nutzung vorliegt.“ Die Beamten 

berücksichtigten praktisch 

alle Faktoren, die auch nur in 

entferntester Weise mit der 

Nutzung von Radiokanälen zu 

tun haben. Allerdings schien 

das noch nicht genug zu sein. Das 

Informationsministerium überarbeitete 

das Papier, so dass die 

Regierung im Juli eine Anweisung 

verabschiedete, die mehr Ähnlichkeit 

mit einem Universitätslehrbuch 

für Algebra denn mit einem 

Gesetz hat. Tatsächlich gelang es 

dem Ministerium, eine Formel 

für die Errechnung der Gebühr zu 

ersinnen. Sie enthält im Gegensatz 

zu dem ersten Entwurf zusätzliche 

Koeffizienten, die noch Sendeart 

und Sendeort berücksichtigen. 

Interessanterweise ist sogar der 

niedrigste Koeffizient (im Grodnoer 

Gebiet) höher als 1, so dass 

sich die Gebühr für alle privaten 

Sender automatisch erhöhte. Eine 

andere interessante Kleinigkeit ist 

die Abhängigkeit von der Höhe, in 

der die Sendestation angebracht 

ist. 

GOLdeseL MObILfuNK 

Für die belarussischen Mobilfunkanbieter 

wurde der höchste 

Koeffizient eingeführt. Ihre Gebühr 

erhöht sich automatisch um 

das zehnfache. Gleichzeitig fordert 

das Informationsministerium von 

den Anbietern immer bessere 

Netze, so dass auch belarussische 

Bauern in der Provinz am Mobilzeitalter 

teilhaben können. Bereits 

heute können Belarussen in allen 

Kleinstädten mobil telefonieren. 

Kleine Siedlungen in das Sendekonzept 

miteinzubeziehen, lohnte 

sich bisher für die Anbieter nicht. 

Mit der Einführung der Gebühr 

würde es zu einem grandiosen 

Verlustgeschäft. Somit verdient 

der Staat zwar mehr an den Anbietern, 

verhindert gleichzeitig 

jedoch, dass sich der Handyempfang 

auf dem Land verbessert. 

sTAATLICHe PrIOrITäTeN 

Beobachter weisen vor allem 

darauf hin, dass der Präsident 

nicht zufällig eine der wichtigsten 

sicherheitspolitischen Strukturen 

des Landes mit neuen Kompetenzen 

und Einflussmöglichkeiten 

ausgestattet hat. Der Sicherheitsrat 

gewinnt somit an Gewicht im 

politischen System von Belarus, 

in dem zentralistische staatliche 

Einrichtungen untereinander um 

Einfluss und Finanzmittel konkurrieren. 

So stärkt der Präsident die 

Sicherheitspolitiker und entzieht 

der „zivilen“ Exekutive, hier dem 

Informationsministerium, bedeutende 

Ressourcen. 


„Manchmal verschiedene Ziele“ 


Innenpolitik 

(Ms) Vor den regionalwahlen haben sich vier Oppositionsparteien unter Ausschluss der „Volksfront“ 

auf ein Wahlbündnis geeinigt. der „Volksfront“-Vorsitzende Wintschuk Wjatschorka bezeichnete die 

Gruppe als „Koalition der Moskautreuen“. bricht die oppositionelle Koalition entzwei? 

Es scheint, als sei die belarussische 

Opposition wieder dort angekommen, 

wo sie vor einem Jahr war: In 

traditioneller Zerstrittenheit und 

jahrelang gepflegter Lagermentalität. 

Die Partei der Belarussischen 

Kommunisten, die Vereinte Bürgerpartei, 

die Sozialdemokratische 

Partei (Versammlung) sowie die 

illegale Partei der Arbeit einigten 

sich Ende August auf eine gemeinsame 

Strategie bei den für Januar 

angesetzten Regionalwahlen. Was 

diese eint, ist ihre Unzufriedenheit 

mit der Belarussischen Volks- 

front (BNF) und dem Führer der 

Oppositionskoalition Alexander 

Milinkewitsch. Der BNF-Vorsitzende 

Wintschuk Wjatschorka 

warf den vier Parteien denn auch 

vor, sie wollten sich „von der Front 

getrennt positionieren und die 

Kräfteverteilung in der Koalition 

zerstören“. Der Wahlkampfleiter 

der Bürgerpartei Anatolij Pawlow 

erklärte daraufhin, es gebe in der 

Koalition schlichtweg unterschiedliche 

Einstellungen zu den Wahlen: 

„Während andere noch reden, 

handeln wir“. Oppostionsführer 

Milinkewitsch indessen bekannte 

im Interview mit der Zeitung 

„BelGazeta“, es gebe eine handfeste 

Krise in der Koalition. Dies 

liegt nach seiner Meinung daran, 

dass die Koalitionäre „teilweise 

unterschiedliche Ziele“ hätten. 

Anscheinend ist eingetreten, was 

Beobachter des Oppositionsbündnisses 

von Anfang an vermutet 

hatten: Ein Auseinanderdriften 

aufgrund chronischer inhaltlicher 

Inkompatibilität der Parteien und 

persönlicher Ambitionen, die Gift 

für jede Koalition sind. 

Oppositionelle Kommunisten vor dem Aus 

(MS) Die oppositionelle Partei der Belarussischen Kommunisten (PBK) steht wohl kurz vor ihrer Auflösung 

durch das Justizministerium. Noch war keiner der staatlichen Versuche erfolgreich - aber die Parteiführung 

plant schon für die Zeit nach dem Verbot. Ihr Ziel: die schaffung eines blockes linker Parteien. 

Gleich mehrere staatstreue Einrichtungen 

nahmen sich einer der 

größten oppositionellen Parteien 

des Landes an. Zunächst hatte 

die regimetreue Belarussische 

Kommunistische Partei (BKP) 

einen Parteitag zur Vereinigung 

der beiden Parteien initiiert. Der 

Versuch schlug fehl, denn die 

Oppositionellen blieben dem 

Parteitag fern. Nun ließ das belarussische 

Justizministerium Mitte 

August verlauten, die Partei habe 

sich bei der Registrierung ihres 

Minsker Büros 1999 nicht an das 

Gesetz „Über die Parteien“ von 

2005 gehalten. Ein offensichtliches 

Paradox, auf das auch der Sekretär 

der Oppositionspartei Valerij 

Uchnalev hinwies. „Man muss 

kein Jurist sein, um zu wissen, dass 

Gesetze nicht rückwirkend angewandt 

werden können“, erklärte 

der Politiker. 

Diese Unsauberkeit schien auch 

dem Ministerium unangenehm 

zu sein, so dass es bald mit einem 

neuen Trumpf aufwartete: Die 

PBK solle vollständige Listen ihrer 

Mitglieder vorlegen. Die Partei 

weigerte sich erwartungsgemäß 

und strengte einen Prozess gegen 

das Ministerium an. Parteiführer 

Sergej Kaljakin erklärte der 

Nachrichtenagentur BelaPAN, 

die Forderung sei gesetzeswidrig: 

„Im Gesetz ist davon keine Rede. 

Im Gegenteil, die Bürger dürfen 

nach belarussischem Recht nicht 

gezwungen werden, in offiziellen 

Papieren ihre Parteizugehörigkeit 

anzugeben“, meinte Kaljakin. Er 

fürchtet, dass mit Hilfe der Listen 

politischer Druck auf Mitglieder 

ausgeübt werden könne. Indessen 

scheint sich auch Kaljakin bewusst 

zu sein, dass seine Partei im Streit 

mit dem Staat unterliegen wird. 

Deshalb sieht sich der Chef der 

größten linken Oppositionspartei 

nach Mitstreitern um - und findet 

offene Türen. „Die Zeit ist reif, 

eine Union der linken Parteien zu 

schaffen“ erklärte Alexander Ko- 

sulin, Vorsitzender der Belarussischen 

Sozialdemokratischen Partei 

und Ex-Präsidentschaftskandidat. 

Kosulin verbüßt gerade eine 

fünfeinhalbjährige Haftstrafe und 

ist politisch kaltgestellt. Somit ist 

er genauso auf Verbündete angewiesen 

wie die Kommunisten. Die 

harte Linie des Staates könnte also 

mittelfristig zur Konsolidierung 

des zersplitterten linken Flügels 

im Lande führen. Anscheinend 

spielen die Parteien das Szenario 

schon sehr konkret durch, denn 

der Pressesprecher der Kommunisten 

Sergej Vasnjak erklärte 

Ende September, seine Partei spreche 

sich für eine „Union der linken 

Kräfte aus, die neu registriert wird 

und legal arbeiten kann“. Wenn 

die Parteiführer tatsächlich ihre 

Ambitionen zugunsten eines solchen 

Bündnisses ablegen, könnte 

dieses durchaus Perspektive haben. 

Denn viele Belarussen befürworten 

„linke“ Programmpunkte 

wie soziale Gleichheit und einen 

starken Staat.

Wirtschaft 

Belarus und EU auf Integrationskurs 

(stepan Antonowitsch, Minsk) Trotz politischer eiszeit sind die wirtschaftlichen beziehungen zwischen 

belarus und der eu so lebendig wie nie zuvor. Jetzt ist die eu zum wichtigsten Handelspartner von belarus 

geworden - weit vor russland. das Geheimnis des boomenden Handels zwischen Minsk und den eustaaten 

liegt einerseits an billigem russischen Öl - andererseits an den belarussischen bestrebungen, die 

eigene Industrie zu modernisieren. 

Im ersten Quartal diesen Jahres 

war die EU wichtigster Handelspartner 

von Belarus - über 50 Prozent 

des belarussischen Exportes 

gingen in EU-Länder. Im Vergleich 

zur entsprechenden Vorjahresperiode 

stieg der belarussische Export 

in die EU um beeindruckende 

25 Prozent an und betrug mehr 

als 5 Mrd. Euro. Währenddessen 

exportierte Belarus zum gleichen 

Zeitraum nur für etwas über 

3 Mrd. Euro Waren nach Russland. 

Somit ist die EU zum primären Absatzmarkt 

belarussischer Produkte 

avanciert. Und nicht nur das. Der 

Handel mit der EU weist aus 

belarussischer Sicht zudem den 

höchsten Überschuss auf: Allein 

im ersten Quartal diesen Jahres 

machte Belarus über 2,5 Mrd. Euro 

Gewinn beim Handel mit der EU. 

In keine andere Region der Welt 

exportiert Belarus heute in so großem 

Umfang seine Waren wie in 

die Europäische Union. 

Wichtigste Absatzmärkte von 

belarus Januar – Juli 2006 

1. Russland 

2. Niederlande 

3. Großbritannien 

4. Ukraine 

5 Polen 

6. Deuschland 

7. Schweden 

8. USA 

9. Litauen 

10. Lettland 

11. Frankreich 

12. Kasachstan 

13. China 

14. Italien 

NeGATIVe... 

Beispielsweise fiel die belarussische 

Handelsbilanz mit den Ländern 

Ostasiens (China, Taiwan, 

Korea und Japan) durchweg negativ 

aus - insgesamt importierte 

Belarus aus diesen Ländern für 

150 Mio. Euro mehr Waren, als es 

nach Ostasien ausführte. Sogar der 

Handel mit der Volksrepublik China, 

die vom belarussischen Staat 

als einer der wichtigsten Partner 

des Landes angesehen wird, weist 

eine negative Handelsbilanz von 

knapp 100 Mio. EU auf. Dies mag 

damit zusammenhängen, dass zu 

Beginn des Jahres die Ausfuhr 

des belarussischen Exportschlagers 

Kalidünger nach China zum 

Erliegen kam, weil sich beide 

Seiten nicht auf einen Verkaufspreis 

einigen konnten. Allerdings 

würde selbst eine schnelle Wiederaufnahme 

der Lieferungen dem 

belarussischen Export kein mit 

dem EU-Handel vergleichbares 

Wachstum bescheren. 

...uNd POsITIVe bILANZ 

Bislang kann Belarus in den Handelsbeziehungen 

zu einer Reihe 

anderer Staaten in der Welt punkten. 

Ein posititives Saldo weist beispielsweise 

der Handel mit Süd- 

und Zentralasien auf. Vor allem 

Indien, Pakistan, Sri Lanka und 

einige ehemalige sowjetische Staaten 

kauften für mehr als 150 Mio. 

Euro mehr belarussische Waren, 

als sie in die Republik ausführten. 

Bescheidener, aber dennoch positiv 

fällt das Plus im Außenhandel 

mit den südostasiatischen Ländern 

aus - Vietnam, Indonesien 

und Malaysia bescheren Belarus 

einen Überschuss von etwas über 

3 Mio. Euro. Aus dem Handel mit 

westasiatischen Ländern - Aserbaidschan, 

Israel, Syrien und der 

Türkei - bleiben über 30 Mio. Euro 

in Belarus. Afrika steht mit etwa 

45 Mio. Euro Handelsüberschuss 

weiter oben auf der belarussischen 

Exportliste. Eher mager: der Überschuss 

aus dem Handel mit Nord- 

und Südamerika, der lediglich 

10 Mio. Euro beträgt. Interessanterweise 

führt die Länderwertung 

in Amerika jedoch nach Handelskriterien 

der polititsche Erzfeind 

von Alexander Lukaschenko an. 

Der Handel zwischen Belarus und 

den USA betrug im ersten Quartal 

2006 über 350 Mio. Euro. 230 Mio. 

Euro belarussicher Export in die 

USA stehen nur 110 Mio. Euro 

US-Import gegenüber. 

eNerGIe Aus russLANd 

Zweifellos kompensiert Belarus 

mit den Exporten in die EU seine 

gigantische negative Handelsbilanz 

zu Russland, die in erster 

Linie den Energieimporten anzulasten 

ist. Im ersten Halbjahr 2006 

überstiegen russische Importe 

nach Belarus die Exporte um 

etwa 3,5 Mrd. Euro. Nur durch 

das deutliche Plus im Handel mit 

Europa schmolz dieser negative 

Handelsüberschuss auf unter 

1 Mrd. Euro. 

HANdeL MIT OsTeurOPA 

Auf den ersten Blick scheint es, als 

habe die belarussische Wirtschaft 

ihre Exporterfolge in erster Linie 

den neuen osteuropäischen EU- 

Mitgliedern zu verdanken. Dies 

entspräche auch der Logik postsowjetischerWirtschaftsbeziehungen, 

denn mit Polen, Tschechien 

und anderen ehemaligen sowjetischen 

„Blockstaaten“ unterhielt 

10 Belarus-Perspektiven Herbst 2006 Nr. 34

Belarus noch zu RGW-Zeiten aktive 

Geschäftskontakte. Nach wie 

vor gehören viele dieser Länder 

zu den wichtigsten belarussischen 

Handelspartnern in der Welt. 

Polen ist beispielsweise in der 

Liste der international wichtigsten 

belarussischen Handelspartner 

auf Platz sechs, Litauen auf Platz 

zehn, Lettland an dreizehnter und 

Tschechien immerhin an achtzehnter 

Stelle. Zwischen Belarus und 

Polen flossen im ersten Halbjahr 

2006 Waren im Wert von 800 Mio. 

Euro (der Handelsübeschuss zu 

belarussischen Gunsten beträgt 

über 100 Mio. Euro). Nicht umsonst 

sprachen sich Polen, Lettland 

und Litauen gegen EU-Wirtschaftssanktionen 

gegen Belarus 

aus (siehe Artikel S. 3). Belarus 

kann sich grundsätzlich der wohlwollenden 

Hilfe dieser Länder in 

wirtschaftlichen Fragen der EU sicher 

sein - seit Jahren unterstützen 

sie die Republik bei der Festlegung 

der EU-Importquoten für belarussische 

Textilien. 

NIederLANde VOrNe 

Dennoch sind diese ehemaligen 

„Blockstaaten“ nicht der Grund 

für die Exporterfolge von Belarus 

in der EU. Die wichtigsten 

Handelspartner von Minsk sind 

in Europa gerade die „alten“ 

EU-Länder: Die Niederlande, 

Deutschland, Großbritannien 

und (nach Polen) Italien. Gleichzeitig 

stiegen die Niederlande in 

diesem Jahr nach Russland zum 

zweitwichtigsten Handelspartner 

von Belarus in der Welt auf, dicht 

gefolgt von Großbritannien, dem 

drittwichtigsten Absatzmarkt 

belarussischer Waren weltweit. 

Allein im ersten Halbjahr 2006 

exportierte Belarus Waren im 

Wert von über 2 Mrd. Euro in die 

Niederlande, was einem Plus im 

Vergleich zum Vorjahreszeitraum 

von fast 90 Prozent entspricht. 

Nach Russland exportierte Belarus 

im gleichen Zeitraum zwar 

für 1,2 Mrd. Euro mehr Waren als 

in die EU - allerdings betrug das 

Wachstum hier nur 16 Prozent. Es 

scheint also, als liege die Zukunft 

des belarussischen Außenhandels 

in Westeuropa. 

bILLIGe eNerGIe 

Der rasante Anstieg des belarussischen 

Exportes nach Westeuropa 

lässt sich ebenso einfach erklären 

wie die Tatsache, dass die Niederlande 

Deutschland von der Spitzenposition 

ebenso verdrängten, 

wie Großbritannien und Italien: 

Belarus ist in den letzten Jahren 

zu einem der größten Exporteure 

von Waren der ölverarbeitenden 

Industrie nach Europa geworden. 

Dieser Erfolg ist, wie Experten seit 

geraumer Zeit zu Bedenken geben, 

vor allem den niedrigen russischen 

Ölpreisen für Belarus zu danken. 

Zudem belegt Belarus Produkte 

der ölverarbeitenden Industrie 

mit einer viermal geringeren 

Exportsteuer, als sein östlicher 

Nachbar und kann so Benzine 

und Schmieröle zu sehr günstigen 

Preisen anbieten. Allein im ersten 

Halbjahr 2006 exportierte Belarus 

für über 3,5 Mrd. Euro Produkte 

der ölverarbeitenden Industrie. 

Hauptabnehmer sind die Niederlande 

und Großbritannien. Was 

die traditionellen belarussischen 

Wirtschaft 

Handelspartner in Europa angeht 

- Deutschland und Italien - so lässt 

sich auch hier ein Anstieg der 

Handelsaktivitäten beobachten. 

Das Handelsvolumen mit Deuschland 

wuchs im ersten Halbjahr um 

knapp 40 Prozent an, mit Italien 

waren es knapp 20 Prozent. Allerdings 

übertrifft in den Handelsbeziehungen 

zwischen Belarus und 

den beiden Ländern der Import 

den Export, so dass das negative 

Handelssaldo aus belarussischer 

Sicht im deutschen Fall etwa 250 

Mio. Euro beträgt, im italienischen 

etwa 100 Mio. 

ÖL GeGeN MAsCHINeN 

Belarus importiert mehr aus 

Deutschland und Italien, als es 

exportiert, weil die beiden Länder 

die wichtigsten Lieferanten 

für technische Ausrüstung zur 

Modernisierung der veralteten 

belarussischen Industrieanlagen 

sind. Belarus konzentriert sich im 

letzten Jahr auf diesen Bereich, 

um beim Produktionsniveau im 

europäischen Vergleich nicht zurückzufallen. 

Im Ergebnis der ersten 

neun Monate des Jahres 2006 

investierten belarussische Betriebe 

30 Prozent mehr in ihre technische 

Ausrüstung als im Vorjahr. Hauptfinancier 

dieser Großeinkäufe 

ist der belarussische Staat - der 

das Geld seinerseits durch den 

Handelsüberschuss mit der EU 

erwirtschaftet. Es ergibt sich also 

folgendes Schema: Belarus nutzt 

billiges russisches Öl zur Produktion 

konkurrenzfähiger Ölprodukte 

und investiert die entsprechenden 

Gewinne aus deren Verkauf in die 

Modernisierung seiner Industrie. 

Wichtigste Handelspartner von belarus in der eu Januar – Juli 2006 (Angaben gerundet in Euro) 

Land Handelsvolumen Export Import Saldo Anteil am Handelsvolumen 

Niederlande 2000000 1900000 90700 1800000 10,40% 

Deutschland 1077000 403000 666300 -260000 5,60% 

Großbritannien 819000 738000 80800 657000 4,30% 

Polen 816000 473000 343000 130000 4,20% 

Italien 295000 89200 205000 -116000 1,50% 

Litauen 280000 194000 86000 107000 1,50% 

Belarus-Perspektiven Herbst 2006 Nr. 34 11

Wirtschaft 

Brücken bauen und Öl fördern 

(Andrej Alexandrowitsch, Minsk) belarus unterhält seit längerem gute beziehungen zu weitgehend isolierten 

staaten. Venezuela und Iran stehen seit neuestem weit oben auf der Prioritätenliste. doch bringen 

diese beziehungen auch den gewünschten Vorteil und die entlastung von russischen energieträgern? 

Als eine belarussische Delegation 

im September in der venezuelischen 

Hauptstadt Caracas eintraf, 

hatten die Vertreter von ihrem 

Präsidenten einen klaren Auftrag 

bekommen: Sie sollten ein belarussisch-venezuelisches 

Joint Venture 

zur Ölgewinnung und -verarbeitung 

schaffen. Weniger konkret 

war der kurz darauf folgende 

Besuch des iranischen Außenministers 

Manutschehr Mottaki in 

Minsk. Er kam vor allem, um sich 

der Freundschaft von Belarus zu 

versichern. Präsident Lukaschenko 

erklärte beim Treffen mit Mottaki, 

er sei an einer Intensivierung 

der Beziehungen interessiert. Bis 

vor einem Jahr noch hatte Belarus 

intensive Beziehungen zum iranischen 

Erzfeind Irak gepflegt. 

sTANdOrT VeNeZueLA 

Die belarussische Führung will es 

im Bereich der wirtschaftlichen 

Zusammenarbeit mit Venezuela 

jedoch nicht bei der Ölförderung 

und -verarbeitung belassen. 

Minsk hofft, mehr Kalidünger 

nach Venezuela zu exportieren 

und aus Caracas Phosphordünger 

einzuführen. Zudem will die Regierung 

Venezuela als ständigen 

Lieferanten von Phosphaten und 

Apatiten gewinnen - Rohstoffe, die 

das Gomeler Chemiewerk benötigt. 

Minsk plant weiterhin, nach 

Südamerika Industrieprodukte 

und Agrartechnik zu liefern. Ein 

solch umfassender Wunschzettel 

mutet seltsam an, wenn man sich 

verdeutlicht, dass das Handelsvolumen 

zwischen beiden Ländern 

im vergangenen Jahr lediglich 13 

Mio. Euro betrug. Der plötzliche 

Aktionismus auf beiden Seiten war 

politisch motiviert: Er resultierte 

aus dem Treffen zwischen Hugo 

Chavez und Alexander Luka- 

schenko im Juli diesen Jahres, bei 

dem beide Präsidenten ein großes 

Interesse an engerer Zusammenarbeit 

bekundet hatten. 

„ALTerNATIVe“ eNerGIe? 

Seither setzt Belarus sehr viel 

auf die venezuelische Karte. Die 

Erwartungen sind, wie der Aufgabenkatalog 

der Minsker Delegation 

im September zeigte, hoch. 

Vielleicht zu hoch, wenn man 

berücksichtigt, dass belarussische 

Staatsbetriebe keinerlei Erfahrungen 

mit dem venezuelischen 

Investitionsklima haben. Andererseits: 

Die Auswahl an Ländern, die 

sich nicht nur wirtschaftlich, sondern 

auch politisch als verlässliche 

Partner für das heutige Belarus 

erweisen könnten, ist wahrhaftig 

nicht groß. Selbst der „große Bruder“ 

Russland droht immer öfter 

Erhöhungen der Energiepreise 

an, die sich Belarus nicht leisten 

kann. Deshalb muss sich Minsk 

nach neuen Energielieferanten 

umsehen. Hugo Chavez‘ Venezuela 

bietet sich an, denn es ähnelt 

in Staatsverständnis und Antiamerikanismus 

dem Belarus Lukaschenkos. 

Allerdings ist auch das 

venezuelische Investitionsklima 

teilweise mit dem belarussischen 

vergleichbar - vor allem, was die 

Unberechenbarkeit des Staates angeht. 

Erst vor kurzem verkündete 

der Präsident der Finanzkomission 

des venezuelischen Parlamentes, 

Rodrigo Kabesas, dass Venezuela 

vier Ölquellen privatisieren könne. 

Kabesas unterstrich, dass es für 

den Staat eine „Erniedrigung“ sei, 

bei den Ölförderungsprojekten 

lediglich einen Minoritätsanteil zu 

halten. Belarus drängt ungeachtet 

dessen mit verstärkter Kraft auf 

den venezuelischen Markt. Ein 

riskantes Unterfangen - wer weiß, 

wie lange Chavez seine Nationalisierer 

unter Kontrolle hat. 

sTANdOrT IrAN 

Eine ähnliche Situation ergibt sich 

in den Beziehungen zum Iran. Je 

dichter sich über dem islamischen 

Land die Wolken eines Embargos 

zusammenziehen, desto intensiver 

gestaltet es seine Wirtschaftsbeziehungen 

zu Belarus. Heute gibt es 

im Iran bereits einen Standort für 

den Zusammenbau von Teilen des 

belarussischen LKWs „MAZ“, ein 

ähnliches Projekt für den Traktor 

„Belarus“ ist in Arbeit. Belarus versucht 

außerdem verstärkt, sich auf 

dem Markt für Ölprodukte und 

Baumaterialien im Iran zu etablieren. 

Im Gegenzug eröffnete Iran 

vor kurzem ein Werk für seinen 

Kleinwagen „Samand“ bei Minsk. 

Die Aktivität darf nicht über die 

offensichtlichen Gefahren hinwegtäuschen: 

Falls im Zusammenhang 

mit dem iranischen Atomprogramm 

tatsächlich ein Embargo 

gegen den Iran verhängt werden 

sollte, wären, wie im Fall Irak, alle 

außenpolitischen Anstrengungen 

der Belarussen umsonst gewesen. 

Venezuela und Iran haben als 

Standorte ihre Tücken - Investitionen 

sind aufgrund politischer Unwägsamkeiten 

immer mit einem 

Risiko verbunden. Gleichzeitig hat 

jedoch die belarussische Führung 

gute Kontakte zu jenen, die über 

Geld in beiden Ländern entscheiden: 

den Präsidenten. Das zeigten 

auch die Ergebnisse des Besuches 

der belarussischen Delegation 

in Caracas: Sie unterzeichneten 

Papiere zur Schaffung des von 

Belarus ersehnten Joint Ventures 

zur Förderung und Verarbeitung 

von Öl in einem Fördergebiet, das 

Präsident Chavez als „das größte 

der Welt“ bezeichnete. 


Weltbank kritisiert Standort Belarus 

Wirtschaft 

(elena rakova, Minsk) die Weltbank analysiert jährlich die bedingungen für privates business in der ganzen 

Welt und erstellt ein rating von 175 Ländern. belarus nimmt den 129sten Platz ein. Warum schneidet 

das Land regelmäßig dermaßen schlecht in der bewertung ab, und woran liegt es, dass sich seine Position 

dieses Mal sogar um fünf Plätze verschlechtert hat? 

Während die postsowjetischen 

Nachbarländer Ukraine und Russland 

sich in dem Rating um vier 

bzw. einen Platz nach oben verbessern, 

bleiben die Bedingungen 

für privates Business in Belarus 

schlecht. Zwar verbesserte sich 

das Land im Bereich von vier Kriterien 

der WB (siehe Tabelle). Eine 

Firma zu eröffnen, zu lizensieren 

und zu schließen ist demnach in 

Belarus leichter geworden, ebenso 

das Anstellen neuer Arbeitskräfte. 

Dennoch wurde es schwerer für 

private Geschäftsleute, ihr Eigentum 

zu deklarieren. Auch die 

Einbindung von Belarus in den 

Welthandel ist nach Meinung der 

Experten der WB noch schlechter 

geworden. Zudem werden die 

Interessen von Investoren unzureichend 

geschützt. Das größte 

Problem des Standortes Belarus, 

meint die Weltbank, ist die Verfügbarkeit 

von Krediten. Hier stürzte 

das Land förmlich ab: Vom 76-ten 

Platz 2005 auf den 117-ten für das 

laufende Jahr. Das entspricht einer 

Abstufung um 41 Plätze. 

eWIGe PrObLeMe 

Besonders häufig klagen Geschäftsleute 

in Belarus über das 

komplizierte Steuersystem und die 

hohen Steuersätze - 38 Steuer- und 

Abgabenformen, für die jeweils 

monatlich Rechenschaft abgelegt 

werden muss, bedeuten einen 

großen bürokratischen Aufwand 

für kleine Firmen und Ein-Mann- 

Betriebe. Dazu kommt, dass der 

Staat die Zahlungsbedingungen 

für Mehrwertsteuer, Gewinnsteuer 

und Zölle ständig verändert. 

Das treibt die Verwaltungskosten 

nach oben, weil kleine und mittlere 

Unternehmen immer höher qualifizierte 

Buchhalter und Juristen 

einstellen müssen. Außerdem werden 

Geschäfte dadurch riskanter 

- hohe Strafen und häufige Kontrollen 

der Steuerorgane haben 

nicht selten Existenzen zerstört, 

fast immer führen sie zu Bestechung. 

Kein Wunder also, dass das 

belarussische Finanzministerium 

Ende Oktober feststellte, dass 

zwei Drittel der Unternehmen die 

Steuergesetzgebung verletzen. 

Viele Unternehmer sind der Meinung, 

dass eine formal korrekte 

Geschäftstätigkeit unter den gegebenen 

Bedingungen gar nicht 

möglich ist: Massen von Zertifikaten, 

behördlichen Genehmigungen 

und vielen anderen Papieren 

erschweren die Geschäftstätigkeit 

zusätzlich. 

Veränderung der bedingungen für Geschäftstätigkeit in belarus 

Bereich Platz 2005 Platz 2006 Veränderung 

Eröffnung einer Firma 153 148 +5 

Lizensierung 88 84 +4 

Einstellungen 36 31 +5 

Eigentumsregistration 91 96 -5 

Kreditvergabe 76 117 -41 

Schutz von Investoren 141 142 -1 

Steuerzahlungen 175 175 0 

Internationaler Handel 106 113 -7 

Umsetzung von Verträgen 36 36 0 

Schließen einer Firma 97 91 +6 

Gesamtrating 124 129 -5 

PreIse uNd KredITe 

Nach wie vor nimmt der belarussische 

Staat starken Einfluss auf 

die Preisentwicklung in Belarus: er 

reguliert die Höhe der Preise, bestimmt 

die Zusammensetzung der 

Ausgaben von Unternehmen und 

deren Rentabilität. Kredite bleiben 

das Sorgenkind belarussischer Geschäftsleute. 

Denn sie sind teuer, 

die Banken fordern übermäßig 

hohe Sicherheiten und Garantien 

von anderen Firmen. 

KAuM uNTersTüTZuNG 

Staatliche Unterstützung für die 

Privatwirtschaft erweist sich somit 

oft als Lippenbekenntnis. 

Gleichzeitig hat der Ministerrat 

Mitte August einen Maßnahmenkatalog 

für kleine und mittlere 

Unternehmen verabschiedet, der 

im Zeitrahmen 2006-2010 greifen 

soll. Ziel ist, den Anteil der Privatwirtschaft 

an der belarussischen 

Volkswirtschaft zu erhöhen, was 

Teil des Regierungsprogramms für 

die sozialwirtschaftliche Entwicklung 

des Landes für die nächsten 

vier Jahre ist. Demnach soll der 

Anteil kleiner und mittlerer Unternehmen 

am BSP von derzeit 

etwa 20 auf 30 Prozent ansteigen. 

Die Anzahl der Unternehmen 

legten die staatlichen Planer auf 

zwischen 44 und 46 Tausend fest, 

was bedeuten würde, dass in etwa 

zehntausend neue Unternehmen 

entstehen müssten. Um dieses 

Ziel allerdings nicht nur formal 

(durch statistische Fälschung), 

sondern auch real zu erreichen, 

muss der Staat unbedingt seine 

Regulierungsschrauben lockern 

und die Kreditvergabe für kleinere 

und mittlere Unternehmen 

erleichtern. 



IBB Minsk wird zu Johannes-Rau-Haus 

(edith spielhagen, Minsk) seit dem 1. 9. 2006 trägt die Internationale bildungs- und begegnungsstätte in 

Minsk einen neuen Namen. In einem festakt wurde sie in Ibb „Johannes rau“ Minsk umbenannt. 

zu. Für die 

IBB Minsk 

i s t d i e s 

eine große 

Ehre und 

Verpflichtung, 

sich 

weiterhin 

für Versöhnung 

und 

VerständigungzwischenBelarussen 

und 

Deutschen 

im gemeinsamen 

Haus Europa einzusetzen. 

W. Skworzow, M. Stolpe, A. Rau, C. Rau, S. Martynow, M. Hecker, 

H. Schnoor beim Festakt in Minsk (v.l.) 

Etwa 250 Personen versammelten 

sich am Tag des Friedens in der 

IBB Minsk, um der feierlichen Umbenennung 

beizuwohnen. Zu den 

Gästen gehörten die Witwe des 

Altbundespräsidenten Christina 

Rau und Tochter Anna, Staatsminister 

a. D. Herbert Schnoor, 

Außenminister Sergej Martynow, 

Minister a. D. Manfred Stolpe, 

Metropolit Filaret, der Vorsitzende 

der Jüdischen Gemeinde in Belarus 

Leonid Lewin und Botschafter 

Dr. Martin Hecker sowie weitere 

hochrangige Persönlichkeiten. Aus 

Deutschland waren eigens zu diesem 

Ereignis neben Vertretern des 

Bundestages und des Landtages 

von NRW fast fünfzig Vertreter 

von zivilgesellschaftlichen Kooperationsprojekten 

mit Belarus 

angereist. 

beLArussIsCHe Idee 

Der stellvertretende belarussische 

Außenminister hatte die 

Umbenennung auf der Minsker 

Trauerfeier für den Altbundespräsidenten 

angeregt. Nach einer Anfrage 

der Teilhaber der IBB Minsk 

und nachdem sie sich überzeugt 

hatte, dass die IBB Beispielhaftes 

zur Umsetzung der Lebensziele 

ihres Mannes leistet, stimmte 

Christina Rau der Namensgebung 

GeMeINsAMe ZIeLe 

Während der Festveranstaltung 

zeigten alle Redner auf, wie sehr 

das politische Vermächtnis von 

Johannes Rau mit den Aufgaben 

der IBB Minsk übereinstimmt. 

Der belarussische Außenminister 

Sergej Martynow war überzeugt, 

dass die IBB Minsk auch weiter 

eine Schlüsselrolle bei den belarussisch-deutschen 

Beziehungen 

spielen werde. Der deutsche Botschafter 

Martin Hecker erinnerte 

an Raus Devise „Versöhnen statt 

Spalten“ und an den Auftrag der 

IBB: „Es gilt, das Gemeinsame zu 

suchen und nicht nur das Trennende 

zu betonen.“ 

OrTe des GedeNKeNs 

Im Rahmen des Programms besuchten 

die Gäste die Geschichtswerkstatt, 

belarussisch-deutsche 

Partnerschaftsprojekte und Gedenkorte 

an die Verbrechen des 

Zweiten Weltkrieges. Neben Chatyn, 

der Gedenkstätte für die vernichteten 

belarussischen Dörfer, 

war auch Krasnyj Bereg im Bezirk 

Slobin, wo gerade ein neues 

Mahnmal für ermordete Kinder 

entsteht, ein wichtiges Besuchsziel 

der deutschen Gäste. Auf dem 

Gelände des ehemaligen Minsker 

Ghettos und in der 2003 von der 

IBB und dem Verband jüdischer 

Gemeinden eröffneten Geschichtswerkstatt 

führten sie Gespräche 

mit Zeitzeugen. 

sOZIALe uNd 

ÖKOLOGIsCHe PrOJeKTe 

Der Besuch der Kinderklinik 

Nr. 1 war ein weiteres zentrales 

Ereignis der Veranstaltung. Ihre 

Entwicklung zu einem leistungsfähigen 

chirurgischen Zentrum ist 

insbesondere dem Minister a. D. 

Schnoor und seiner verstorbenen 

Frau zu verdanken, aber auch der 

finanziellen Unterstützung des 

Landes NRW unter Johannes Rau. 

Weitere Projektbesuche galten den 

Lehmhäusern für Tschernobyl- 

Umsiedler in Lepel, dem Rehabilitations- 

und Erholungszentrum 

für Tschernobylkinder Nadeshda, 

den Behindertenwerkstätten in 

der Gemeinde „Aller Trauernder 

Freude“, dem Diakonie-Zentrum 

in Tarassowo, dem Krisenzentrum 

für Frauen in Malinowka sowie 

der Sacharow-Universität. 

rAT für dIe ZuKuNfT 

In einem abschließenden Working 

Dinner gaben Weggefährten von 

Johannes Rau der IBB Minsk aus 

ihrer Sicht wichtige Ratschläge 

für die Zukunft. Dabei wurde 

nicht nur deutlich, dass die IBB 

sich bereits auf dem richtigen Weg 

befindet, den Herbert Schnoor mit 

einem „Weiter so!“ bekräftigte, 

sondern dass es gilt, mit neuen 

Elementen die Bildungsarbeit 

weiter zu qualifizieren, um dem 

Anspruch einer aktiven Brücke 

zwischen Ost und West weiter 

gerecht zu werden. Dazu sollen 

künftig auch Johannes-Rau-Abende 

angeboten werden. 


Deutsche Woche 2006 


(Irina Narkewitsch, Minsk) Vom 29. 9. bis zum 8. 10. fand in Minsk zum vierten Mal die deutsche Woche 

statt. Hunderte kamen zu Lesungen, Vorführungen und seminaren rund um deutschland. besucher und 

Organisationen hatten dabei auch Gelegenheit, neue Kontakte zu knüpfen. 

Dank der Bemühungen der Organisatoren 

ist die Deutsche Woche 

zum wichtigsten Treffen deutscher 

und belarussischer Kulturmittlern 

in Belarus geworden. Mehr als 

ein Dutzend Veranstaltungen in 

Minsk und anderen Städten zeigten 

von neuem, dass zwischen beiden 

Ländern ein reger Austausch 

und großes Interesse besteht. 

rANG uNd NAMeN 

Die wichtigsten deutschen Organisationen 

in Minsk hatten die Deutsche 

Woche gemeinsam mit ihren 

belarussischen Partnern sorgfälltig 

vorbereitet: Der Deutsche 

Akademische Austausch-Dienst 

(DAAD), das Goethe-Institut (GI), 

das Institut für Deutschlandstudien 

(IfD) und die Internationale 

Bildungs- und Begegnungsstätte 

(IBB). Auch dieses Jahr stand die 

Deutsche Woche wieder unter der 

Schirmherrschaft der Deutschen 

Botschaft in Minsk. Gastgeberin 

der Eröffnung war die Minsker 

Staatliche Linguistische Universität, 

deren Chor für den Rahmen 

bei der Feier sorgte. Auf dem 

Programm standen zudem landeskundliche 

Seminare zum Tag 

der Deutschen Einheit, vorbereitet 

von IfD, DAAD und Lektoren 

der Robert-Bosch-Stiftung, sowie 

kreative Workshops mit einem 

Deutschlandquiz, das Mitarbeiter 

des DAAD organisiert hatten. 

OffeNe TüreN 

Botschafter Dr. Martin Hecker lud 

anlässlich des Tages der Deutschen 

Einheit in die Staatliche 

Philharmonie ein. Seine Gäste 

konnten nicht nur die kulinarischen 

Exklusivitäten des Abends, 

sondern auch einige musikalische 

Leckerbissen genießen, die das 

„Minsk Orchestra“ unter der 

Leitung des Deutschen Wilhelm 

Keitel präsentierte. Sowohl das 

Goethe-Institut als auch Institut 

für Deutschlandstudien veranstalteten 

zum Abschluss der großen 

Reihe einen Tag der offenen Tür. 

„HÖrbuCH“ 

Neue Kulturprojekte standen 

zudem im Mittelpunkt des Programmes: 

Im „Literarischen Café“, 

einem Gemeinschaftsprojekt des 

Instituts für Deutschlandstudien 

und des Goethe-Instituts, las Jens 

Sparschuh aus seinem Roman 

„Der Zimmerspringbrunnen“. 

Das Interesse war groß, so dass 

sich die Organisatoren in ihren 

Plänen bestätigt sahen, weitere 

Treffen zu organisieren, die zu 

einer Plattform für einen regen 

Meinungsaustausch über moderne 

deutsche und belarussische Literatur 

werden sollen. 

LIebesGesCHICHTe 

Das IfD präsentierte außerdem 

zum ersten Mal die Seminarreihe 

„IfD-Filmstudio“ und stellte dem 

Publikum den Film „Franz + Polina“ 

vor. Die Regisseurin Natalia 

Adamowitsch erzählte über die 

Entstehung dieses Films und antwortete 

auf die Fragen begeisterter 

Zuschauer, die von der traurigen 

Liebesgeschichte eines deutschen 

Soldaten und eines belarussischen 

Mädchens während des Zweiten 

Weltkrieges zutiefst gerührt waren. 

Das IfD-Filmstudio plant, 

jeden Monat bedeutende Filme mit 

Deutschlandbezug vorzuführen, 

die Gelegenheit zur Diskussion 

geben. 

NOrdrHeIN-WesTfäLIsCH 

Traditionsgemäß präsentierte 

sich im Rahmen der Deutschen 

Woche eines der Bundesländer. 

Das bevölkerungsreichste Land 

Nordrhein-Westfalen wurde in 

vier Vorträgen vorgestellt: Über 

die politische und wirtschaftliche 

Lage berichtete Niels Jansen, Praktikant 

am IfD. Den berühmtesten 

Landesvater und Altbundespräsidenten 

Johannes Rau, sein Leben 

und Schaffen, stellte Astrid Sahm 

vor, die Direktorin der IBB. Nadine 

Becker, Praktikantin am TACIS- 

Büro in Minsk, präsentierte Essen, 

die europäische Kulturhauptstadt 

2010. Der österreichische Koch des 

Restaurants „Westfalia“ an der 

IBB, Richard Gschwandtl, übertraf 

an diesem Tag mit seiner Auswahl 

an Gerichten der wesfälischen Küche 

alle Erwartungen der Gäste 

deuTsCH uNd eurOPäIsCH 

Eine ganze Reihe von Veranstaltungen 

säumte das Kernprogramm 

dieses Jahr: die Eröffnung 

der Deutschen Ecke im Minsker 

Botanischen Garten, Lesungen 

deutscher Autoren in den Bibliotheken 

von Brest, Molodetschno 

und Vitebsk, der Tag der Konrad- 

Adenauer-Stiftung an der IBB. Zudem 

fand im Museum für moderne 

bildende Kunst die Ausstellung 

„Haltestelle Europa“ statt sowie 

anlässlich des 250. Geburtstages 

von W. A. Mozart ein Konzert in 

der Philharmonie. Die Besucher 

konnten sich auf den vielen Veranstaltungen 

davon überzeugen, 

dass deutsche und belarussische 

Organisationen aktiv kooperieren 

und eine große Kreativität an den 

Tag legen. Die Deutsche Woche 

2006 machte Lust auf das nächste 

Großereignis - das Deutsche 

Kulturjahr 2007. Belarussen und 

Deutsche freuen sich auf lebendige 

Kulturveranstalungen und neue 

interessante Treffen, die uns im 

kommenden Jahr erwarten. 


Chronologie 

Chronologie vom 17.07. bis zum 15.10.2006 

17. bis 23. Juli 

Fast 30 % der belarussischen Industrie 

haben in den ersten fünf 

Monaten des Jahres rote Zahlen 

geschrieben, erklärt das belarussische 

Wirtschaftsministerium. 

Die EU-Kommissarin für Außenpolitik 

Benita Ferrero-Waldner 

kritisiert die Verurteilung des Oppositionellen 

Alexander Kosulin 

zu fünf Jahren Gefängnis. 

Bundesaußenminister Frank- 

Walter Steinmeier fordert Belarus 

auf, alle politischen Gefangenen 

freizulassen. 

Der belarussische Verteidigungsminister 

Leonid Malzew erörtert 

in Havanna Möglichkeiten einer 

engeren militärischen Zusammenarbeit 

mit Kuba. 

Der Fonds des russischen Nobelpreisträgers 

Schorez Alferow 

vereinbart eine Zusammenarbeit 

mit dem belarussischen Technologiepark 

im Bereich der Mikroelektronik. 

Der venezuelische Präsident Hugo 

Chavez führt in Minsk Gespräche 

mit Alexander Lukaschenko. 

24. bis 30. Juli 

Die belarussische Polizei durchsucht 

die Wohnung eines lettischen 

Diplomaten wegen des 

Verdachts auf Produktion von 

Pornografie. 

Eine Delegation des belarussichen 

Parlamentes besucht Indien. 

Belarus und China einigen sich 

nach Unstimmigkeiten auf einen 

Preis für Kalidünger. Bis Ende 

2006 sollen 1,7 Mio. Tonnen exportiert 

werden. 

Präsident Lukaschenko verkündet, 

er werde die Holz verarbeitende 

Industrie nationalisieren. 

Der belarussische Vizepremier 

Wladimir Semaschko erklärt, Belarus 

müsse mehr nach Amerika und 

Afrika exportieren. 

31. Juli bis 6. August 

Alexander Lukaschenko erklärt, 

Belarus stünde unter westlichem 

Druck wegen seiner gestiegenen 

geopolitischen Bedeutung. 

Das belarussische Justizministerium 

fordert die oppositionelle Partei 

der Belarussischen Kommunisten 

(PBK) auf, ihre Mitgliederlisten 

zu übergeben. Die PBK lehnt dies 

als gesetzeswidrig ab. 

Der lettische Außenminister Artis 

Pabriks beruft seine Botschafterin 

aus Belarus wegen des Skandals 

um angebliche Pornofilme eines 

lettischen Diplomaten ab. 

Ein Minsker Gericht verurteilt vier 

Mitarbeiter der NGO „Partnerschaft“ 

zu Gefängnisstrafen. Die 

USA drohen Belarus deswegen 

mit Einreiseverboten für die Verantwortlichen 

des Urteils. 

Alexander Lukaschenko beruft 

die belarussischen Botschafter aus 

Russland, Großbritannien und 

Kasachstan ab. 

7. bis 13. August 

Die belarussische Lebensmittelindustrie 

müsse innerhalb von zwei 

Jahren modernisiert werden, fordert 

Präsident Lukaschenko. 

Sergej Karganow, Leiter des Russischen 

Rates für Außen- und 

Sicherheitspolitik, sagt in einem 

Interview, Belarus werde „immer 

instabiler und unvorhersehbarer“ 

für Russland. 

Alexander Lukaschenko fordert, 

dass der „Vertrag über die kollektive 

Sicherheit“ von GUS-Ländern 

zu einem selbstständigen Subjekt 

der internationalen Beziehungen 

werden solle. 

Der iranische Industrieminister 

Tachmasebi erklärt in Minsk, sein 

Land wolle enger wirtschaftlich 

mit Belarus zusammenarbeiten. 

Das russische Energieministerium 

geht davon aus, dass Belarus 2007 

maximal 95 Dollar für Gas zahlt 

- nur halb so viel, wie „Gasprom“ 

gefordert hatte. 


Die belarussische Regierung beschließt 

eine Stärkung kleinerer 

und mittlerer Unternehmen. 

Das belarussische Unterhaus erarbeitet 

eine Gesetzesvorlage zum 

Verbot der Werbung für Alkohol 

und Tabak in Belarus. 

Die Mitgliedsstaaten der Eurasischen 

Wirtschaftsgemeinschaft 

treffen sich informell in Sotschi. 

EU und USA erklären sich besorgt 

über die Menschenrechtssituation 

in Belarus. 

Mehrere Mitglieder der „Union 

der Polen in Belarus“ werden festgenommen. 

Das polnische Außenministerium 

ruft Minsk dazu auf, 

die „Verfolgung“ einzustellen. 

Belarussische Experten gehen 

davon aus, dass der belarussische 

Wald in 40 Jahren um 10 % 

zunehmen wird. Grund sei die 

Erwärmung des Klimas. 


Die oppositionellen Vereinten Demokratischen 

Kräfte verabschieden 

einen geheimen Aktionsplan 

für das laufende Jahr. 

In Kasachstan finden große Manöver 

des GUS-Militärbündnisses 

„Vertrag über die kollektive 

Sicherheit“ statt. 

Die Bevollmächtigte der Ukraine 

in Belarus, Oxana Kizun, erklärt, 

ihr Land wolle weiter einen konstruktiven 

Dialog mit Minsk. 

Das belarussische Automobilwerk 

MAS will dieses Jahr seine Busse in 

Skandinavien vermarkten. 

28. August bis 3. september 

Alexander Lukaschenko unterzeichnet 

einen Erlass zur staatlichen 

Stimulierung des Exportes 

durch Kredite und Sicherheiten. 



Sergej Martynow reist mit einer 

Delegation nach Südafrika. 

Die oppositionelle „Belarussische 

Volksfront“ schlägt einen Plan zur 

Überwindung der Krise im Oppositionsbündnisses 

vor. 

Alexander Lukaschenko feiert 

seinen 52. Geburtstag. 

Die Internationale Bildungs- und 

Begegnungsstätte Minsk wird in 

IBB „Johannes Rau“ umbenannt. 

Sri Lanka und Belarus wollen ihre 

Handelsbeziehungen intensivieren, 

erklären die Botschafter beider 

Länder in Russland. 

Wladimir Semaschko, belarussischer 

Vizepremier, warnt vor 

einer Heizungspreiserhöhung von 

über 30 Dollar, falls der russische 

Gaspreis ansteigen werde. 

4. bis 10. september 

Der Bau der deutsch-russischen 

Gaspipeline, die Belarus umgeht, 

wird auf 2010 verschoben. 

Das ukrainische Wirtschaftsministerium 

sieht vorläufig von einer 

Strompreiserhöhung für Belarus 

ab, weil Belarus mit einer eigenen 

Produktion droht. 

Eine belarussische Delegation unter 

Vizepremier Semaschko reist 

zu Gesprächen nach Venezuela. 

Schimon Peres, israelischer Vizepremier, 

strebt eine Intensivierung 

der israelisch-belarussischen Wirtschaftsbeziehungen 

an. 

Der iranische Außenminister 

Manutschehr Mottaki besucht 

Belarus. 

Die oppositionelle Partei der Belarussischen 

Kommunisten kritisiert 

in einem Brief an 50 linke Parteien 

der Welt die angebliche Alleinherrschaft 

Lukaschenkos. 


Der Oppositionsführer Alexander 

Milinkewitsch erklärt, freie Wahlen 

seien in Belarus nur mit Hilfe 

friedlicher Proteste zu erreichen. 

Alexander Lukaschenko nimmt in 

Havanna an der Konferenz der Bewegung 

Blockfreier Staaten teil. 

Der Vorsitzende der illegalen oppositionellen 

Jugendorganisation 

„Junge Front“, Dmitrij Daschkewitsch, 

wird festgenommen. 

Der Staatssekretär des russischbelarussischen 

Unionsstaats erklärt, 

Belarus erfülle nicht dessen 

Vereinbarungen über Eigentum. 

Knapp 5000 Teilnehmer kommen 

in Minsk zum oppositionellen 

„Jeansfest“. 

Die neue US-Botschafterin Karin 

Stuart trifft in Minsk ein. 


Alexander Lukaschenko gibt der 

russischen BBC ein Interview. 

Oppositionsführer Alexander Milinkewitsch 

besucht Finnland. 

Der schwedische Europaabgeordnete 

Christofer Fjellner erklärt, 

sein Land werde jetzt intensiver 

die Demokratisierung von Belarus 

fördern. 

Viktor Schejman, Vorsitzender 

des belarussischen Sicherheitsrates, 

verkündet, dass Venezuela 

in Belarus Militärtechnik im Wert 

von über 1 Mrd. Dollar in Auftrag 

gegeben hat. 

„Nascha Niwa“, die erste belarussischsprachige 

Zeitung, feiert 

ihren 100. Geburtstag. 

In Minsk konstituiert sich der neue 

Jugendverband der oppositionellen 

„Belarussischen Volksfront“. 

25. september bis 1. Oktober 

In Vilnius debattieren europäische 

und belarussische Vertreter aus 

Medien und Politik die Perspektiven 

unabhängiger Radio- und 

Fernsehanstalten für Belarus. 

Die Führer von vier Oppositionsparteien 

einigen sich in Minsk auf 

eine Koordination des Wahlkampfes 

für die Regionalwahlen. 


Sergej Martynow erklärt vor 

Chronologie 

der UNO-Vollversammlung die 

Selbstbestimmung von Staaten zur 

wichtigsten Ideologie der Welt. 


er wolle den KGB stärken, um die 

Staatssicherheit zu verbessern. 

Der UN-Sonderberichterstatter 

Adrian Severin erklärt, die Menschenrechtslage 

in Belarus habe 

sich verschlechtert. 

2. bis 8. Oktober 

Das belarussische Unterhaus ratifiziert 

die internationale Konvention 

gegen Atomterrorismus. 


die GUS brauche eine konstruktive 

Reform. 

Belarus einigt sich mit Russland 

darauf, die Einfuhrbegrenzungen 

für Bier aufzuheben. 

Der russische Gastransit durch 

Belarus wird bis 2010 um 50 % 

ansteigen, erklärt Energieminister 

Alexander Osnarez. 

Belarussische Grenzschützer haben 

in diesem Jahr schon über 60 

Mio. Euro mehr Zölle eingetrieben 

als im Vorjahreszeitraum. 

9. bis 15. Oktober 

Der belarussische Premier Sergej 

Sidorski reist zu Gesprächen in das 

russische Altaj-Gebiet. 

Alexander Milinkewitsch trifft in 

Prag den früheren tschechischen 

Präsdidenten Vaclav Havel. 

Präsident Lukaschenko legt die 

belarussischen Regionalwahlen 

auf den 14. Januar fest. 

Alexander Milinkewitsch erhält 

die Sergio-Vierra-de-Miello-Auszeichnung 

des UN-Menschenrechtskommissars. 

Polen, Lettland, Litauen, Griechenland 

und Zypern setzen in 

der Europäischen Kommission 

fortgesetzte Handelspräferenzen 

für Belarus durch. 


die Erfüllung des laufenden Fünfjahresplanes 

sei sehr schwierig. 



Nachruf auf Eva Balke 

(Burkhard Homeyer, „Den Kindern 

von Tschernobyl“, Münster) 

Traurigen Herzens nehmen wir 

Abschied von einer lieben Freundin 

der Tschernobyl- und Belarusarbeit. 

Eben feierten wir den 

70. Geburtstag von Eva Balke in 

Detmold, in der Nacht zum Donnerstag, 

25.8., erlag sie dann ihrem 

schweren Leiden. Jeder wusste 

schon lange, welchen Weg Eva 

vor sich hatte. Der Krebs in ihrem 

Körper befand sich in einem tödlichen 

Stadium. Sie wusste darum. 

Tapfer nahm sie seit Jahren die Untersuchungen 

und Therapien hin, 

schwankend zwischen Hoffnung 

und Einsicht. Und mit unglaublicher 

Zähigkeit setzte sie sich trotz 

allem Ziele, als wenn Energien frei 

würden, sie auch zu erreichen. 

KINder VON TsCHerNObyL 

Damit sind wir bei den „Kindern 

von Tschernobyl“ und dem Thema 

Belarus. Eva ist eine Frau der 

ersten Stunde - sie kam von der 

christlichen Friedensbewegung. 

Als Mitglied der „Solidarischen 

Kirche Westfalen/Lippe“ nahm 

sie wie ihr Mann - auf dem Höhepunkt 

des „Kalten Krieges“ - an 

einem Prozess der kleinen Schritte 

von unten teil, der nach Brücken 

der Verständigung für ein neues 

Verhältnis zur Sowjetunion suchte 

und sich im Aufbruch vieler Initiativen 

nach Osten konkretisierte. 

Darunter auch das IBB. 

Eva hatte schnell erkannt, wie 

„Tschernobyl“ als neue Art des 

Krieges, als „unsichtbarer“ Krieg 

nach dem Leben der Menschheit 

griff, zugleich aber zu einer neuen 

Art von Solidarität ohne Grenzen 

herausforderte. Nicht von ungefähr 

fand sie schnell den Weg 

zur belarussischen Bürger- und 

Selbsthilfebewegung und damit 

zu deren Tschernobylkomitee, der 

späteren Belarussischen Gemeinnützigen 

Stiftung „Den Kindern 

von Tschernobyl“. 

KINder Auf reIseN 

Eva engagierte sich sofort für die 

Kinder, wurde zum treibenden 

Motor der örtlichen Partnerschaft 

von Detmold und Mozyr, gehörte 

als Gründungsmitglied der 

Bundesarbeitsgemeinschaft „Den 

Kindern von Tschernobyl“ in 

Deutschland bis zuletzt dem Vorstand 

an, beteiligte sich am Aufbau 

eines europäischen, ja weltweiten 

Netzwerkes, dem Internationalen 

Rat „Für die Kinder von Tschernobyl“ 

(ICCOC) - alles in engster 

Partnerschaft zur Belarussischen 

Gemeinnützigen Stiftung. Als 

Sprecherin der Arbeitsgemeinschaft 

der Tschernobylinitiativen 

in NRW, die sie mit ins Leben 

rief, hielt sie die Hauptrede zum 

20. Jahrestag von Tschernobyl im 

Düsseldorfer Landtag. Eva lagen 

vor allem die Kinderreisen am 

Herzen - wie zuletzt noch sichtbar 

geworden in ihrer Mitarbeit bei der 

Partnerschaftstagung 2006 des IBB 

in Geseke. In der Bundesarbeitsgemeinschaft 

war sie die Hauptansprechpartnerin 

für diese Arbeit, 

stand vielen Initiativen mit Rat 

und Tat zur Seite, erarbeitete pädagogisches 

Material, präsentierte 

die „Kinder von Tschernobyl“ bei 

Kirchentagen und ökumenischen 

Versammlungen. Sie kämpfte mit 

für eine demokratische, wirklich 

unabhängige NGO-Bewegung 

in Belarus und eine gemeinsame 

Tschernobylbewegung in Ost und 

West. 

Über die Kinder entstanden unzählig 

viele Brücken der Völkerverständigung, 

von Mensch zu 

Mensch, Familie zu Familie, Ort 

zu Ort - Friedensbrücken, Brücken 

der Versöhnung. Sie als Christin, 

die sich im kirchlichen Raum in 

vielerlei Weise engagierte, konnte 

in den Abgrund von Schuld 

deutscher Geschichte gerade in 

Belarus im festen Glauben an einen 

Neuanfang schauen, nicht in 

ignoranter Verdrängung und 

selbstherrlicher Verharmlosung, 

sondern als Geschenk - das ihr in 

vielen Begegnungen mit belarussischen 

Menschen zuteil wurde. 

CHANCe deM frIedeN 

Sie entstammte einer Generation, 

die als Kind selbst noch von Naziherrschaft 

und Kriegsschrecken 

geprägt war und sich anschließend 

weithin durch den „Kalten Krieg“ 

und seine Propaganda blenden 

ließ. Das war Hintergrund für ihr 

Friedensengagement unter dem 

Motto „Nie wieder“. Es verknüpfte 

sich mit dem Engagement für 

die belarussischen Kinder, die 

Kinder von „Tschernobyl“, das 

zu gemeinsamem Handeln der 

zivilgesellschaftlichen Kräfte in 

Ost und West herausfordert: Den 

Kindern eine Zukunft - eine Chance 

dem Frieden. 

Eva übermittelte vor Jahren das 

Gedicht eines Tschernobylkindes. 

Lina Michailowa schreibt: 

„Ich wünsche mir einen sauberen 

Himmel, ich wünsche hellen Sonnenschein, 

ich wünsche, dass die 

belarussischen Kinder lachen und 

glücklich leben können.“ 

So könnte Eva selbst gesprochen 

haben. Der lange gemeinsame 

Weg mit ihr erfüllt uns mit großem 

Dank. Die Saat geht langsam 

auf. Eva hat einen neuen Weg vor 

sich mit einem neuen Ziel. Ihr 

Vermächtnis aber wird uns auch 

in Zukunft begleiten. 

Burkhard.Homeyer@t-online.de, www. 

bag-tschernobyl.net 


Streitfall Waisenkind 


(Larisa Netrebko, Minsk) Anfang september kam es in Italien zum skandal um das zehnjährige belarussische 

Waisenkind Wika Moroz. Ihre Gastfamilie wollte sie nicht zurückschicken, weil sie angeblich 

misshandelt worden sei. belarus holte das Kind mit Hilfe italienischer Gerichte dennoch zurück. 

Alessandro Djusto und Maria- 

Chiara Bornachin konnten es 

nicht fassen, als die Polizei Wika 

Moroz in ihrem Versteck bei ihren 

italienischen „Großeltern“ 

aufgespürt hatte. Kurz darauf war 

das Mädchen wieder in Belarus. 

Eine Woche Medienskandal und 

Gerichtsverhandlung waren vorüber, 

während derer das Ehepaar 

Wika versteckt hatte. Djusto und 

Bornachin hatten das Kind nicht 

zurückschicken wollen, weil sie 

angeblich Spuren von Verbrennungen 

und Misshandlungen an 

ihrem Körper entdeckt hatten. 

Wika nannte sie seit Jahren „Mama 

und Papa“ und freute sich immer 

wieder, wenn sie ihre Gastfamilie 

besuchen konnte. Insgesamt siebenmal 

war sie in Italien. 

VerZWeIfeLTe „eLTerN“ 

Das Ehepaar entschloss sich anhand 

der Spuren von Gewaltanwendung 

zu einer Verzweiflungstat: 

Djusto und Bornachin 

weigerten sich auf Wikas Bitten 

hin, das Kind zurück in die Heimat 

zu schicken. Ein Fall von Kindesentführung. 

Italienische Zeitungen 

hatten zudem ein Bild von Wika 

publiziert, auf dem sie sich an 

einen Stuhl gefesselt dargestellt 

hatte. Schnell hatte das Ehepaar 

die italienische Öffentlichkeit 

hinter sich - mit Ausnahme der 

Gerichte und jener Familien, die 

selbst ein belarussisches Kind über 

die Ferien aufnehmen oder gar 

adoptieren wollen. 

reAKTION des sTAATes 

Denn die belarussische Seite reagierte 

erwartungsgemäß mit aller 

Härte. Um Druck auf die italienischen 

Behörden auszuüben, setzte 

Minsk vorübergehend die Reisen 

belarussischer Kindergruppen 

nach Italien aus. Gleichzeitig reichte 

der belarussische Botschafter in 

Italien, Alexej Skripko, Klage bei 

einem Gericht in Genua ein. „Wir 

haben uns an den Wortlaut des Gesetzes 

gehalten“, erklärte Skripko. 

„Gleichzeitig haben wir sehr eng 

mit den italienischen Behörden 

kooperiert.“ Empört hatte sich der 

Direktor des Vilejker Kinderheimes 

gegen die Vorwürfe gewehrt, 

Wika sei in seinem Heim misshandelt 

worden. Michael Woltschkov 

bezeichnete die Anspielungen von 

Wika Moroz auf Misshandlungen 

als Anzeichen für eine „lebhafte 

Kinderfantasie“. 

ALTerNATIVeN? 

Es stellt sich vor allem die Frage, 

ob es möglich gewesen wäre, den 

Konflikt anders zu lösen, ohne 

dass Wika Moroz zwischen die 

Fronten staatlicher und privater 

Interessen hätte geraten müssen? 

Ein Runder Tisch mit Beteiligung 

aller Betroffenen sowie der Behörden 

hätte Sinn gemacht. Besonders 

vor dem Hintergrund, dass zehntausende 

belarussischer Kinder 

jährlich zu italienischen Gastfamilien 

fahren. Niemand machte 

sich die Mühe, die beiden Seiten 

an einen Tisch zu holen, weder 

in Italien noch in Belarus. Dabei 

haben Waisenkinder in Belarus 

nur geringe Chancen, sich in die 

Gesellschaft zu integrieren, wie 

selbst Präsident Lukaschenko im 

letzten Jahr konstatierte. 

POLITIsIeruNG 

Es ist verständlich, dass die belarussischen 

Behörden sich an die 

präsidiale Vorgabe halten müssen, 

die Adoptionszahlen herunterzufahren. 

Ihre Bemühungen sind 

von Erfolg gekrönt: Während 2003 

noch über siebenhundert bela- 

russische Kinder von Italienern 

adoptiert wurden, waren es im 

letzten Jahr nur noch zwei. Es ist 

auch kein Wunder, dass der Präsident 

das Thema auf die politische 

Tagesordnung setzte. Als Staatsoberhaupt 

muss er ein Interesse 

daran haben, dass Kinder sich in 

Belarus heimisch fühlen und eine 

Perspektive haben. Allerdings ist 

es traurig, dass in Ermangelung 

einer Perspektive der Staat Besitzansprüche 

auf ein Kind geltend 

macht, um nicht eingestehen zu 

müssen, dass es dem Kind im Ausland 

besser gehen könnte. 

fOLGeN 

Das Kind wurde ins Internat 

zurückgebracht. Die Behörden 

haben eine Sitzung einberufen mit 

Vertretern des Bildungsministeriums, 

des Außenministeriums und 

des Departements für humanitäre 

Hilfe. Belarussische NGOs, die jahrelang 

erfolgreich mit italienischen 

Familien zusammenarbeiten, wurden 

dazu nicht eingeladen. Zweifellos 

sind die belarussischen 

Behörden erschrocken über den 

Skandal und wollen sich gegen 

weitere solche Fälle absichern, was 

auch richtig ist. Aber dabei sollten 

sie nicht automatisch allen misstrauen, 

die ebenso ein Interesse an 

schönen Erholungsreisen belarussischer 

Kinder nach Italien haben: 

tausende italienischer Eltern und 

jene humanitären NGOs, die diese 

Urlaubsreisen organisieren. Alessandro 

Djusto und Maria-Chiara 

Bornachin sind eine solche Gastfamilie 

gewesen. Sie mögen überreagiert 

und illegal gehandelt haben, 

aber Eltern handeln so, wenn sie 

ein Kind in Gefahr sehen. Djusto 

und Bornachin ist kein moralischer 

Vorwurf zu machen: Sie glaubten 

lediglich den Worten eines Kindes, 

das sie lieben. 



Nachhaltige Wohnungswirtschaft in Belarus 

bernhard schwarz ist bei der Initiative Wohnungswirtschaft Osteuropa (IWO) e.V. zuständig für ein 

Projekt in der belarussischen Kleinstadt schodino. Ziel: Private Gemeinschaften von Wohneigentümern 

zu fördern, damit diese ihre Gebäude nach modernen Energiestandards sanieren. Im Interview erklärt 

schwarz, wie Gebäudesanierung „von unten“ funktioniert und was der belarussische staat davon hält. 

Das Interview führte Martin Schön. 

Herr Schwarz, wer braucht in Belarus 

eigentlich Eigentümergemeinschaften? 

Bereits ab 1992 leitete Belarus per 

Gesetz die Privatisierung des staatlichen 

Wohnungsbestandes ein. Im 

Ergebnis sind bisher etwa 80 Prozent 

des vormals staatlichen Wohnungsbestandes 

in private Hand 

übergegangen. Die Privateigentümer 

sind jedoch nicht gemeinsam 

organisiert. Deshalb verkommt die 

Bausubstanz, bei der nachhaltigen 

Nutzung der Immobilien gibt es keine 

sichtbaren Fortschritte. Es bestehen 

weiter ungeklärte Eigentumsverhältnisse 

an Grund und Boden, 

aber auch am Gemeinschafts- und 

Sondereigentum. 

Aber gerade die Bildung neuer 

Eigentümerstrukturen ist Voraussetzung 

für den nachhaltigen Umgang 

mit dem Wohnungsbestand. 

Die Eigentümergemeinschaften 

übernehmen die Verwaltung. Sie 

entscheiden über die Höhe der 

Mietzahlungen, die Zahlungen 

gehen auf einem eigenen Konto 

der Eigentümergemeinschaft ein. 

Sie beschließen über die Verwendung 

der Gelder, den künftigen 

Verwalter, ausstehende Sanierungsmaßnahmen 

an den Gebäuden. Die 

Verwendung der Finanzen wird 

transparent, denn die Kontrolle erfolgt 

durch gewählte Revisoren. 

Diese Eigentümergemeinschaften 

übernehmen die Bestandssicherung 

ihrer Immobilien und lassen sie sanieren. 

Die entscheidende Aufgabe 

dabei ist die energetische Gebäudesanierung. 

Mit ihrer Hilfe müssen 

erhebliche Energieeinspareffekte 

und Reduzierungen von Energieverlusten 

erreicht werden. 

Sie wollten den Einwohnern eines Schodiner 

Plattenbaus helfen, sich gemeinsam 

zu organisieren. Hat es geklappt? 

Ja. Wir haben es gemeinsam mit den 

Projektpartnern geschafft, durch 

den Transfer von Know-how einen 

nachhaltigen Ansatz für die Bildung 

von Wohneigentümergemeinschaften 

in Mehrfamilienhäusern zu 

schaffen. Dazu führten wir gemeinsame 

Beratungen, Workshops und 

Schulungsveranstaltungen durch. 

Unsere Experten waren vor Ort 

tätig. Wir analysierten die Rahmenbedingungen, 

leiteten Handlungsempfehlungen 

ab, entwickelten 

Methoden zur Gründung der Gemeinschaften 

und begleiteten vor 

Ort die Bürger bei der Bildung der 

Eigentümergemeinschaft in der Derewjanko-Straße. 

Die Einwohner haben 

deutlich gemacht, dass sie eine 

Komplettsanierung des Gebäudes 

von der Stadtverwaltung erwarten 

- was genau unseren Zielen energiewirtschaftlicher 

Nachhaltigkeit entspricht. 

Damit haben nach unserer 

Kenntnis erstmals ehemalige Mieter 

eine Eigentümergemeinschaft in 

einem belarussischen Plattenbau gegründet. 

Jetzt benötigt der gewählte 

Vorstand nachhaltige Unterstützung 

beim Aufbau des kaufmännischen 

Managements und der technischen 

Bestandssicherung der Immobilie. 

Der Bürgermeister von Schodino 

hat seine Hilfe zugesagt. 

Für ein nachhaltiges Projekt braucht es 

zuverlässige Partner. Wer ist das für 

die IWO? 

Wir kooperieren in Schodino mit 

dem „Bürger-Informationsbüro“, 

dass für eines unserer vorherigen 

Projekte geschaffen wurde. Dessen 

Mitarbeiter haben bereits Erfahrung 

dabei, Bürger bei der Bildung von 

Eigentümergemeinschaften zu 

begleiten. Es hat sich zum stabilen 

Ansprechpartner für Bewohner, 

städtische Wohnungswirtschaft, 

Stadtverwaltung und Netzwerkpartner 

wie der Eigentümergemeinschaft 

„Otschag“ in Minsk 

entwickelt. Zudem arbeiten wir mit 

der Minsker Abteilung der Internationalen 

Umweltakademie und der 

staatlichen Wohnungsverwaltung 

in Schodino zusammen. Durch diese 

vielfältigen Kontakte auf staatlicher 

und nichtstaatlicher Ebene ist ein 

erfolgreicher Ablauf des Projektes 

möglich gewesen. 

Wie können andere belarusssische 

Wohneigentümer von ihrem Projekt 

profitieren? 

Die Projektergebnisse sind in eine 

russischsprachige Broschüre aufgenommen. 

Diese bietet einen 

Handlungsleitfaden für alle, die eine 

Eigentümergemeinschaft gründen 

wollen. Soweit wir einschätzen können, 

ist der Handlungsleitfaden als 

erstes diesbezügliches Hilfsmittel 

in Belarus erschienen. Die bisherigen 

Reaktionen von Wohneigentümern, 

Netzwerkpartnern und 

der Stadtverwaltung Schodino 

sind dementsprechend positiv. 

Eine neue, überarbeitete Auflage 

sollte gesammelte Erfahrungen 

von Eigentümergemeinschaften 

zusammenfassen: kaufmännisches 

Management, energetische Sanierung 

und rechtliche Konflikte. 

Nach dem Workshop sind bereits 

erste Synergieeffekte eingetreten. 

So informierte das Bürger-Informationsbüro 

die Stadtverwaltung Soligorsk 

über die Projektergebnisse. 

Des Weiteren wandten sich elf gründungswillige 

Wohneigentümer der 

Koslow-Straße aus Minsk an IWO 


e.V. mit der Bitte um Unterstützung 

bei der Gründung ihrer Eigentümergemeinschaft. 

Sie fordern vor allem 

die energetische Komplettsanierung 

ihres Gebäudes. Damit vertreten sie 

genau dieselben wirtschaftlichen 

Ziele wie die Bewohner der Derewjanko-Straße. 

Würde sich denn energetische Gebäudesanierung 

für die frischgebackene 

Schodiner Eigentümergemeinschaft 

lohnen? 

Unser Projektpartner, die Energieagentur 

der Investitionsbank Schleswig-Holstein, 

hat eine Sanierungsanalyse 

des Wohngebäudes an die 

belarussichen Partner übergeben. 

Diese stellt bezüglich des Ist-Zustandes 

des Gebäudes hohe Umwandlungsverluste, 

mangelnde 

Regelungstechnik, hohen Wärmebedarf, 

mangelnde Dämmqualitäten, 

schlechten Gebäudezustand, hohen 

Instandsetzungsbedarf, fehlende 

ökologische und ökonomische Perspektiven 

fest. Eine Sanierung wäre 

optimal - allein der Endenergieverbrauch 

mit Hilfsenergie könnte bis 

auf etwa 30 Prozent des derzeitigen 

Standes reduziert werden. Die reale 

Einsparung hängt allerdings auch 

wesentlich vom Nutzerverhalten ab. 

Hier soll das Bürger-Informationsbüro 

den Einwohnern helfen. 

Wenn die Eigentümer diese Maßnahmen 

umsetzen, könnten sie ein 

Zeichen in ganz Belarus dafür setzen, 

dass sich energetische Gebäudesanierung 

auch volkswirtschaftlich 

lohnt. Die verbesserte Wärmebilanz 

würde zu wirtschaftlichen Vorteilen 

für die Bewohner führen, besonders 

bei zu erwartenden Energiepreissteigerungen. 

Belarus wird von NGOs oft als schwieriges 

Pflaster bezeichnet. Auf welche 

Probleme stießen Sie bei ihrer Arbeit? 

Rechtlich ist die Gründung von 

Eigentümergemeinschaften kein 

Problem. Um aber diese neuen wohnungswirtschaftlichen 

Strukturen 

auf breiter Basis zu entwickeln, bedarf 

es insbesondere besserer wirtschaftlicher 

Rahmenbedingungen, 

klarer rechtlicher Regelungen ihrer 

Tätigkeit sowie der finanziellen 

Förderung der Gründung und der 

energetischen Sanierung. Es muss 

auch Fachpersonal für die Wohneigentumsverwaltung 

ausgebildet 

werden. 

Der belarussische Staat fördert Gebäudesanierung 

im vorhandenen 

Wohnungsbestand nicht. Es gibt 

auch keine Förderkredite mit günstigem 

Zinssatz und entsprechendem 

Kreditlaufzeitraum. Und dies, 

obwohl ein Großteil der Belarussen 

in Plattenbauten lebt. 

Nicht zuletzt ist eine Eigentümergemeinschaft 

für praktisch alle belarussischen 

Wohnungseigentümer 

absolutes Neuland - es gibt keine 

entsprechenden Traditionen. 

Die schwache staatliche Unterstützung 

ist doch sicher ein Problem. Kann das 

Projekt in Schodino denn wirklich 

Schule machen? 

Der Staat unternimmt durchaus 

Schritte in die richtige Richtung. Anfang 

Juni beschloss die Regierung 

ein Programm für die Entwicklung 

der Wohnungs- und Kommunal- 


wirtschaft für 2006 bis 2010. Darin 

ist vorgesehen, dass die Wohneigentümer 

schrittweise ihre Gebäude 

selbst verwalten werden. Aus einem 

Erlass des Präsidenten vom Oktober 

geht hervor, dass in allen Mehrfamilienhäusern 

in Belarus bis zum Januar 

2009 Eigentümergemeinschaften 

zu bilden sind. Diese Ziele sollen 

vom Staat gefördert werden. 

Wir wurden informiert, dass eine 

Rechtsvorschrift über die staatliche 

Förderung der energetischen 

Gebäudesanierung in Arbeit ist. Es 

wäre gut, wenn das nicht weiter 

vertagt würde. Die Erwartungshaltung 

der Wohneigentümer an eine 

Unterstützung durch den Staat ist 

hoch. Viele Bewohner werden ihre 

Mitarbeit davon abhängig machen, 

ob die energetische Sanierung des 

Hauses, in dem sie wohnen, bald 

zustande kommt. 

Andererseits zeigen die Beispiele 

der etwa 340 bereits funktionierenden 

Eigentümergemeinschaften, 

dass erste wirtschaftliche Ergebnisse 

eintreten, wenn man den Anfang 

wagt. Es spricht für sich, dass sich 

bereits Minsker Wohneigentümer 

an uns mit der Bitte um Unterstützung 

gewandt haben. Die Gründer 

warten auf Beispiele, Information 

und Anleitung. 



Austausch erwünscht 

(dr. Helmut domke/Monika Tharann, berlin) bürgerinitiativen, Vereine, schulen, Kirchengemeinden 

sowie Kinderheime aus deutschland und ihre Partnerorganisationen aus belarus und der ukraine waren 

vom 3. bis 6. Oktober 2006 nach Minsk zur Tagung „Von der Hilfe zu Partnerschaften - Perspektiven und 

Zusammenarbeit 20 Jahre nach Tschernobyl“ geladen. 

Organisatoren waren die Stiftung 

West-Östliche Begegnungen und 

das Internationale Bildungs- und 

Begegnungswerk Dortmund. Die 

Gäste aus Deutschland setzen 

sich seit Jahren selbstlos und mit 

großem Engagement für die Linderung 

der Folgen der Tschernobyl-Katastrophe 

ein, hatten jedoch 

bisher wenig oder keine Gelegenheit, 

am Austausch von Erfahrungen 

teilzunehmen und gemeinsam 

mit anderen Engagierten Ideen 

für eine Zusammenarbeit zu entwickeln. 

Wichtige Kooperationspartner 

der Veranstalter waren die 

Friedrich-Ebert-Stiftung und die 

Konrad-Adenauer-Stiftung, die 

nicht nur finanziell, sondern auch 

durch inhaltliche Beiträge zum 

Gelingen der Konferenz beitrugen, 

sowie das „Deutsch-Ukrainische 

Netz Nichtstaatlicher Organisationen“ 

aus Kiew. 

20 JAHre dANACH 

Die Idee, 20 Jahre nach Tschernobyl 

eine Tagung durchzuführen 

zu den besonderen Herausforderungen 

für zivilgesellschaftliches 

Handeln heute, wurde von den 

Teilnehmern aus drei Ländern 

mit großem Interesse aufgegriffen. 

Wie viele der Tagungsteilnehmer 

feststellen konnten, war die Internationale 

Bildungs- und Begegnungsstätte 

(IBB) „Johannes Rau“ 

in Minsk ideal für die Tagung. Seit 

zwölf Jahren ist die IBB ein Ort des 

Austauschs zwischen Belarus und 

Deutschland, getragen vom Gedanken 

der Versöhnung nach zwei 

von Deutschland ausgegangenen 

Kriegen. Durch die Tschernobyl- 

Katastrophe ist Belarus erneut 

heimgesucht worden, mitten im 

Frieden. Damit wurden aber auch 

zahlreiche langfristige zivilgesellschaftliche 

Aktivitäten ausgelöst. 

Mehr als 500.000 Kinder aus den 

verstrahlten Regionen konnten 

sich seit der Reaktorkatastrophe 

in Deutschland erholen. Allein 

die Stiftung West-Östliche Begegnungen 

hat in den zwölf Jahren 

ihres Bestehens mehrere hundert 

Projekte mit Bezug zu Tschernobyl 

gefördert. Zahlreiche Vorhaben 

der sozialen Arbeit, des Umweltschutzes 

und der Bildung sind 

entstanden. So ist Tschernobyl 

auch zum Ausgangspunkt einer 

unabhängigen Bürgerbewegung 

in der Ukraine, in Belarus und in 

Russland geworden und hat eine 

grenzüberschreitende Zusammenarbeit 

angestoßen. 

ersTe TAGuNG IHrer ArT 

Die Tagung zeichnete sich durch 

drei Besonderheiten aus: 

- Sie war die erste trilaterale Konferenz 

in Minsk, die Organisationen 

der humanitären Hilfe und 

sozialen Arbeit aus Belarus, der 

Ukraine und Deutschland zusammenbrachte. 

- Sie ermöglichte Vertretern staatlicher 

und nichtstaatlicher Institutionen 

aus Belarus, der Ukraine und 

Deutschland, miteinander nationale, 

bilaterale und multinationale 

Möglichkeiten für gemeinsames 

Wirken zu diskutieren. 

- Sie bot den meisten bilateralen 

Partnerschaften erstmalig die 

Gelegenheit, andere Gruppen 

kennenzulernen, die in ähnlicher 

Weise engagiert sind, sowie 

Modelle für Kooperationen von 

nichtstaatlichen Organisationen 

(NGOs) untereinander oder mit 

Behörden und Verantwortungsträgern 

zu besprechen. 

Der deutsche Botschafter Herr Dr. 

Martin Hecker, der Vizepräsident 

der Nationalversammlung der 

Republik Belarus Herr Sergej Sabolotetz 

und weitere belarussische 

und ukrainische Parlamentsabgeordnete 

sowie der ehemalige 

Leiter der OSZE-Mission in Minsk, 

Botschafter a. D. Herr Dr. Eberhard 

Heyken beschrieben am ersten Tag 

der Konferenz die politischen Beziehungen 

zwischen den Ländern 

und staatliches Handeln im Blick 

auf die Rahmenbedingungen für 

nichtstaatliche Organisationen. 

Sie betonten übereinstimmend, 

dass bei den zwischen Deutschland 

und Belarus seit zehn Jahren 

stagnierenden offiziellen Beziehungen 

den zivilgesellschaftlichen 

Aktivitäten besondere Bedeutung 

zukomme. 

dIsKussION MIT exPerTeN 

Gastgeber der Arbeitsgruppen 

„Humanitäre Hilfe und soziale 

Projektarbeit“, „Umweltprojekte“ 

und „Bildung und internationale 

Begegnungen“ waren jeweils 

kompetente Einrichtungen aus 

Minsk: die orthodoxe Gemeinde 

„Aller Trauernder Freude“, die 

Internationale Sacharow-Umwelt- 

Universität und das Institut für Berufliche 

Weiterbildung. Mit ihnen 

wurden konkrete Aktivitäten vorgestellt 

und diskutiert. Besonders 

wertvoll war die Anwesenheit des 

belarussischen Atomenergie-Experten 

Prof. Wassilij Nesterenko, 

dessen unabhängiges Institut für 

Strahlensicherheit BELRAD dabei 

hilft, durch einfache Mittel die 

Strahlenbelastung für Kinder zu 

verringern. Eine besonders nachhaltige 

Projektarbeit wird hier von 

deutschen Schulen geleistet, die 

im Rahmen ihrer Partnerschaften 

Messstellen an belarussischen 

Schulen betreiben und unterstützen. 

Prägend für die Tagung war 

der starke Wunsch nach Kommu- 


nikation: Der „Open Space“ wurde 

tatsächlich zu einem „Offenen 

Raum“, in dem die Teilnehmer 

intensiv ins Gespräch kamen, 

neue Ideen entwickelten und erste 

praktische Schritte dazu konkret 

verabredeten. 

PArTNersCHAfT... 

Das zentrale Thema der Tagung 

„Von der Hilfe zur Partnerschaft“ 

berührte wesentliche Fragen in der 

grenzüberschreitenden Zusammenarbeit: 

Wie können insbesondere 

Kindererholungsaufenthalte, 

Ferienlager, Krankenbetreuungen 

und Workcamps mit bisher ausschließlich 

karitativem Ansatz 

eine stärker partnerschaftliche 

Ausrichtung erhalten? Welche Einschränkungen 

sind dabei im Blick 

auf strahlungsbelastete Gebiete 

zu berücksichtigen? Wie kann ein 

breites gesellschaftliches Umfeld 

gewonnen und wie können die 

Projekte finanziell stabilisiert 

und damit langfristig gesichert 

werden? Und welche Formen der 

Kooperation von Bürgerinitiativen 

untereinander, national und 

international, mit Bildungseinrichtungen 

und Forschungsinstituten 

sowie mit staatlichen Behörden 

und politischen Verantwortungsträgern 

können dabei helfen? 

...uNd NACHHALTIGKeIT 

Für die Stiftung West-Östliche 

Begegnungen, die seit Jahren für 

Kinder aus strahlungsbelasteten 

Gebieten Erholungsaufenthalte 

in Deutschland oder in nicht verstrahlten 

Regionen in Belarus bzw. 

anderen GUS-Ländern fördert, 

ist die Frage der Nachhaltigkeit 

humanitärer Maßnahmen von besonderer 

Bedeutung. Die Tagung 

gab der Stiftung die Möglichkeit, 

mit den über viele Jahre geförderten 

Vereinen und Aktivitäten 

näher in Kontakt zu kommen und 

gemeinsam zu überlegen, wie Projekte 

im humanitären und sozialen 

Bereich nachhaltiger gestaltet und 

unterstützt werden können, so 


dass karitative 

Patenschaften 

zu wirklichen 

Partnerschaft 

e n w e r d e n 

können. 

Zu den wichtigstenErgebnissen 

der Konferenz 

gehört 

zweifelsohne, 

dass sie einen 

multilateralen 

Dialog in Gang 

gesetzt hat zwischen 

NGOs aus drei Ländern 

und politisch Verantwortlichen 

über die Zusammenarbeit und 

nachhaltige Projektgestaltung in 

dem von der Reaktorkatastrophe 

betroffenen Gebiet. Die Intensität, 

mit der von den Beteiligten aller 

Seiten dieser Dialog und seine 

Fortsetzung befürwortet wurde, 

hat die Veranstalter überrascht 

und zeigt einen dringenden Bedarf 

an, der insbesondere auch für 

die Arbeit von Stiftungen in der 

Ukraine und in Belarus Aufmerksamkeit 

verdient. Künftig sollten 

auch russische Partner zu solchen 

Treffen eingeladen werden. Der 

Abgeordnete des ukrainischen 

Parlaments und Präsident der 

Kulturvereinigungen der Ukraine 

Alexander Feldmann schlug 

vor, die nächste multilaterale 

NGO-Konferenz über Fragen der 

nachhaltigen Entwicklung in und 

um die Tschernobylzone und 

angrenzende Regionen in Kiew 

oder Charkov durchzuführen. Die 

Vertreter deutscher Vereine und 

die Stiftung West-Östliche Begegnungen 

regten an, ein Fachtreffen 

in Deutschland zur Erweiterung 

von Projektarbeit im humanitären 

und sozialen Bereich durch 

Bildungs- und Umweltinhalte 

durchzuführen. 

sOrGeN WeGeN VIsA 

Die Teilnehmer der Tagung brachten 

ihre Sorge zum Ausdruck, 

dass eine mögliche Erhöhung der 


Visumgebühren und weitere Erschwernisse 

in der Visumerteilung 

auf deutscher Seite zu massiven Behinderungen 

im Jugendaustausch 

und bei der Zusammenarbeit mit 

zivilgesellschaftlichen Organisationen 

in den Partnerländern führen 

würden. Die Teilnehmer hoffen, 

dass die Praxis der kostenlosen 

Visumerteilung für Kinderreisen 

nach Deutschland erhalten bleibt, 

die Visumgebühren nicht erhöht 

werden und gemeinnützige deutsche 

Vereine weiterhin Einladungen 

aussprechen dürfen. 

HAus IM bAu 

Für alle Teilnehmer war es ein 

besonderes Erlebnis, Gast im 

avantgardistischen Gebäude der 

Internationalen Bildungs- und 

Begegnungsstätte „Johannes Rau“ 

zu sein, in dem - mit den Worten 

des Architekten Richard Pierschke 

- nach Vorlage des Bildes „Haus 

im Bau“ von Kasimir Malewitsch 

„voller Elan eine neue Gesellschaftsordnung 

sozial, städtebaulich, 

konstruktiv und ästhetisch 

mit einer neuen Architektur verbunden 

wurde“. Der große Dank 

der Teilnehmer gilt dem IBB-Team 

in Minsk, das seiner Gastgeberrolle 

in hervorragender Weise gerecht 

wurde und wesentlich dazu beigetragen 

hat, das Haus zu einer 

gastlichen Heimstatt für unsere 

grenzüberschreitende trilaterale 

Tagung zu machen.


Neue Regeln für die Muttersprache 

(Alexander dautin, Minsk) Alexander Lukaschenko hat sich entschlossen, die belarussische sprache zu 

reformieren. An der situation wird das kaum etwas ändern: Immer weniger schüler werden auf belarussisch 

unterrichtet und die meisten Menschen sprechen den russisch-belarussischen dialekt „Trasjanka“. 

Bildungsminister Alexander Radkov 

begründete die Notwendigkeit 

einer Sprachreform im September 

damit, dass die letzte Reform 

bereits fast 50 Jahre her sei. Die 

Sprache habe sich jedoch „gleich 

einem lebendigen Organismus“ in 

dieser Zeit weiterentwickelt. „Wir 

wollen, dass die Geschäfts- und 

Staatsveröffentlichungen sowie die 

Lehrbücher gemeinsame Regeln 

haben. An diese Normen müssen 

sich alle halten, einschließlich der 

Schüler und der Massenmedien“, 

erklärte der Minister. Das Reformprojekt 

haben nach seinen Worten 

bereits Vertreter der Zivilgesellschaft, 

Lehrer, Professoren und 

Mitarbeiter der „Lehrerzeitung“ 

ausgearbeitet. „Es spiegelt den 

modernen Entwicklungsstand 

unserer Muttersprache wieder“, 

versicherte Radkov. 

sCHLeCHTe erfAHruNG 

Vertreter der Intelligenz machen 

sich indes Sorgen um eventuelle 

negative Folgen der Reform für 

ihre Muttersprache. Alle bisherigen 

Reformen hatten eine Russifizierung 

des Belarussischen zum 

Ziel. Im Jahr 1933 ließ Josef Stalin 

parallel zur Reform die national 

gesinnten Gründungsväter der 

belarussischen Sowjetrepublik 

unterdrücken. Bis zu diesem 

Zeitpunkt wurde die Grammatik 

von Branislaw Taraschkewitsch 

verwendet, die die phonetischen 

Besonderheiten des Belarussischen 

vor allem durch zusätzliche Weichheitszeichen 

berücksichtigt. Trotz 

Verbots überlebte sein Regelwerk, 

die „Taraschkewiza“, in Kreisen 

nationalbewusster Intellektueller. 

Die neue Schreibweise (nach dem 

Volkskommissariat für Bildung 

„Narkomowka“ genannt) glich 

das Belarussische auch durch zahlreiche 

lexikologische Veränderun- 

gen an das Russische an. Mit der 

Unabhängigkeit wurde auch die 

„Taraschkewiza“ wieder erlaubt, 

Vertreter beider Schreibweisen 

traten in einen Dialog - der mit 

dem Machtantritt von Präsident 

Lukaschenko und der Verhärtung 

der politisch-kulturellen Fronten 

wieder abbrach. 

sPrACHeNGeWIrr 

Im Ergebnis sieht die Sprachensituation 

in Belarus heute folgendermaßen 

aus: Die staatstreue 

Intelligenz benutzt in der Regel 

die „Narkomowka“, die Mehrheit 

der Bevölkerung indes, die nach 

Umfragen Belarussisch für ihre 

Muttersprache hält, spricht „Trasjanka“ 

- ein dörfliches Mischmasch 

aus Russisch und Belarussisch, mit 

dem auch Präsident Lukaschenko 

gerne kokettiert, um seine Volksnähe 

zu beweisen. Beamte, Geschäftsleute 

und Mittelklasse sprechen 

in erster Linie die „große und 

mächtige“ Sprache des russischen 

Nachbarn. Die alternative Jugend 

und ein großer Teil der Opposition 

benutzt die „Taraschkewiza“ weiterhin. 

Besonders sie sind es, die 

fürchten, im Zuge der Reform könne 

die „Taraschkewiza“ offiziell 

verboten werden, die für moderne 

Literatur und die oppositionelle 

Wochenzeitung „Nascha Niwa“ 

verwendet wird. 

KeINe GefAHr? 

Allerdings verkündete der Direktor 

des Institutes für Sprachwissenschaft 

der Belarussischen 

Akademie der Wissenschaften, 

Alexander Lukaschetz, im Interview 

mit „Nascha Niwa“ beschwichtigend, 

die neuen Orthographie- 

und Interpunktionsregeln 

wären lediglich als leichte 

Verbesserung der Reform von 

1957 gedacht. Dennoch schob der 

oberste staatliche Sprachhüter eine 

Provokation an die national gesinnte 

Opposition hinterher: Wenn 

es an ihm, Lukaschetz, läge, würde 

er selbstverständlich die „Taraschkewiza“ 

verbieten, um Ordnung 

in die belarussische Sprachenlandschaft 

zu bringen. Dass die 

belarussische Sprache, wie jede 

andere auch, von Zeit zu Zeit reformiert 

werden muss, findet auch 

der Leiter der NGO „Gesellschaft 

für Belarussische Sprache“, Oleg 

Trusow. Allerdings, bemängelt 

Trusow, würde in demokratischen 

Ländern eine solche Reform in der 

Öffentlichkeit über einen längeren 

Zeitraum diskutiert. 

LANGsAMer rüCKZuG 

Ob die neue Reform und die Art, 

wie sie diskutiert wird, allerdings 

wesentlich die Sprachensituation 

im Lande beeinflussen, ist fraglich. 

Für Millionen von Belarussen 

ist Belarussisch schon zur 

Fremdsprache geworden - und es 

werden immer mehr. Die Zahl der 

„belarussischsprachigen“ Schulen 

fällt stetig. Diese Tendenz begann 

mit dem Referendum von 1995, 

als sich eine Mehrheit der Belarussen 

für eine Gleichstellung der 

belarussischen und der russischen 

Sprache aussprach - mit der Folge, 

dass die Zahl der Erstklässler, die 

Belarussisch lernen, von damals 70 

auf heute 20 Prozent gesunken ist. 

In der südbelarussischen Gebietshauptstadt 

Molodetschno lernen 

die Schüler sogar ausschließlich 

in der Unterrichtssprache Russisch 

(abgesehen vom Fach Belarussische 

Literatur). Diesen Schülern, 

wie auch vielen Studenten, dürfte 

deshalb die Sprachenreform relativ 

gleichgültig sein - sie bauchen 

Belarussisch weder im Alltag noch 

in der Ausbildung. 


Immer mehr „Stalin-Linien“ 

(Andrej Alexandrowitsch, Minsk) bei Polozk hat das belarussische Verteidigungsministerium das zweite 

Museum zur sowjetischen Verteidigungslinie im Zweiten Weltkrieg eröffnet. In Witebsk folgt in Kürze 

ein militärisch eingefärbtes „Zentrum für die patriotische erziehung der Jugend“. doch schon die von 

Alexander Lukaschenko persönlich im letzten Jahr eröffnete „Stalin-Linie“ wurde von Geschichtswissenschaftlern 

als historisch nicht fundiert kritisiert. 

Nach Worten der Polozker Museumsleitung 

war die Polozker 

Verteidigungslinie eine der ersten 

Befestigungen vor dem Beginn des 

„Großen Vaterländischen Krieges“ 

und konnte ihre Funktion 

erfüllen. Die Polozker Verteidiger 

waren die einzigen auf dem 

Territorium der Belarussischen 

Sowjetrepublik, die 1941 gegen 

die Wehrmacht weiterkämpften, 

obwohl sie sich bereits auf feindlichem 

Territorium befanden. Nach 

verschiedenen Quellen hielten die 

Verteidiger zwei bis vier Wochen 

durch. Die neue Gedenkanlage 

wurde „Feld der Ehre unserer 

Truppen“ genannt. Soldaten der 

Polozker Garnison sowie Mitglieder 

des militärpatriotischen Clubs 

„Suche“ rekonstruierten die Verteidigungsanlage. 

„rAuM des ruHMes“ 

Das „Feld der Ehre unserer Truppen“ 

wird wohl kaum der „Stalin-Linie“ 

bei Minsk Konkurrenz 

machen, zu der Alexander Lukaschenko 

regelmäßig ausländische 

Gäste einlädt. Umgekehrt trägt 

die „Stalin-Linie“ als Exempel für 

die Erziehung der Jugend zu militärisch-patriotischer 

Gesinnung 

bereits erste Früchte. Der Ausstellungspark 

sowjetischen Militärgerätes 

der „Stalin-Linie“ macht 

Schule. Beispielsweise in Witebsk, 

wo gerade das erste belarussische 

„Zentrum für die patriotische 

Erziehung der Jugend“ entsteht. 

Im Rahmen des Zentrums wird es 

auch ein „Raum des Militärischen 

Ruhmes“ geben sowie eine Ausstellung 

von Militärtechnik unter 

freiem Himmel. In dem Raum 

werden Informationstafeln angebracht, 

auf denen die Etappen und 


die Entwicklung der Partisanenbewegung 

in Belarus zur Zeit des 

„Großen Vaterländischen Krieges“ 

ebenso dargestellt werden wie 

die Befreiung von Witebsk und 

einzelne Episoden aus dem Afghanistan-Krieg. 

Natürlich dürfen 

auch die Leistungen der modernen 

belarussischen Militärindustrie in 

diesem „Ruhmesraum“ nicht fehlen. 

Außerdem werden in Witebsk 

persönliche Dinge, Waffen und 

sonstige Gegenstände ausgestellt, 

die bei Ausgrabungen an Schauplätzen 

des Krieges gefunden wurden. 

Das patriotische „Erziehungszentrum“ 

wird umgerechnet etwa 

50.000 Euro kosten. Vier Fünftel 

der Summe wird das Verteidigungsministerium 

aufbringen, 

den Rest die Stadtverwaltung. 

„reANIMATION des 

sTALINIsMus“ 

Gleichzeitig wird auch der populäre 

Gedenkkomplex „Stalin-Linie“ 

erneuert. Vor kurzem wurde dort 

eine Büste des ehemaligen sowjetischen 

Staatsführers Josef Stalin 

aufgestellt. Der bekannte Historiker 

Igor Kusnezow, der sich auf die 

Stalin‘schen Repressionen spezialisiert 

hat, nannte dies in einem Interview 

mit der Nachrichtenagentur 

„BelaPAN“ eine „Reanimation 

des Stalinismus“. Die Büste hatte 

eine Odysee hinter sich, die die 

politischen Paradigmenwechsel 

in Belarus nachzeichnet: Bis Mitte 

der 1950er Jahre stand die Büste 

des „Führers der Völker“ auf dem 

zentralen Platz des Dorfes Iwanez 

im Minsker Gebiet. Im Jahr 1961, 

nach der berühmten Rede von 

Nikita Chruschtschow gegen den 

Personenkult von Stalin, wurde 

die Büste entfernt. Sie stand nun 


in einer staatlichen Baufirma - bis 

der venezuelische Präsident Hugo 

Chavez im Juli nach Belarus kam. 

Aus diesem Anlass wanderte die 

Büste zur „Stalin-Linie“. Allerdings 

kam sie mit einer leichten 

Beschädigung an ihrem Bestimmungsort 

an: Ein Unbekannter 

hatte ihr die Ohren abgeschlagen. 

Die Bewohner des Dorfes Iwanez 

sind der Überzeugung, dass der 

Übeltäter ein ehemaliges Opfer der 

Stalin‘schen Repressionen war, der 

nach Stalins Tod aus dem GULAG 

zurückkehrte. 

KeINe „sTALIN-LINIe“ 

„Tatsächlich hatte Stalin keinerlei 

Bezug zu den Verteidigungsanlagen, 

die heute fälschlicherweise 

„Stalin-Linie“ genannt werden“, 

unterstreicht der Historiker Igor 

Kusnezow. „Zudem war Stalin 

niemals persönlich in diesem 

Gebiet und besuchte zur Zeit des 

Großen Vaterländischen Krieges 

kein einziges Mal die Front.“ 

Deshalb, findet Kusnezow, würde 

ein Denkmal für die gefallenen 

Soldaten oder einen konkreten 

sowjetischen Feldherren an dieser 

Stelle wesentlich mehr Sinn 

machen, als ein Denkmal für Josef 

Stalin. Allerdings scheint bei den 

Gedenkkomplexen in Polozk, 

Witebsk und Minsk weniger die 

historische Exaktheit im Vordergrund 

zu stehen als die politische 

Botschaft. Belarus sieht sich als 

Erbe des großen sowjetischen 

Sieges und soll auch in Zukunft 

„das Pulver trocken halten“, wie 

es Präsident Lukaschenko vor 

zwei Jahren bei den Feiern zum 

„Siegestag“ formulierte.


Zwei Schriftstellerverbände 

(Alexander dautin, Minsk) die Polizei hat im August das Haus des regimekritischen Verbandes der 

belarussischen schriftsteller (Vbs) wegen Mietrückständen geräumt. Gleichzeitig unterstützt Präsident 

Lukaschenko mit Geldern den vom staat initiierten „Verband der schriftsteller von belarus“ (Vsb). 

Der regimetreue VSB wird nun 

hauptsächlich auf Kosten der belarussischen 

Steuerzahler finanziert. 

Nach Meinung des VSB-Vorsitzenden 

und Parlamentsabgeordneten 

Nikolaj Tscherginez ist dies völlig 

normal. „Wir haben die Aufgabe, 

gute Schriftsteller zusammenzubringen. 

Sie sollen Literatur 

schreiben, die das Volk braucht... 

Natürlich wird der Staat versuchen, 

Literatur zu fördern, die 

sozusagen dem Geist des Volkes 

entspricht. Unsere Aufgabe: so viel 

wie möglich schreiben.“ Gleichzeitig 

empfahl Tscherginez seinen 

Kollegen des regimekritischen 

VBS, sich nicht mit Politik, sondern 

mit Literatur zu beschäftigen. 

POLITIK uNd LITerATur 

Die Vorsitzende des VBS, Svetlana 

Alexejewitsch, nannte diese Äußerung 

heuchlerisch, da Tscherginez 

selbst Politiker ist. „Soweit ich 

weiß, ist kein einziger ernsthafter, 

vom Volk geschätzter Schriftsteller 

in diesen neuen Verband 

eingetreten. Wenn man uns sagt: 

‚Macht keine Politik‘, dann soll 

das heißen: ‚Verhaltet euch loyal 

zur Staatsmacht‘.“ Sie erklärte außerdem, 

der Staat hoffe vor allem 

auf jene Schriftsteller, die auch 

über Belarus hinaus bekannt seien. 

Alexejewitsch selbst ist die meistgelesene 

belarussische Schriftstellerin 

in Europa. Sie meint, dass es 

„bei uns genügend ehrliche Leute 

gibt, die vielleicht nicht das ‚Haus 

der Literatur‘ gegen die Räumung 

verteidigen wollten, aber zumindest 

ihre Ehre verteidigen.“ Ihr 

stimmte der bekannte belarussische 

Poet Genadij Burawkin zu. 

Der 70-Jährige erklärte, Präsident 

Lukaschenko teile mit seiner Politik 

die Schriftsteller in „richtige“ 

und „falsche“ auf. Der VBS stand 

Neue staatliche Universität 

zu Beginn des Jahres kurz vor der 

Schließung (BP berichtete). 

ZWeIerLeI MAss? 

Burawkin hält er es für unerhört, 

dass ein Schriftstellerverband aus 

seinem Domizil vertrieben werde, 

während der andere staatliche 

Unterstützung erfahre. Der Staat, 

findet er, richte sich in seiner 

Beziehung zu den Schriftstellern 

nach seinen politischen Ambitionen. 

Eine ganze Reihe namhafter 

belarussischer Schriftsteller der 

VBS, darunter auch der kürzlich 

verstorbene Vasil Bykow, hatten 

sich in der Opposition engagiert. 

Über den Platz eines Schriftstellers 

in der belarussischen Kultur, 

meint Burawkin, entscheide jedoch 

nur sein Talent, unabhängig 

von der politischen Linie. Und 

dieses Talent müsse der Staat auch 

unterstützen. 

(Andrej Alexandrowitsch, Minsk) Alexander Lukaschenko hat im september in Pinsk eine neue universität 

eröffnet. Diese soll Ökonomen ausbilden und ist Teil des Programmes zur Stärkung der Regionen. 

Nach Baranowitschi ist dies die 

zweite neue Universität des unabhängigen 

Belarus. Dass der 

Staat mit der neuen Hochschule 

Hoffnungen für die belarussische 

Ausbildungslandschaft verbindet, 

zeigt die Tatsache, dass sie vom 

Vorsitzenden der Nationalbank 

Petr Prokopowitsch geplant wurde. 

Die Universität ist Teil des 

Plans zur Entwicklung der Regionen, 

der kleinen und mittleren 

Städte des Landes. Dies erklärte 

Lukaschenko bei der Eröffnung. 

reGIONALes POTeNZIAL 

„Der Reichtum unseres Vaterlandes 

wird gemehrt durch Regio- 

nen, die eine starke Ressource für 

die Schaffung eines blühenden 

Belarus darstellen - eines Staates 

für unser Volk“, verkündete der 

Präsident. Um diese Ressourcen 

zu nutzen, erklärte er, seien Spezialisten 

nötig, die hart arbeiteten 

und in jedem Dorf und jeder Stadt 

moderne Lebensbedingungen 

schüfen. „Wir müssen eine Jugend 

erziehen, für die das Glück 

der Heimat höher steht als jedes 

ausländische Paradies“ untestrich 

Lukaschenko. 

GuTe AusbILduNG 

In der neuen Hochschule bestehen 

tatsächlich gute Bedingungen, 

dass die Studenten eine hochwertige 

Ausbildung bekommen, sich 

moderne Informationstechnologien 

aneignen und sich erholen können. 

Kein Zweifel - an Studenten 

wird es Pinsk nicht mangeln. In 

den letzten Jahren lässt sich ein 

interessanter Prozess beobachten: 

Minsker Abiturienten wollen in 

der Provinz eine Hochschulausbildung 

erhalten. Das mag in erster 

Linie an den Studiengebühren 

liegen. Mit der neuen Pinsker Universität 

wird dieser Prozess weiter 

angeregt, so dass die Minsker 

Hochschulen wenigstens teilweise 

vom Andrang entlastet werden, 

der an den Wirtschaftswissenschaftlichen 

Fakultäten herrscht. 


Nach Europa? 



(Ms) die evangelische Akademie in Wittenberg hat Mitte september die Konferenz „belarus zwischen 

eu und russland“durchgeführt. Vertreter aus Medien, NGOs, Kultur und Politik zeichneten ein facettenreiches 

Bild des Landes und waren sich in einem Punkt einig: Belarus gehört nach Europa. 

Ales Kudryzki, Kulturmanager 

der Robert-Bosch-Stiftung und 

gemeinsam mit der Evangelischen 

Akademie Organisator der Veranstaltung, 

betonte die Vielfältigkeit 

des Publikums: „Es sind Menschen 

gekommen, die Begegnungen mit 

Belarus organisieren, andere, die 

Politik machen, dritte, die aus 

dem Medienbereich kommen.“ 

Tatsächlich fanden über 50 Teilnehmer 

aus ganz Deutschland 

den Weg in die Kleinstadt in Sachsen-Anhalt. 

Zur Eröffnung war 

auch der Deutsche Botschafter in 

Belarus Martin Hecker gekommen. 

Die Reihe mehrerer Podiumsgespräche 

eröffnete der ehemalige 

Leiter der OSZE-Mission in Minsk 

Hans-Georg Wieck. Er forderte, 

die EU müsse sich stärker für einen 

politischen Wandel in Belarus 

engagieren. 

GeseLLsCHAfT WICHTIG 

Die schwierige Situation der belarussischen 

Presse stellte der deutsche 

Journalist Ingo Petz zusammen 

mit Andrej Dynko dar, dem 

Chefredakteur der belarussischen 

Kulturzeitung „Nascha Niwa“. 

Der ehemalige Leiter der OSZE-Mission in Minsk, Hans-Georg 

Wieck, im Gespräch mit dem Direktor der Evangelischen Akademie, 

Stephan Dorgerloh. 

Wie wichtig zivilgesellschaftliches 

Engagement in Belarus für eine 

stärkere Öffnung des Landes nach 

Europa ist, unterstrich die Hamburger 

Politikwissenschaftlerin 

Imke Hansen. Es gehe dabei um 

die Entwicklung eines Problembewusstseins, 

aber auch um ein größeres 

Vertrauen der Bürger in die 

eigenen Möglichkeiten. Hansen 

pflichtete ihr Gesprächspartner 

Andrej Kuseltschuk bei, Vertreter 

der Grodnoer NGO „Ratuscha“. Er 

unterstrich, dass es in Belarus fast 

900 NGOs gebe, mehr als in jedem 

anderen GUS-Land. Gleichzeitig, 

betonte Kuseltschuk, übe der belarussische 

Staat starken Druck auf 

viele von ihnen aus. Deshalb seien 

die zivilgesellschaftlichen Strukturen 

besonders auf Unterstützung 

aus Europa angewiesen. 

„sPrACHe“ sTATT „KIrCHe“ 

Am dritten Konferenztag konnten 

sich die Teilnehmer auf thematische 

Arbeitsgruppen verteilen. 

Die Gruppe zu „Kirche in Belarus“ 

kam leider nicht zustande, da dem 

Vizepräsidenten des Minsker Orthodoxen 

Zentrums Method und 

Cyrill, Grigorij 

Dovgijallo, 

die Teilnahme 

vom belarussischenMetropolitenFilaret 

untersagt 

worden war. 

Im Bereich des 

interkonfessionellen 

Dialogs 

müsse demnach 

noch viel 

getan werden, 

meinte dazu 

der Direktor 

der EvangelischenAkademie, 

Stephan 

Dorgerloh. Dafür interessierten 

sich viele Teilnehmer für die 

Arbeitsgruppe zu belarussischer 

Sprache, Religion und Kultur, die 

der Chefredakteur von „Nascha 

Niwa“ Andrej Dynko leitete. Er 

erklärte den neugierigen Teilnehmern 

bereitwillig die komplizierte 

Situation, in der sich die belarussische 

Sprache heute befindet: Von 

den Belarussen als Muttersprache 

bezeichnet, vielfach totgesagt, ist 

sie nach Dynkos Worten dennoch 

Teil einer lebendigen Jugendkultur 

und Intellektuellenszene. 

beGeGNuNG 

Dass Belarus nicht nur sprachlich 

und politisch interessant ist, 

sondern auch als Begegnungsort 

im Herzen Europas, konnten 

die Teilnehmer am Abend des 

letzten Konferenztags erfahren. 

Jugendliche aus Estland und 

Deutschland zeigten einen Film 

über ihre trinationale Radtour 

von Minsk ins Baltikum, die die 

Evangelische Akademie im Sommer 

dieses Jahres organisert hatte. 

Die Jugendlichen erzählten, wie 

sie die gemeinsame Fahrt durch 

die belarussiche Natur über alle 

Sprachbarrieren hinweg einander 

näher gebracht hatte. Am letzten 

Tag erklärte der Vorsitzende der 

oppositionellen Partei der Belarussischen 

Kommunisten, Sergej Kaljakin, 

dass Europa nicht nur eine 

zwischenmenschliche und zivilgesellschaftliche, 

sondern auch eine 

wirtschaftliche Perspektive für 

Belarus darstelle. Kaljakin meinte, 

die enge Anbindung an Russland 

habe zwar in der Vergangenheit 

dem Land große wirtschaftliche 

Vorteile gebracht. Allerdings sei 

es mit den billigen russischen Energieressourcen 

wohl bald vorbei 

- und dann müsse sich Belarus 

stärker nach Europa orientieren.


„Weg von den Klischees“ 

(Gerhard ende, berlin) Anfang Oktober hat in berlin das belarussische Kulturfestival „good.by“ stattgefunden. 

Hunderte Interessierte konnten eine ganze Woche lang belarussische Kultur erleben: von Performance 

über Spielfilm, Dichterlesung bis zur Bilderausstellung war praktisch das gesamt Sprektrum alternativer, 

sehenswerter belarussicher Kultur abgedeckt. 

„Viele Europäer kennen heute 

Belarus“, meinte die junge Belarussin 

Marija Nestserava, eine 

der Hauptorganisatorinnen der 

Veranstaltungsreihe, bei der Eröffnung. 

Allerdings würden viele 

Menschen Belarus ausschließlich 

als politischen Brennpunkt wahrnehmen. 

„Wir wollten den Menschen 

zeigen, dass die moderne 

belarussische Kultur für sich wertvoll 

ist, ohne den Beigeschmack 

von Politik.“ Vierzig belarussische 

Künstler waren der Einladung von 

Nestseravas Kulturinitiative „In 

Common“ gefolgt. Die drei jungen 

Belarussinnen von „In Common“ 

hatten das Festival zusammen 

mit der deutsch-belarussischen 

Studenteninitiative „Lahoda“ aus 

Frankfurt an der Oder und der 

belarussischen Künstlergruppe 

„Funlab“ auf die Beine gestellt. 

Das Konzept hatte sowohl den 

Fonds „Jugend für Europa“ der EU 

als auch die Stiftung „Erinnerung 

und Zukunft“ der Bundesregierung 

überzeugt. 

Auch die etablierte Minsker Theatergruppe 

des „Modernen Kunsttheaters“ 

bekam die Möglichkeit, 

ihre Interpretation des Shakespeare-Lustspieles 

„Was ihr wollt“ 

auf die Bühne der Berliner „Brotfabrik“ 

zu bringen. Fünfzehn 

Schauspieler zeigten den Berliner 

Zuschauern, dass Shakespeare 

auch heute noch Spaß macht, 

und brannten ein Feuerwerk aus 

Späßen, Gesängen und Klangintermezzos 

ab. Ihre Requisiten 

waren simpel, doch universal zu 

verwenden: Mit Blechtöpfen ließen 

sich sowohl Ritterhelme als 

auch Brüste darstellen, die neben 

Strohalmen als Bärte ein zentrales 

Element für die Verwechslungskomödie 

waren. Das Publikum bog 

sich vor Lachen. 

100 Jahre unabhängige Presse 

Unter den Künstlern waren auch 

Stars der belarussischen Kulturszene 

wie die Percussion-Band 

„Drum Extasy“. Deren Mitglied 

Fillip Tschmyr erklärte, zwar sei 

die gesamte belarussiche Kulturszene 

mehr oder weniger durch 

die angespannte Lage politisiert. 

Dennoch unterstrich Tschmyr, 

seine Band habe „mit Politik 

nichts zu tun“. Ihm pflichtete der 

bekannteste postmoderne Dichter 

des Landes Andrej Chadanowitsch 

bei und freute sich, nicht gleich 

mit dem Klischee des Oppositionsdichters 

versehen worden zu 

sein. „Wir wollten alternativen 

Künstlern eine Bühne geben, auf 

der sie auch als Künstler wahrgenommen 

werden“, unterstrich 

Marija Nestserava. Das Festival 

war ein voller Erfolg - nun freut 

sich Nestserava schon auf weitere 

Projekte rund um Belarus, die sie 

mit ihren Kolleginnen plant. 

(Gerhard ende, berlin) die Kulturzeitung „Nascha Niva“ hat dieses Jahr ihren 100. Geburtstag gefeiert. 

die deutsch-belarussische Gesellschaft (dbg) organisierte dazu im september Lesungen in berlin. 

Die Abende standen unter dem 

Motto „100 Jahre Nascha Niva - 

eine starke Stimme aus Belarus“. 

„Denn trotz schwieriger politischer 

Bedingungen“, so sagte der 

Organisator und Kulturbeauftragte 

der dbg, Ingo Petz, „ist es der 

Zeitung immer wieder gelungen, 

starke journalistische und kulturelle 

Stimmen hervorzubringen.“ 

Mit dieser Meinung stand Petz 

nicht alleine. Denn die Veranstaltung 

hatte neben der Robert- 

Bosch-Stiftung und der Deutschen 

Welle als hochkarätige finanzielle 

Unterstützer auch die Deutsche 

Botschaft Minsk als Schirmherrn 

gewinnen können. 

In der LiteraturWerkstatt leitete 

Rainer Lindner, Vorsitzender der 

dbg, den Abend mit einem kurzen 

Referat über die Gründungsgeschichte 

der Zeitung ein. Der heutige 

Chefredakteur von „Nascha 

Niva“ Andrej Dynko trug einen 

Essay zum Thema „Freiheit“ vor. 

Darin kritisierte er vor allem die 

Intelligenz in seinem Land, die 

sich zwischen 1995 und 2000 von 

hehren, doch irrationalen Ideen 

habe leiten lassen. Dynko sieht die 

Rolle von Nascha Niva darin, „den 

Idealisten zu mehr Bodenhaftung“ 

zu verhelfen. „Und den Realisten 

bringen wir ein bisschen das Träumen 

und das Fliegen bei. All das 

tun wir für ein Ziel: den Aufbau 

eines demokratischen Belarus.“ 

Danach trug Andrej Chadanowitsch, 

einer der bekanntesten jungen 

Dichter des Landes, eine Reihe 

seiner teils ironisch-spielerischen, 

teils offen gesellschaftskritischen 

Werke vor. Musikalisch begleitet 

wurde der Abend von dem berühmtesten 

belarussischen Rocksänger 

und Songschreiber, Ljavon 

Volski. „Ich bin vollkommen 

begeistert“, sagte eine Zuschauerin, 

„ich wusste nicht, dass es in 

Weißrussland solche interessanten 

Töne und Stimmen gibt. Bitte mehr 

davon.“ 


Neuntes Minsk Forum 


Publikationen 

(MS) Das neunte Minsk Forum findet vom 9. bis 11. November in der IBB „Johannes Rau“ statt. Die Tagesordnung 

der wichtigsten belarus-Konferenz wird von einreiseverboten überschattet. 

Gleich am Eröffnungstag wird 

CDU-Generalsekretär Ronald Pofalla 

die sicherheitspolitischen Herausforderungen 

erläutern, denen 

sich Deutschland während seiner 

EU-Ratspräsidentschaft stellen 

muss. Am zweiten Tag werden sich 

die Teilnehmer in Arbeitsgruppen 

aufteilen. Die erste widmet sich 

außen- und sicherheitspolitschen 

Fragen. Wie beim Minsk-Forum 

üblich, kommen deutsche und 

baltische mit belarussischen und 

russischen Vertretern zusammen, 

um gemeinsame Schnittmengen 

auszuloten und Differenzen klar 

zu erkennen. Auch die zweite 

Arbeitsgruppe zur belarussischen 

Wirtschaft verspricht spannende 

Diskussionen: Der stellvertretende 

belarussische Wirtschaftsminister 

Andrej Tur hat seine Teilnahme 

ebenso zugesagt wie der stellvertretende 

Vorsitzende der Vereinten 

Bürgerpartei und erklärte 

Liberale Jaroslaw Romantschuk. In 

der dritten Arbeitsgruppe finden 

sich die Teilnehmer zusammen, 

um über die belarussiche Gesellschaft 

zu sprechen. Humanitäres 

Engagement wird hier ebenso Thema 

sein wie die belarussische Bildungslandschaft. 

Für thematische 

Abwechslung wird sicherlich der 

Runde Tisch zu Jugendkultur sorgen. 

Am letzten Tag wird Bilanz 

aus der gemeinsamen Arbeit gezogen. 

Kurz vor Redkationsschluss 

wurde bekannt, dass Marieluise 

Beck (MdB Grüne) und Georg 

Schirmbeck (MdB CDU) sowie 

dem freien Journalisten Ingo Petz 

und der Programmleiterin der 

Deutschen Welle Cornelia Rabitz 

die Einreise verweigert wurde. 

Sommerlager für Menschen mit Kanten 

(ulrike dünnbier/Lisa soeldner, Minsk) Vier zitternde füße, zwei schwankende bretter darunter, ein Paar 

gereichte Hände und kurz darauf der Jubel von über fünfzig Menschen. so kann ein erfolgserlebnis mitten 

im Wald aussehen, wenn sich völlig verschiedene Menschen zusammenfinden, um einander bei einem 

sommerlager kennenzulernen: behinderte, nichtbehinderte, deutschsprachige und russischsprachige junge 

Menschen mit den verschiedensten biographien. 

Wer macht solche Lager? Dazu 

bedarf es einer engagierten jungen 

Organisation wie Raznije-Ravnije 

(Verschiedene-Gleiche), die sich 

lange im Voraus mit der Planung 

beschäftigt hat. Raznije-Ravnije 

fand 16 Freiwillige, die sich bereits 

Anfang Juni in den Wald begaben, 

um aus einem einfachen Waldstück 

ein behindertengerechtes und bewohnbares 

Terrain zu machen. 

Wir bauten eine Küche, Behelfstoiletten, 

einen „Speisesaal“ und 

ein großes Schlafzelt. Interessant 

an den ersten fünf Tagen waren 

die kulturellen und sprachlichen 

Differenzen der Freiwilligen, denn 

den Aufbau mussten Belarussen, 

Deutsche und eine Östereicherin 

zusammen bewältigen. Vielleicht 

war es gerade deswegen oft besonders 

lustig. Am 10. Juni wurde 

es mit der Anreise der anderen 

vierzig Teilnehmer dann noch einmal 

richtig spannend - der bunte 

Haufen für die nächsten zehn Tage 

war komplett. 

Was sich genau in dieser Zeit 

abgespielt hat, lässt sich schwer 

in Worte fassen. Oft haben wir 

spielend versucht, Barrieren zu 

überwinden - meist gelang das 

auch. Beispielsweise beim oben 

erwähnten Hindernislauf. Dabei 

sollten alle Teilnehmer, ohne den 

Boden zu berühren, über zwei parallele 

Holzwippen gelangen. Zusätzlich 

legte der Spielleiter immer 

wieder neu fest, wieviele Personen 

sich gleichzeitig auf den Wippen 

befinden dürfen - Abwechslung 

und gemeinsamer Spaß waren 

garantiert. In weiteren Spielen lösten 

wir ähnliche Probleme - zum 

Beispiel erbauten wir ein Dorf mit 

Kastensystem. Neben dem täglichen 

Programm war es auch eine 

angenehme Abwechslung in dem 

angrenzenden See zu toben oder 

abends den Tag gemeinsam beim 

Lagerfeuerr ausklingen zu lassen. 

Insgesamt war es schön zu sehen, 

wie im Laufe der Zeit die Barrieren 

fielen und das Verhältnis der 

Teilnehmer untereinander enger 

wurde. 

Ein Sommerlager ist eine einmalige 

Möglichkeit, einander in 

besonderem Umfeld kennenzulernen: 

Sommer, Natur, Wasser, 

Bewegung, aber auch der Alltag 

- Zähneputzen, Waschen, Essen, 

Schlafen - am See und im Wald 

schweißen zusammen. So konnten 

nicht nur Belarussen und Deutsche, 

sondern auch Behinderte und 

Nichtbehinderte einander schätzen 

lernen. An die entspannte Atmosphäre 

und die tollen Leute werden 

wir noch lange denken müssen. 

Wir wissen, dass die Finanzierung 

bis zuletzt sehr unsicher war und 

hoffen, dass es im nächsten Jahr 

weniger Probleme geben wird. 

Ein großes Dankeschön an alle 

Menschen, die sowohl finanziell 

als auch persönlich dieses Lager 

ermöglicht haben. 

Aktion Sühnezeichen: www.asf-ev.de

Publikationen 

Provinzidylle contra Apokalypse: „Die Wolke“ 

(MS) Bereits der Beginn des Filmes 

ist ein bitterer Vorgeschmack auf 

die unheimlichen Ereignisse, die 

bevorstehen. Eine schwarz-weißes, 

verschwommenes Bild zeigt den 

Innenraum eines Kernkraftwerkes. 

Wir hören die gleichgültigen Stimmen 

der Techniker: „Der Druck 

steigt. Der Druck steigt weiter...“ 

Die deutsche Provinzstadt, in der 

die Handlung stattfindet, bildet einen 

surrealen Kontrast zu der unheimlichen 

Einstiegsszene: Sauber 

herausgeputzte Fachwerkhäuser, 

satter Wohlstand, die Kleinstadt ist 

in bürgerlicher Idylle versunken. 

Die 16-jährige Schülerin Hannah 

ist von dem verschlafenen Ort genervt, 

wie man es als Jugendlicher 

in der Provinz ist. Bis sie auf Elmar 

aufmerksam wird, den stillen Mitschüler 

von der letzten Bank. Der 

erste Kuss der beiden wird vom 

Heulen der Alarmsirenen unterbrochen. 

Im Atomkraftwerk hat 

es einen Unfall gegeben. 

LIebe uNd KATAsTrOPHe 

Regisseur Gregor Schnitzler hat 

auf der Basis von Gudrun Pausewangs 

Jugendbuch-Klassiker von 

1987 eine Mischung aus Liebes- 

und Katastrophenfilm gedreht, der 

den Zuschauer in ein Wechselbad 

der Gefühle stürzt. Denn immer 

wieder mischt sich unter die 

Liebesgeschichte von Elmar und 

Hannah die grausame Wirklichtkeit 

des Super-GAUs. Liebe und 

Katastrophe - das ist eine typische 

Hollywood-Mischung, die immer 

Gefahr läuft, in dramatischen 

Kitsch abzugleiten. Hannah-Darstellerin 

Paula Kalenberg meistert 

den Rollenspagat zwischen dem 

lebensfreudigen Teenager und 

dem jugendlichen Opfer jedoch 

bravourös. Ihre Ernstaftigkeit 

wirkt ebenso natürlich wie ihr verliebtes 

Lächeln, als sie Elmar nach 

dem GAU wiedertrifft - so bewahrt 

Kalenberg den Film davor, allzu 

durchschaubar zu werden. 

PANIK uNd sTILLe 

Das Drehbuch birgt eine solche 

Gefahr durchaus. In einigen 

Momenten wirkt der Gegensatz 

Provinzidylle - Apokalypse etwas 

künstlich. Was an der Sache selbst 

liegt: Man lässt sich als Zuschauer 

anfangs gerne auf den typischen 

Tennagerfilm ein, weil er sympathisch 

und abwechslungsreich 

erzählt wird - fällt dann aber um so 

tiefer in den Schock des atomaren 

GAUs. Dieser Moment entscheidet 

über die Qualität des Filmes - neben 

der starken Hauptdarstellerin 

rettet ihn auch die gute Kameraführung 

und der ausgewogene 

Rhythmus. Auf Massenpanikszenen 

folgen Momente der stillen 

Verzweiflung, in denen Hannah 

dem sauren Regen mit Todessehnsucht 

entgegengeht. Auch eine 

andere Szene vergisst man nicht so 

schnell: Ein Zeitungsjunge drückt 

einer durch die Chemotherapie 

kahl gewordenen jungen Frau die 

druckfrische Zeitung in die Hand: 

„Die verstrahlte Zone drei um den 

Reaktor soll wieder für die Bewohner 

geöffnet werden“. Parallelen 

zu osteuropäischen Ländern rein 

zufällig. 

Die Kinoversion wurde auf DVD 

um die üblichen Extras ergänzt. 

Interviews mit den Darstellern 

und der Buchautorin Gudrun 

Pausewang runden ein melancholisches 

Liebesdrama ab, das jungen 

Menschen das geben kann, was 

keine Informationen können: Sie 

machen den Schrecken der Katastrophe 

lebendig. 

„Die Wolke“, Concorde-Filmverleih, circa 

14 Euro. 

„Kontaminiert“: Bildersturm aus Tschernobyl 

(Michael Ebert-Hanke, Kassel) 

Zwanzig Jahre nach dem verheerenden 

nuklearen Unfall in 

Tschernobyl sind zwar viele Fragen 

Impressum: 

Herausgeber: 

Peter Junge-Wentrup, Internationales 

Bildungs- und Begegnungswerk gGmbH 

Dortmund 

redaktion: 

Martin Schön, Frankfurt/Oder, 

Dr. Edith Spielhagen, IBB Minsk, 

Michael Rüben, IBB Dortmund, 

Kai-Uwe Dosch, Hamm 

druck: 

Montania Druck, Dortmund 

beantwortet, die wichtigste - nach 

der Sinnhaftigkeit und den Risiken 

der Atomenergie - jedoch nicht. 

Auch vier Design-Studenten der 

redaktionsadresse: 

IBB gGmbH, Belarus-Perspektiven, 

Thomasstr. 1, 44135 Dortmund, 

� 0231-952096-0, Fax: 0231-521233, 

E-Mail: info@ibb-d.de, 

Website: www.ibb-d.de 

Gekennzeichnete Artikel entsprechen 

nicht unbedingt der Meinung der Redaktion. 

Einzelpreis: 4,00 Euro, Jahresabonnement 

incl. Versand: 15,00 Euro. 

Muthesius Kunsthochschule Kiel 

haben sich dieser Frage gestellt, 

allerdings nähern sie sich der 

Problematik ausschließlich durch 

Kunst. Innerhalb eines einjährigen 

Projekts entstand „Kontaminiert“ 

- bestehend aus einem Bildband 

mit 24 großformatigen, computergenerierten 

Illustrationen, sowie 

einem umfangreichen Textband, 

der sowohl den Hergang des Unglücks 

detailliert schildert als auch 

die vielen Augenzeugenberichte 

wiedergibt, die die Grundlage der 

Bilder darstellen (IBB, ca. 30 Euro) 


Deutsche Ordnung in Belarus 

Publikationen 

W. CurILLA: dIe deuTsCHe OrdNuNGsPOLIZeI uNd der HOLOCAusT IM bALTIKuM uNd 

IN WeIssrussLANd 1941-1944 

(Jan Clauss/Tanja Fichtner, Bonn) 

Der Autor bietet mit seinem Monumentalwerk, 

welches bereits 

in der zweiten Auflage erschien, 

„harte Kost“: Er untersucht die 

bisher historiographisch kaum 

aufgearbeitete Verflechtung der 

deutschen Ordnungspolizei mit 

der Geheimen Staatspolizei, der 

Kriminalpolizei sowie Reservisten 

der Waffen-SS im deutsch besetzten 

Belarus. Vom Sommer 1941 an 

führten deutsche Schutzpolizisten 

systematisch Massenerschießungen 

der Einwohner des Minsker 

Ghettos durch, allein zwischen 

dem 14. und dem 19.7.1941 sollen 

3386 Personen ermordet worden 

sein. 

Das ist nur eine von tausenden 

akribisch aufgeführten Opferzahlen, 

die das unvorstellbare 

Ausmaß der damals in Belarus 

verübten Verbrechen deutlich machen. 

Aufschlussreich sind auch 

die Meldungen der Einsatzgruppe: 

„Vor allem haben sich die Liquidierungen 

eingespielt, die jetzt täglich 

in größerem Maße erfolgen. [...] In 

Doppelter Dialog 

Minsk ist nunmehr die gesamte jüdische 

Intelligenzschicht (Lehrer, 

Professoren, Rechtsanwälte usw. 

mit Ausnahme der Mediziner) 

liquidiert worden“ (S. 464). 

Das 1000-seitige Kompendium des 

Juristen und langjährigen ehemaligen 

Hamburger Senators Wolfgang 

Curilla besteht aber nicht 

nur aus Zahlen, Gerichtsurteilen 

und Dienstvorgängen. Eingestreut 

in nüchterne Auflistungen wirken 

die wenigen Augenzeugenberichte 

um so schockierender. Als 

1942 auch die ins Minsker Ghetto 

deportierten westeuropäischen 

Juden ermordet werden sollten, 

fürchtete man, Erschießungen 

würden zu lange dauern und 

setzte deshalb Gaswagen ein: „Das 

Wageninnere bot ein schreckliches 

Bild. Die Leichen waren über und 

über mit Blut, Erbrochenen und 

Exkrementen beschmutzt, auf dem 

Boden lagen Brillen, Gebisse und 

Haarbüschel“ (S. 486). 

Nicht nur Juden fielen dem Treiben 

der deutschen Ordnungspolizei in 

Belarus zum Opfer. Im September 

1941 wurden über 200 Psychiatriepatienten 

der Heilanstalt Nowinki 

bei Minsk vergast, erschossen 

und in die Luft gesprengt. Den 

Befehl dazu gab Heinrich Himmler, 

Reichsführer SS und Chef der 

Deutschen Polizei, persönlich, 

nachdem er Nowinki im August 

1941 besucht hatte. 

Das gründlich recherchierte, auf 

Gerichts- und Staatsanwaltlichen 

Entscheidungen 1949-1995 

basierende Werk bietet neben 

diesen Schilderungen einen umfangreichen 

wissenschaftlichen 

Apparat (insgesamt knapp 100 

Seiten), darunter ca. 40 Seiten Literaturverzeichnis, 

45 Seiten Orts-, 

Personen- Einheiten- und Dienststellenregister 

sowie zwei Seiten 

topographisch exakte Karten der 

besetzten Gebiete. 

Curilla, Wolfgang: Die deutsche Ordnungspolizei 

und der Holocaust im 

Baltikum und in Weißrußland 1941-1944, 

Verlag Ferdinand Schöningh, Paderborn, 

2., durchgesehene Auflage 2006, ISBN-10: 

3-506-71787-1, 1041 S., 68.- €, 

H. TIMMerMANN: dIe beZIeHuNGeN deuTsCHLANd-beLArus IM eurOPäIsCHeN KONTexT 

(MS) Wie gestaltet Deutschland 

seine außenpolitischen Beziehungen 

zu Belarus? Die Frage ist nicht 

einfach zu beantworten, weil die 

Bundesrepublik einerseits als Vertreter 

der EU in Belarus auftritt, 

sie aber andererseits aufgrund 

der guten zivilgesellschaftlichen 

Beziehungen eine Vorreiterrolle in 

Europa spielt. Deshalb ist Deutschland 

nicht zufällig „Vorkämpfer 

einer Politik, die die asymetrische 

doppelte Dialogstrategie gegenüber 

Belarus fortsetzt“, wie Heinz 

Timmermann es treffend in seiner 

Broschüre formuliert. 

Timmermann setzt sich als freier 

Mitarbeiter der Stiftung Wissenschaft 

und Politik seit geraumer 

Zeit mit der belarussischen Außenpolitik 

auseinander - sowohl 

im europäischen, als auch im 

russischen Kontext. Dadurch ist es 

ihm möglich, in seine sachkundige 

Analyse den wichtigen russischen 

Faktor einfließen zu lassen. 

Auf der einen Seite unterhält 

Deutschland Kontakte auf der zivilgeselschaftlichen 

und niederen 

Verwaltungsebene, andererseits 

übt es auf Regierungsebene un- 

zweideutige Kritik an der Verletzung 

von OSZE-Standards. Wie 

diese Strategie sich entwickelt hat, 

ist ebenso Thema der Broschüre 

wie die Perspektiven einer deutschen 

Demokratieförderung in 

Belarus. So ist sie sowohl für Belarus-Experten, 

als auch für Neulinge 

ein ausgezeichnetes Hilfsmittel, 

um die deutsch-belarussischen 

Beziehungen zu erfassen. 

Timmermann, Heinz: Die Beziehungen 

Deutschland-Belarus im europäischen 

Kontext. Mit einem Vorwort von Eberhard 

Heyken. Dortmund: IBB, 2006.. 


Wählen Sie eine 

Prämie für ein 

eigenes oder 

vermitteltes 

Abonnement 

1616-7619 

oder bestellen 

Sie einfach: ISSN 

� Initiativenhandbuch belarus 2 

(2003 / 10 Euro) 

� Märtyrer der belarussischen Christen 

(Orthodoxe, Katholiken, Baptisten; 2001/ 

12 Euro) 

� Minsk unter deutscher besetzung 

(von U. Gartenschläger; 2002 / 12 Euro) 

� die beziehungen deutschland-belarus 

im europäischen Kontext) 

(von H. Timmermann; 2006 / 5 Euro) 

� das Vernichtungslager Trostenez 

(von Paul Kohl; 2003 / 8 Euro) 

� die Jacobsleiter 

(von J. Shepetinski; 2005 / 14,80 Euro) 

� „existiert das Ghetto noch?“ 

(Jüdisches Überleben; 2003 / 15 Euro) 

� überleben im jüdischen Ghetto von 

Minsk 

(Unterrichts-Arbeitshilfe; 2005 / 5 Euro) 

� Tschernobyl: Vermächtnis und Verpflichtung 

(Osteuropa-Themenheft, 2005 / 15 Euro) 

� die Leere in slonim 

(L. I. Abramowitsch, H.-H. Nolte / 5 Euro) 

Mehr Infos erhalten Sie auf der Website 

www.ibb-d.de. 

� Ich bestelle ein Abonnement der 

Belarus-Perspektiven ab Nr. ___ 

(15 Euro/Jahr) 

� Ich bestelle ein kostenloses Probeheft 

An 

IBB gGmbH 

Thomasstr. 1 

1 Dortmund 

Belarus-Perspektiven Nr. 34 

Vernichtungslager Trostenez 

Auschwitz, Treblinka, Majdanek... 

Trostenez? Die NS-Todeslager in 

Polen sind bekannt, doch die in der 

früheren UdSSR kaum. Das heißt 

nicht, dass jene weniger schrecklich 

waren oder keine eigene Geschichte 

hatten. Und Erinnerung 

bedeutet Verständigung mit den 

Opfern der Deutschen in Belarus. 

Dieses Ziel verfolgen das IBB 

Dortmund als Herausgeber und 

Paul Kohl, Schriftsteller und Mitarbeiter 

der Geschichtswerkstatt 

Minsk, als Autor. Den Weg dazu 

bilden eine äußerst wissensreiche 

Einführung und ausgewählte Augenzeugenberichte 

zu den Verbrechen 

zwischen 1941 und 1944. Die 

Tatsachen sprechen für sich... 

Seite abtrennen, hier falten und im Fensterbriefumschlag einsenden oder faxen an (0231) 52 12 33 

� Ich hätte gerne das Programm für 

Bildungs- und Begegnungsprojekte 

der IBB Minsk 

� Ich hätte gerne das Programm für 

Bildungs- und Begegnungsreisen 

des IBB Dortmund 

Name _____________________ 

Initiative _____________________ 

Straße _____________________ 

Wohnort _____________________ 

Telefon _____________________ 

Einzugsermächtigung 

Hiermit erkläre ich mich damit einverstanden, 

dass die IBB gGmbH die 

Preise von meinem Konto abbucht. 

Inhaber _____________________ 

Bank _____________________ 

BLZ _____________________ 

Konto-Nr. ____________________ 

Ort Datum ___________________ 

Unterschrift __________________ 

(Die Bestellung kann innerhalb von 

zehn Tagen widerrufen werden.)

Belarus- - Internationales Bildungs

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?