Ergänzendes fischereiwirtschaftliches Gutachten ...

Fahrrinnenanpassung von Unter- und Außenelbe: Zusätzliches fischereiwirtschaftliches Gutachten 85
bereits heute erhebliche Schwierigkeiten bei der Ausübung der Fischerei auf der Tideelbe
haben. Dies ist insbesondere bei den Betrieben aus Cuxhaven der Fall (FiA Bremerhaven,
mündl. Mitteilung). Dieser Trend wird durch die geplante Maßnahme in der tiefen Rinne bei
Cuxhaven leicht verstärkt. Die prognostizierten Änderungen der Strömungsgeschwindigkeiten
(Unterlage H.1a) werden vor dem Hintergrund der bereits bestehenden Geschwindigkeiten
jedoch keine messbaren Veränderungen für die kleineren Fahrzeuge bringen“ (S. 76).
Anders urteilt Voigt jedoch in Bezug auf Wirkungen auf die Ressourcen: „Entscheidender für
die Belange der Gemischten Küstenfischerei ist in diesem Zusammenhang der Einfluss der
Strömungsänderungen auf die Verteilung der Speisekrabben. Durch das veränderte
Strömungsregime kann es insbesondere in dem wichtigen Fanggebiet Medemrinne / südlich
Medemsand zu einer Veränderung der Verteilung der Speisekrabben kommen. Daraus können
Ertragsminderungen, aber auch Steigerungen der Fänge auf den bekannten Fangplätzen
resultieren. Eine sichere Prognose ist in diesem Zusammenhang nicht möglich (vgl. u. a.
Neudecker, 2003a, b), da die Verteilungsmuster der Speisekrabben in der deutschen Bucht nur
sehr unvollkommen bekannt sind und von einer Reihe unbekannter Faktoren beeinflusst
werden (Neudecker, 2003b). Als gesichert kann jedoch gelten, dass die kleinräumige Verteilung
der adulten Krabben im Wesentlichen durch die Strömungsverhältnisse bestimmt wird
(u. a. Spaargaren, 1980, Berghahn, 1983). Eine positive Rheotaxis (d. h. eine gerichtete
Reaktion der Tiere in Bezug zur Strömung) konnte bei der Speisekrabbe schon bei
Strömungsgeschwindigkeiten von 0,050 bis 0,058 m/s (Luther & Maier, 1963, zitiert aus
Berghahn, 1983) nachgewiesen werden. Da sich die prognostizierten Strömungsänderungen
mit ca. 10 cm/s (teilweise sogar deutlich darüber) somit in einer Größenordnung bewegen, die
für die Organismen hoch relevant ist, kann im Sinne eines Vorsorgeansatzes von einer
Verschlechterung der fischereilichen Situation in den betroffenen Bereichen ausgegangen
werden.
Aufgrund der dargestellten Wissenslücken ist die mögliche Veränderung der Verteilung als
negative Tendenz in die Bewertung eingeflossen. Dieser theoretisch möglichen Verteilungsänderung
wurde ein maximaler Ertragsrückgang von 5 % (entsprechend einem Rückgang der
Umsatzerlöse um ca. 1 %) mit einer Wirkdauer von 5 Jahren als Wert zugeordnet.
Aktualisierung der Bewertung
Die Prognosen der BAW in Bezug auf die Strömungsgeschwindigkeit haben sich gegenüber
der dem Gutachten Voigt zugrunde liegenden Ausgangsplanung nur unwesentlich geändert.
Aktualisierungsbedarf besteht also vor diesem Hintergrund nicht. Allein der hohe Wert, den
die Fischerei der Problematik beimisst und die Befürchtungen, die diesbezüglich geäußert
wurden, haben dazu geführt, diesen Punkt hier noch einmal aufzunehmen. Zudem bietet es
sich angesichts der Methodik dieses Gutachtens an, die Strömungswirkungen genauer zu
lokalisieren, um ihre Auswirkungen abzuschätzen.
Durch Vergleich der Strömungsprognosen und der flächenbezogenen Ertragsdarstellung
(Abb. 32) kann zunächst festgestellt werden, dass sehr hohe, die Fischerei beeinträchtigende
maximale Strömungsgeschwindigkeiten vor allem auf der Südwestseite der Fahrrinne etwa im
Bereich der Elbe-km 720 bis 740 bestehen, insbesondere im Abschnitt der Kugelbake und
außerhalb. In diesen Bereichen wird aber bereits heute sehr wenig gefischt – vermutlich
aufgrund von negativen Auswirkungen der hohen Strömung auf die Praktikabilität der Fischerei
wie auf die Ressourcensituation. Lediglich vor der Grimmershörn Bucht zwischen Kugel-