Ergänzendes fischereiwirtschaftliches Gutachten ...

Fahrrinnenanpassung von Unter- und Außenelbe: Zusätzliches fischereiwirtschaftliches Gutachten 82
anhaltende Migrationsgeschwindigkeit der Rinne nach Norden abnimmt. Zusätzlich wird sich
der Querschnitt vor allem im Scheitel der Rinne (wo sie über die größten Wassertiefen
verfügt) und im Westteil der Rinne an die durch das Strombauwerk im Ostteil der Rinne
verminderten Durchflussmengen anpassen. Hieraus resultieren in den ersten Jahren
Sedimentationen bzw. verminderte Erosionen, die mittel- bis langfristig zum Erliegen
kommen. Die mittelfristigen Sedimentationen werden aufgrund der weiterhin wirkenden
Rinnendynamik kaum nachzuweisen sein“ (BAW: Gutachten zur ausbaubedingten Änderung
der morphodynamischen Prozesse, Unterlage H 1.c, S. 73).
Nicht vorherzusehen ist, wie die Krabben auf die Änderungen von Topographie und
Strömung reagieren werden. Es gibt aber keinen konkreten Grund, eine Abnahme des
Vorkommens von Krabben im betroffenen Gebiet (außerhalb der möglichen Hardsubstratabdeckung)
zu erwarten.
Basierend auf diesen Aussagen wird davon ausgegangen, dass es zumindest nicht zu einer
massiven Verschlickung kommen wird, welche die Fischerei stark beeinflussen könnte.
Ansonsten ist es den Gutachtern auf Basis der vorliegenden Informationen nicht möglich,
weitere Aussagen zum Einfluss der UWA auf die Fischerei in anderen Bereichen der Medemrinne
zu treffen.
Die anlagebedingt entfallenden Umsatzerlöse der Gemischten Küstenfischerei werden auf
Basis dieser Erwägungen auf 30 % der bisher auf dem Gebiet der UWA erzielten Erträge
abgeschätzt, d. h. auf 12.000 Euro. Die Prozentzahl entspricht dem Anteil der Fläche der
UWA, der möglicherweise und maximal durch Korngemisch abgedeckt wird, hier wird er
bezogen auf die Fläche der UWA einschließlich Pufferzone, was gleichzeitig weitere
Beeinträchtigungen etwa durch die topographische Veränderung berücksichtigt, die insgesamt
aber als weniger gravierend angesehen werden. Außerhalb der eigentlichen Fläche der UWA
dürften die Wirkungen eher gering sein, die angesprochenen leicht positiven und leicht
negativen Effekte dürften sich in etwa die Waage halten.
5.1.2.4 Otterndorfer und Altenbrucher Stacks, UWA Glameyer Stack-Ost
Die VMS-Daten zur Fischerei in den Jahren 2008 bis 2010 zeigen deutlich, dass vor den
Buhnenfeldern „Braaker Stacks“, direkt westlich der nun geplanten „Altenbrucher Stacks“
praktisch keine Fischerei stattfindet. Die sehr vereinzelten VMS-Punkte dort könnten auch
z. B. auf eine Fahrt zwischen den östlich liegenden Fanggebieten und Cuxhaven in gemäßigter
Geschwindigkeit (z. B. gegen die Strömung) zurückzuführen sein. Ebenso findet vor dem
weit in Richtung Fahrrinne ragenden Glameyer Stack praktisch keine Fischerei statt.
Entsprechend ist anzunehmen, dass nicht nur die unmittelbaren Flächen der neuen Buhnenfelder
für die Gemischte Küstenfischerei langfristig verloren gehen, sondern auch zwischen
diesen und der Fahrrinne nicht mehr gefischt werden kann und möglicherweise aus Sicherheitsgründen
auch nicht mehr gefischt werden darf. Diese Situation ist hier zumindest als
Worst-Case-Szenario anzunehmen. Nicht völlig auszuschließen ist, dass der eine oder andere
Fischer noch gelegentlich jene Stellen davon befischen könnte, an denen der Abstand
zwischen Buhnen und Fahrrinne dafür ausreicht, was im Rahmen einer späteren Datenerhebung
überprüft werden könnte.