Ergänzendes fischereiwirtschaftliches Gutachten ...

Fahrrinnenanpassung von Unter- und Außenelbe: Zusätzliches fischereiwirtschaftliches Gutachten 61
ohnehin von relativ hoher Dynamik geprägt ist, in dem es also auch durch natürliche Prozesse
zu Umlagerungen kommt.
Auswirkungen auf Ökosystem und aquatische Fauna
Gemäß UVU sind die Auswirkungen der Umlagerung auf das Phytoplankton als gering
negativ, mittelräumig und mittelfristig andauernd (d. h. 3 Monate bis 3 Jahre) und daher als
unerheblich negativ zu bewerten; eine signifikante Verminderung der Primärproduktion wird
nicht erwartet. Auswirkungen auf das Phytobenthos werden nicht erwartet.
Die vorhandenen Substrateigenschaften – vorherrschend ist Sand – werden sich demnach
durch die Maßnahmen nicht oder nur unwesentlich zum Zeitpunkt der Umlagerung ändern.
Eine Biotopumwandlung wird nicht erwartet, selbst eine deutlichere Anhebung der Gewässersohle
könnte allenfalls mit einer Entwicklung vom Biotoptyp „Tiefwasserzone des Küstenmeeres“
zum Typ „Flachwasserzone des Küstenmeeres“ bewertet werden, was die UVU als
positiv ansehen würde. Insgesamt werden die Auswirkungen als neutral, mittelfristig und
lokal bewertet (vgl. Planänderung III, Ergänzung der Umweltverträglichkeit, S. 57f).
Auswirkungen auf das Zoobenthos bestehen im Wesentlichen darin, dass eine Lebensgemeinschaft
lokal durch Überdeckung geschädigt oder zerstört wird. Die neu geschaffene Oberfläche
wird dann durch Pionierarten neu besiedelt. Der äußere Ästuarbereich ist aber ohnehin
von morphologischen Veränderungen und Sedimentumlagerungen geprägt, die Zönosen sind
diesen Bedingungen angepasst, je nach Beweglichkeit und Toleranz gegenüber Sandabdeckung
können Tiere überleben. Das Artenspektrum könnte sich durch die Umlagerung
zunächst zugunsten von Crustaceen, zu denen auch die Nordseegarnele zählt, ändern (vgl.
Planfeststellungsunterlage E, IBL und IMS: Zusammenfassender UVU-Bericht, S. 57f und
Planfeststellungsunterlage H.5b, IBL und IMS, Schutzgut Tiere und Pflanzen – aquatisch,
Teilgutachten aquatische Fauna, S. 108). Da Substrateigenschaften und Biotoptypen
weitgehend unverändert bleiben, wird sich mittelfristig weitgehend der vorherige Zustand
wieder einstellen – nach Einschätzung der UVU nach ein bis maximal drei Jahren (Teilgutachten
aquatische Fauna, S. 114), im Falle des äußeren Ästuarbereichs kann man wohl von
dem unteren Wert der Bandbreite ausgehen.
Fische werden gemäß UVU die Umlagerungsstellen während der Beschickung meiden,
einzelne Fische könnten durch die Sedimentumlagerung geschädigt werden, insbesondere
Brut, Laich und Jungfische (Teilgutachten aquatische Fauna, S. 114). Hier dürften die Gefahren
bei der im äußeren Ästuar gelegenen UL Neuer Luechtergrund aber auch geringer
ausfallen als bei stromaufwärts gelegenen Flächen.
Fischereiwirtschaftliche Bewertung im Gutachten Dr. Voigt
Die Auswirkungen der damaligen, in Lage und Dimension deutlich verschiedenen UL Neuer
Luechtergrund auf die Gemischte Küstenfischerei schätzt das Ursprungsgutachten als
„zeitlich begrenzt und gering negativ“ ein. Langfristige Beeinträchtigungen nach Abschluss
der Bauarbeiten und Regeneration der Benthosgemeinschaft werden nicht erwartet (S. 74).