Ergänzendes fischereiwirtschaftliches Gutachten ...

Fahrrinnenanpassung von Unter- und Außenelbe: Zusätzliches fischereiwirtschaftliches Gutachten 11
tigungen der Gemischten Küstenfischerei festzustellen. Der im Gutachten Dr. Voigt
angenommene maximale Beeinträchtigungszeitraum von fünf Jahren wird auch nach
der Planänderung nicht überschritten. Hamen- und Nebenerwerbsfischerei sind nach
Kenntnis der damaligen Gutachter nicht von der UL Neuer Luechtergrund betroffen.
- Durch die Erhöhung des im Kern der UWA Neufelder Sand einzubauenden Schluffs
(bei gleicher Gesamtkapazität und gleichem Abdeckungsmaterial) ist baubedingt
eine geringfügig höhere Trübung zu erwarten. Die im Ursprungsgutachten als Worst-
Case-Szenario genannten Ertragsminderungen der Hamenfischerei von 30–40 %
gelten weiter.
- Das bei zukünftigen Unterhaltungsbaggerungen anfallende Material soll auf eine
Umlagerungsstelle unterhalb der Störmündung verbracht werden. Eine geringfügig
erhöhte Trübung mit geringen betriebsbedingten Auswirkungen auf die Hamenfischerei
ist nicht auszuschließen. (Quelle: Planänderungsunterlage III, Teil 9)
2.4 Zum aktuellen Gutachten
Auftrag und Grenzen der Begutachtung
Da die zuvor genannten Stellungnahmen nur sehr partiell auf mögliche Auswirkungen der
Planänderungen eingingen, wurde vonseiten der Planfeststellungsbehörde Bedarf für eine
zusammenfassende Erläuterung gesehen.
Mit Vertrag vom 12.01.2011 wurde die COFAD GmbH durch das Projektbüro Fahrrinnenanpassung
beauftragt, eine Ergänzung zum fischereiwirtschaftlichen Gutachten zur geplanten
Fahrrinnenanpassung zu erstellen.
Wesentliche Aufgaben des Ergänzungsgutachtens sind:
die Aktualität der Beschreibung der Ausgangssituation und der Rahmenbedingungen der
Fischerei zu überprüfen und wo nötig zu aktualisieren
eine genauere Untersuchung der Wirkungen der Planänderungen vorzunehmen, auch auf
der Basis der aktualisierten Ausgangsdaten
ein Monitoringkonzept für die weitere Erhebung von Auswirkungen des Vorhabens auf
die Fischerei zu entwerfen.
Eine detaillierte Aufgabenbeschreibung findet sich in Anhang 1.
Kern des Auftrags ist die Aktualisierung und ggf. Ergänzung des bestehenden Gutachtens;
ausdrücklich ist kein neues Gutachten gefordert. Insbesondere ist vereinbart, dass die von den
Eingriffen ausgehenden hydrologischen, biologischen und sonstigen Wirkungsketten auf die
Fischerei nicht neu aufgearbeitet werden, sondern hier soweit angemessen die Bewertung des
Ausgangsgutachtens übernommen wird. Nur im Falle von Änderungen des Vorhabens seit
Erstellung des Gutachtens Dr. Voigt wurden solche Zusammenhänge bearbeitet. Auch für
solche Fälle ist vereinbart, dass sich die Begutachtung im Wesentlichen auf Ergebnisse von
Gutachten der BAW und der UVU stützt. Es war weder Teil des Auftrags, grundlegende
hydrodynamische, ökologische, biologische und ähnliche Zusammenhänge eigenständig zu
beurteilen, noch erheben die Gutachter den Anspruch, dass ihre Expertise diese Fachbereich
abdeckt.