Ergänzendes fischereiwirtschaftliches Gutachten ...
Ergänzendes fischereiwirtschaftliches Gutachten ...
Ergänzendes fischereiwirtschaftliches Gutachten ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Fahrrinnenanpassung von Unter- und Außenelbe: Zusätzliches <strong>fischereiwirtschaftliches</strong> <strong>Gutachten</strong> 106<br />
Zu den Baggerarbeiten merkt Voigt an, dass große Teilstrecken der Fahrrinnensohle im<br />
Bereich der Hamenfischerei flächig gebaggert werden müssen und daher im Laufe der Bauarbeiten<br />
sämtliche Hamenfangplätze direkt oder indirekt (durch das Ausweichen von Kuttern)<br />
beeinflusst sind (S. 82). Als Folgen beschreibt er<br />
begrenzte Trübungsfahnen, durch die Fangplätze im direkten Umfeld einer Baggerung<br />
nicht wirtschaftlich nutzbar sind,<br />
temporäre Vergrämung der Ressourcen sowie<br />
mögliche Netzschäden (geringes Risiko).<br />
Zusammen mit Wirkungen der Verbringung des Baggermaterials (hier getrennt untersucht)<br />
geht er von Umsatzeinbußen von 10–15 % aus (= Gewinneinbußen von 30–40 %). Da hier die<br />
Verbringung separat untersucht wird, erscheint ein Ansatz von 10 % Umsatzeinbußen allein<br />
für die Baggerarbeiten angemessen.<br />
5.2.1.10 Sonstiges und kumulative Wirkungen<br />
Sonstige und kumulative baubedingte Wirkungen werden im <strong>Gutachten</strong> Voigt nicht angesprochen,<br />
für ihr Auftreten wurden keine Anhaltspunkte gefunden.<br />
Hinzuweisen ist aber darauf, dass einige Fischer ihre Fänge im Wege der Direktvermarktung<br />
oder eigener Gastronomiebetriebe vermarkten. Sofern nicht durch Zukauf etc. Ersatz geschaffen<br />
werden kann, könnten auch auf nachgelagerten Stufen der Wertschöpfung Einbußen<br />
entstehen.<br />
5.2.1.11 Entfallene Wirkungen gegenüber <strong>Gutachten</strong> Dr. Voigt-Consulting<br />
Die wesentlichen Planänderungen in den von der Hamenfischerei genutzten Streckenabschnitten<br />
beinhalten das vollständige Entfallen aller Ufervorspülungen, insgesamt neun Ufervorspülungen<br />
von UF Brokdorf bis UF Wittenbergen sowie von Spülfeldern im Bereich<br />
Pagen- und Schwarztonnensand.<br />
In diesem Zusammenhang urteilt Voigt: „Die Verbringung des Sediments beeinflusst die<br />
Hamenfangplätze im Umfeld der vorgesehenen Ufervorspülungen durch den baubedingten<br />
Verkehr, die Ausbildung einer lokalen Trübungsfahne und die Vergrämung der genutzten<br />
Ressource während der Bauphase. Darüber hinaus ist, bis zu einer Wiederbesiedlung der<br />
betroffenen Bereiche durch Benthosorganismen, aufgrund des verringerten Nahrungsangebots<br />
mit verringerten Fischdichten zu rechnen (Unterlage H.5b). Ein Einfluss der Ufervorspülungen<br />
auf die Bestandsgröße der genutzten Ressource (insbesondere des Stints, da diese Art im<br />
Flachwasser laicht) ist nicht gegeben (Unterlage H.5b)“ (S. 82f).<br />
Die Wirkung dieser Verbringung schätzt er, wie oben dargelegt, zusammen mit den eigentlichen<br />
Baggermaßnahmen mit 10–15 % Umsatzeinbußen ein. Für die Wirkungskomponente<br />
Verbringung wurden in diesem <strong>Gutachten</strong> 5 % vom oberen Wert in Abzug gebracht, was dem<br />
Wegfall der Ufervorspülungen Rechnung trägt (wenngleich einzelne andere Verbringungsstellen<br />
wie UL Medembogen und UWA Medemrinne getrennt bewertet werden).