Hohenzollerlsche Heimat - Hohenzollerischer Geschichtsverein eV

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

44 HOHENZOLLERISCHE HEIMAT Jahrgang 19(57 38) Jakob von 24, Wagner, 1862—1948, heir. 1895 Marianne Rieber des Sebastian von Burladingen ins Hs. 40; Sie 1873—1911. 39) Markus von 25, Zimmermann, 1882—1950, heir. 1906 ins Hs. 26 im Gäßle die Pauline Schmid des Balthas. Sie 1882—1941. 40) Titus von 29, Adlerwirt i. Haus 58, 1876—1906, heir. 1901 Ursula Beck d. Lorenz v. Hs. 31 im Kreben. Sie 1877—1949. 41) Nikolaus von 33, gb. 1891, Pfarrer und Dekan i. R. in Gammertingen, Geistl. Rat. 41a) Markus von 33, 1893—1923, starb an einem Kriegsleiden. 42) Katharina von 33, gb. 1895, Haushälterin bei ihrem geistl. Bruder. 43) Rudolf von 34, Dr. Gymnasialprofessor u. Studienr. in Sigmaringen mit 2 Söhnen u. 2 Schwestern Martha u. Luise. 44) Johann Bapt. von 35, 1879—1955, heir. ins Hs. 23 im J. 1907 mit Maria Dehmer v. Stetten u. Holnstein, 1886—1962. Der Sohn Wilhelm (44a) ist im Hitlerkrieg vermißt. 45) Johann von 36, 1883—1960, heir. 1920 die Witwe M. Anna Dietrich von Hs. 27. Kinderlos. Sie 1884—1963. 45a) Elisabeth von 36, gb. 1900, heir. 1925 Johann Faigle d. Josef v. Hs. 17 ins Hs. 119. Organist, wie sein Sohn Georg. 46) Luitgard von 36, 1894—1962, heir. 1920 ins Hs. 59 den Josef Pfister d. Mathias, Zimmermann, 1887—1959. 47) Ambrosius von 37, Wagner i. Hs. 96, 1888—1951, heir. 1912 Margaretha Bailer d. Balthas von Hs. 60. Sie 1885—1914. Schwestern des Hausvaters: 47a) Elisabeth 1881—1958, Maria 1888—1967, Marianne 1890—1951. 48) Georg von 38 in Hs. 40, gb. 1900, heir. 1932 Maria Riescher d. Johann und der Anna gb. Hauser, gb. 1906. Ihre Adoptivtochter: Waltraut, verehel. Nadler. 49) Kaspar von 38, Förster im Haus 47, gb. 1902, heir. ins 1929 neugebaute Hs. 199 im Neuen Weg am 1. Juni 1931 mit Ringinger Grabungsbericht Burlafingen (bei Ulm), den 5. Mai 1929. Hochw. Herr Kaplan (Joh. A. Kraus, Bietigheim b. Rastatt)! Verzeihen Sie gütigst, wenn ich Ihr Schreiben vom 24. April erst heute beantworten kann, da ich auswärts in einer Kirche beschäftigt war. Ich bin nämlich nicht bloß Burgenforscher, sondern auch Kirchenmaler, bzw. Gemälde-Restaurator. Die Grabungen der Burg Ringingen auf dem Nehberg wären normal verlaufen, wenn die Arbeitskräfte etwas zuverlässiger gewesen wären. Ueber Verpflegung etc. kann ich nicht klagen. Die gleiche Unzuverlässigkeit ist mir an anderen Burgstellen schon öfters begegnet und ich habe mich bald daran gewöhnt. Wenn die Leute nicht gleich kostbare Funde machen, ist das Interesse schnell dahin, mit Ausnahme von einigen wenigen. Herr Karl Dietrich (Steinhauermeister) hat mit Begeisterung bis zum Schluß ausgeharrt, was anerkannt werden muß. Zu umfangreichen gründlichen Grabungen bildeten auch hier Waldbäume das Haupthindernis. Trotz der Schwierigkeiten konnte ich noch die Hauptgrundzüge der einstigen Burganlage feststellen. Ohne reiche Erfahrung wäre dies kaum möglich gewesen. Mancher hätte entmutigt die Sache bald aufgegeben. Die Grundmauern waren erbarmungslos bis auf die Fundamente gewaltsam zerstört (wohl nicht durch Belagerer, sondern nachträglich zur Gewinnung von Bausteinen.) An manchen Stellen waren auch die Fundamente entfernt, sodaß der Zusammenhang als folgerichtig rekonstruiert werden mußte. Der Turm bildet, wie Sie richtig meinen, kein ganz regelmäßiges Quadrat. Die nördliche Stirnseite mißt 8,5 m, die westliche 7,5 m, die südliche Seite 8 m und die Ostseite 7,75 m. Der Innenraum bildet ein Rechteck von 2,95 zu 2,10 m. Der Konstruktion nach könnte der Turm noch aus dem 12. Jahrhundert stammen. (Erste Nennung: 1180 Ritter Otto und Dietrich von Ringingen) Die Entstehungszeit einer Burg kann übrigens nur in den seltensten Fällen genau festgestellt werden. Die Ringmauer ist, aus der Mauertechnik zu schließen, gleichzeitig mit dem Turm entstanden. (Doch läuft die Nordwestmauer in den Turm hinein, sodaß dieser an die schon bestehende Mauer an- und aufgebaut worden sein muß!) Auch der Palas dürfte bald an die Ringmauer eingeschlossen worden sein. Diese bildete zugleich die verstärkte Außenmauer, die anscheinend eine Stärke von 1,7 bis 1,8 m aufweist. Im hohenzollerischen Burgenwerk (von Zingeler-Buck 1906) heißt es über die Anschlüsse der Ringmauer, daß diese an der Ostseite des Turmes 1,2 m und auf der Nordwestseite 3,5 m hoch und 2 m stark sei. Das letztere Maß könnte einigermaßen Magdalena Feßler d. Mathias von Hs. 82, gb. 19. Jan. 1905. Nach der Hochzeit des Sohnes Mathias zog Kaspar mit Frau ins Hs. 47 am Enggaß-Eck. 50) Sebastian v. 38, gb. 1906, Pfarrer i. d. Schweiz: Oberkirch. 51) Balthas von 38, in Burladingen verheiratet. 52) Elisabeth von 38, Haushälterin bei ihrem geistl. Bruder. 53) Barbara von 38, gb. 1899, heir. 1925 Gregor Nadler des Mathäus ins Hs. 74. Er 1899—1959. 54) Raphael von 39, gb. 1907, Maurer, Reichenau. 55) Lorenz Markus von 39, gb. 1915, Sägerei am Stichle 218, heir. 1953 Gisela Kehl von Stuttgart. 56) Balthas von 39, Flaschnermeister, in Killer verheiratet. 57) Katharina von 39, 1909—60, heir. Alfons Thumm, gb. 1896: Hs. 216 im Gäßle. 58) Maria von 39, gb. 1917, heir. Karl Dratz von Karlsruhe, gb. 1906, Hs. 217. 59) Theodor von 40, gb. 1902, Oberfinanzpräsident i. Frankfurt/Main mit Familie. 60) Karoline von 40, gb. 1903, heir. 1934 den Zimmermann Alex Hochsticher des Markus von Hs. 8. Er wird Adlerwirt: drei Töchter. 61) Franz von 44, gb. 1924 (mit mehreren Geschwistern), heir. 1960 Mar. Anna Kraus d. Christian u. d. Maria gb. Feßler von Hs. 68. 62) Georg von 47, gb. 1914 in Hs. 96, heir. 1946 Theresia Nadler des Jakob von Hs. 189. Sie gb. 1916. 63) Balthas von 47, gb. 1913, heir. 1946 ins Hs. 97 (neue Nr. 215!) Anna M. Neser des Moritz von Hs. 34. Sie gb. 1911. 64) Mathias von 49, heir. ins Haus 199 im Jahre 1958 Mathilde Pfister des Josef von Hs. 46. Etwaige Irrtümer, die bei den vielen Zahlen leicht möglich sind, möge man gütigst verbessern. des Burgenforschers 1929 stimmen. Der Maueransatz an der Südostecke des Turmes scheint hoch oben (ca. 7 m) nur 1 bis 1,20 m stark zu sein. Diese Stärke kann sich aber nur auf den Wehrgang auf dieser Mauer beziehen, auf oder an dem wohl einst Wehrzinnen herumführten. Es ist undenkbar, daß gerade an der Angriffsseite die Mauer viel schwächer sein soll, als an der von der Natur aus geschützten westlichen Stelle. Da im allgemeinen an der gefährdetsten Stelle die Ringamauer am stärksten ausgebildet ist, dürfte zwischen dem (ca. 10 m breiten und noch 3—4 m tiefen) Halsgraben und dem Turm bzw. anstoßenden Ringmauer zur Verstärkung ohne Zweifel noch ein Zwinger vorgelegt gewesen sein, wie man aus dem vorhandenen Raum schließen kann. Außerdem lief noch ein Zwinger um die Burg herum. (Zwinger nennt man einen ummauerten Vorraum.) Der Palas (Wohnhaus) war ein langgestrecktes Gebäude im Süden. An diesen war an der Nordwestseite etwas angebaut in unregelmäßiger Dreieckform. Ob dieser Raum überbaut war (wie auf dem Plan angenommen ist), oder nur einen leeren Hof bildete, bleibt noch eine offene Frage. Der eigentliche Burghof bildete ein Fünfeck, in dessen nördliche Ecke der Bergfried eingebaut ist. Eine Nebenpforte war vermutlich an der nordwestlichen Ringmauer an der Stelle, wo diese einen ausspringenden Winkel macht (und ein alter 25prozentiger Weg heraufkommt). (Als Hauptgang ist eine Zugbrücke anzunehmen, die vom hinteren Vorhof über den Halsgraben in den Zwinger führte, und von hier ein zweites Tor nahe am Bergfried in den Burghof.) Im Burghof sieht man noch die (neu aufgedeckte) abgerundete Eingangsschwelle in den Palas. Der Keller ist ohne Zweifel im westlichen Teil des Palas anzunehmen. Der Brunnen war vermutlich im inneren Hof. Ein zweiter Brunnen könnte vielleicht noch im Zwinger gewesen sein? Auf Keller und Brunnen könnte man nur stoßen, wenn der metertiefe Schutt weggeräumt werden könnte. Einzelheiten über Turmeingang u.s.f. ist im genannten Burgenwerk enthalten. (Der Turmeingang liegt 6 m über dem Boden, ist 1,2 m breit, gewölbt, bis zum Widerlagerbalken 2,17 m, bis zum Scheitel 2,45 cm hoch. Das Loch für den ehemaligen Verschlußriegel der Einganstür ist links noch zu sehen. Er konnte nach Osten in die Mauerdicke zurückgeschoben werden. Das Stockwerk über dem Eingang ist durch ein Fenster beleuchtet. Das obere Stockwerk vom Mauerabsatz bis zur Mauerkrone 4 m hoch hat eine Lichtweite von 4,22 auf 4,50 M. Es ist nach der Nordwestseite um 1,25 m, nach den übrigen Seiten um 0,80 m abgesetzt und ebenfalls durch ein 13,10 m hoch liegendes Fenster beleuchtet. Die Mantelmauer des Turmes ist aus unregelmäßigen Kalksteinen, das Innere der Mauer in Grätenform gegossen, die Ecken aus großem Buckelquadern herge-
Jahrgang 1967 HOHENZOLLE Ii ISCHE HEIMAT 45 stellt. Nach dem Bau ließ man die waagrecht liegenden Bengel des Gerüstes eingemauert und hat sie bloß abgehauen. Einige davon staken noch 1914 in der Mauerdicke.) In der südöstlichen Zwingerecke sind Spuren eines Wächterhäuschens und etwas mehr südlich ist ein Tor anzunehmen (auf das der jetzige Schloß weg führt). An beiden Enden des Halsgrabens sieht man vorspringende runde Hügel vom Grabenaushub. In großem Abstand zieht sich der äußere Wallgraben an der Ost- und Südseite um das östliche Gelände herum, einen großen Vorhof einschließend (1545 „Hinterer Vorhof"). Gegen Norden fällt der Nehberg steil ab. Die Beschaffenheit des Wallgrabens, der im Norden an der Halde aufhört, erinnert an vorgeschichtliche Anlagen, ähnlich wie Burg Eselsberg und Führheim b. Heidenheim. Ursprünglich ist Palisadenbefestigung hinter diesem Graben sehr wahrscheinlich. Ob im Mittelalter an dessen Stelle eine Ummauerung kam, konnte noch nicht genügend untersucht werden. (Die Mauerfundamente sind gut sichtbar, dort wo der Fußweg am Nordabhang diesen Hinteren Graben schneidet, dem übrigens in wenig Abstand noch ein zweiter vorgelagert gewesen zu sein scheint!) Die ganze Burganlage mit ihren Gräben und Wällen gehört zu den Abschnittburgen. Gegen eine Gipfelburg spricht der Umstand, daß gegen Osten ein großes ebenes Gelände (eben der 1545 sog. Hintere Vorhof) vorgelagert ist. Eineck (d. h. das Frundspürglin von 1545 auf dem Seeheimerberg) war sicherlich eine Ritterburg. Man sieht Spuren von zwei Gebäuden und Zwinger. Ein Turm scheint nicht vorhanden gewesen zu sein. Aloises Schlößle (der um 1930 wiederentdeckte Ringelstein) habe ich genau aufgenommen. Grabungen sind hier zwecklos, da alles auf nacktem Felsen aufgebaut ist. Die Mauern konnten noch an allen fünf Seiten ohne weiteres festgestellt werden. Dieses Bürgle denke ich mir ehemals als Wohnturm und diente wohl als eine Art Vorposten einer größeren Burg zur Vermittlung von Signalen in Zeiten der Gefahr. (Doch war Ringelstein nach Ausweis der Urkunden eine selbständige, wenn auch kleine Burg. Man sieht von ihm gut Trochtelfinger Flurnamen Der Schreiber sieht sich veranlaßt, die Flurnamen aus der Flurkarte, aufgenommen 1847, zu veröffentlichen, damit diese Freunden der Heimatkunde und evtl. der Sprachwissenschaft Anlaß zu Ueberlegungen gebe. Ortsbezirk Trochtelfingen: Neue Wiese, Mittelwiesen, Schutzengel, In der Bitze, Braike, beim Käpelle, Mühlgäßle, Eittingen, Tannenhart, am Talweg, Kressenberg, Hinter den Mauern. Blatt I: Haidbirken, äußerer Hühnerbühl, innerer Hühnerbühl. Blatt II: Großengstinger Grenze, Haid, Haidbirken, Finstere Birken, Beim Kreuzstein, Haid b. Großengstinger Fußweg. Blatt III: Finstere Birken, Auf Hinten, Brauninger Thal, Buch, Meidelstetter Oeschle, Spitzhäule. Blatt IV: Schopfenlocher Burren, Schopfloch. Blatt V: Innerer Hühnerbrühl, Im Zimmerloch, hinter Schopfloch, Schopfenloch, Mönchsbühl, vor der Stundtafel, Kutzhut, Haid, vor dem Klammberg, Birkschachen. Blatt VI: Haid, Schweikertsbühl, vor dem Klammberg, vor Schweikertsbühl, Haid am Großengstinger Fußweg, Hinterm Klammberg, Heiligental, Greifenwirtsbühl. Blatt VII: Haid am Großengstinger Fußweg, Braunings Thal, am Buch, Triebbuch, Mittelbuch, das hintere Buch, Wasserstein. Blatt VIII: Killberg, Rubenhäule — (oder Bubenhäule), Wasserstein, Ameisen Burren, Aiwiesen, Häulen, Dacherstein F. F. Herrschaftswald. Blat IX: Eichert, Sonnenthäle, beim äußeren Apfelbaum, Hohen Oesch, auf äußeren Kerren, auf Engstergert, Brosisberg, Schopflochburren. Blatt X: Mönchsbühl (kann auch Münchsbühl heißen), Schopfloch, hinter Gattenberg, Kutzhut, Gattenberg, Birkschachen, hinter Stumpbuch, in der Stumpbuch, Stumpbuch, Ziegelberg, Brosishag, Auf Engstergert, vor Gatten, auf der obern Thunsäure, Im Heuweg, vor Stumbuch, Heiligenbühl, Halbstundtafel, vorm Ziegelberg, Bottenhäle, hinter Spitzigenberg. Blatt XI: Birkschachen, vor dem Klammberg, Hasenthäle, hinter Ziegelberg, Ruprechtsberg, Greifenwirthsbühl, Rosbühl, Triebbuch, vor Ruprechtsberg, Ziegelberg, Bottenthal, hinter Spitzigenberg, Kästle, innerer Buchbühl, Goldberg. zur Burg Ringingen und zur namenlosen Burg auf dem Hausener Kapf!) Ich bin in Ringingen sehr gut aufgenommen worden. Ihr Herr Bruder hat mich am Bahnhof mit einem Fuhrwerk abgeholt. Mit Landeskonservator Prof. Laur habe ich mich gut verstanden. Er meinte, wenn etwas Ordentliches herauskomme, werde er den Plan für das Hohenzollerische Denkmälerwerk verwenden können. Der Plan ist 43 zu 25 cm groß und kann beliebig photographiert werden, wenn zuvor die Zeichnung in Tusche und Feder ausgeführt ist, was noch geschieht. Von den Steinabzügen kommt das Stück deshalb auf 3 Mark, weil diese mit Wappen etwas von Hand koloriert werden sollten. Die Arbeit für auf den Stein zeichnen muß auch mit einkalkuliert werden. Ohne Farben kommt das Stück auf ca. 2 Mark. Billiger käme es nur, wenn einige hundert gedruckt würden. Bei kleinerer Zahl kommt nur Handabzug in Frage. Beginnen kann ich damit erst nach Pfingsten, indem ich zuvor noch in Upfingen die freigelegten Wandgemälde fertig machen muß. Im Augenblick habe ich eine größere Anzahl Oelgemälde zu restaurieren nach Iii er - tissen. Vom Burgenforschen allein kann ich nicht leben. So muß ich Gemälderestaurieren dazunehmen, um die Zeit auszufüllen. Falls Sie den Beschrieb mit der Schreibmaschine umschreiben, bevor dieser in Druck kommt, können Sie ruhig in der Satzstellung Verbesserungen vornehmen. Nur der Sinn sollte erhalten bleiben, obschon noch manches problematisch bleibt. Mit vorzüglicher Hochachtung Ihr ergebenster Konrad Albert Koch." Nachschrift: Das Eingeklammerte ist von mir ergänzt. Die Ergebnisse der Burgenforschung wurden in den Blättern des Schwäb. Albvereins 1930, Sp. 205 ff. mit Bildern veröffentlicht. Eine weitere Beschreibung steht in „Hohenz. Heimat" 1961 S. 6 und 23 mit allen Ergänzungen, Grundriß und Rekonstruktion. Ringelstein und Eineck (Frundspurglin) sind dann ebenda 1961, 40—42 beschrieben. Die Klischees liegen in der Hohenzoll. Heimatbücherei Hechingen. Joh. A. Kraus. der Flurkarte von 1847 Blatt XII: Triebbuch, das vordere Buch, Mittelbuch, Wasserstein, Killberg, Eggenfrischer Burren, Eggenfrischerthal, Goldberg, Rubenhäule. Blatt XIII: Killberg, Rubenhäule, Wasserstein, Ameisen Burren, Aiwiesen, Haulen, Dacherstein F. F. Herrschaftswald, Wasserstein Stadtwald. Blatt XIV: auf Eichert, beim Bitzerthau, Bizerthau, Bitzert, in Schießbirken. Blatt XV: Auf Eichert, Sonnenthäle, beim äußeren Apfelbaum, auf äußeren Kerren, zwischen Kerren, Au, bei der runden Buch, Innere Kerren, Bizert, Säuren, Schießbirken, Michelbergsrain, Dirnenthal, innerer Heuweg, beim Eichele, Häbere. Blatt XVI: im Heuweg, innere Kerren, Grindel, Halbstundtafel, Hasenthal, Hinterspitzigberg, Hintere Burg, Ziegelhaus, Gaisbühl, Flachsbühl, Staigle, Hasenthal, Ehraus. Blatt XVII: Hinter Spitzigenberg, Kästle, vorderer Spitzigenberg, Hintere Burg, Staigle, Stekberg, Erbsenland, Lipetshorn, Aichelenberg, Goldberg, Roßbühl, bei Wezeisburg. Blatt XVIII: Goldberg, Lippertshorn, beim Aichelenberg, Bübenhäule, Ameisenberg, Bissingen, bei Wetzeisburg, Wetzeisburg, hinter Wetzeisburg, Altenmannshorn, Laien, hinter Bargen, Bargen. Blatt XIX: beschreibt einen Ausschnitt Steinhilber Gemarkung und deren Flurnamen. Blatt XX: Schießbirken, Wolfsbühl, Wilhelmsbühl, Nutenberg, Grafenthal, Schlegelswelze. Blatt XXI: Schießbirken, Frühmeßbühl, Schießbirken, Dirrenthal, Michelsbergersrain, Schwanberg, beim geschlagenen Kreuz, Häbere, beim Eichele, Dirrenthal, Dettenloch, Wilhelmsbühl, Melchingerweg, Nutenberg, Hinter Rukbein, Hofäcker, am Krähenbergle, Lettcngrüble. Blatt XXII.: Dettenloch, Wolfsstock, Sandgrube, am Grehenbergle, hinter Kallenberg, Kallenberg (müßte Galgenberg heißen!), an der Burg, hinter der Burg, Ehraus, Stekberg, Hagbronnen, Ehraus, Burg, an der Burg, Burgstall. Blatt XXIII: Stekberg, Hinterm Stekberg, Storkenhalde, auf Rieden, Burgstall, Roßbuckel, Rübteiläcker, Bargen, Wezelsburg, Rieden, Tiefental. Blatt XXIV: Wezelburg, vor Wezelburg, hinter Wezelburg. Blatt XXV: Schlegel Wälzle, Huttenberg, Grafenthal, Badersbergle, Eulenberg, Lange Halden.
Seite 1 und 2: Hohenzollerlsche Heimat Vierteljahr
Seite 3 und 4: Jahrgang 1967 HOHENZOLLE Ii ISCHE H
Seite 7 und 8: Jahrgang 1967 H O H E N Z O L L E R
Seite 13 und 14: Jahrgang 1967 13 1 i e r s richtete
Seite 15 und 16: Jahrgang 1967 Vagierens- verhängt
Seite 17 und 18: Hohenzollerische Heimat Viertel jah
Seite 33 und 34: Hohenzollerlsche Heimat Vierteljahr
Seite 35 und 36: Jahrgang 1967 H O E E N Z O L L E R
Seite 43: Jahrgang 1967 H O H E N Z O L L, E
Seite 49 und 50: HohenzoDerisehe Heimat Vierteljahre
Seite 51 und 52: Jahrgang ¡967 H O H E N Z O LLE RI
Seite 55 und 56: Jahrgang 1967 H O H E N Z O L L E I
Seite 61 und 62: Jahrgang [967 HOHENZOL.LERISCHE HEI
Seite 63 und 64: Jahrgang 1967 H O H EN Z O LLE RI S

Hohenzollerlsche Heimat - Hohenzollerischer Geschichtsverein eV

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?