Testdokumentation - IMAGI
Testdokumentation - IMAGI
Testdokumentation - IMAGI
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
5 = sehr gut (*****)<br />
Begründungen:<br />
Antworten Wirtschaft:<br />
Insbesondere für Kunden mit hohen Anwenderzahlen.<br />
Antworten Landesverwaltungen:<br />
Aus Nutzersicht „Kostenairbag“<br />
4 = gut (****)<br />
Begründungen:<br />
Antworten Kommunen:<br />
Maximalentgelt pro Dienst und Rabattsystem bei guten Kunden<br />
Antworten Wissenschaft:<br />
Schutz vor Kostenfallen.<br />
2 = eher schlecht (**)<br />
Begründungen:<br />
Antworten Landesverwaltungen:<br />
ArGr Lizenz- und Kostenfragen<br />
18.12.2012<br />
Das Entgelt sollte sich nach dem Aufwand zur Erzeugung und Bereitstellung des Dienstes richten.<br />
1 = schlecht (*)<br />
Begründungen:<br />
Antworten Wissenschaft:<br />
Einige Daten werden (aus gutem Grund) zu einem sehr hohen Preis angeboten. Warum dann<br />
also solche Daten einem Maximalpreis unterwerfen?<br />
keine Angabe<br />
Begründungen:<br />
Antworten Bundesverwaltungen:<br />
Dienste sollten generell kostenfrei genutzt werden können; wenn Dienste kostenpflichtig sein<br />
sollen, dann auf jede Fall mit Mindestentgelt.<br />
Antworten Wirtschaft:<br />
Sinnvoll bei zukünftig ggf. doch wesentlich höheren Grundpreisen hinsichtlich der Akzeptanz.<br />
5.4.11 Frage 36 (Anbieter) / Frage 24 (Nutzer): Beurteilung Pauschaltarifkostenmodell<br />
Wie beurteilen Sie ein auf Pauschalpreisen basierendes Kostenmodell, um eine einfache und<br />
einheitliche Preisgestaltung zu ermöglichen?<br />
Bitte begründen Sie Ihre Antwort.<br />
Seite 99 von 151
Change language