Testdokumentation - IMAGI

4 = gut (*****)
Begründungen:
Antworten Wirtschaft:
ArGr Lizenz- und Kostenfragen
18.12.2012
Hinsichtlich der geringfügigen Beträge ist ein Preis abhängig von der Anzahl Arbeitsplätze
akzeptabel.
Bei wesentlich höheren Stückpreisen sollte bei Intranetnutzung über einen vereinfachten
gestaffelten Preis nachgedacht werden (z.B. 3 Stufen essential, advantage, professional).
3 = mittel (***)
Begründungen:
Antworten Kommunen:
Bei 0,10€ pro Lizenz spielt das keine große Rolle. Wenn die Pauschale erhöht wird könnte man
das staffeln
Antworten Wirtschaft:
Ist in einigen Geschäftsmodellen nicht abzufragen. Somit wären hier Flatrates geeigneter.
2 = eher schlecht (**)
Begründungen:
Antworten Landesverwaltungen:
bei vielen Arbeitsplätzen sollte eine Rabattierung / Staffelung erfolgen.
Antworten Kommunen:
In Kommunen haben die Nutzer relativ wenige Arbeitsplätze, die aber einen hohen administrativen
und Beratungsaufwand erfordern, daher sollte von einem linearem Kostenmodell Abstand
genommen werden. Ein Sockelbetrag und Steigerung in gestaffelten Stufen sind angemessener.
keine Angabe / Alternativvorschlag
Begründung / Erläuterung Alternativvorschlag:
Antworten Bundesverwaltungen:
Dienste sollten generell kostenfrei genutzt werden können
Antworten Wissenschaft:
Es kommt auf die Datengrundlage an. Eher günstige Daten könnten für eine maximale Anzahl
von Nutzern lizensiert werden (z.B. Verwaltungseinheiten). Sehr umfangreiche Datensätze (z.B.
BasisDLM) könnten pro Arbeitsplatz/ggf. pro Unternehmen) lizensiert werden.
5.4.9 Frage 34 (Anbieter) / Frage 22 (Nutzer): Option Mindestentgelt
Wie beurteilen Sie die zukünftige Option eines Mindestentgeltes?
Bitte begründen Sie Ihre Antwort und geben Sie ggf. die Höhe des Mindestentgeltes an.
Seite 91 von 151